Maailmanpoliisi Yhdysvallat on siirtymässä eäkkeelle ja niinpä noviisi Venäjä saa yhä useamman nakin hoidettavakseen. Tällä kertaa tuli hälytystehtävä Turkin rajalle suojelemaan kurdeja. Venäjän tukemat Syyrian laillisen hallituksen joukot alkavat nyt puolustaa maan rajoja,
Suomalainen tunnetusti luottaa virkavaltaan. Niinpä suomalaisetkin nyt tuntevat olonsa turvalliseksi, kun maailmanpoliisi on naapurina.
Suomalainen tunnetusti luottaa virkavaltaan. Niinpä suomalaisetkin nyt tuntevat olonsa turvalliseksi, kun maailmanpoliisi on naapurina.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Roiston kainalossa ei koskaan tunne oloaan turvalliseksi!
Sen kurdit sai tuta Yhdysvaltain puolesta taistellessaan.
Ainaki osa yhdysvaltalaissotilaista ja puolustusviranomaisista on turhautuneita ja jopa raivoissaan presidentti Donald Trumpin hallinnolle, koska se kieltäytyi tukemasta kurdien johtamia SDF-joukkoja Turkin hyökkäystä vastaan Pohjois-Syyriassa, kertoo yhdysvaltalaiskanava CNN.
CNN haastatteli useita yhdysvaltalaisia sotilaita ja puolustusviranomaisia, jotka puhuvat aiheesta nimettömänä. Heidän joukossaan on Syyriaan sijoitettuja sotilaita.
Erään lähteen mukaan korkea-arvoisia puolustusviranomaisia tyrmistyttää se, kuinka kurdeja on kohdeltu ottaen huomioon, että heistä oli suuri apu terroristijärjestö Isisin kukistamisessa. Yksi Syyriaan sijoitettu sotilasviranomainen sanoi ”häpeävänsä” maataan samasta syystä.
Yhden korkea-arvoisen viranomaisen mukaan se, ettei Trump ole voimallisemmin vastustanut Turkin hyökkäystä merkitsee, että hän on antanut siunauksensa hyökkäykselle.
Mielestäni Venäjä pudotti MH17n.
Sinun mielestäsi, siis mielipide, ei muuta.
Hollantilaiset tiedemiehet ovat tutkineet asiaa.
Ei liene vain mielipide, vaan fakta.
Sota tulee pitkittymään. Turkki joutuu tyytymään venäläisiin ammoihin.
Luodit kaartavat vasemmalle ja ohjuksille suotuisia lämpötiloja ei ole.
Puolustusministeri kielsi suomalaisyritystä viemästä ammuksia Turkkiin – vastaavilla luodeilla on tehty "tarkka-ampujien maailmanennätys"
Hyvä Suomi.
Satiirisi on kylmähermoista, mutta ihan hyvää satiiria.
Venäjästä ei tosiaankaan ole maailmanpoliisiksi millään tasolla. Kukaan ei sitä tosiasiassa halua auttamaan, saati liittolaiseksi. Vain äärimmäinen pakkotilanne, jos ketään muuta ei ole tarjolla, Venäjäkin kelpaa. Esim Syyrian al Assad on tästä hyvä esimerkki. Samoin muutama muukin diktaattori.
Venäjän vahvuus perustuu pienempien maiden, lähinnä naapurimaiden, pelotteluun ja sotilaalliseen uhkailuun. Toki se on tehokasta näitä kohtaan siinä tapauksessa, että nämä ovat yksin ilman vahvaa liittolaisyhteisöä. Ukrainan, Georgian ja Valko-Venäjän tilanne on siitä hyvä esimerkki.
Jos kirjoituksessani oli satiiria, mikä on tosiaan kyllä, jopa ehkä, mahdollista, se ei ollut vain Venäjään suunnattua.
Lähi-idän alueella Venäjä on tällä kertaa ollut vakautta lisäävä voima.
Lähinnä satiiriksi katsoin tuon roolin minkä annoit Venäjälle. Myös tuo näkemyksesi muka Syyrian ’vakauttavana voimana’. Ja se varsinkin.
Harvoin kai kukaan tosissaan näkee kovasti positiivista siinä, että tukee hurjaa ja erittäin väkivaltaista diktaattoria. Jos ’vakaudella’ tarkoitat sitä, että omaa kansaa pidetään kurissa ja nuhteessa hermokaasulla, siviilien massiivisilla pommituksilla, niin ehkä jossain mielessä Venäjäkin voi olla ’vakautta lisäävä’, mutta juuri sitä
Puhtaasti ’hyviksiä’ Syyriassa toimivien joukossa ei liene yhtään, mutta varsinkaan al Assad ja Venäjä ei millään mittarilla mitattuna kuulu lähellekään ’hyvisporukoihin’. Ei, vaan ovat hyvin kaukana toisessa ääripäässä.
Kappas, jäi lause vähän kesken.:
”...mielessä Venäjäkin voi olla ’vakautta lisäävä’, mutta juuri sitä”.
Näin sen piti olla:
”..mielessä Venäjäkin voi olla ’vakautta lisäävä’, mutta juuri tuollaista kutsun ’kylmähermoiseksi’ satiiriksi. ”
Ei kai tässä mitään hymytyttöpalkintoja oltukaan jakamassa. Kapinallisryhmien kukistaminen lisää vakautta, vai miksi USA:kin sitä yritti niin kauan Irakissa. Erityisen tyytyväisille eivät ihmiset sielläkään vaikuta, moni varmaankin ottaisi Saddamin takaisin jos se olisi mahdollista. Kukaan ei voi kiistää, että suurelle osalle irakilaisia elämä oli helpompaa ja parempaa hänen diktatuurinsa alla kuin nykyisessä, sodan hallitsemassa 'vapaudessa'.
Eihän Venäjä mikään äiti Teresa ole, se toki tiedetään. Mutta noissa oloissa ei sen pahempi kuin muutkaan, ehkä jopa parempi.
Eivätkä ne maailmanpoliisit ole ennenkään tavanneet olla mitään korruptoitumattomia lähiö-Reinikaisia.
Trumpin satiiri on satuttavampaa.
Hänen kanssaan en tosiaan tohdi kilpaan lähteä.
Kapinallistyhmien kukistaminen lisää vakautta. Ei Venäjän rooli ole ollut kapinallisten kukistaminen. Ei, vaan al Assadin tukeminen. Ja sitä se on tehnyt massiivista siviiliuhreista tippaakaan välittämättä.
Tottahan se, että isolle osalle kansasta on mitä hurjimpien diktaattorien vallassaollessa elämä helpompaa kuin sotatilan aikana. Näinhän se oli myös Hitlerin Saksassa, Stalinin Neuvostoliitossa. Moni olisi valmis ottamaan heidätkin tai heidän tyylinsä takaisin.
Jopa Putin Venäjällä on sellaisia merkkejä nähtävissä ihan vallassaolevan johdonkin taholta. Saksassa ei ainakaan vielä ole vallassa tahoja, jotka kaipaavat hitleriläistä hallintoa.
Venäjä ei asetu mielellään Turkkia vastaan, se on selvä asia ja siksi onkin kiinnostavaa, miten tehokkaasti diplomatia puree?
Syrialla on oikeus puolustautua Turkkia vastaan, mutta sekään ei ole yksioikoinen juttu, kurdreille pitäisi löytyä oma alue....maa ja taistelevat Syyrian rinnalla...taas.
Siis pohjois Syyriassa on monenkirjavaa sakkia ja kaiken järjen mukaan siellä ei pitäisi olla kuin syyrialaisia.
Jenkit kai sitten lähtevät, jota jo kovasti surtiin....mutta kukaan ei jää kaipaamaan isistä lukuunottamatta.
Venäjä voisi koittaa hoitaa edes perusasiat kuntoon kotimaassaan ?
Venäjä on vakaampi kuin natomedia antaa ymmärtää. Sitä natokyykky ei osaa eikä halua ymmärtää.
Onko?
Kovasti Putinin hallinto tuntuu rajoittavan demokraattisia oikeuksia, mediavapautta, sensuuri on voimakasta, valtion ’virallinen propaganda’ on kaikenkattavaa. Vaalivilpit, vaalien ehdokasasettelut ja oppositiopoliitikkojen estämiset. Jne, jne..
Miksi noita diktatuureille niin tyypillisiä ja diktatuurien keinoja niin kovasti Venäjällä on käytössä, jos maa on vakaa poliittisesti?
Olkaamme poijjaat kiitollisia etteiLibyassa ole diktaattoria.
Se vaatisi Natoa taan ryhtymään rauhantoimiin.
Joku on sanonut; "Että te kehtaatte"
Putin tuon tunnetun lausahduksen, ’että te kehtaatte’ sanoi.
Ihan tarkkaan en muista, mutta taisipa tuo lausua ennenkuin hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin. Oliko vielä ennen hyökkäystä Georgiaankin, luultavasti.
Noissa maissa ei ollut diktaattoreita vallassa. No siksi kai Venäjän mielestä sen piti ryhtyä tuolla ’rauhantoimiinsa’. Sota, hups eikun Venäjän rauhantoimet, jatkuu jo kuudetta vuotta Ukrainassa ja Krimin miehityskin. Georgiassa lienee rauhallisempaa juuri nyt, mutta lieneekö georgialaisten turvallisuustunne vuoden 2008 Venäjän ’rauhantoimien’ jälkeen parantunut.
Selvästi muodostunut alueelle Natovastainen demokraattinen rintama kurdit,Syyria, Venäjä.Nyt olisi kansainvälisen yhteisön YK,EU:n tehtävänä asetttaa Turkille pakotteita kuten se on jo tehnytkin ja pakottaa Nato:n ja Turkin vetäytymään Syyriasta.
''ja pakottaa Nato:n ja Turkin vetäytymään Syyriasta.''
Kyllä sen ensin pitää pakotta sinun äitisi sieltä pois.
Natohan ei edes ole Turkissa, joten...
Mitä tarkoitat ’demokraattisella rintamalla’? Mitä yhteistä tai edes pientä linkkiä on demokratialla ja Syyrialla ja Venäjällä? Kurdithan ovat kansa ilman valtiota, joten heillä ei oikein ole edes mahdollisuutta toteuttaa demokratiaa.
Löytyykö maailmaltakaan jostain päin jotain mikä yhdistäisi demokratiaa ja Venäjää edes jollain tapaa toisiinsa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bede61c-d30f-4817-bcce-20bad8275001
Ja siinä todisteita että hyvissä käsissä ollaan...….
Venäjähän on maailmalla yhtä luotettava toimija kuin rommeli tällä palstalla, saa nauraa.
No löytyihän se. ILTALEHTI.( Lue kokkareiden iki oma julkaisu) Kyllä kaikki on, vain ja ainoastaan Venäjän syytä.
Venäjä kiisti on erinomaisen luotettava todiste. En ole koskaan kuullut asiasta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006274037.html
Isis on jo vallannut Venäjän johdon kauan sitten.
Pulhah on nyt vallassa.
Hih-Hih-Hiii
Nato Tiltut raivosta sekaisin1
Nato voimaton, Venäjä hoitaa kaikki hommat ja pääsee takaisin G7 maiden kärkeen.
Eihän se pääse edes G/:n jäseneksi, saati sitten kärkeen, jossa se ei muuten koskaan ole ollutkaan, Italian kokoinen talous.
Mafia-Venäjä ei ole maailman napa.
Tunkio on kärjessä vain negatiivisissa tilastoissa kuten ’maailman korruptoitunrin’ tai ’maailman pienin lehdistön vapaus’!