Uskon ja tieteen suhde.

Tiede ei korvaa metafysiikkaa/uskontoa, ja myös toisin päin uskonto ei korvaa tiedettä.

Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin.

Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin.

Tiede tutkii fyysistä havaittavaa todellisuutta, Metafysiikka/uskonto ns. perimmäistä todellisuutta: miksi kaikki on olemassa ja yrittää tarjota vastauksen.

Esimerkiksi tiede voi sanoa että universumi on saanut alkunsa alkuräjähdyksestä. Metafysiikka tämän jälkeen kysyy miksi tämä alkuräjähdys tapahtui, mikä on se perimmäinen syy tälle kaikelle olevaiselle.

Tiede ja metafysiikka tietyssä mielessä menevät samaan suuntaan, mutta kulkevat omia raiteitaan. Ne eivät koskaan kohtaan. Tiede selittää asioita havaittavilla testattavilla mekanismeilla, uskonto/metafysiikka on tekemisissä kaikkein perimmäisen ''Ultimate reality'' todellisuuden kanssa.

13

282

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin."

      No tuosta voisin olla samaa mieltä...

    • Anonyymi

      "Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin."

      Eli uskonto on täysin redundantti ja tarpeeton. Tiede antaa jo vastauksen molempiin kysymyksiin, kun uskonto yrittää vastata vain toiseen - ja siinäkin onnistumatta.

      • Anonyymi

        Ihmisillä on erilaisia tiedon tarpeita, ei voi oikein yleistää omista lähtökohdista
        iowa (koskahan muistan kirjautua..?)


    • Anonyymi

      Trollolloo ja aurinkoista ja rattoisaa kirvevartta itsellesikin. Et kai vain ole Olli.S:n uskonkiihkoisempi sivupersoona?

    • Anonyymi

      Itse asiassa uskovat välttelevät ja kiertelevät kaikin keinoin, jos heiltä kysyy "miksi". Tämä kertoo minun ymmärtääkseni siitä, etteivät he tiedä itsekään.

      "Miksi Jumala loi maailman?"
      "Lue Raamatusta!"
      "En löytänyt vastausta Raamatusta."
      "Raamattuun pitää uskoa."
      "Miksi siihen pitää uskoa?"
      "Koska se on Jumalan sanaa."
      "Mistä tiedät?"
      "Siitä että se on Jumalan sanaa."
      Eli kuten eräs uskova asian ilmaisee: täytyy uskoa ennen kuin voi alkaa uskoa.

      - Knark5

    • Kyllä aivan hyvin voidaan elää ilman jossitteluakin eli metafysiikkaa.

    • Anonyymi

      Ylen Areenassa on vielä nähtävänä tanskalainen neliosainen sarja nimeltään Usko, toivo ja tiede. Siinä neljä tiedemiestä kertoo suhtautumisestaan uskoon ja tieteeseen.

      Suosittelen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällä palstalla tosin aivot tuottavat tietoisuuden ja uskovaisilla ei taida olla siihen oikein mitään sanottavaa, mutta mitään kunnon teoriaa ei synny, jos jumiudutaan omiin poteroihin. "Stanfordin yliopiston fyysikko Andrei Linde yhtyy Chopran ja Kafatosin näkemykseen ja uskoo, että on vain ajan kysymys, kunnes tiede voi osoittaa, että tietoisuus ja kosmos ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Linde sanoo: ”Universumi ja tarkkailija ovat parina. En voi kuvitella johdonmukaista teoriaa maailmankaikkeudesta, joka jättää tietoisuuden huomiotta. ”


      • Anonyymi

        Chopra on sivumennen sanoen lääkäri eikä fyysikko. Mutta ei se mitään, lääkärithän ovat kreationistien silmissä kaikkien alojen asiantuntijoita.


    • Uskonto oli ennen tiedettä ja uskonnon kautta tiedemiehet ovat saaneet pyhää henkeä. Jonka hengen avulla he ovat PROFETOINEET että tuleva maailma tullaan luomaan BIG BANGIN avulla . Jeesus sanoi: Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte.... on useita teorioita ja profetioita siitä kuinka tuleva maailma tullaan luomaan. Tieteellä omansa ja Hare Krishna liikkeellä omansa. Big Bang on yksi vaihtoehto, mutta Jumala saattaa valita jonkun muun kuin tieteen profetoiman ja toivoman vaihtoehdon.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tuleva maailma?


      • Anonyymi

        Tieteilijät eivät totisesti profetoineet alkuräjähdystä pyhällä hengellä; oli se kyllä niin yllättävä löytö. Vuosikymmeniä kinattiin siitä, oliko sitä ollenkaan, kunnes yhteinen hyväksyntä löytyi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      65
      1045
    2. 64
      1042
    3. 93
      817
    4. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      57
      813
    5. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      42
      678
    6. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      222
      640
    7. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      50
      598
    8. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      570
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      66
      565
    10. Nainen joka haluaa miehen

      Näyttää sen selvästi. Hommaa minihameet, pitkät hiukset, laihduttaa ja on iloinen sekä aktiivinen.
      Ikävä
      79
      563
    Aihe