Uskon ja tieteen suhde.

Tiede ei korvaa metafysiikkaa/uskontoa, ja myös toisin päin uskonto ei korvaa tiedettä.

Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin.

Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin.

Tiede tutkii fyysistä havaittavaa todellisuutta, Metafysiikka/uskonto ns. perimmäistä todellisuutta: miksi kaikki on olemassa ja yrittää tarjota vastauksen.

Esimerkiksi tiede voi sanoa että universumi on saanut alkunsa alkuräjähdyksestä. Metafysiikka tämän jälkeen kysyy miksi tämä alkuräjähdys tapahtui, mikä on se perimmäinen syy tälle kaikelle olevaiselle.

Tiede ja metafysiikka tietyssä mielessä menevät samaan suuntaan, mutta kulkevat omia raiteitaan. Ne eivät koskaan kohtaan. Tiede selittää asioita havaittavilla testattavilla mekanismeilla, uskonto/metafysiikka on tekemisissä kaikkein perimmäisen ''Ultimate reality'' todellisuuden kanssa.

13

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin."

      No tuosta voisin olla samaa mieltä...

    • Anonyymi

      "Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin."

      Eli uskonto on täysin redundantti ja tarpeeton. Tiede antaa jo vastauksen molempiin kysymyksiin, kun uskonto yrittää vastata vain toiseen - ja siinäkin onnistumatta.

      • Anonyymi

        Ihmisillä on erilaisia tiedon tarpeita, ei voi oikein yleistää omista lähtökohdista
        iowa (koskahan muistan kirjautua..?)


    • Anonyymi

      Trollolloo ja aurinkoista ja rattoisaa kirvevartta itsellesikin. Et kai vain ole Olli.S:n uskonkiihkoisempi sivupersoona?

    • Anonyymi

      Itse asiassa uskovat välttelevät ja kiertelevät kaikin keinoin, jos heiltä kysyy "miksi". Tämä kertoo minun ymmärtääkseni siitä, etteivät he tiedä itsekään.

      "Miksi Jumala loi maailman?"
      "Lue Raamatusta!"
      "En löytänyt vastausta Raamatusta."
      "Raamattuun pitää uskoa."
      "Miksi siihen pitää uskoa?"
      "Koska se on Jumalan sanaa."
      "Mistä tiedät?"
      "Siitä että se on Jumalan sanaa."
      Eli kuten eräs uskova asian ilmaisee: täytyy uskoa ennen kuin voi alkaa uskoa.

      - Knark5

    • Kyllä aivan hyvin voidaan elää ilman jossitteluakin eli metafysiikkaa.

    • Anonyymi

      Ylen Areenassa on vielä nähtävänä tanskalainen neliosainen sarja nimeltään Usko, toivo ja tiede. Siinä neljä tiedemiestä kertoo suhtautumisestaan uskoon ja tieteeseen.

      Suosittelen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tällä palstalla tosin aivot tuottavat tietoisuuden ja uskovaisilla ei taida olla siihen oikein mitään sanottavaa, mutta mitään kunnon teoriaa ei synny, jos jumiudutaan omiin poteroihin. "Stanfordin yliopiston fyysikko Andrei Linde yhtyy Chopran ja Kafatosin näkemykseen ja uskoo, että on vain ajan kysymys, kunnes tiede voi osoittaa, että tietoisuus ja kosmos ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Linde sanoo: ”Universumi ja tarkkailija ovat parina. En voi kuvitella johdonmukaista teoriaa maailmankaikkeudesta, joka jättää tietoisuuden huomiotta. ”


      • Anonyymi

        Chopra on sivumennen sanoen lääkäri eikä fyysikko. Mutta ei se mitään, lääkärithän ovat kreationistien silmissä kaikkien alojen asiantuntijoita.


    • Uskonto oli ennen tiedettä ja uskonnon kautta tiedemiehet ovat saaneet pyhää henkeä. Jonka hengen avulla he ovat PROFETOINEET että tuleva maailma tullaan luomaan BIG BANGIN avulla . Jeesus sanoi: Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte.... on useita teorioita ja profetioita siitä kuinka tuleva maailma tullaan luomaan. Tieteellä omansa ja Hare Krishna liikkeellä omansa. Big Bang on yksi vaihtoehto, mutta Jumala saattaa valita jonkun muun kuin tieteen profetoiman ja toivoman vaihtoehdon.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen tuleva maailma?


      • Anonyymi

        Tieteilijät eivät totisesti profetoineet alkuräjähdystä pyhällä hengellä; oli se kyllä niin yllättävä löytö. Vuosikymmeniä kinattiin siitä, oliko sitä ollenkaan, kunnes yhteinen hyväksyntä löytyi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 150
      3835
    2. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      87
      3249
    3. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      86
      2655
    4. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      7
      2436
    5. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      249
      2398
    6. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      39
      2236
    7. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      86
      1855
    8. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      42
      989
    9. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      978
    10. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      53
      869
    Aihe