Tiede ei korvaa metafysiikkaa/uskontoa, ja myös toisin päin uskonto ei korvaa tiedettä.
Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin.
Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin.
Tiede tutkii fyysistä havaittavaa todellisuutta, Metafysiikka/uskonto ns. perimmäistä todellisuutta: miksi kaikki on olemassa ja yrittää tarjota vastauksen.
Esimerkiksi tiede voi sanoa että universumi on saanut alkunsa alkuräjähdyksestä. Metafysiikka tämän jälkeen kysyy miksi tämä alkuräjähdys tapahtui, mikä on se perimmäinen syy tälle kaikelle olevaiselle.
Tiede ja metafysiikka tietyssä mielessä menevät samaan suuntaan, mutta kulkevat omia raiteitaan. Ne eivät koskaan kohtaan. Tiede selittää asioita havaittavilla testattavilla mekanismeilla, uskonto/metafysiikka on tekemisissä kaikkein perimmäisen ''Ultimate reality'' todellisuuden kanssa.
Uskon ja tieteen suhde.
13
287
Vastaukset 13
"Tiede ja uskonto eivät siten edes kohtaa, joten ne eivät voi mennä keskenään ristiriitaan. Ne vastaavat eri kysymyksiin."
No tuosta voisin olla samaa mieltä...- Anonyymi
"Tiede vastaa ''miksi''-ja ''kuinka''-kysymyksiin, uskonto vastaa ''miksi''-kysymyksiin."
Eli uskonto on täysin redundantti ja tarpeeton. Tiede antaa jo vastauksen molempiin kysymyksiin, kun uskonto yrittää vastata vain toiseen - ja siinäkin onnistumatta.- Anonyymi
Ihmisillä on erilaisia tiedon tarpeita, ei voi oikein yleistää omista lähtökohdista
iowa (koskahan muistan kirjautua..?)
- Anonyymi
Trollolloo ja aurinkoista ja rattoisaa kirvevartta itsellesikin. Et kai vain ole Olli.S:n uskonkiihkoisempi sivupersoona?
- Anonyymi
Itse asiassa uskovat välttelevät ja kiertelevät kaikin keinoin, jos heiltä kysyy "miksi". Tämä kertoo minun ymmärtääkseni siitä, etteivät he tiedä itsekään.
"Miksi Jumala loi maailman?"
"Lue Raamatusta!"
"En löytänyt vastausta Raamatusta."
"Raamattuun pitää uskoa."
"Miksi siihen pitää uskoa?"
"Koska se on Jumalan sanaa."
"Mistä tiedät?"
"Siitä että se on Jumalan sanaa."
Eli kuten eräs uskova asian ilmaisee: täytyy uskoa ennen kuin voi alkaa uskoa.
- Knark5 Kyllä aivan hyvin voidaan elää ilman jossitteluakin eli metafysiikkaa.
- Anonyymi
Ylen Areenassa on vielä nähtävänä tanskalainen neliosainen sarja nimeltään Usko, toivo ja tiede. Siinä neljä tiedemiestä kertoo suhtautumisestaan uskoon ja tieteeseen.
Suosittelen. - Anonyymi
Miksi ne eivät voisi yhdistyä? Moni ihminen hyväksyy ja elää jo tämän tietoisuuden kanssa. Se on ihan omissa korvienvälissä, jos ei pysty asiaa hyväksymään.
https://exonews.org/the-cosmos-is-alive-and-existing-through-human-consciousness/- Anonyymi
Tällä palstalla tosin aivot tuottavat tietoisuuden ja uskovaisilla ei taida olla siihen oikein mitään sanottavaa, mutta mitään kunnon teoriaa ei synny, jos jumiudutaan omiin poteroihin. "Stanfordin yliopiston fyysikko Andrei Linde yhtyy Chopran ja Kafatosin näkemykseen ja uskoo, että on vain ajan kysymys, kunnes tiede voi osoittaa, että tietoisuus ja kosmos ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa. Linde sanoo: ”Universumi ja tarkkailija ovat parina. En voi kuvitella johdonmukaista teoriaa maailmankaikkeudesta, joka jättää tietoisuuden huomiotta. ”
- Anonyymi
Chopra on sivumennen sanoen lääkäri eikä fyysikko. Mutta ei se mitään, lääkärithän ovat kreationistien silmissä kaikkien alojen asiantuntijoita.
Uskonto oli ennen tiedettä ja uskonnon kautta tiedemiehet ovat saaneet pyhää henkeä. Jonka hengen avulla he ovat PROFETOINEET että tuleva maailma tullaan luomaan BIG BANGIN avulla . Jeesus sanoi: Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte.... on useita teorioita ja profetioita siitä kuinka tuleva maailma tullaan luomaan. Tieteellä omansa ja Hare Krishna liikkeellä omansa. Big Bang on yksi vaihtoehto, mutta Jumala saattaa valita jonkun muun kuin tieteen profetoiman ja toivoman vaihtoehdon.
- Anonyymi
Mikä ihmeen tuleva maailma?
- Anonyymi
Tieteilijät eivät totisesti profetoineet alkuräjähdystä pyhällä hengellä; oli se kyllä niin yllättävä löytö. Vuosikymmeniä kinattiin siitä, oliko sitä ollenkaan, kunnes yhteinen hyväksyntä löytyi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591491- 251093
- 80955
- 65796
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 36740
- 47722
- 90713
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13690Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i16668- 115646
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 18512
- 41508
- 38506
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503