Tuhannet ukrainalaiset osoittivat mieltään rauhansuunnitelmaa vastaan
Rauhansuunnitelmassa joukkoja vedettäisiin pois Itä-Ukrainasta.
Tuhannet ihmiset vastustivat maanantaina Kiovassa joukkojen vetämistä Itä-Ukrainan rintamalta. Joukkojen vetäminen on osa rauhansuunnitelmaa, jolla pyritään lopettamaan jo viisi vuotta jatkunut konflikti.
Marssi järjestettiin puolustajien päivänä, joka on julistettu Ukrainassa vapaapäiväksi. Monet noin 6 000 mielenosoittajasta olivat nationalisteja ja Itä-Ukrainan sodan veteraaneja, jotka vastustivat kaikkia myönnytyksiä Venäjälle ja separatisteille sekä huusivat presidentti Volodymyr Zelenskyin vastaisia iskulauseita.
Zelenskyi itse vieraili maanantaina Itä-Ukrainan rintamalla tapaamassa joukkojaan Donetskin alueella.
Zelenskyi haluaa neuvotella Itä-Ukrainan sodan lopettamisesta Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Neuvottelut ovat lykkäytyneet, koska Ukrainan armeija ja separatistijoukot eivät kummatkaan ole vetäytyneet rintamalta.
STT–AFP
Venäjä tuskin osallistuu....Rufi ja Johan Bäcman lienevät paikalla.
Ukrainan rauhansopimuksen esteenä venäläiset
82
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nato Tiltut kauhuissaan. Ukrainan sota on pättymässä!
Mitä? Onko Venäjän armeija todellakin vetäytymässä Ukrainasta? No mutta sehän on loistavaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä? Onko Venäjän armeija todellakin vetäytymässä Ukrainasta? No mutta sehän on loistavaa.
Nyt lyö veljeksistä molemmilla tyhjää.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lyö veljeksistä molemmilla tyhjää.
Ahaa. Kyse olikin siis valheesta: Venäjän armeija ei ole vetäytymässä Ukrainasta eikä sinne ole tulossa rauhaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ahaa. Kyse olikin siis valheesta: Venäjän armeija ei ole vetäytymässä Ukrainasta eikä sinne ole tulossa rauhaa.
"Ukrainan armeija ja separatistijoukot eivät kummatkaan ole vetäytyneet rintamalta."
Mikä ihmeen "Venäjän armeija" Sulla se venäjän armeija taitaa vaan olla niin tiukasti siellä pään sisällä. Että se taas vaikuttaa sulle, luetun ymmärtämiseen. Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan armeija ja separatistijoukot eivät kummatkaan ole vetäytyneet rintamalta."
Mikä ihmeen "Venäjän armeija" Sulla se venäjän armeija taitaa vaan olla niin tiukasti siellä pään sisällä. Että se taas vaikuttaa sulle, luetun ymmärtämiseen."Mikä ihmeen "Venäjän armeija""
Etkö siis ymmärrä sanaparin "Venäjän armeija" merkitystä ja minun pitäisi alusta alkaen sinulle se selittää?
"Sulla se venäjän armeija taitaa vaan olla niin tiukasti siellä pään sisällä. Että se taas vaikuttaa sulle, luetun ymmärtämiseen."
Venäjän armeija on tiukasti Ukrainassa eikä rauhaa sinne siis ole tulossa.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Mikä ihmeen "Venäjän armeija""
Etkö siis ymmärrä sanaparin "Venäjän armeija" merkitystä ja minun pitäisi alusta alkaen sinulle se selittää?
"Sulla se venäjän armeija taitaa vaan olla niin tiukasti siellä pään sisällä. Että se taas vaikuttaa sulle, luetun ymmärtämiseen."
Venäjän armeija on tiukasti Ukrainassa eikä rauhaa sinne siis ole tulossa.Onko Separatisti joukot sinun mielestä jotain henkiolentoja. Joita ei ole olemassakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Separatisti joukot sinun mielestä jotain henkiolentoja. Joita ei ole olemassakaan.
Kyyyyllä ... se Ukrainan pazkasakki muuttuu henkiolennoiksi ... kuten suomalainen pazkasakkikin muuttui aikoinaan ... v. 1921 loppuun mennessä.
Khi,khi,khi ... henkiolentoja, sano. :-)Anonyymi kirjoitti:
Onko Separatisti joukot sinun mielestä jotain henkiolentoja. Joita ei ole olemassakaan.
Separatistetaja eli paikallisia kapinallisia on enemmistö Ukrainaa vastaan taistelevista joukoista, mutta he ovat täysin Venäjän varassa. Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää heitä eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Separatistetaja eli paikallisia kapinallisia on enemmistö Ukrainaa vastaan taistelevista joukoista, mutta he ovat täysin Venäjän varassa. Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää heitä eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan.
Ukrainalla on vaikea saada joukkoja enaää veljessotaan kun Joe Bidenin dollarivirrat ei enää ruoki Ukrainan natseja. Vastuulliset piirit ovat alkaneet lähentyä Minskin protokollaa ja sotatalous ei ulkomaisen rahoituksen ehhtyessä enää ruoki edes Poroshenkon eliittiä.
Volodymyr Zelenski on alkanut natsivallan korruption ja ihmisoikeurikosten tutkimukset. Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalla on vaikea saada joukkoja enaää veljessotaan kun Joe Bidenin dollarivirrat ei enää ruoki Ukrainan natseja. Vastuulliset piirit ovat alkaneet lähentyä Minskin protokollaa ja sotatalous ei ulkomaisen rahoituksen ehhtyessä enää ruoki edes Poroshenkon eliittiä.
Volodymyr Zelenski on alkanut natsivallan korruption ja ihmisoikeurikosten tutkimukset."Ukrainalla on vaikea saada joukkoja enaää veljessotaan kun Joe Bidenin dollarivirrat ei enää ruoki Ukrainan natseja."
Tiltu näyttää olevan mielisairas. Biden ei ole rahoittanut Ukrainaa
"Vastuulliset piirit ovat alkaneet lähentyä Minskin protokollaa ja sotatalous ei ulkomaisen rahoituksen ehhtyessä enää ruoki edes Poroshenkon eliittiä."
Poroshenko teki Minskin sopimukset.
"Volodymyr Zelenski on alkanut natsivallan korruption ja ihmisoikeurikosten tutkimukset."
Minkä ihmeen natsivallan? Tiltun mileisairaus on kehittynyt jo psykoosiksiksi, koska hän luulee demokraattisesti valittua hallintoa natsihallinnoksi. Jos tässä joku natsihallinto on toiminut, niin se on Venäjän rikollishallinto, vai mitä?- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Separatistetaja eli paikallisia kapinallisia on enemmistö Ukrainaa vastaan taistelevista joukoista, mutta he ovat täysin Venäjän varassa. Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää heitä eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan.
Tämä oli paras osa kommentistasi.
"eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan." Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli paras osa kommentistasi.
"eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan."Aivan. Venäjä määrää heidän toimensa täysin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Separatistetaja eli paikallisia kapinallisia on enemmistö Ukrainaa vastaan taistelevista joukoista, mutta he ovat täysin Venäjän varassa. Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää heitä eikä heillä ole minkäänlaista sananvaltaa taisteluihin Ukrainaa vastaan.
Oletko käynyt paikan päällä tiedustelemassa asiaa? Ne suomalaisetkin, jotka on siellä käyneet on sitä mieltä että ei ole näyttöä siitä että ketkään muut siellä määräisi kuin paikalliset asukkaat ja heidän valitsema johto.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko käynyt paikan päällä tiedustelemassa asiaa? Ne suomalaisetkin, jotka on siellä käyneet on sitä mieltä että ei ole näyttöä siitä että ketkään muut siellä määräisi kuin paikalliset asukkaat ja heidän valitsema johto.
"Oletko käynyt paikan päällä tiedustelemassa asiaa?"
En, vaan seurannut tilannetta uutisista.
"Ne suomalaisetkin, jotka on siellä käyneet on sitä mieltä että ei ole näyttöä siitä että ketkään muut siellä määräisi kuin paikalliset asukkaat ja heidän valitsema johto."
Ne suomalaiset, jotka sinne ovat matkustaneet, ovat jo lähtökohtaisesti Venäjän kätyreitä. On aivan tarpeeksi näyttöä siitä, että Venäjä valitsee noiden leikkitasavaltojen johdot ja täysin määrää heitä. Juuri äskettäin yksi heistä oli taas Moskovassa ottamassa käskyjä vastaan.
- Anonyymi
Azovin joukot eivät halua rauhaa, muille suurille osapuolille se sopii, mutta nämä lyövät kapuloita rattaisiin.
Minskin kakkonen, sitä kannattaa valtaosa mutta vasta' vaikuttava voima on mm. Azovin rosvoporukka, jotka ovat syyllistyneet julmuuksiin ja tekemiset tullaan kyllä jatkossa'kuittaamaan'.- Anonyymi
Poroshenkokin porukukoineen on yksi rauhan vastustajista ja mielenosoituksien lietsojista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poroshenkokin porukukoineen on yksi rauhan vastustajista ja mielenosoituksien lietsojista.
Venäjä tykkää sairaaloisen paljon tappamista ja varastella toisten ihmisten tontteja Kremlin mafiahallinnolle.
NL/Venäjä on Euroopan historian verisin lahtari. Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tykkää sairaaloisen paljon tappamista ja varastella toisten ihmisten tontteja Kremlin mafiahallinnolle.
NL/Venäjä on Euroopan historian verisin lahtari.Mummos on lahtari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tykkää sairaaloisen paljon tappamista ja varastella toisten ihmisten tontteja Kremlin mafiahallinnolle.
NL/Venäjä on Euroopan historian verisin lahtari.Tietysti vihollisiet kuuluu tappaa jos on sodassa,käy muuten kuin Suomelle viime sodassa, menee maat ja mannut kun aika menee sotasääntö kirjaa lukiessa saanko tappaa vai en.
Musti.Hintikka kirjoitti:
Mummos on lahtari.
Noh, noh .... kapinen, nilkuttava kirppusrkus.
Emäs emähän oli kuulemma tunnettu punahu*ra.
Nouda keppi vuolaasta virrasta ... NOUDA!.
- Anonyymi
Poroshenko teki Minskin sopimukset. Ja nyt se vastustaa sopimusta.
Voisiko mahdollisesti silloisten sopimus osapuolien antamilla avustus rahoilla olla asian kanssa jotain tekemistä.
Kysyn vaan. - Anonyymi
Nato Tiltuilta on viety tontit? No hyvä että mene hyötykäyttöön, kun ette ole mitään hyödyllistä niille saaneet rakennettua.
- Anonyymi
Kangaspuro aamuohjelmassa tuntui kantavan huolta miten Ukrainan johtajat suhtautuvat nyky tilanteeseen. Ei maininnut mitä Venäjä voi tehdä rauhan eteen. Venäjällähän ne avaimet on sodan lopettamiseen. Tarvii vain lopettaa tuki kapinallisille ja vetää omat joukot vieraalta alueelta. Siinä hyvä lähtökohta neuvotteluille ja rauhalle. Venäjämyönteisen Kangaspuron sijaan voisi käyttää todellisia asiantuntijoita, kuin esim. Hannu Himanen.
- Anonyymi
Sodasta siellä on niille kaikille pelkkää hyötyä? siellä ammutaan todella vähän ihmisiä EU maihin nähden myös terroristi iskuja vähemmän Kaikki siis puhuu sodan jatkamisen puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodasta siellä on niille kaikille pelkkää hyötyä? siellä ammutaan todella vähän ihmisiä EU maihin nähden myös terroristi iskuja vähemmän Kaikki siis puhuu sodan jatkamisen puolesta?
Tuntien tota Ukrainalaisuutta. Niin saattaahan niistä sota-avuista jäädä jotain. Päättäjienkin taskuihin.
- Anonyymi
Himaselle parasta on pysyä himassa.
Kangaspuro on asiantunteva, mutta ei selkeästi uskalla sanoa suoraan, mitä ajattelee.
Olisihan tuostakin CIA:n nostamasta Poroshenkkosta sanottavaa, mutta ei siihen kukaan uskalla puuttua.
Meiltä puuttuu ne henkilöt, jotka uskaltavat sanoa totuuden, pitää myötäillä yleistä linjaa.
- Anonyymi
Mh17 ja jne..Myrkkyä kaikille...jne
- Anonyymi
Kaikki on tehtävä incognito ettei Putin myrkytä.
- Anonyymi
Venezuela valittiin YK:n ihmisoikeusneuvoston jäseneksi kritiikistä huolimatta.
Trumpp. Taisi olla erimieltä. Mutta muut maat ajoivat esityksen läpi. - Anonyymi
Venäjä toimii sovittelijana Ukrainan hallituksen ja kapinallisten välisissä rauhannneuvotteluissa.
Nato Tiltuja harmittaa.- Anonyymi
Ai hyökkääjä toimii sovittelijana, älä nyt tuollaista edes kehtaa.
Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.
Putinia turha sekoittaa asiaan SE EI TULE TAPAHTUMAAN IKINÄ ja sen takaa Venäjän YDINASEET .
- Anonyymi
Vähän sama jos murhaaja toimisi sovittelijana uhrin ja poliisin välissä!
Anonyymi kirjoitti:
Putinia turha sekoittaa asiaan SE EI TULE TAPAHTUMAAN IKINÄ ja sen takaa Venäjän YDINASEET .
Putinin jälkeinen hallinto lopettaa Venäjän turhan sodan Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Putinin jälkeinen hallinto lopettaa Venäjän turhan sodan Ukrainassa.
Venäjä ei tarvitse mitään muita maita.
Siksi haluaa murhata ne kaikki. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.
#Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.#
Molokki syöttää valetta, 'Venäjä vetää armeijansa'...niin mistä vetää?
Rauhaa sinä et toivo vilpittömästi Ukrainaan, ja sama pätee Syyrian tilanteeseen.
Syyrian tilanteessa sinua pännii se, että Venäjä on ollut lopputuloksen ratkaisijan osassa.
Pännii mediaa ja koko läntistä maailmaa. Anonyymi kirjoitti:
#Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.#
Molokki syöttää valetta, 'Venäjä vetää armeijansa'...niin mistä vetää?
Rauhaa sinä et toivo vilpittömästi Ukrainaan, ja sama pätee Syyrian tilanteeseen.
Syyrian tilanteessa sinua pännii se, että Venäjä on ollut lopputuloksen ratkaisijan osassa.
Pännii mediaa ja koko läntistä maailmaa."Molokki syöttää valetta, 'Venäjä vetää armeijansa'...niin mistä vetää?"
Ukrainasta. Venäjän armeija sotii Ukrainassa eikä sinne tule rauhaa ennen kuin se vetäytyy sieltä.
"Rauhaa sinä et toivo vilpittömästi Ukrainaan, ja sama pätee Syyrian tilanteeseen."
Aivan varmasti toivon, kumpaankin. Tosin toivon, että Syyrian verinen hallinto kaadetaan.
"Syyrian tilanteessa sinua pännii se, että Venäjä on ollut lopputuloksen ratkaisijan osassa.
Pännii mediaa ja koko läntistä maailmaa."
Sen sijaan tiltut riemuitsevat, kun omaa kansaansa pommittanut ja jopa kemiallisten aseiden iskuja sitä vastaan tehnyt verinen diktaattori saa jatkaa jonkun aikaa kansansa teurastusta Venäjän tuella.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Molokki syöttää valetta, 'Venäjä vetää armeijansa'...niin mistä vetää?"
Ukrainasta. Venäjän armeija sotii Ukrainassa eikä sinne tule rauhaa ennen kuin se vetäytyy sieltä.
"Rauhaa sinä et toivo vilpittömästi Ukrainaan, ja sama pätee Syyrian tilanteeseen."
Aivan varmasti toivon, kumpaankin. Tosin toivon, että Syyrian verinen hallinto kaadetaan.
"Syyrian tilanteessa sinua pännii se, että Venäjä on ollut lopputuloksen ratkaisijan osassa.
Pännii mediaa ja koko läntistä maailmaa."
Sen sijaan tiltut riemuitsevat, kun omaa kansaansa pommittanut ja jopa kemiallisten aseiden iskuja sitä vastaan tehnyt verinen diktaattori saa jatkaa jonkun aikaa kansansa teurastusta Venäjän tuella.#Sen sijaan tiltut riemuitsevat, kun omaa kansaansa pommittanut ja jopa kemiallisten aseiden iskuja sitä vastaan tehnyt verinen diktaattori saa jatkaa jonkun aikaa kansansa teurastusta Venäjän tuella.#
Olet aivopesun uhri, tajuan vallan hyvin tämän koska sitä on vuosikaudet tuutattu ilmoille.
Strategic Culture: ”Venäjä, Syyria ja kaikkien voitto”
Jos tilanne Syyriassa etenee Moskovan laatimien suunnitelmien mukaisesti, maailma voi todistaa "yhtä suurimmista diplomaattisista mestariteoksista", joka saattaa päätökseen seitsemän vuotta kestäneen Syyrian konfliktin.
”Venäjän toiminta ja diplomatia Lähi-idässä on ollut huippuluokkaa,” kirjoittaa italialainen toimittaja Federico Pieraccini.
Kaipa tämä toimittaja on Putinisti, vai mitä molokki? Anonyymi kirjoitti:
#Sen sijaan tiltut riemuitsevat, kun omaa kansaansa pommittanut ja jopa kemiallisten aseiden iskuja sitä vastaan tehnyt verinen diktaattori saa jatkaa jonkun aikaa kansansa teurastusta Venäjän tuella.#
Olet aivopesun uhri, tajuan vallan hyvin tämän koska sitä on vuosikaudet tuutattu ilmoille.
Strategic Culture: ”Venäjä, Syyria ja kaikkien voitto”
Jos tilanne Syyriassa etenee Moskovan laatimien suunnitelmien mukaisesti, maailma voi todistaa "yhtä suurimmista diplomaattisista mestariteoksista", joka saattaa päätökseen seitsemän vuotta kestäneen Syyrian konfliktin.
”Venäjän toiminta ja diplomatia Lähi-idässä on ollut huippuluokkaa,” kirjoittaa italialainen toimittaja Federico Pieraccini.
Kaipa tämä toimittaja on Putinisti, vai mitä molokki?"Olet aivopesun uhri, tajuan vallan hyvin tämän koska sitä on vuosikaudet tuutattu ilmoille."
Sinut itsesi on aivopesty tukemaan veristä diktaattoria.
"Strategic Culture: ”Venäjä, Syyria ja kaikkien voitto”
Ei omaa kansaansa murhaavan diktaattorin säilyminen vallassa ole kenenkään voitto.
"Jos tilanne Syyriassa etenee Moskovan laatimien suunnitelmien mukaisesti, maailma voi todistaa "yhtä suurimmista diplomaattisista mestariteoksista", joka saattaa päätökseen seitsemän vuotta kestäneen Syyrian konfliktin.
”Venäjän toiminta ja diplomatia Lähi-idässä on ollut huippuluokkaa,” kirjoittaa italialainen toimittaja Federico Pieraccini.
Kaipa tämä toimittaja on Putinisti, vai mitä molokki?"
Venäjän kätyriltä pikaisesti vilkaisten näyttää.
Venäjä vie lisää aseita Ukrainaan:
https://www.unian.info/war/10722990-another-russian-humanitarian-convoy-arrives-in-occupied-donbas.html- Anonyymi
Hyvä molokki. Ja lähde taisi taas kerran olla UNIAN.
- Anonyymi
"Sodasta huolimatta Venäjä ja Ukraina käyvät kauppaa yhä kiihtyvään tahtiin. Vuonna 2017 se kasvoi kolmanneksella edellisvuodesta. Venäjä nousi jälleen Ukrainan suurimmaksi kauppakumppaniksi. Suurin osa kauppavaihdon kasvusta on tullut Venäjän lisääntyneestä öljyn- ja kaasunviennistä.
Toki Ukraina on sodan takia tehnyt myös taloudellisia uhrauksia. Maan hallitus kielsi aseiden viennin Venäjälle vuonna 2014 pian sodan alkamisen jälkeen."
Ukrainan asevalmistus on voimakkaasti ylijäämäinen.
Myyvät eivät OSTA aseita. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä molokki. Ja lähde taisi taas kerran olla UNIAN.
Aivan. Tuo luotettava riippumaton ukrainalainen uutistoimisto.
Anonyymi kirjoitti:
"Sodasta huolimatta Venäjä ja Ukraina käyvät kauppaa yhä kiihtyvään tahtiin. Vuonna 2017 se kasvoi kolmanneksella edellisvuodesta. Venäjä nousi jälleen Ukrainan suurimmaksi kauppakumppaniksi. Suurin osa kauppavaihdon kasvusta on tullut Venäjän lisääntyneestä öljyn- ja kaasunviennistä.
Toki Ukraina on sodan takia tehnyt myös taloudellisia uhrauksia. Maan hallitus kielsi aseiden viennin Venäjälle vuonna 2014 pian sodan alkamisen jälkeen."
Ukrainan asevalmistus on voimakkaasti ylijäämäinen.
Myyvät eivät OSTA aseita.Ukrainan viennistä vuonna 2018 vain n.8% meni Venäjälle, Lähes saman verran kuin se vei Puolaan.
- Anonyymi
Ukrainan yksipuolisen ja ehdottoman rauhansopimuksen esteenä venäläiset rauhansovittelijat.
- Anonyymi
"#Ei toimi. Mitään rauhaa ei Ukrainaan tule, ennen kuin Venäjä vetää armeijansa Ukrainasta. Se ei tapahdu Putinin hallinnon aikana. Se tietysi kyllä harmitta kaikkia meitä, jotka oikeasti toivovat sinne rauhaa.#
Molokki syöttää valetta, 'Venäjä vetää armeijansa'...niin mistä vetää?
Rauhaa sinä et toivo vilpittömästi Ukrainaan, ja sama pätee Syyrian tilanteeseen.
Syyrian tilanteessa sinua pännii se, että Venäjä on ollut lopputuloksen ratkaisijan osassa.
Pännii mediaa ja koko läntistä maailmaa."
Näin kirjoittaa meidän kaikkien tuntema valepukki ja kehtaa väittää muita valehtelijoiksi!
Ei tiedä muka vieläkään venäjän sotivan Ukrainassa, on sulla piiiitkät piuhat.- Anonyymi
Että oikein armeija vedetään pois, ei kai sentään?
- Anonyymi
Ei itä-Ukrainassa mitään venäläis sotilaita tarvita. Näyttä nuo kapinalliset kyykyttävän omin voiminkin Ukraina velliperse armeijaa mennen tullen.
"Ei itä-Ukrainassa mitään venäläis sotilaita tarvita. Näyttä nuo kapinalliset kyykyttävän omin voiminkin Ukraina velliperse armeijaa mennen tullen."
Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei itä-Ukrainassa mitään venäläis sotilaita tarvita. Näyttä nuo kapinalliset kyykyttävän omin voiminkin Ukraina velliperse armeijaa mennen tullen."
Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan."Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa. "
Vallankumoukseen osallistuneet tullaan hirttämään (ukrainan laki ei nääs salli vallankumousta)
"kapinalliset" puolustaa maansa ainoaa laillista presidenttiä
Hienoo olis tietysti jos suomessakin vois järjestää laillisia vallankumouksia
Mutta laki kieltää? kuten tiedät. Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa. "
Vallankumoukseen osallistuneet tullaan hirttämään (ukrainan laki ei nääs salli vallankumousta)
"kapinalliset" puolustaa maansa ainoaa laillista presidenttiä
Hienoo olis tietysti jos suomessakin vois järjestää laillisia vallankumouksia
Mutta laki kieltää? kuten tiedät."Vallankumoukseen osallistuneet tullaan hirttämään (ukrainan laki ei nääs salli vallankumousta)"
Ukrianan lakia säätävä elin, parlamentti erotti Janukovitshin. Tuomiot saivat mmielenosoittajien ampujat, presidentti Janukovith ja hänen turvallisuusjoukkonsa. Mutta eivät hekään saaneet hirttotuomioita, vaan vain reilun kymmenen vuoden tuomiot poissaolevina.
""kapinalliset" puolustaa maansa ainoaa laillista presidenttiä"
Janukovitsh ei ole laillinen presidentti. Hänen valtakautensa jälkeen on järjestetty jo kahdet eri presidentionvaalit. Ja kapinalliset sotivat Ukrainaa vastaan vain Venäjän tahdosta, koska Putin haluaa epävakauttaa Ukrainaa ja estää sen lähentymistä länteen.
"Hienoo olis tietysti jos suomessakin vois järjestää laillisia vallankumouksia
Mutta laki kieltää? kuten tiedät."
Laki kieltää. Mutta, jos Niinistö pakenisi valtion kassan kanssa Venäjälle, eduskunta erottaisi hänetkin aivan kuten Ukrainan parlamentti erotti Janukovitshin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ukrainan vallankumous 2014 tarkoittaa helmikuussa 2014 tapahtunutta vallankumousta, jonka yhteydessä presidentti Viktor Janukovytš erotettiin. Vallankumousta edelsivät kuukausia kestäneet mielenosoitukset ja väkivaltaisuudet maan pääkaupungissa Kiovassa ja muualla Ukrainassa. "
Vallankumoukseen osallistuneet tullaan hirttämään (ukrainan laki ei nääs salli vallankumousta)
"kapinalliset" puolustaa maansa ainoaa laillista presidenttiä
Hienoo olis tietysti jos suomessakin vois järjestää laillisia vallankumouksia
Mutta laki kieltää? kuten tiedät.Se vaan kun Janukovits lähti itse pakoon venäjälle, ei siis erotettu
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ei itä-Ukrainassa mitään venäläis sotilaita tarvita. Näyttä nuo kapinalliset kyykyttävän omin voiminkin Ukraina velliperse armeijaa mennen tullen."
Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan.#Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan.#
Missä tietolähteesi, koska mm. ETYJ todistaa, ettei Venäjän armeijan osastoja ole sotimassa? Anonyymi kirjoitti:
#Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan.#
Missä tietolähteesi, koska mm. ETYJ todistaa, ettei Venäjän armeijan osastoja ole sotimassa?"Missä tietolähteesi, koska mm. ETYJ todistaa, ettei Venäjän armeijan osastoja ole sotimassa?"
Lähteeni ovat mm. Ukrainan ja USA:n tiedustelupalvelut. ETYJ ei varmasti ole sanonut, ettei Venäjän armeijan osastoja ole Ukrainassa, vaan se kertoo, että he taistelevat ilman Venäjän armeijan tunnuksia. Lisäksi ETYJ on kuvannut runsaasti Venäjän armeijan kaluston kuljetuksia Ukrainaan ja Ukrainassa. Esim. Venäjän armeijan viime vuonna valmistettua elektronisen sodankäynnin kalustoa, jota ei taatusti luovuteta "kaivosmiesten" käyttöön, vaan sitä käyttävät Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutetut sotilaat.
- Anonyymi
"Venäjän armeijalla on Ukrainassa n.3000-4000 sotilasta ja ilman heitä ja heidän rahojaan ja aseitaan kapinalliset joutuisivat antautumaan."
Ai että oikein 3000-4000 Venäläistä vapaaehtoista kapinallisten puolella.
Ukrainan armeija koostuu 204 000 aktiivipalveluksessa olevasta sotilaasta ja 900 000 reserviläisetä, sekä 52 000 vapaaehtoisesta AZOVILAISESTA natsista eli ovat ns. puolisotilaalliset joukot.
Eli Ukrainalla on heittää miljoona armeija kukistamaan kourallinen kapinallisia.
Ilmankos Ukrainalla menee päin vittua koko kapinan kukistaminen. Meno on taas kuin RAATTEEN TIELLÄ. :D
"Ei itä-Ukrainassa mitään venäläis sotilaita tarvita. Näyttä nuo kapinalliset kyykyttävän omin voiminkin Ukraina velliperse armeijaa mennen tullen.""Ai että oikein 3000-4000 Venäläistä vapaaehtoista kapinallisten puolella."
Ei. Heitä on enemmän, heitä on n.10 000. Venäjän armeijalla on 3000-4000 sotilasta heidäm lisäkseen.
"Ukrainan armeija koostuu 204 000 aktiivipalveluksessa olevasta sotilaasta ja 900 000 reserviläisetä, sekä 52 000 vapaaehtoisesta AZOVILAISESTA natsista eli ovat ns. puolisotilaalliset joukot."
Rintamalla on Ukrainan puolella enää pelkästään Ukrainan armeijan vakinaisia joukkoja. Azovilaisista muuten yli puolet on venäjänkielisiä ukrainalaisia.
"Eli Ukrainalla on heittää miljoona armeija kukistamaan kourallinen kapinallisia.
Ilmankos Ukrainalla menee päin vittua koko kapinan kukistaminen. Meno on taas kuin RAATTEEN TIELLÄ. :D"
Jos Ukraina kukistaisi sotilaallisesti kapinalliset, minkä se helposti kykenisi tekemään, Venäjällä on n.80 000 sotilasta valmiina hyökkäämään Ukrainaan eikä Ukraina halua laajamittaista sotaa Venäjää vastaan, koska Ukraina häviäisi sen sodan,- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Ai että oikein 3000-4000 Venäläistä vapaaehtoista kapinallisten puolella."
Ei. Heitä on enemmän, heitä on n.10 000. Venäjän armeijalla on 3000-4000 sotilasta heidäm lisäkseen.
"Ukrainan armeija koostuu 204 000 aktiivipalveluksessa olevasta sotilaasta ja 900 000 reserviläisetä, sekä 52 000 vapaaehtoisesta AZOVILAISESTA natsista eli ovat ns. puolisotilaalliset joukot."
Rintamalla on Ukrainan puolella enää pelkästään Ukrainan armeijan vakinaisia joukkoja. Azovilaisista muuten yli puolet on venäjänkielisiä ukrainalaisia.
"Eli Ukrainalla on heittää miljoona armeija kukistamaan kourallinen kapinallisia.
Ilmankos Ukrainalla menee päin vittua koko kapinan kukistaminen. Meno on taas kuin RAATTEEN TIELLÄ. :D"
Jos Ukraina kukistaisi sotilaallisesti kapinalliset, minkä se helposti kykenisi tekemään, Venäjällä on n.80 000 sotilasta valmiina hyökkäämään Ukrainaan eikä Ukraina halua laajamittaista sotaa Venäjää vastaan, koska Ukraina häviäisi sen sodan,Molokilta: " Venäjällä on n.80 000 sotilasta valmiina hyökkäämään Ukrainaan "
Venäjällä on valmius heittää sinne paljon suurempikin joukko. Se vielä että Venäjän aseitus on aivan eri luokkaa mitä Ukrainalla on käytössä.
Tämä on se syy. Miksi Ukrainan on nyt päästävä jonkunlaiseen aselepoon/ rauhaan tai vastaavaan Kapinallisien kanssa.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. Anonyymi kirjoitti:
Molokilta: " Venäjällä on n.80 000 sotilasta valmiina hyökkäämään Ukrainaan "
Venäjällä on valmius heittää sinne paljon suurempikin joukko. Se vielä että Venäjän aseitus on aivan eri luokkaa mitä Ukrainalla on käytössä.
Tämä on se syy. Miksi Ukrainan on nyt päästävä jonkunlaiseen aselepoon/ rauhaan tai vastaavaan Kapinallisien kanssa.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."Venäjällä on valmius heittää sinne paljon suurempikin joukko."
Nämä Venäjän joukot ovat Ukrainan rajoilla.
"Se vielä että Venäjän aseitus on aivan eri luokkaa mitä Ukrainalla on käytössä.
Tämä on se syy. Miksi Ukrainan on nyt päästävä jonkunlaiseen aselepoon/ rauhaan tai vastaavaan Kapinallisien kanssa."
Aselepoja ja rauhaa on yritetty jo viisi vuotta, mutta Venäjä ja sen tukemat kapinalliset rikkovat ne jatkuvasti, koska Putin haluaa sodan Ukrainaan.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjällä on valmius heittää sinne paljon suurempikin joukko."
Nämä Venäjän joukot ovat Ukrainan rajoilla.
"Se vielä että Venäjän aseitus on aivan eri luokkaa mitä Ukrainalla on käytössä.
Tämä on se syy. Miksi Ukrainan on nyt päästävä jonkunlaiseen aselepoon/ rauhaan tai vastaavaan Kapinallisien kanssa."
Aselepoja ja rauhaa on yritetty jo viisi vuotta, mutta Venäjä ja sen tukemat kapinalliset rikkovat ne jatkuvasti, koska Putin haluaa sodan Ukrainaan."Aselepoja ja rauhaa on yritetty jo viisi vuotta, mutta Venäjä ja sen tukemat kapinalliset rikkovat ne jatkuvasti, koska Putin haluaa sodan Ukrainaan."
Putte on yrittänyt jo viisi vuotta aloittaa sotaa siellä? mutta ei ole onnistunut
Aselepo ja rauha saataisiin ehkä aikaiseksi jos ne nyt aloittas sen sodan siellä ensiksi Anonyymi kirjoitti:
"Aselepoja ja rauhaa on yritetty jo viisi vuotta, mutta Venäjä ja sen tukemat kapinalliset rikkovat ne jatkuvasti, koska Putin haluaa sodan Ukrainaan."
Putte on yrittänyt jo viisi vuotta aloittaa sotaa siellä? mutta ei ole onnistunut
Aselepo ja rauha saataisiin ehkä aikaiseksi jos ne nyt aloittas sen sodan siellä ensiksi"Putte on yrittänyt jo viisi vuotta aloittaa sotaa siellä? mutta ei ole onnistunut
Aselepo ja rauha saataisiin ehkä aikaiseksi jos ne nyt aloittas sen sodan siellä ensiksi"
Kyllä siellä sota on käynnissä, mm. yli 13 000 ihmistä on jo kuollut.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi Putinin antaa armon isku Ukrainalle. Loppuisi äkkiä sota,kaipa Ukrainakin poistuis valtiona,eipä heistä kyllä olekkaan itseään elättämään. Jatkuvasti kerjäävät milloin mistäkin. Vieläpä länsi ja Venäjä kilpailivat kuka saa elättää ryysyläisiä.Ihmeellistä on että kerjäläisistä kilpaillaan
"Kyllä pitäisi Putinin antaa armon isku Ukrainalle."
Sanot armonisku tarkoittaen miljoonien ukrainalaisten tappamista.
"Loppuisi äkkiä sota,kaipa Ukrainakin poistuis valtiona,eipä heistä kyllä olekkaan itseään elättämään."
Ukrianalaiset itse haluavat elää omassa valtiossaan ja Ukrainan talous on viime vuodet kasvanut selvästi nopeammin kuin Venäjän talous, vaikka sillä ei ole Venäjän valtavia luonnonvaroja.
"Jatkuvasti kerjäävät milloin mistäkin. Vieläpä länsi ja Venäjä kilpailivat kuka saa elättää ryysyläisiä.Ihmeellistä on että kerjäläisistä kilpaillaan".
Länsi auttaa Ukrainaa samalla kun Venäjä kurjistaa sitä sodallaan.
- Anonyymi
ETYJ- mukaan Itä-Ukrainassa ei ole Venäläisiä juokko-osastoja.
On vain kapinallisia Separatistejä.
ETYJ. Kävi Krimillä tutustumassa ihmisoikeus tilanteeseen siellä. Ilkka Kanerva oli mukana. Jos jotain olisi ollut. Niin kyllä ilkka olisi sen jo tuonut esiin.
Kumma juttu kun kanervalla ei ole mitään kommentoitavaa Venäjästä.
Onkohan siintäkin tullut ns. venäjämielinen."ETYJ- mukaan Itä-Ukrainassa ei ole Venäläisiä juokko-osastoja."
Vale. ETYJ:n mukaan venäläiset joukko-osastot taistelevvat siellä tunnuksettomina. Mikä muuten on sotarikos.
"On vain kapinallisia Separatistejä."
On Venäjän armeijaa, Venäjän maksamia ja aseistamia palkkasortureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia, joita Venäjä mys täysin määrää.
"ETYJ. Kävi Krimillä tutustumassa ihmisoikeus tilanteeseen siellä. Ilkka Kanerva oli mukana. Jos jotain olisi ollut. Niin kyllä ilkka olisi sen jo tuonut esiin. Kumma juttu kun kanervalla ei ole mitään kommentoitavaa Venäjästä.
Onkohan siintäkin tullut ns. venäjämielinen."
Koskas Kanerva muka Krimillä on käynyt? Tiesitkö, että Suomikin antoi tänä vuonna virallisen lausunnon:
"Suomi ei tunnusta Krimiä osaksi Venäjää. Sen sijaan maamme jatkaa EU-linjan mukaista laittoman liittämisen tunnustamattomuuspolitiikkaa ja tukee Venäjään kohdistettuja rajoituksia.
Krimin ihmisoikeudet huolestuttavat
Lausunnossa todetaan, että Suomi on huolestunut Krimin heikkenevästä ihmisoikeustilanteesta ja Venäjän vangitsemien lähes 70 ukrainalaisen siviilin kohtalosta."- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"ETYJ- mukaan Itä-Ukrainassa ei ole Venäläisiä juokko-osastoja."
Vale. ETYJ:n mukaan venäläiset joukko-osastot taistelevvat siellä tunnuksettomina. Mikä muuten on sotarikos.
"On vain kapinallisia Separatistejä."
On Venäjän armeijaa, Venäjän maksamia ja aseistamia palkkasortureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia, joita Venäjä mys täysin määrää.
"ETYJ. Kävi Krimillä tutustumassa ihmisoikeus tilanteeseen siellä. Ilkka Kanerva oli mukana. Jos jotain olisi ollut. Niin kyllä ilkka olisi sen jo tuonut esiin. Kumma juttu kun kanervalla ei ole mitään kommentoitavaa Venäjästä.
Onkohan siintäkin tullut ns. venäjämielinen."
Koskas Kanerva muka Krimillä on käynyt? Tiesitkö, että Suomikin antoi tänä vuonna virallisen lausunnon:
"Suomi ei tunnusta Krimiä osaksi Venäjää. Sen sijaan maamme jatkaa EU-linjan mukaista laittoman liittämisen tunnustamattomuuspolitiikkaa ja tukee Venäjään kohdistettuja rajoituksia.
Krimin ihmisoikeudet huolestuttavat
Lausunnossa todetaan, että Suomi on huolestunut Krimin heikkenevästä ihmisoikeustilanteesta ja Venäjän vangitsemien lähes 70 ukrainalaisen siviilin kohtalosta."Nyt taisit taas jäädä kiinni valheesta.
"Vale. ETYJ:n mukaan venäläiset joukko-osastot taistelevvat siellä tunnuksettomina. " - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"ETYJ- mukaan Itä-Ukrainassa ei ole Venäläisiä juokko-osastoja."
Vale. ETYJ:n mukaan venäläiset joukko-osastot taistelevvat siellä tunnuksettomina. Mikä muuten on sotarikos.
"On vain kapinallisia Separatistejä."
On Venäjän armeijaa, Venäjän maksamia ja aseistamia palkkasortureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia, joita Venäjä mys täysin määrää.
"ETYJ. Kävi Krimillä tutustumassa ihmisoikeus tilanteeseen siellä. Ilkka Kanerva oli mukana. Jos jotain olisi ollut. Niin kyllä ilkka olisi sen jo tuonut esiin. Kumma juttu kun kanervalla ei ole mitään kommentoitavaa Venäjästä.
Onkohan siintäkin tullut ns. venäjämielinen."
Koskas Kanerva muka Krimillä on käynyt? Tiesitkö, että Suomikin antoi tänä vuonna virallisen lausunnon:
"Suomi ei tunnusta Krimiä osaksi Venäjää. Sen sijaan maamme jatkaa EU-linjan mukaista laittoman liittämisen tunnustamattomuuspolitiikkaa ja tukee Venäjään kohdistettuja rajoituksia.
Krimin ihmisoikeudet huolestuttavat
Lausunnossa todetaan, että Suomi on huolestunut Krimin heikkenevästä ihmisoikeustilanteesta ja Venäjän vangitsemien lähes 70 ukrainalaisen siviilin kohtalosta."Suomi on huolissaan Irlannin pohjoisosan miehityksestä ja katolisten ihmisoikeuksista. Homo-Britannian miehitys jatkuu edelleen uskonpuhdistuksen ja inkvisiiotion merkeissä.
- Anonyymi
Molokki:
Ukraina vioittais kapinalliset ihan tosta vaan, mutq! :D"Molokki:
Ukraina vioittais kapinalliset ihan tosta vaan, mutq! :D"
Onko sinun vaikeaa ymmärtää, että tietenkin Ukraina voittaisi paikalliset kapinalliset sotilaallisesti helposti, mutta sitten se joutuisi täysimittaiseen sotaan Venäjää vastaan?
- Anonyymi
Venäjä käyttää itä~Ukrainassa myös palkkasotilaita, samoin kuin Syyriassa. Wagner yhtiön palveluksessa on tuhansia sotilaita joita Venäjä käyttää ja rahoittaa monissa kriisipesäkkeissä. Koittaa tällä ehkä pestä ja hämätä omaa julkikuvaansa ja näin saadaan virallinen kaatuneiden määrä pidettyä matalana.
- Anonyymi
Hienosti poistui kommentit joissa oli hiukkasen totuuksia ukrainasta
- Anonyymi
Huomasin saman. Mutta toista kommenttisi muutaman kerran. Niin mämä joita se kommentti kiusaa. Eivät pääse pommittamaan sitä pois.
- Anonyymi
"Ahaa. Kyse olikin siis valheesta: Venäjän armeija ei ole vetäytymässä Ukrainasta eikä sinne ole tulossa rauhaa."
Nyt Nato Tiltu on ymmärtänyt kaiken väärin.
Rauha ei tule vielä sillä, että jompi-kumpi puoli juoksee nenä veressä kotiin. Ne ovat vain kiireiset mutta välttämättömät ensiaskeleet lopullisen rauhan aikaansaamiseksi (vert. Kannaksen läpijuoksu tai kaoottinen pakeneminen helikopterin jalaksissa roikkuen)."Nyt Nato Tiltu on ymmärtänyt kaiken väärin."
Sinä itse olet ymmärtänyt alusta alkaen kaiken väärin. Tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä eikä NATO:lla siis ole tiltuja.
"Rauha ei tule vielä sillä, että jompi-kumpi puoli juoksee nenä veressä kotiin. Ne ovat vain kiireiset mutta välttämättömät ensiaskeleet lopullisen rauhan aikaansaamiseksi (vert. Kannaksen läpijuoksu tai kaoottinen pakeneminen helikopterin jalaksissa roikkuen)."
Eipä kukaan vaadikaan venäläisiä poistumaan nenä veressä, vaan ihan pelkästään poistumaan. Sitä ei tule tapahtumaan Putinin aikana eikä Ukrainaan siis ole tulossa rauhaa.
- Anonyymi
Eräskin naton suurvalta voitti indokiinassa melkein kaikki taistelut, mutta hävisi akkamaisesti koko sodan 10 -0
Kotiin by helikopterin jalas. ;)
Myös kotirintama rökitti armeijansa 100 - 0 (sata - muna). :D- Anonyymi
Neuvostoliitto väitti voittaneensa Toisen Maailmansodan.
Se mitään voittanut.
Koko maata ei ole edes olemassa.
Se on absoluuttisesti hävinnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitto väitti voittaneensa Toisen Maailmansodan.
Se mitään voittanut.
Koko maata ei ole edes olemassa.
Se on absoluuttisesti hävinnyt.Suomen kukistamiseen ei tarvittu siis edes olemassa olevaa maata. ilkeästi nauramallako Suomi kukistettiin mielikuvitusolentojen toimesta?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2533739Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2651293Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591228- 841066
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes931020eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93955Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56926En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118906- 169873
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14814