Sellaista viestiä maailmalta, että pian rysähtää koko EU temppeli maahan.
Voi sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta ja iloa Euroopan maiden välillä kun valtiot ovat jälleen itsenäisiä kansallisvaltioita ja suhteet ovat ystävyyssuhteita, eikä pakko maksu, mamu, tulonsiirto, paskalaki, direktiivi, kansanmurha byrokratiaa.
:)
EU perustukset järisevät
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti ei, jos halutaan säilyttää nykyinen elintaso ja rauha Euroopassa. Kun brexitiä hehkutettiin 2016, annettiin ymmärtää, että siitä on järjettömästi taloudellista hyötyä briteille. 2017 brexit-kannattajatkin tunnustivat, että voi tulla hieman taloudellista takapakkia. 2018 eräs brexitiä kannattava konsevatiivi totesi, että ainakin brexit tulee halvemmaksi kuin toinen maailmansota. Enää ei olla aivan varmoja siitäkään. Eli hieman yli puolet briteistä kannatti eroa EU:sta ja nyt eron vaikutukset rinnastetaan toiseen maailmansotaan. Onko ero järkevää. Eräs brexitin kannattaja kirjoitti, että mielummin vaikka asteroidi osuisi maahan ja tuhoaisi kaiken elämän maan päältä, kuin jäsenyys Euroopan unionissa.
Ihan mahtavaa! EU-eroa haikaileville jopa täydellinen tuho on parempi vaihtoehto kuin EU. Luulen, että sinä kuulut tähän ihmisryhmään.- Anonyymi
Mihin unohtui kauhuskenaarioista galaksien räjähtäminen ja muut EU eron aikaansaamat ilmiöt?
Ihan kuin EU olisi ainoa hyvä asia maailmassa ja sen tulonsiirrot ja direktiivit aino hyvinvointia ylläpitävä voima.
Tosiasiassa EU tuhoaa hyvinvoinnin ja se näkyy kaikkialla, kansat ovat saamassa tarpeekseen.
- Anonyymi
EU Fun: Olen EU mielinen mutta minun on rehellisesti tunnustettava että EU n kuolon herki on enää vain ajan kysymys EU on itse syyllinen kohtaloonsa oli jo alussa tuhoon tuomittu! pyydän anteeksi kaikkien EU mielisten puolesta olimme väärässä!
- Anonyymi
Avasu on pötyä.
EU voi erittäin hyvin.
Brexit saadaan parhassa tapauksessa tällä viikolla EU:n hyväksymässä muodossa läpi brittiparlamentissa.
EU:n uudet elimet astuvat virkaan 1.11. 2019.
EU27 jatkaa hyvin yksimielisenä.- Anonyymi
Hyvin yksimielisesti eivät saaneet kokoon välimereltä tulleiden siirtolaisten sijoittelusopimusta.
- Anonyymi
EU Mies: Kunnioita minua EU mielistä minä tiedän paremmin totuuden EU sta kuin yksikään EU komissaari!! EU kaatuu omaan byrokratiaansa jokatauksessa ja Britannia on ollut EU n turva ja selkäranka! nyt EU kaatuu hiiiilfe!!
- Anonyymi
Hyvin yksimielisesti kesti kaksi vuotta saada budjettisopimus kuntoon ja vieläkin hinkataan.
- Anonyymi
Hyvin yksimielisesti jäsenmaat vastustaa EU:n laajenemisvimmaa.
- Anonyymi
Eu on mamutus yhteisö
- Anonyymi
Voi lapsi rukka. Veikö joku sulta tikkarin?
Pakolais- ja turvapaikkasopimukset ovat YK:n ja Euroopan neuvoston kanssa solmittuja. EU ei päätä pakolaiskysymyksistä, mutta, jos EU:n alueelle tulee edellisten sopimusten perusteella turvapaikanhakijoita, silloin EU yrittää jakaa taakkaa kaikkien jäsenmaiden kesken, että esimerkiksi Italia tai Kreikka eivät yksin joudu vastaamaan kaikista pakolaisista.
Jos olet yläasteelta päässyt läpi, tiedät, että Euroopan neuvosto on koko Eurooppaa (47 jäsenmaata) koskeva yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö. Se liittyy Euroopan unioniin oikeastaan vain siten, että kaikki Euroopan unionin jäsenmaat ovat myös Euroopan neuvoston jäseniä.
EU ei mamuta. Jos niin tekisi, se ei olisi maksanut Turkille miljardeja siitä, että Turkki pitää 3,6 miljoonaa Syyrian pakolaista Turkissa eikä päästä niitä EU:n alueelle. Jos EU haluaisi mamuttaa Euroopan, eikö se silloin olisi ottanut Turkissa olevat pakolaiset avosylin vastaan.
Mua hämmästyttää tänne kirjoittavien ihmisten tyhmyys ja kyvyttömyys erottaa tosiasioita fantasioista. Perustiedot pakolaissopimuksista olisi hyvä olla ennen kuin lähtee kommentoimaan pakolaiskysymyksiä. Ero EU:sta ei vaikuta britteihin hakeutuvien pakolaisten määrään mitenkään, koska Britannia on sekä Euroopan neuvoston että YK:n jäsen ja noudattaa niiden kanssa solmittuja pakolaissopimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi rukka. Veikö joku sulta tikkarin?
Pakolais- ja turvapaikkasopimukset ovat YK:n ja Euroopan neuvoston kanssa solmittuja. EU ei päätä pakolaiskysymyksistä, mutta, jos EU:n alueelle tulee edellisten sopimusten perusteella turvapaikanhakijoita, silloin EU yrittää jakaa taakkaa kaikkien jäsenmaiden kesken, että esimerkiksi Italia tai Kreikka eivät yksin joudu vastaamaan kaikista pakolaisista.
Jos olet yläasteelta päässyt läpi, tiedät, että Euroopan neuvosto on koko Eurooppaa (47 jäsenmaata) koskeva yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö. Se liittyy Euroopan unioniin oikeastaan vain siten, että kaikki Euroopan unionin jäsenmaat ovat myös Euroopan neuvoston jäseniä.
EU ei mamuta. Jos niin tekisi, se ei olisi maksanut Turkille miljardeja siitä, että Turkki pitää 3,6 miljoonaa Syyrian pakolaista Turkissa eikä päästä niitä EU:n alueelle. Jos EU haluaisi mamuttaa Euroopan, eikö se silloin olisi ottanut Turkissa olevat pakolaiset avosylin vastaan.
Mua hämmästyttää tänne kirjoittavien ihmisten tyhmyys ja kyvyttömyys erottaa tosiasioita fantasioista. Perustiedot pakolaissopimuksista olisi hyvä olla ennen kuin lähtee kommentoimaan pakolaiskysymyksiä. Ero EU:sta ei vaikuta britteihin hakeutuvien pakolaisten määrään mitenkään, koska Britannia on sekä Euroopan neuvoston että YK:n jäsen ja noudattaa niiden kanssa solmittuja pakolaissopimuksia.Brittien ei esimerkiksi tarvitse ottaa EU:sta tulevia mamuja vastaan.
Voivat palauttaa heidät turvalliseen Ranskan valtioon.
Ei tarvitse ottaa osaa ihmiskauppaan ja salakuljetusbisnekseen.
EU:n kautta mamutetaan.
EU on nykyisenä tulonsiirtounionina ja mamupolitiikallaan vain taakka jäsenmaille. - Anonyymi
Sanoit lyhyesti sen totuuden, mitä olen tuonut usein esiin.
Brysseliä ja läntisiä jäsenmaita hallitsevat paneuroopalaiset eliitit, joiden tavoitteena todellakin ON mamuttaa Eurooppa ei-eurooppalaiseksi. Brysselin eliitin huippujäsenet ovatkin saaneet peräti kunniamitaleja paneurooppaliselta liikkeeltä, jonka tavoitteena on poistaa Euroopan erilliset maat, kansat, kulttuurit ja kristinusko. Pääasiassa suurmamutuksella muista maanosista.
Ja sehän tulee tapahtumaan yllättävän nopeasti tätä rataa, kuten se kuuluisa ranskalaiseonomistin väestölaskelma osoittaa. Jo 35 vuoden päästä Länsi-Eurooppa on muslimienemmistöinen eli vielä nopeammin mamuenemmistöinen! Mikä tarkoittaa koko eurooppalaisen sivilisaation tuhoa. EU on maailmanhistorian katalin hanke! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit lyhyesti sen totuuden, mitä olen tuonut usein esiin.
Brysseliä ja läntisiä jäsenmaita hallitsevat paneuroopalaiset eliitit, joiden tavoitteena todellakin ON mamuttaa Eurooppa ei-eurooppalaiseksi. Brysselin eliitin huippujäsenet ovatkin saaneet peräti kunniamitaleja paneurooppaliselta liikkeeltä, jonka tavoitteena on poistaa Euroopan erilliset maat, kansat, kulttuurit ja kristinusko. Pääasiassa suurmamutuksella muista maanosista.
Ja sehän tulee tapahtumaan yllättävän nopeasti tätä rataa, kuten se kuuluisa ranskalaiseonomistin väestölaskelma osoittaa. Jo 35 vuoden päästä Länsi-Eurooppa on muslimienemmistöinen eli vielä nopeammin mamuenemmistöinen! Mikä tarkoittaa koko eurooppalaisen sivilisaation tuhoa. EU on maailmanhistorian katalin hanke!Ei paska toistaen parane.
Syvä on viha Eurooppaa, sen maita ja kansoja vastaan.
Mistä johtunee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit lyhyesti sen totuuden, mitä olen tuonut usein esiin.
Brysseliä ja läntisiä jäsenmaita hallitsevat paneuroopalaiset eliitit, joiden tavoitteena todellakin ON mamuttaa Eurooppa ei-eurooppalaiseksi. Brysselin eliitin huippujäsenet ovatkin saaneet peräti kunniamitaleja paneurooppaliselta liikkeeltä, jonka tavoitteena on poistaa Euroopan erilliset maat, kansat, kulttuurit ja kristinusko. Pääasiassa suurmamutuksella muista maanosista.
Ja sehän tulee tapahtumaan yllättävän nopeasti tätä rataa, kuten se kuuluisa ranskalaiseonomistin väestölaskelma osoittaa. Jo 35 vuoden päästä Länsi-Eurooppa on muslimienemmistöinen eli vielä nopeammin mamuenemmistöinen! Mikä tarkoittaa koko eurooppalaisen sivilisaation tuhoa. EU on maailmanhistorian katalin hanke!Höpö höpö. Sitä kautta ne mamut tulisivat, vaikka koko EU:ta ei olisi olemassa. Heikkomieliset kehittelevät kaikenlaisia paneurooppalaisia salaliittoteorioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Brittien ei esimerkiksi tarvitse ottaa EU:sta tulevia mamuja vastaan.
Voivat palauttaa heidät turvalliseen Ranskan valtioon.
Ei tarvitse ottaa osaa ihmiskauppaan ja salakuljetusbisnekseen.
EU:n kautta mamutetaan.
EU on nykyisenä tulonsiirtounionina ja mamupolitiikallaan vain taakka jäsenmaille.Britit ottavat pakolaisia vastaan vähemmän kuin Ruotsi. Ranskassa on pakolaisleiri, josta pakolaisia ei päästetä Britanniaan. EU ei ole vaatinut brittejä ottamaan pakolaisia. Brittejä harmittavat erityisesti Itä-Euroopasta tulevat työntekijät, puolalaiset, latvialaiset, suomalaiset jne.
Valtaosa Britannian maahanmuuttajista on lähtöisin Britannian entisistä siirtomaista. Briteillä meni herne nenään, kun lääkäri olikin puolalainen ja hoitsut latvialaisia. Ikävä kyllä Britanniassa on pulaa osaajista näillä aloilla, joten lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa on tuotu muualta Euroopasta.
Vuonna 2015 britit taisi ottaa vähemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomi, mutta ainakin vähemmän kuin Ruotsi ja Saksa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paska toistaen parane.
Syvä on viha Eurooppaa, sen maita ja kansoja vastaan.
Mistä johtunee?Höpö höpö. Syvä ja aiheellinen huoli Eurooppaa kohtaan on syynä EU-elitismin vastustukselle. EU on ahneiden globalistien ylläpitämä Suurvaltahanke. Eurooppalaiset kansat kärsii siitä.
- Anonyymi
Sinun maailman tietolähteesi on Hakkaraisen sahan ulkohuussin alusta.
- Anonyymi
Eu on yhteisö joka toimii demokraattisesti kansalaistensa hyväksi.
Ihmisillä on oikeus vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen myöskin perussuomalaisilla.
Todellakin ajattelematonta ihannoida itsekkyyttä ja aliarvioida erilaisuutta.
Sotien siemenet on helposti kylvetty, mutta onko tulos sittenkään toivottu ?
Ihmiskunta ei taida olla oppinut mitään menneistä virheistään. - Anonyymi
Eu suomi on tulevaisuudessa eu maakunta jolla ei ole sananvaltaa omista asioistaan. Tänne voidaan siirtää miljoona maahanmuuttajaa emmekä voi sille mitään.
Kyllähän Euroopan kansajone välinen yhteistyö, EU rauhan liitto on tätä päivää, niitä sääntöjä vaan täytyy pystyö sopimaan uudelleen ja muuttaamaan sitä mukaa, kun yhä useampi valtio haluaa mukaan tähän klubiin. Jos ajatellaan, että esimerkiksi rajatarkastukset olisivat hyvät, niin miksi niistä ei sitten sovita. Meitläkin täytyy olla ihan parhaat tpoliitikot siellä päättämässä asioista. Pitämässä meidän puolta. SIllä kuten jo Ehrensvärd totesi, että itse se on pidettävä Suomen puolta, älä luota vieraaseen apuun. Ja se on jouduttu aina välillä kovien oppituntien kautta toteamaan,
Varmasti on paljon asioita, joita EU:ssakin voisi uudelleen järjestää, uudistaa aj sopia uudelleen aina maksuosuuksien päivittämisistä lähtien.
- Anonyymi
Eu hajoaa. Syy: Kuningatar Elisabet on sitä mieltä että erotaan Eu:sta. Hänellä on osuutta Venäjän keskuspankissa. BRICS-mailla on oma kehityspankki. . Pankkia on pidetty vaihtoehtona Maailmanpankille ja Kansainväliselle valuuttarahastolle IMF:lle. Ja vaikutus kasvaa koko ajan.
- Anonyymi
Joo joo . Olihan Neuvostoliitollakin muka Maailmapankkia vastaava rahalaitos, jolle nauroivat nauriamaan aidatkin. Pankki rahoitti pakollaa ja kiskurikorolla pienten SEV-maiden hankkeita.
Venäjän osuus maailmantaloudesta on mitätöntä luokkaa ja poliittinen luottamus jatkuvasti sotaa käyvään Venäjään nollassa. Niillä eväillä ei maailman rahaliikennettä dominoida.
- Anonyymi
EU:n valtaapitävän vakioeliitin tavoite on Euroopan Suurvalta. Sitä on turha enää kieltää. Arvopohjarinnekin tunnusti olevansa Suurvalta-hankkeen puolella. Suurvallan toteutuminen vaatii kaikilta jäsenmailta sen tunnustamisen. Koska vakioeliitti ei saa valtakuntaansa demokraattisin keinoin, tavoitteeseen joudutaan pyrkimään rikkomalla tavalla tai toisella EU:n ja jäsenmaan välillä oleva "demokratiamuuri". Tiedettyjä keinoja on mm. lainsäädäntö, jolla ns. yhdenmukaistetaan jäsenmaan lait EU-yhteensopiviksi. Ts. heikennetään jäsenmaan itsemääräämisoikeutta. Toinen tunnettu keino on ajaa alas maan kyky selviytyä itsenäisesti. Ts. yrityskaupoilla yms. jäsenmaan voimavarat siirtyy EU:n voimavaroiksi, joka muuttaa maan markkinat, voimavarat yms. osaksi EU-sisämarkkinoita. Tämän lieveilmiöitä on mm. työttömyys, joka kasvattaa sosiaalimenoja. Kun vientimarkkinat on liitetty osaksi EU:n sisämarkkinoita, ja kun massoittain rahaa poistuu jäsenmaan hyvinvointikoneistosta, syntyy tarve ottaa velkaa, joka ajautuu väistämättä velkakierteeksi, joka taas ajaa maan riippuvaiseksi EU-pankin lainoista. Tämä on osa Euroopan maita kuristavaa velkakriisiä. Näiden päälle rahdataan kehitysmaapopulaatiota jäsenmaahan, jota lisää rajusti valtion menoja, joka taas lisää velanottotarvetta.
Tätä kutsutaan EUROOPAN UNIONIN INTEGROITUMISEKSI, jota halutaan edelleen syventää, kunnes jäsenmaiden ja EU:n välillä ei ole enää demokratiaa, vaan yhtenäisen EU-rintaman ehdoton päätäntävalta, joka ei tietenkään ole enää demokratiaa. SDP, Vihreät, keskusta ja kokoomus on meidän suurimpia integroitumisen syventämistä ajavia puolueita. He ovat EU-rintamaa, jotka ovat täysin avoimia Euroopan Suurvallan tunnustamiselle, sekä Suomen Tasavallan historian päättymiselle. Heidän käsialaansa on Suomen kilpailukeinojen myynti osaksi EU-sisämarkkinoita, jonka lieveilmiöitä ovat mm. ennätykselliaet konkurssimäärät, yt-neuvottelut, massatyöttömyys, ylivelkaantuminen, kyvyttömyys koskaan maksaa velkoja pois, riippuvuus EU-sossusta, sekä maan "kansainvälistäminen" ja "monikulttuuristaminen" kehitysmaapopulatioilla, jotka pahentaa velkahelvettiä, sekä aiheuttaa muita yhteiskunnallisia ja kansallisia ongelmia.
Todellisuudessa EU on ruma, ahne ja häikäilemätön valtahanke, joka suosii joitain, mutta kohtelee toisia kylmästi. EU muotoillaan EU-mielisen rintaman ja median avustuksella suureksi rauhan ja hyvän tuojaksi. Kuten jo alkaa ihmisille vähitellen aueta, kansat kannattaa median kautta luotua EU-mielikuvaa, ei EU:ta itseään. Tälläkin hetkellä EU:ta hallitsee EU-mielinen rintama, sillä Suurvalta-hanketta vastustava aines on keinoteltu pysyvästi oppositiorintamaksi, sekä häpäisty eri keinoin, kuten luomalla harhamielikuvaa venäjämielisistä, rasistifasistinatseista jne., jolla heikennetään vastustajien poliittista voimaa.
FiXIT on meille kaikille hyvä asia, sillä vain se estää Suomen integroimisen Euroopan Suurvallan territorioksi.- Anonyymi
Mitään FIXITIÄ ei ole kuin EU-vihaajan valeissa.
Hajoamassa on Johnsonin hallitus.
Britanniankansna enemmistö ei kannata brexitiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään FIXITIÄ ei ole kuin EU-vihaajan valeissa.
Hajoamassa on Johnsonin hallitus.
Britanniankansna enemmistö ei kannata brexitiä.Ei ole mitään "EU-vihaajia" Se on EU-uskovaisten luoma mielikuvitusolento. Tyhjää huidot vihassasi. Ei kukaan EU:ta vihaa vaan ihmisiä, joille EU on jotain muuta kuin mitä sen pitäisi olla. Sulla on tietenkin oikeus palvoa EU-jumalaasi, mutta yritä nyt tehdä se rehellisesti ja ilman kiihkoilua. Eikä näytä uskontonne olevan kovin vakuuttava, kun lähes ainoa mitä saatte julistettua on viha oikeutettua ja perusteltua EU-kritiikkiä vastaan. Ihme juttu, että eriävistä mielipiteistä ja näkemyksistä joutuu nykyään äärimielisten paskamyrskyn kohteeksi. Arvaatko mikä sen takana on? Tietenkin antidemokraattinen EU-populismi, jonka uhri sinäkin olet. Junckerkin sanoi, että kansallismielisyys on muutettava EU-kansallismielisyydeksi. Kai ymmärrät mitä se tarkoittaa? Tietenkin sitä, että kritiikki ja vastustus halutaan vaientaa. Miten? Häpäisemällä kaikki mikä liiittyy vastustamiseen ja kritiikkiin, kuin myös puuttumalla mielipiteen ja sanan vapauteen. Ja kaltaisesi hyödylliset idiootit kiihottuu heti ja alkaa yksisilmäinen hyökkäys omiakin kansalaisia vastaan. Hitler ja Stalin hihittää tyytyväisenä helvetissä ja kiittää teitä tomppeleita.
- Anonyymi
Kansa ei kunnioita Kuningatar Elisabetiä , hän kannattaa brexitiä.
USA asettaa tulleja EU:lle, mitä tämä merkitsee Natolle? Sitten vielä Turkki ja Nato. Sitten pakolaisongelma, siitä tulva Eurooppaan. Näitä yhtälöitä ei hallita kuin tekoälyllä., siitä kansat on ihan ulkona. Näin pitää ollakkin, mitään ei tapahdu sattumalta.- Anonyymi
Lopeta valheiden levittäminen. Enemmistö briteistä haluaa irti EU:sta = Enemmistö briteistä arvostaa kuningattaren kantaa.
- Anonyymi
En hyväksy, että EU:n direktiivi suosittaa pikkulasten syömistä päivälliseksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2083377Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901945Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81261
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198