Laitoin palautetta Fatzerille koska en hyväksy että uhkailevat suomalaista perheyritys Kärkkäistä tuoteboikotilla.
En syö Fatzerin tuotteita
Anonyymi
71221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Miksi sillai tekevät.
Fatzer on puolensa valinnut. Arvellut saavansa enemmän kassavirtaa mädättäjien keskuudessa. Olisin kuvitellut ettei makeistehtailijan kannata ryhtyä politikoimaan, kun suklaata voisi myydä kaikille. Olin väärässä. Meillä Fatzer on boikotissa. En hyväksy mädättämistä.
Höpöhöpö. Ei teille voi kun taas nauraa. Kärkkäinen ei noudata mitään työehtoja, on hyvä että saa sanktiota tuo romukauppa.
Eiks noi Kärkkäinen ole jokin lestiskeskittymä?
fazer siis kannattaa sotilaskarkuruutta. orankien kotia ne on ainakin tuhoamassa palmuöljyn käytöllään, niitä tosin voisin ottaa suomeen.
Sitä paitsi suklaa on ruskeaa paitsi valkea suklaa.
Jees hyvin on pärjätty ilman feizzerin palmuöljytuotteita. Miksi muuten finngeisson ei valmista lesbotytttölakanoita?
Onko nämä Fazerin ökyperillisetkin nyt mamuja, jotka vihaavat suomalaisuutta ja isänmaallisuutta. No kun on satojenmiljoonien osakepotit niin sithän voi vaihtaa maata silloin kun huvittaa....
Kyllä, Fazereiden sukujuuret ovat ulkomailla. Kuten vaikkapa Koffinkin. Tällä palstallahan on opittu, että jos viimeisten viidenkymmenen tuhannen vuoden aikana löytyy suvusta yksikin maahanmuuttaja, on henkilö mamu. Minä, sinä, kaikki suomalaiset...
Heh, itsehän te suvakit perustelitte irakilaisten sotilaskarkureiden maahantuontia sillä, että Fazer ja Sinebrychoff olivat itsekin maahanmuuttajia.
En tiedä kuka noin on perustellut, mutta minä en ainakaan.
Minulle on ihan herttaisen yhdentekevää, onko ihminen maahanmuuttaja, maahanmuuttajataustainen tai jotakin muuta. Tärkeintä on, mihin ihminen on oikeutettu, mihin velvoitettu ja mitä hän sen lisäksi tekee.
Tässä esimerkkinä yksi aivopieru, muita löytyy lukuisia kun netistä vain hakee.
"Suomessa kaikki ihmiset ovat alun perin maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään, ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä. Minäkin olen maahanmuuttaja, vieläpä pakolainen Neuvostoliitolle luovutetusta Karjalasta.
Sodan jälkeen kaltaisiani oli yli 400 000. Jotkut maahanmuuttajista ovat olleet aika tunnettuja ja tärkeitä, mainitsen esimerkkeinä nimet Gutzeit, Finlayson ja Fazer."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3596578-tarvitsemme-kipeasti-maahanmuuttajia
En oikein tiedä, miten sinä tuon saat vedettyä perusteluksi irakilaisten sotilaskarkurien maahantuontiin...
kenties et ymmärrä lukemaasi? Ei tosin tunnu olevan ainut ongelmasi...
Jos et tuot vertaa ymmärrä, en aio rautalangastakaan vääntämään.
Vihjeenä: evakot=sotilaskarkurit, ulkomaiset liikemiehet=kamelinajajat.
Vihjeenä: olet idiootti. Myös sanan alkuperäisessä merkityksessä.
Pitäisikö TheRotankin mennä oikeisiin töihin eikä päivystää saitilla 24/7 ?
Ei kiitos, tykkään enemmän sisähommista.
Mitäpä jos menisit nukkumaan ?
Aivan. Aloittajakin on sekaisin mamuista ja nyt täällä itsensä kanssa vöyhöttää.oikein laittoi aamuyöllä kellon soimaan ettei vaan nuku pommiin. Kyllä persun pitää viimeistään nousta viideltä öyhöttämään jonniin joutavuuksia. Pienet on murheet.
Mistä tuonkin keksit ? Ota ihmeessä jo ne lääkkeesi.
Juurikin noin.
Fazer politikoi jo Suomen liittämiseksi EYhyn.
Suomalaisten äänestyskäyttäytymiseen vaikutettiin lupauksilla ruoan halpenemisesta "yhdessä yössä".
Fazer halvensikin hiukan leivän hintaa nostettuaan sitä ensin ennen liitosta.
Parissa vuodessa hinnat oli nostettu taas jo EUta edeltävää tasoa korkeammiksi.
Fazer valehtelee, politikoi ja pettää.
Itse asiassa ruoan hinta laski merkittävästi EU-kauden alussa ja nousi EU:ta edeltävälle tasolle vastai 2010 -luvulla. Tosin siihen mennessä tulotaso oli yli kaksinkertaistunut...
Tulotaso on kenties kaksinkertaistunut joillakin, mutta maatalous on tullut kannattamattomaksi.
Tuottaja saa esim. sianlihasta keskimäärin 1.5 €/kg.
Välistävetäjät ovat rikastuneet.
Tulotaso on yleisesti kaksinkertaistunut. Tai siis tuon jälkeen tietysti enemmänkin. Ostovoima on yleisesti ottaen noussut muutaman kymmenen prosenttia.
Jos sihanlihatuottajien talouskehitys on tippunut tuosta kelkasta, he ovat poikkeus. Samoi poikkeus (toiseen suuntaan) ovat ilmesiesti ne rikastuneet välistävetäjät, joita en kyllä itse keksi yhtään.
Jos tuottaja saa lihasta 1.50/kg ja kaupassa se maksaa 10 €, on aika helppo päätellä, ketkä rikastuvat.
Tulotaso ja ostovoima nousivat vuosittain jo ennen Eu:hun liittymistäkin pl. 90-luvun lamavuodet.
Toki ne nousivat. Mutta vähemmän. Poislukien kasinotalouden aikakausi, joka sitten johti siihen 90-luvun lamaan.
Toinen olennainen asia on, olisivatko ne nousseet vielä, jos emme olisi liittyneet. Hieman hankala kuvitella tällaista skenaariota. Suomen valtio oli käytännössä konkurssissa 90-luvun puolivälissä. Markan sitominen EMU:iin mahdollisti ulkomaisen lainoituksen jatkumisen, mutta tämä ei olisi ollut mahdollista ilman EU-liittymistä. Vaihtoehto? Venäjän vasallivaltioksi ryhtyminen? Ei hirveän hyvä sekään... Eikä kyllä Venäjälläkään hirveästi ylimääräistä ollut tuolloin (eikä oikeastaan nykyäänkään, pieni talous).
Miten on Ruotsilla ja Norjalla mennyt ilman euroa?
Ovatko Venäjän vasalleja?
Vertaa mielummin johonkin vähän sopivanpaan. Vaikka Unkariin.
Hyvä niin, saatiin Suomi Eurooppaan, pois Idän vaikutuspiiristä. Fazer on muutenkin namia, nam, hyvää sekin, sinistä.
Hyvä ettei sentään Kreikkaan tarvitse vertailla.
Kieltämättä meillä on enemmän yhteistä Kreikan kuin vaikkapa Norjan kanssa. Ruotsi on vähän siinä ja siinä... :)
Jostain syystä nuo tapaukset, jotka vaativat vertaamaan Ruotsiin (ja vieläpä Norjaan), eivät ole ymmärtäneet miten erilaisia maita me olemme. Ruotsilla on omia pääomia. Norja on maailman rikkaimpia valtioita (per kapita). Meillä on vain hieman luonnonvaroja (aika arvottomia) ja osaamista myytäväksi. EU ja euro on ollut Suomelle suuri siunaus, koska se on mahdollistanut järkevän investoinnin maahamme (ja tätäkin nuo samat tyypit vihaavat. Onhan se kauheaa, kun ulkomaalaiset investoivat).
Ulkomaalaiset yritykset maksavat osinkonsa ulkomaille ja Suomeen jää suhteellisen pienet verotulot.
'investointi' tarkoittaa tässä tapauksessa esim. Että EU pakottaa avamaan 'kilpailulle' terveys ja hoivasektorin jota ennen hoitivat kunnat ja kuntayhtymät valtion korvamerkityn rahoituksen avustamana monopolina.
Kukahan tästä 'vapudesta' on hyötynyt? Eivät ainakaan ihmiset jotka käyttävät palveluita. Veroparatiisit kiittävät.
Ulkomaalaisia yrityksiä on Suomessa lähinnä kahta laatua:
1) alun perin suomalaisia yrityksiä, jotka on myyty ulkomaisille omistajille ja
2) ulkomaalaisten perustamia yrityksiä
Ykkösvaihtoehdossa yritysten arvon verran omaisuutta/rahaa on siirtynyt Suomeen, joten voittojen valuminen ulkomaille ei ole oikeastaan enää ongelma. Suomalainen pääoma on karttunut ja ulkomainen omistaja ottaa riskin toiminnan jatkumisesta.
Kakkosvaihtoehdossa tilanne on jopa positiivinen. Verotuloja tulee yrityksestä vähintäänkin saman verran kuin jos sitä ei olisi, minkä lisäksi se työllistää suomalaisia sekä suoraan, että välillisesti ja aikaansaa siten talouteen huomattavan buustin.
Suomella ei yksinkertaisesti ole riittävästi omia pääomia merkittävän yritystoiminnan pyörittämiseen. Hitto soikoon, kun meillä oli yksi suuryritys tässä maassa, niin pelkästään sen kurssivaihtelut riittivät heiluttelemaan valtion taloutta merkittävästi. Tilanne on nyt sata kertaa parempi kuin vielä 30 vuotta sitten.
Valehtelet. EU ei tuollaista pakota.
Jotain tarttis tehdä ja yksityistäminen on Keskustan lempilapsi. Kepulle ja Persuille yksityistäminen sopi oikein hyvin, saivathan he vastalahjaksi maakuntamallit ja poliittista valtaa.
No Norja maksaa isot rahat EUlle vaikka ei ole EUn jäsen. Haluaa turvata viestinsä.
Onneksi persut vaipuvat unholaan. Sinne joutaa persu Kärkkäinenkin. Polkee uhkailulla työntekijän oikeuksia. Työntekijän on valehdeltava äänestävänsä persuja ,muuten tulee lopputili. Aivan tutkittua tietoa. Mikä se sellainen diktaattorifirma on ? Paska on. Missään muualla ei työntekijän kantoja kysellä.
En ole enää piiitkiin aikoihin ostanut mitään, jonka kyljessä lukee Fatzer. Enkä osta.
No voivoi. Kylläpä silläkin on vaikutusta mihinkään.
Karkkipuolen boikotointi on selkeää mutta leipomotuotteiden kanssa on oltava tarkkana.
Erilaisia fasun leivonnaisia myydään fasun ostamien, eri nimisten firmojen toimittamina. Minä ostan vain kotikaupungin paikallisen leipomon ja omistajan tuotteita.
Kohta tulee Halla-suukot..nam
Hui !
Loppui minultakin Fatzerin tuotteiden ostaminen.
Miksi esiinnyt moneen kertaan jonain aivan muuna kuin aloittajana? Tiedätkö tai tajuatko, mistä kaikki sen tajuavat. Aaattelepa itse.
Fazer alkaa nyt suunnata eläinkunnnan tuotteista kasvisruokiin.
Kaura"maito" ja muut muodikkaat tuotteet tulevat Fazerin ohjelmaan, Kouvolassa olevan Kaslinkin kaupan jälkeen suunta on selvä.
Ehkä kohta nähdään mainoksissa vaatimus ilmiantaa lihansyöjät samoin kuin vihapuhujat.
On teillä tuota mielikuvitusta.
Boikotoisitte kiinalaisia tuotteita. Niistä tietää ihan varmasti että se raha menee väärään osoitteeseen Kiinan maailmanvalloituksen tukemiseen.
Kiinalaisten tuotteiden tukeminen on ISÄNMAALLISTA sen sijaan että tuettaisiin suomalaisia yrityksiä. Tärkeintä maailmassa on se, että kiinalaiset työläiset saavat pitää työpaikkansa.
Joo komppaan, ja ILMASTOYSTÄVÄLLISTÄ sekä KESTÄVÄN KEHITYKSEN tukemista.
Mamukammoinen ei välitä vaikka kiinatuotteet on tehty orjatyöllä. Mutta jos joku keksii että siellä on Makuja töissä niin sitten boikotti. Ei ennen.
"Suomessa kaikki ihmiset olivat maahanmuuttajia ajalta, jolloin Suomi oli autio ja tyhjä"
Paitsi ettei valtiota nimeltä Suomi ollut. Tämä on varmaan suvakin vaikea ymmärtää ja jos perusasiat ovat hukassa, niin se on sama kuin huutaisi kaksivuotiaalle jolla on uhma.
No meitä on tullut joka suunnasta oli ollut Suomi nimeä tai ei.
Olipa siinä persulta aivan uskomattoman surkea ja typerä pohjanoteeraus!
No mitä muuta niiltä voi odottaa ?
Viherkommarisuvakki Fatzerin ruskeat tuotokset. Vittu mitä nekrun paskoja junalauta saatavana petkele. Fatserin nekrun paska jätöksiä ei syö naapurin vanha Hännisen Erkkikään. Hyi vitu saatavana. Yäk!
Maalaistollo ei osaa edes kirjoittaa.
Ja Närpiön tomaatitkin on pahoja...?!
Ei perkeleskään niitä syö, kun muistuttaa liikaa suomen tuhoojia tämä hampaijen tyhoojat
Tulihan se kirjoitusvammainen pöpikin linjoille. Sinä olet poikkeuksellisen sairas ? Mikä suomalaisessa suklaassa on paskaa ? Voi sinua rassukka. Ja tarkistapa joskus tuo kirjoitustaitosi ,et sinä siitä sairastu. Kun kouluaika meni ryyppäämiseen ,ja jäi kesken ,niin otappa nyt kirja käteen. Lukeminen kannattaa aina. Mihin luulet ostetut suklaat menevän ,kun ei Erkkikään niitä syö ?
Hesarikaan ei miellytä
onko se jonkin puolueen uutislehti?
Jos Fazer ei vaihda suklaansa väriä ruskeasta valkoiseksi, isänmaallinen ei voi sitä syödä.
Kannattaa boikotoida suurella määrällä Fazeria meillä töissä yksi kokonainen tehdas ei käynyt Fazer Amica ruokalassa 15 kuukauteen eli noin 100 henkilöä niin se riitti että saatiin paska Fazer pois ja paikallinen toimija tilalle
Myös vuosia saatu Fazerin paska suklaata jouluna .tämä vaihtui kiitos kaupan hilloon
Mitä on kiitos kaupan hillo ?
Meidän suvussa ei ole yhtään nen päätteistä kehitysmaamuslimia!
Kukaan ei käytä kaapua ja naamaria…
Muslimilla ei ole nen päätteitä ?
No voi voi. Persuyritystä ei saa boikotoida ? Hoh hoi. Taas uhrautumista ja herne nenään joko niitä herneitä on pussillinen ?
Eikös se persumestarin vaimo ole Fazerin sukua? Jussi nai rahaa.
Mahtaa sattua sieraimiin.
sitä saa mitä tilaa 🤣 maksa veroa 🤣🤣🤣
Natsi-Kärkkäinen on ollut boikotissa jo vuosia.