Miksi Irak (muka) ei ota kansalaisiaan takaisin?

Mikä motiivi Irakilla on olla ottamatta kansalaisiaan takaisin? Tai lieneekö väite edes tottakaan? Kun irakilainen tekee suomessa raskaan rikoksen, rikoksentekijä voi paeta Irakiin ilman ongelmia, kuten on osoitettu tapahtuneen.
2059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Motiivina se etteivät halua ottaa takaisin laiskoja rikollisia kun työttömyys on korkea ja pikkurikoksia tekeviä lorvailevia nuoria miehiä on muutenkin tarpeeksi. Kun nyt vielä löytyi tarpeeksi tyhmä ja munaton valtio (Suomi) joka suostui alunperin vastaanottamaan ne tuhannet ylijäämälorvijat, ja uskoo kiltisti ja ilman mitään vastatoimenpiteitä kun Irak kieltäytyy vastaanottamasta omiaan, niin miksi ei?
Suomen johto aina vain uikuttaa "...kun ne kansainväliset sopimukset ja humanitäärinen suojelu jne..." eikä uskalla tehdä mitään. Useimmat muut maat eivät välitä vit....kaan kansainvälisistä sopimuksista jos ne ovat omaa kansaa vastaan.

1Äänestä
  • Asia on juuri noin kuten kirjoitat. Aina vedotaan kansainvälisiin sopimuksiin,joten me suomalaiset joudumme elättämään kaikki nekin roistot,joita Irak ei huoli takaisin kotimaahansa.

    1Äänestä

Todellinen motiivi on islamilainen maailman valloitus pakolaisuuden ja lisääntymisen kautta. Nämä Suomeen tulleet nuoret miehet ovat etujoukkoja ja heidän velvollisuutena on lisätä islamilaita kansanosaa länsimaissa. Heidän velvollisuus on aiheuttaa Euroopassa kansojen jakautumista ja riitaa rikkomalla lakeja.
Suomessakin on jo saaneet aikaiseksi kansallismielisten ja suvakkien yhteenotot.

Äänestä

Irakissa ei ole duunia, ja nämä tuo länsivaluuttaa kotimaahansa. Ostavat sitten asuntoja sieltä kelarahoilla.

Äänestä
  • Irakin pääminsteri kutsui julkisesti kaikki ulkirakilaiset palaamaan maahan sen uudellen rakentamisen johdosta. Mutta eiväthän nämä meidän elätit lähde mihinkään. Miksi lähtisivätkään?

    Äänestä

Minua huvitti suuresti, kun Irakin suurlähettiläs kertoi "syyn" kieltäytymiseen.

Kuulemma Irakin johto ihan pelkää Suomen mamuttajapoliitikoiden reaktioita, jos otetaan omat kansalaiset takaisin??? ;-)

Ihan kuin siellä välitetttäisiin hevonpaskaa, mitä jorkut suvakkipoliitikot ajattelevat jossain Euroopan pienessä maassa.... ;-)

Äänestä

Kuka nyt ongelmatapauksia ottaisi maahansa, kyllä ihmisillä nyt sen verran tolkkua löytyy.

Äänestä

Ajatellaanpas tilannetta, että eläisimme talvisodan jälkeistä aikaa. Sitten saisimme päättää, otetaanko Suomeen takaisin sotilaskarkureita. Itse äänestäisin, ettei oteta.

Äänestä
  • Juuri näin on, melkeinpä kaikki oli sotilaskarkureita. Heitä ei huoli kukaan, joten palautetaan ne Ruotsiin, sen maan kautta tulivatkin.

    Äänestä

Mistä voidaan päätellä kyseessä olevan juuri irakilaisen? Nehän kulkevat väärillä papereilla joka maassa, ja kaikki Lähi-idän jätkät näyttävät samoilta.

Saudi-Arabian pitäisi ottaa ne vastaan, koska on Lähi-idän suurin maa.

Äänestä
  • Miksi Husu Musu ei ole siellä kun ravaa siellä tammppaamassa mustankiven ymäpärillä Saudi arabian Mekassa....

    Äänestä

Ei ihania nappisilmäisiä Irakin miehiä pois Suomesta!

Äänestä

P-läpimaissa syntyy valtavasti väkeä joilla ei ole mitään virallista ID:tä, ei ajokorttia, ei passia eikä edes syntymätödistusta. Mistä silloin tietää minkä p-läpimaan kansalainen joku p-läpi on.

Äänestä

Motiivi selvisi Suomen uutisten kirjoituksesta. Homma menee niin että Irak, Iran, Somalia ja Eritrea eivät ota vastaan pakkopalautettavia. Samat maat ottavat kansalaisensa vastaan jos nämä palaavat omasta halustaan. Eli Suomea ja suomalaisia kusetetaan rankimmasti. Musulmaani hakee turvapaikkaa Suomesta, ei saa koska ei perustetta ja ja sen jälkeen palauttamisen mahdollisuus on musulmaanin oman tahdon asia. Suomi ei voi eikä halua tehdä asialleyhtään mitään, vaan kasvattaa ns kehitysapua ym maille ja kumartelee ja nöyristelee kehitysmaalaisia. Lähitulevaisuudessa työtä tekevien kantasuomalaisten tavallisin kuolinsyy tulee olemaan vitutukseen menehtyminen.

Äänestä

Syy on ideologinen. Jokainen Muslimi tietää, että Islamin on levittävä alueille, jotka eivät ole vielä Islamin vallan alla. Se on Islamin kokonaisedun mukaista. Islamin tavoitteena on on täysin Islamistettu maailma (kyllä, näin todellakin on). Islam on yksi maailmanvalloitusideologioista, joka on nyt saanut maailmasta noin 23 prosenttia haltuunsa. Tavoite on siis 100 prosenttia. Muslimimaat eivät vastaanota Muslimeita ja syyt ovat todellakin ideologisia. Heille on siis parempi, että Muslimit pysyvät muualla koska näin Islam saadaan leviämään. Tällä kaikella ei ole mitään tekemistä rahan kanssa, muilta osin kuin siten, että heille on tietysti parempi, että hölmöläiset täällä Euroopassa maksavat verorahoistaan heidän jihadinsa. Näinhän tässä on jo tehtykin muutama vuosikymmen. Kyllä hölmöläiset osaa.

Muistetaan lisäksi, että Muslimit eivät ole etninen ryhmä, ei kansalaisuus eikä kansanryhmä. Muslimit ovat ideologinen ryhmä. Islamistisia maita on noin 57 ja Muslimeita noin 1.8 miljardia eli 1800 miljoonaa. Populaatioltaan suurin islamistinen maa on Indonesia, siellä on noin 245 miljoonaa Muslimia. Kuriositeettina mainittakoon, että maailman Muslimeista Somaleita on vain noin kaksi prosenttia. Eli tämä tiedoksi niille, jotka edelleen luulevat, että "Muslimi on sama kuin Somali" ja että "Muslimi-keskustelu on sama kuin Somali-keskustelu". No, näinhän ei asia tietenkään ole. Yritetään nyt kaikki vaan jatkossa ymmärtää, että mikä ero on ideologisella ryhmällä, etnisellä ryhmällä ja kansallisella ryhmällä. Nämä ovat kaikki eri asioita. Islam on ideologia, kokonainen yhteiskuntajärjestelmä, jossa on mukana yhtenä komponenttina myös uskonto. Islam ei ole kulttuuri. Kyllä se siitä pikku hiljaa avautuu hitaammallekin. Toivottavasti. Ja jos ei avaudu niin huonostihan tässä lopulta käy.

Äänestä
  • Väittäisin kuitenkin että kun irakilainen tai somaali lähtee Suomeen, päällimmäisin ja ainoa motiivi on oman elintason parantaminen, eikä mikään islamin levittäminen. Islam tulee kuvaan mukaan vasta Suomessa, kun tulonsiirtojen ja holhouksen piiriin päässeen aika käy pitkäksi tekemisen puutteessa. Vastaavassa tilanteessa olleet maamiehet ovat organisoineet islamin ympärille kinkereitä samalla lailla kuin mm suomaliset ovat hääränneet merimieskirkoissansa. Islam-kinkereissä on sitten imaamien organisomaa käännyttämistä. Yksinkertaiset kehitysmaalaiset käännytetään uskomaan kuinka länsimaat riistävät heitä ja kotimaitansa. Riiston sekä islamin laajenemisen vuoksi perseilyt ja jihadismi on sitten tie valoon. Terrorismiin syyllistyneet ovat aina oleskelleet Suomessa yhdestä useampaan vuoteen ennen tekoansa.

    Äänestä

Kyllä Irak ottaa kansalaisensa takaisin samoin kuin Ruotsistakin. Ongelma on siinä, että suomaliset poliitikot eivät halua lähettää niitä takaisin, koska ne kuolevat siellä. Kuolevat todennäköisesti vanhuuteen tai jos ovat rikollisia saattavat kuolla tapaturmaisesti.
Rinteen hallituksen arvoihin kuuluu suojella kaikkia maahamme tulleita ulkomaisia rikollisia.
Ei ole mitään väliä jos ne ovat toimineet terroristina tai siepanneet ihmisiä lunnaiden toivossa, ne otetaan avosylin ikuiseen suojeluun maahamme.
Rinteen arvoihin kuuluu myös, että Suomi toimii maailman kelana koska muualla ei ole kelaa ja rahaa ei saa seinästä.

Äänestä

käpykaarti kohtalo

Äänestä

pääsihän haagan puukottajakin irakiin jotta heilahti ! eivätkä luovuta sitä pelleä suomeen tuomittavaksi ! poliitikot on kädettömiä ! terroristinaiset kyllä ollaan ottamassa suomeen " kunhan pääsette suurlähetystöön sieltä leiriltä" sanoi haaviston pekka ! kansainvälinen oikeustuomioistuin on kylläkin eri mieltä vaan haavisto ohitti kokonaan oikeuslaitokset ! ja tää pelle vielä on tulevissa presidentin vaaleissa ! voi hyvää päivää..

Äänestä
  • Rahahana kiinni Irakiin ja ei mene kauan aikaa kun pyydetään neuvotteluun palautusten onnistumisen tiimoilta. On se vaan tyhmää vuotaa veronmaksjien taksvärkin tuottoja maahan joka kusee meidän silmille. Tyhmä, tyhmempi, vallassa oleva poliitikko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä motiivi Irakilla on olla ottamatta kansalaisiaan takaisin? Tai lieneekö väite edes tottakaan? Kun irakilainen tekee suomessa raskaan rikoksen, rikoksentekijä voi paeta Irakiin ilman ongelmia, kuten on osoitettu tapahtuneen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu