Kysymys kuuluu että joutuvatko muslimaikkuopiskelijatkin järsimään jatkossa possunribsejä?
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006273188.html
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006273188.html
Hesan yliopisto lopettaa lehmänlihan tarjoilun
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
"Syö sikana possua" - sopii hyvin musuleille. Toisaalta ainahan voi pyydystää sirkkoja kärpäsiä etc...tai järsiä ruohoa.
Jos ei ole lihatarjoilua ollenkaan, lounaalla, niin aiheuttaa sen että niinä päivinä jotkut opiskelejat eivät tule opiskelemaan, jolloin heidän opiskeluaikansakin ja opintotukiaikansa noin 2x :D
Unicafen säännöllisten asiakkaiden kannattaa kommentoida tähän artikkeliin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006274111.html
-Minä ainakin kierrän kaukaa kaikki Vegevauhko ravintolat, aivan järjetöntä holhoomista, varsinkin kun Suomalaisten "lihansyönnin" maailmalle aiheutuva hiilijälki on aivan naurettava.
-Mielestäni nämä viherihmiset erkanevat pahasti todellisuudesta, vaikuttavat joltain tuomionpäivän kultilta ja loittonevat päivä päivältä kauemmaksi normaalista maalaisjärkeä käyttävävästä ihmisestä. Tähän ON PUUTUTTAVA!!
-Ilmastohurmoksessa kaikki on sallittua, mutta järjen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
-Suomalainen ruokakulttuuri ja koko Suomen ruokatuotantoketju yritetään tuhota ulkomaisella soijalla ja riisillä ja palmuöljyllä.
Lehmät ja lehmän liha ei lopu jos kukaan ei saa syödä sitä!
Mitä tuo vegaanius tekee älylliselle kehitykselle siellä yliopistossa? Ei ainakaan hyvää.
Yliopistoon mennään täysi-ikäisinä ja pääläski on kehittynyt jo enemmän tai vähemmän maksimiinsa. Kasvuvaiheessa tarvitaan kebabia, läskisoosia ja muita terveystuotteita.
Myös sperma on terveellistä.
Rahasta tuossa on kyse eikä mistään muusta. Kana on halpaa, vaikka raahataan toiselta puolen maapalloa.
Osa argumentoi rahalla, osa hiilijalanjäljellä. Laaja keskustelu osoitteessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273247.html
Sonninliha onkin parempaa.
Mikseivät lopeta kasvihuonetomaatin tarjoilua ilmasto syihin vedoten. Tomaatti kun on pahempi saastuttaja kuin liha kun lasketaan päästöt kilokaloria kohden.
Millähän tavoin tomaatti saastuttaa? Sen tuominen Epsanjasta kyllä lentsikalla...
Maakaasu karkaisi joka tapauksessa Venäjällä taivaalle. Sama kait sillä on kasvihuoneita lämmittää.
Aloittaja ei tiedä että lehmä ei ole sika. On jäänyt mopen osille silloin kun järkeä jaettiin.
Ja sinut opetti lukemaan enosi, joka on myös isäsi.
Mutta sehän pienentää sitä hiilijalanjälkeä kun on monta persoonaa samassa ruhossa?
Hindu kiittää
Otsikko jolla ALOITIT TÄMÄN
Yliopisto otti heti yhteyttä Ylen HÖMPPÄTOIMITUKSEEN
asiantuntemattomaan verorahoilla porukkaan
että asia ei kuulu OLLENKAAN yliopistolle
vaan
on hörhöjen eli ylioppilaskunnan ravintoloiden puuhastelua
Huomautan sen takia että Yle on verorahoilla toimiva porukka
joka ei erota yliopistoa ylioppilaskunnasta
korjauksen jälkeen Ylen puolivillainen hömppätoimitus kirjoitti
Naudanliha pois Unicafe-ravintoloista
Sekoilet. Hesarihan tuosta kirjoitti.
Miten tuo ilmastoon vaikuttaa? Voiko joku selventää asiaa.
Samaan aikaan naudanlihan kulutus nousee monessa maassa...mutta saahan tehdä tuottajille kiusaa.
Kasvismafia on asialla:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/keskustalainen-tyrmistyi-helsingin-yliopiston-ravintoloiden-naudanlihapaatoksesta-kasvismafia-yrittaa-vieda-ihmisilta-oikeuden-syoda-mita-haluavat/e63bdb31-6f30-4e6c-8f84-d17f36f10f83
Hesari on yksityinen
Verorahoilla elävä hömppätoimitus Yle levitti koko aamupäivän otsikkoa Helsingin yliopisto ja muutti sen sitten Unicafeksi kun yliopisto puuttui asiaan
Ihan sama mitä Hesari tekee ei tarvi tilata
mutta Yle toimii pakkoverorahoilla ja valehtelee sitä sun tätä
Eivät jaksa tarkistaa faktoja :)
Unicef on lastensuojelujärjestö, joten päätös on ymmärrettävä.
Se on hyvä asia. Varsinkin kun suurin osa pääkaupunkiinkin tulevasta lihasta tulee ulkomailta. Syökää kanaa!!! (sekin tulee uilkomailta, niinkuin salaatitkin)
Kepu on hiilenä asian suhteen. Heidän mielestään aikuisilta viedään valinnanvapaus. Kait sitä opiskelija voi edelleen käydä syömässä lähipitseeriassa?
Ja kuka (saaatanan idiootti) tällaisesta päätöksestä on vastuussa???
Yksi sekopääkö tämän on keksinyt???
Kai hänellä joku toinenkin nimi on!!!!!???
Ja lehmänpasskat ole mikään hiilijalanjälki syynä .... vaan koska matujen elättäminen ja ruokkiminen maksaa 3,5 miljardia joka ikinen vuosi,
niin opiskelijoilta, sairailta ja vanhuksilta säästetään, kun ne ei pysty panemaan vastaan.
Nyt se "yksi" sekopää selvisi .................Keväällä yksi henkilökunnan jäsen ehdotti, että luovuttaisiin naudanlihasta, koska sen hiilijalanjälki on merkittävä, Jannica Aalto kertoo. !?
(Just, ja lisää sekopään idiotismia on tulossa....... hypitään yhdellä jalalla, niin toinen kenkä säästyy...varmaan)
Unicafen tavoitteena on, että yli puolet myydyistä lounaista olisivat kasvis- ja vegaaniruokia. (???!!!)
Helsingin yliopiston opiskelijaravintolaketju Unicafe lopettaa naudanlihan tarjoamisen ravintoloissaan helmikuun alusta alkaen. Unicafen ravintolatoiminnasta vastaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan omistama Ylva Helsinki Oy.
Ylvan viestintä- ja markkinointijohtaja Jannica Aalto kertoo IS:lle, että päätös on osa Ylvan tavoitetta hillitä ilmastonmuutosta ja pienentää omaa hiilijalanjälkeään. Aloite naudanlihan poistamiseen tuli Unicafen henkilökunnalta.
– Me suhtaudutaan tosi kunnianhimoisesti vastuullisuuteen, ja olemme miettineet, mitkä meidän seuraavat stepit voisi olla.
Unicafe:n annokset ovat pitkään pienentyneet kuin pyy maailmanlopun edellä. Tokihan ne ottaa tilaisuudesta vaarin ja poistaa kalliin lihan kun rahan säästön lisäksi samalla pääsee moraaliposeeraamaan ilmastohyveellisyydellään.
Lisää vaan sikaa listoille niin muslimit kiittää. Lisää kanaa niin tehotuotantoa vastustavat kettutytöt riemastuu. Nykyään on valveutuneen opiskelijankin vaikea päättää mihin suuntaan kumartaa ettei vaan tule pyllistettyä väärään suuntaan.
Varmasti vähentää olennaisesti suomen C02 päästöjä jotka 1.4 promillea maailman kokonaispäästöistä :)
Katselin hetki sitten opistosta poistuvia mamuoppilaita...menivät suoraan taikaseinälle kun oli eläkepäivä....
ELi naistutkimus lopetetaan. Halonen on varmaan raivoissaan.
Uskomatonta.
- Yksi ituhippikananaivo muka päättää mitä ruokaa opiskelijoille tarjoataan.
-Ja kananaivo uhkailee jo seuraavilla "kunnianhimoisilla" "stepeillä" ?........
Hyvä kommentti:.........."Satutko tietämään millainen "ravintola" Unicafe on? Olet täysin oikeassa, että yksityinen ravintolayrittäjä tarjotkoon juuri sellaista ruokaa kuin haluaa, kunhan asiakkaita riittää. Unicafen aterioista subventoidaan yli puolet verovaroista. Joten tässä tapauksessa ei todellakaan voida sanoa, että ravintola tarjotkoon mitä haluaa.
Kyseessä on poliittinen toimija, eikä mikään vapailla markkinoilla kilpaileva ravintola. "
.
Ylvan viestintä- ja markkinointijohtaja Jannica Aalto kertoo IS:lle, että päätös on osa Ylvan tavoitetta hillitä ilmastonmuutosta ja pienentää omaa hiilijalanjälkeään. Aloite naudanlihan poistamiseen tuli Unicafen henkilökunnalta.
– Me suhtaudutaan tosi kunnianhimoisesti(???) vastuullisuuteen, ja olemme miettineet, mitkä meidän seuraavat stepit (???)voisi olla.
Vihanneksista ja kasviksista kaikkein pahin oli vihreä salaatti, jonka kasvihuonekaasupäästöt olivat samaa tasoa naudanlihan kanssa. Kasvihuone salaatti on vielä huomattavasti avomaalla viljeltyä salaattia pahempi asia ilmaston kannalta.
Tuota eikai tuolla opiskele pehmmin kuin ituhippejä? Ei taida olla tuo kahvila ilmainen eli tarjoavat sitä varmaan mikä ituhipeille menee kaupaksi.
Juu ei siellä peruskoulun kesken jättäneitä peräkammarin persuja näe.
On väärin luopua naudanlihasta ilmasto syihin vedoten koska tarjolla on pahempiakin tuotteita. Jos luovutaan ideologisista syistä pitäisi se sanoa suoraan.
Eihän se ruoka siellä ole muutenkaan halal, ei mitään muutosta uskonnolliselle muslimille siis. Ne muslimit, joita yliopistolla pyörii saattavat kyllä possuakin syödä. Hörhöillä on sellainen kuva, että kaikki muslimit ovat jotenkin äärimmäisiä fundiksia.
Itsekin tukijussi maaministeri Lepikko arvostelee kovin sanoin Unicefin tapaa lopettaa lehmien syöttäminen opiskelijoille.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006275333.html
”En pidä päätöstä järkevänä. He kuitenkin tekevät päätöksensä itsenäisesti eikä tähän voi puuttua, mutta en ole kieltojen ja ruokaympyrän kaventamisen kannalla lainkaan”
Hesan yliopisto voi haistaa ripulip####n. Yliopiston aatteellisena ohjenuorana kaikessa punavihreä radikalismi.
Onkos siellä yliopistolla muita ravintoloita vai onko vain tämä yksi? Jos siellä on vaihtoehtoja, niin eihän siinä sitten mitään ongelmaa.
Jos pitäisin ravintolaa sen mainoslause olisi, lihaa, voita, kermaa, suolaa ja sokeria, tai sitten vain yksinkertaisesti, makua ja laatua.
Mitä järkeä on kouluttaa maa - ja metsätaloutta yliopistotasolla tai ollenkaan? Asenneilmapiiri on mikä on, turhaa haaskausta, kansan pitää saada sitä mitä haluaa.
Alas vaan koko Viikki.
Lihan karttaminen tulee aloittaa turhista lemmikeistä, niiden ruuista. Kaupungeissa ei ole sijaa kuin opaskoirille, kissoille ei lainkaan, vastaavasti maaseudulla vain hyötykoiriin ja kissoihin. Luovu kissasta/koirasta ympäristöteko!
Eli liha-ateriat lapsille ja vanhuksille, näin ei sitten omatunto soimaa.