Raahasi kadulta asuntoonsa raiskattavaksi

Uskaltaako alaikäisiä tyttöjä enää päästää ulos

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c8d7fd4-67ba-4cb9-a684-079c9fe88709
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

eikö suomen valtio voi maksaa huorataloreissut irakin ja syyrian pojille kun omat lapset on vaarassa

vaan pelkääkö ammattilaisetkin henkilöitä

Äänestä
  • Eikö noille elukkalaumoille voi armeija tehdä mitään esim. tykistökeskitys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö noille elukkalaumoille voi armeija tehdä mitään esim. tykistökeskitys

    onko koordinaateissa liikkuvaa mulkkua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö noille elukkalaumoille voi armeija tehdä mitään esim. tykistökeskitys

    Kävisikö miinanpolkiaksi Syyriaan??

    Äänestä

  • Kallion verovapaat ( Kela ) Thaikkuhinkkaamot tarjoavat käteenottoa 50 e kerta.

    Äänestä

Toivottavasti vankilan sisällä saa oikean, lopullisen, tuomionsa, vaikka taitaa nämä kunniakansalaisetkin saada ihan oman luksusvankilan. Sakothan jäävät meidän maksettaviksi kuitenkin.

Äänestä
  • Ei Nurmohammad sakkoja saanut, vaan viisi vuotta ehdotonta vankeutta. Kaikki korvaukset jäävät veronmaksajien maksettaviksi. Miten pakolainen, joka reppu selässä on Suomeen saapunut ja täällä kaiken ilmaiseksi saanut pystyisi korvaamaan mitään ?
    Vankipäivä maksaa n. 200 euroa/vrk.

    Äänestä

Nythän vallankin öyhöttäen uutisesta pää punaisena mölöttäen kohta pöyristyy karvahattukin.

Äänestä
  • karvahattu puhuu ps pussiin käänteisesti...trendi vihapuheessa

    kertoi jokoin vihapuhe tutkimus

    Äänestä

On nämä humoristisia.

"mies oli ottanut tyttöä ranteesta kiinni kadulla ja vienyt tämän kädestä kiinni pitäen väkisin kerrostaloasuntoon."

Tuosta noin vain, ei muuten helposti onnistu minkään kukkakepin toimesta.

"Tyttö oli yrittänyt päästä pakoon asunnosta, mutta hän ei saanut ulko-oven lukitusta auki."

Niinpä, lukot ovat erittäin hankalia käyttää. Varmaankin äiti/isä avaa hänelle kotiovan lukon jotta pääsee koulutielle yms.

"Mies löi pakoon yrittänyttä tyttöä kädellä tai jollain esineellä päähän. Tämän jälkeen mies riisui uhrin housut ja pakotti kanssaan sukupuoliyhteyteen. Tyttö koetti vastustella sanallisesti ja tekemällä fyysistä vastarintaa".

Eikä kummallekaan aiheutunut vastarinnasta yhtäään mitään fyysisiä jälkiä.

"Uhrille aiheutui raiskauksesta kipua, särkyä, voimakasta ahdistusta ja traumaperäinen stressihäiriö, jota joudutaan hoitamaan viikoittain."

Mutta ei aiheutunut yhtäään mitään fyysisiä jälkiä.

Ja mimmi korjaa 15500 euroa orgasminkärsimuskorvausta.

Tämäkin käräjä"oikeuden" päätös menee nurin hovissa.

Äänestä
  • Uhrien syyllistäminen jatkuu suvakkien toimesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uhrien syyllistäminen jatkuu suvakkien toimesta

    Tässäkin jutussa on vain sana sanaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäkin jutussa on vain sana sanaa vastaan.

    Tytön DNA-tunniste löytyi lakanoista, joten tuskin kyse oli vain "halailusta".

    Äänestä

  • "Niinpä, lukot ovat erittäin hankalia käyttää. Varmaankin äiti/isä avaa hänelle kotiovan lukon jotta pääsee koulutielle yms.".Etkö ole koskaan asunutmoderissa asunnossa?,ulkoovea ei saa auki sisältäkään kuin oikealla avaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niinpä, lukot ovat erittäin hankalia käyttää. Varmaankin äiti/isä avaa hänelle kotiovan lukon jotta pääsee koulutielle yms.".Etkö ole koskaan asunutmoderissa asunnossa?,ulkoovea ei saa auki sisältäkään kuin oikealla avaimella.

    Kymmeniä vuosia sitten oli sallittua että asunnon pääoven sai sisäpuolelta auki vain avaimella. Sellainen lukkosysteemi kiellettin, kun huomattiin että ihmisiä kuoli asuntopaloissa siksi etteivät päässeet asunnosta ulos.

    Äänestä

  • Vastenmielistä ja epätoivoista tekstiä.

    Äänestä

  • Ja uhri joutui pitkäaikaiseen hoitoon, kun "rahastus onnistui". suvakeille tänne tulleet kunniakansalaiset ovat täysin epäilysten ulkopuolella, rasistien syrjimiä hellanlettuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä vuosia sitten oli sallittua että asunnon pääoven sai sisäpuolelta auki vain avaimella. Sellainen lukkosysteemi kiellettin, kun huomattiin että ihmisiä kuoli asuntopaloissa siksi etteivät päässeet asunnosta ulos.

    Kielletty? Minullakin on sellainen lukko, jonka saa kiinni avaimella.

    Äänestä

  • Se on taas se "linnavieheturakainen" tekstistä päätellen. Sillä kun on kai paljonkin kokemusta alaikäisistä linnavieheistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niinpä, lukot ovat erittäin hankalia käyttää. Varmaankin äiti/isä avaa hänelle kotiovan lukon jotta pääsee koulutielle yms.".Etkö ole koskaan asunutmoderissa asunnossa?,ulkoovea ei saa auki sisältäkään kuin oikealla avaimella.

    Tiedän erään talon Länsi-Pasilassa Helsingissä, Palkkatilankadulla, Hitas-asunto.
    Siellä oli joku lukko, joka piti avata avaimella sisältäpäin, jotta pääsi ulos.
    Mielestäni nuo lukot olisivat olleet laittomia, en tiedä oliko ne pakko uusia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä vuosia sitten oli sallittua että asunnon pääoven sai sisäpuolelta auki vain avaimella. Sellainen lukkosysteemi kiellettin, kun huomattiin että ihmisiä kuoli asuntopaloissa siksi etteivät päässeet asunnosta ulos.

    Millä he menehtyneet oli päässeet asuntoon jos heillä ei avainta?.Olivatko he varkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä vuosia sitten oli sallittua että asunnon pääoven sai sisäpuolelta auki vain avaimella. Sellainen lukkosysteemi kiellettin, kun huomattiin että ihmisiä kuoli asuntopaloissa siksi etteivät päässeet asunnosta ulos.

    Onko kaikki Turvalukotkin poistettu?että ei saa turvaa jos entinen asukas tulee vanhalla avaimella?.Tuollaisen harrastajan oveen on voinut itse vaitaa lukon jota ei uhri saa auki?.Turvalukon avain on symmetrinen sen saa kummltakin puolelta lukkoon.

    Äänestä

  • PEDO-Turakaisen päivänseisokki. Terv: ystäväsi ja hengenheimolaisesi Jammu-setä.

    Äänestä

  • Vaikuttaa rikolliselta. Vaikka olisi linnaviehe, ei siihen ole pakko tarttua. Ajatteliko matu että muhinoi ihan ilman seuraamuksia.

    Äänestä

Alkaa jumankauta kohta riittään tällaset turvapaikanhakijat.
Koska nähdään naisten marssi näitä elukoita vastaan? Toivottavasti pian. Kohta alkaa isät kokonntuun, jos menoon ei saada tolkkua.

Äänestä

Tukeva puunoksa ja hyvin rasvattu köysi. = Ratkaisu.

1Äänestä

Viisi vuotta vankeutta on tavan mukaan hyvin lievä tuomio, koska asteikko on 4 v. - 12 v.
Noin ankaran asteikon vuoksi olisi luullut, että vähintään 8 vuotta.

Äänestä
  • Tämä käräjä"oikeuden" ratkaisu varmasti ei jää voimaan, mutta jos jäisi ja jos kyseessä on "ensikokemus" tai edellisestä kokemuksesta on yli 3v niin sitten vapaudenriisto olisi vain 2,5v. Mutta saattaakin olla vain 5/3 vuotta, en nyt muista mikä se ikäraja on jossa tuon alennuksen saa. Mutta kun kyseessä on matu niin se varmaan pannaan "avovankilaan" tms pantavankeuteen.

    Kaikki tekopyhä muhinointilainsäädäntö pitäisi poistaa. Ihmiset himoavat muhinointia kun tulevat sukukypsiksi, ja mikään laki ei sitä muuta kuin huonompaan suuntaan. Kuten nyt orgasminkäsrimyskorvaus joka tekee monesta alle 16v tytöstä linnavieheen.

    Väkisinmakaaminen, väkisinpussaaminen, peffannipistely, yms, luvaton fyysinen päällekäyminen/lähentely tietenkin ovat rikoksia, mutta järkeä pitäisi käyttää kaikessa ja etenkin näin perustavaa laatua olevan ihmisen perustarpeen ollessa kyseessä.

    Äänestä

  • Guppa tulee taas puolustamaan tekijää ja rotta ja hintukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä käräjä"oikeuden" ratkaisu varmasti ei jää voimaan, mutta jos jäisi ja jos kyseessä on "ensikokemus" tai edellisestä kokemuksesta on yli 3v niin sitten vapaudenriisto olisi vain 2,5v. Mutta saattaakin olla vain 5/3 vuotta, en nyt muista mikä se ikäraja on jossa tuon alennuksen saa. Mutta kun kyseessä on matu niin se varmaan pannaan "avovankilaan" tms pantavankeuteen.

    Kaikki tekopyhä muhinointilainsäädäntö pitäisi poistaa. Ihmiset himoavat muhinointia kun tulevat sukukypsiksi, ja mikään laki ei sitä muuta kuin huonompaan suuntaan. Kuten nyt orgasminkäsrimyskorvaus joka tekee monesta alle 16v tytöstä linnavieheen.

    Väkisinmakaaminen, väkisinpussaaminen, peffannipistely, yms, luvaton fyysinen päällekäyminen/lähentely tietenkin ovat rikoksia, mutta järkeä pitäisi käyttää kaikessa ja etenkin näin perustavaa laatua olevan ihmisen perustarpeen ollessa kyseessä.

    Älä yleistä jos äitisi teki niin.

    Äänestä

Keskisuomelaismies...taas.

Äänestä

Kissaihmiset raahaavat vaikka asunnostakin, jota ei saa väheksyä, kun maailma on pahan vallassa.

Äänestä
  • Joo...tätäkin.

    Nimimerkki:kaikkeen kyllästynyt

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaako alaikäisiä tyttöjä enää päästää ulos

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c8d7fd4-67ba-4cb9-a684-079c9fe88709

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu