" Joka ei synny uudesti ylhäältä, ei voi nähdä

Sanoippas että joka usko ja kastetaan pelastuu !!! Hän ei kumminkaan sanonut että mikä kaste se on kaikista kasteesta jotka ovat tarjoilla.

Savis kirjoitti:

Sanoippas että joka usko ja kastetaan pelastuu !!! Hän ei kumminkaan sanonut että mikä kaste se on kaikista kasteesta jotka ovat tarjoilla.

Ei ole kuin yksi kaste (Ef. 4:5) joten ei sitä tarvitse arvailla.

JEESUS SANOI, ETTÄ KELLÄ ON KORVAT, SEN OLISI PARASTA KUUNNELLA.

Ja kolme on jotka todistavat >> 7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

Onko koskaan Vesi todistanut jotain sinulle ??

Saitko tyhjentävä vastauksen mikä on se Veden vertauskuva ?? >>>> "joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä..."?<<<

Savis kirjoitti:

Ja kolme on jotka todistavat >> 7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

Onko koskaan Vesi todistanut jotain sinulle ??

Saitko tyhjentävä vastauksen mikä on se Veden vertauskuva ?? >>>> "joka ei synny VEDESTÄ ja Hengestä..."?<<<

Lue lisää

En saanut, koska et vastannut kysymykseeni lainkaan. Kysyn nyt sinulta Savis, uudestaan: mikä merkitys vedellä tässä yhteydessä on: "jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä..." ?

Vastaa yksinkertaisesti ja selvällä ymmärrettävällä Suomen kielellä, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

En saanut, koska et vastannut kysymykseeni lainkaan. Kysyn nyt sinulta Savis, uudestaan: mikä merkitys vedellä tässä yhteydessä on: "jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä..." ?

Vastaa yksinkertaisesti ja selvällä ymmärrettävällä Suomen kielellä, kiitos!

Lue lisää

Antaa pohja sille Oikea Kasteelle . Koska tuo on vertauskuva Pyhän Hengen kasteesta. Ota nyt selvä mikä vertauskuva on Vesi.

Savis kirjoitti:

Antaa pohja sille Oikea Kasteelle . Koska tuo on vertauskuva Pyhän Hengen kasteesta. Ota nyt selvä mikä vertauskuva on Vesi.

Minä en ainakaan tiedä. Kerro. Kuka tuollaisen vertauskuvan on keksinyt?

Savis kirjoitti:

Antaa pohja sille Oikea Kasteelle . Koska tuo on vertauskuva Pyhän Hengen kasteesta. Ota nyt selvä mikä vertauskuva on Vesi.

Etkö osaa ilmaista itseäsi ymmärrettävämmin? Kirjoituksesi on niin sekavaa ettei siitä voi ymmärtää mitä tarkoitat. Jos sinulla on huono Suomen kielen taito, pyydä jotakuta kääntämään tekstisi!

Mutta et vieläkään vastannut alkuperäiseen kysymykseeni joka kuului: Mikä merkitys VEDELLÄ on tuossa yhteydessä: "jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä"?

En minä kysynyt "mikä antaa pohjaa oikealle kasteelle", enkä että mikä on vertauskuva Pyhän Hengen kasteesta" vaan kysyin:

Mikä merkitys VEDELLÄ on tuossa yhteydessä: "jos joku ei synny VEDESTÄ ja Hengestä"?

Onko sinun vaikeaa ymmärtää kysymystä?


Älä selittele umpisekavia "vertauskuvista" vaan kerro vastaus siihen mitä kysytään?

Jeesus voi parantaa nä jotka saatana on sekoittanut heidän mielensä että ovat sairaita. Ala Rukoilla Hänet.

Savis kirjoitti:

Jeesus voi parantaa nä jotka saatana on sekoittanut heidän mielensä että ovat sairaita. Ala Rukoilla Hänet.

"Ala Rukoilla Hänet."

??? Mitä ihmettä tuokin tarkoittaa? rukoilla "hänet"? Etkö osaa kunnolla suomenkieltä?

Jaa, että Raamattu kieltää kielillä puhumisen - sekin vielä! Ja vasta Paavalin Pyhän hengen kasteen voima antaa kielillä puhumisen lahjan - löytyy Raamatusta. Noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen Paavali on kastanut Raamatun mukaan Pyhän hengen nimeen, eivätkä opetuslapset ole koskaan ennen sitä edes kuulleet mistään pyhästä hengestä lukee Raamatussa (Apt.19). On tää niin sekopäistä touhua näillä uskovaisilla. Pysyisivät edes Raamatun faktoissa.

Pedon merkki on kaste - se löytyy ilmestyskirjasta: merkki otsassa. Samoin merkki käteen, jonka kaikki haluavat saada: vihkisormus. Tai oikeammin: saa kaikki haluamaan ottaa sen merkin. Antoi pedon kuvalle hengen, niin että se puhuisi. Arvatkaapa kuka?

Anonyymi kirjoitti:

Pedon merkki on kaste - se löytyy ilmestyskirjasta: merkki otsassa. Samoin merkki käteen, jonka kaikki haluavat saada: vihkisormus. Tai oikeammin: saa kaikki haluamaan ottaa sen merkin. Antoi pedon kuvalle hengen, niin että se puhuisi. Arvatkaapa kuka?

Lue lisää

Jos te myytte sielunne Saatanalle Jumalan kuolemalla, te olette alistuneet lihan himoon ja Saatanan orjiksi. Se on fakta. Siitä puhuu tuossa niin Paavali kuin Lutherkin.

Tässä Raamatusta, Paavali puhuu:

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Samoin:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan kuolemalla saadaan oppinormistonkin mukaan ikuinen elämä helvetissä. Ja tämä ei ole vitsi - lukekaa itse!

(Tana, että jaksaa ärsyttää tämä yletön tyhmyys)

Anonyymi kirjoitti:

Jos te myytte sielunne Saatanalle Jumalan kuolemalla, te olette alistuneet lihan himoon ja Saatanan orjiksi. Se on fakta. Siitä puhuu tuossa niin Paavali kuin Lutherkin.

Tässä Raamatusta, Paavali puhuu:

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Samoin:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan kuolemalla saadaan oppinormistonkin mukaan ikuinen elämä helvetissä. Ja tämä ei ole vitsi - lukekaa itse!

(Tana, että jaksaa ärsyttää tämä yletön tyhmyys)

Lue lisää

Sanokaa minulle, että miten taulapää idiootti täytyy ihmisen olla, joka ei ymmärrä selvää tekstiä, että jos Jumala kirotaan ristille ja laitetaan sieltä suoraan helvettiin, niin Saatana on vapaana, ja silloin palvellaan ilomielin synninlakia, kun Jumala on kuollut, eikä ole tuomiota enää!!! Ja nämä oppi-isät sanovat sen teilla suoraan! Ja tätä kutsutaan logiikaksi. Ei voi olla silloin taivasta, eikä tällä uskolla taivaaseen menoakaan, eikä sitä olekaan oppinormistossa. He eivät - voihyväluoja - edes valehtele!

Anonyymi kirjoitti:

Sanokaa minulle, että miten taulapää idiootti täytyy ihmisen olla, joka ei ymmärrä selvää tekstiä, että jos Jumala kirotaan ristille ja laitetaan sieltä suoraan helvettiin, niin Saatana on vapaana, ja silloin palvellaan ilomielin synninlakia, kun Jumala on kuollut, eikä ole tuomiota enää!!! Ja nämä oppi-isät sanovat sen teilla suoraan! Ja tätä kutsutaan logiikaksi. Ei voi olla silloin taivasta, eikä tällä uskolla taivaaseen menoakaan, eikä sitä olekaan oppinormistossa. He eivät - voihyväluoja - edes valehtele!

Lue lisää

Sinne nyt vaan helvetin äkkiä maan alle odottamaan fyysistä ylösnousemusta, että maa sitten täyttyy maahan 'siunatuilla' zombieilla lopunaikana, kun Pyhä henki on leikannut kaikilta teiltä sielun irti, kuten Paavali lupaa.

Älä valehtele ja te saatana iloiseksi sinusta.

Uudestisyntymisen tarkoitus on kuolla pois Adamin luonnosta ja saada uusi Jumalallinen luonne. Adamin luonne = sinun liha.

Ja kun olet kuollut Jeesuksen kanssa ja Uudestisyntynyt Room 6 mukaan niin voit sanoa kaikki voin Hänessä joka minua vahvistaa.. Ennen sanoit että mun on pakko tehdä syntiä koska mulla ei voima tehdä muuta. Ristin Voitto saa aikaan tämän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te myytte sielunne Saatanalle Jumalan kuolemalla, te olette alistuneet lihan himoon ja Saatanan orjiksi. Se on fakta. Siitä puhuu tuossa niin Paavali kuin Lutherkin.

Tässä Raamatusta, Paavali puhuu:

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Samoin:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan kuolemalla saadaan oppinormistonkin mukaan ikuinen elämä helvetissä. Ja tämä ei ole vitsi - lukekaa itse!

(Tana, että jaksaa ärsyttää tämä yletön tyhmyys)

Lue lisää

Lukekaa vaan mutta lukekaa myös totuus tästä >> Hepr. 13:20
Mutta rauhan Jumala, joka on kuolleista nostanut hänet, joka iankaikkisen liiton veren kautta on se suuri lammasten paimen, meidän Herramme Jeesuksen,

Anonyymi kirjoitti:

Sanokaa minulle, että miten taulapää idiootti täytyy ihmisen olla, joka ei ymmärrä selvää tekstiä, että jos Jumala kirotaan ristille ja laitetaan sieltä suoraan helvettiin, niin Saatana on vapaana, ja silloin palvellaan ilomielin synninlakia, kun Jumala on kuollut, eikä ole tuomiota enää!!! Ja nämä oppi-isät sanovat sen teilla suoraan! Ja tätä kutsutaan logiikaksi. Ei voi olla silloin taivasta, eikä tällä uskolla taivaaseen menoakaan, eikä sitä olekaan oppinormistossa. He eivät - voihyväluoja - edes valehtele!

Lue lisää

Kyllä kait tiedät että Jeesus on se siemen ? >> 1. Piet. 1:23
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.

Savis kirjoitti:

Kyllä kait tiedät että Jeesus on se siemen ? >> 1. Piet. 1:23
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.

Lue lisää

Fil. 3:10
tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Kol. 1:10
vaeltaaksenne Herran edessä arvollisesti, hänelle kaikessa otollisesti, kaikessa hyvässä työssä hedelmää kantaen ja kasvaen Jumalan tuntemisen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

Jos te myytte sielunne Saatanalle Jumalan kuolemalla, te olette alistuneet lihan himoon ja Saatanan orjiksi. Se on fakta. Siitä puhuu tuossa niin Paavali kuin Lutherkin.

Tässä Raamatusta, Paavali puhuu:

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Samoin:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan kuolemalla saadaan oppinormistonkin mukaan ikuinen elämä helvetissä. Ja tämä ei ole vitsi - lukekaa itse!

(Tana, että jaksaa ärsyttää tämä yletön tyhmyys)

Lue lisää

Ef. 2:16
ja yhdessä ruumiissa sovittaakseen molemmat Jumalan kanssa ristin kautta, kuolettaen itsensä kautta vihollisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Jos te myytte sielunne Saatanalle Jumalan kuolemalla, te olette alistuneet lihan himoon ja Saatanan orjiksi. Se on fakta. Siitä puhuu tuossa niin Paavali kuin Lutherkin.

Tässä Raamatusta, Paavali puhuu:

7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

Samoin:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jumalan kuolemalla saadaan oppinormistonkin mukaan ikuinen elämä helvetissä. Ja tämä ei ole vitsi - lukekaa itse!

(Tana, että jaksaa ärsyttää tämä yletön tyhmyys)

Lue lisää

Älä valehtele. >> 1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Fil. 1:21
Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.

Kuolema Kristuksessa on se SUURI VOITTO JOKA SAATANA VIHAA.

Savis kirjoitti:

Älä valehtele. >> 1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Fil. 1:21
Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.

Kuolema Kristuksessa on se SUURI VOITTO JOKA SAATANA VIHAA.

Lue lisää

SINÄ, SAVS, SITEERAAT KOKO AJAN PAAVALIA, JOKA TAPPOI JEESUKSEN JAHVEN MÄÄRÄYKSESTÄ (5.MOOS.13), JOKA KÄSKI TAPPAA IHMEIDENTEKIJÄN JA TÄMÄN SEURAAJAT. YMMÄRRÄTKÖ. SINÄ, SAVIS, SITEERAAT ITSE SAATANAN KÄTYRIÄ.

Ja tämä kätyri kiroaa Jeesuksen Kristuksena ristille ja käskee luovuttaa lihan Saatanan haltuun ja sanoo, että Pyhä henki leikkaa sielun irti - kaikki tämä on Raamatusta.

Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

YMMÄRRÄTKÖ SINÄ, ETTÄ KIROAMISEN AVUKSI TARVITAAN SAATANA? TÄSSÄ KIROTAAN TEIDÄN JUMALANNE KRISTUS.

Anonyymi kirjoitti:

SINÄ, SAVS, SITEERAAT KOKO AJAN PAAVALIA, JOKA TAPPOI JEESUKSEN JAHVEN MÄÄRÄYKSESTÄ (5.MOOS.13), JOKA KÄSKI TAPPAA IHMEIDENTEKIJÄN JA TÄMÄN SEURAAJAT. YMMÄRRÄTKÖ. SINÄ, SAVIS, SITEERAAT ITSE SAATANAN KÄTYRIÄ.

Ja tämä kätyri kiroaa Jeesuksen Kristuksena ristille ja käskee luovuttaa lihan Saatanan haltuun ja sanoo, että Pyhä henki leikkaa sielun irti - kaikki tämä on Raamatusta.

Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

YMMÄRRÄTKÖ SINÄ, ETTÄ KIROAMISEN AVUKSI TARVITAAN SAATANA? TÄSSÄ KIROTAAN TEIDÄN JUMALANNE KRISTUS.

Lue lisää

Ja tässä Paavali käskee luovuttaa Jeesuksen nimessä liha synnin lain haltuun, palvella lihalla synnin lakia.

Paavalin tärkein opetuskirje:

Room. 7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

1. Kor. 5:5. Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

Paavali oli huijari - valehtelee koko salamaniskun Damaskoksen tiellä ja haluaa sabotoida Jeesuksen opetukset ja saada teidän myymään sielunne pirulle - ja on kyllä erittäin hyvin siinä onnistunut.

Saatana sentään välittää aidosti ihmisistä. Jumalaa ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla useampaan tuhanteen vuoteen. Onko se sellainen muka aitoa välittämistä? No ei todellakaan. Onneksi meillä on Saatana tukenamme ja turvanamme.

Anonyymi kirjoitti:

Saatana sentään välittää aidosti ihmisistä. Jumalaa ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla useampaan tuhanteen vuoteen. Onko se sellainen muka aitoa välittämistä? No ei todellakaan. Onneksi meillä on Saatana tukenamme ja turvanamme.

Lue lisää

Niinpä - hyviä kysymyksiä ja toteamuksia, mutta voiko muuta ollakaan, kun elämämme todellisuudessa, joka koostuu ajatuksista. Tietoisuuden universumissa ei ole ollut tilaa Jumalalle, koska se on täytetty saatananpalvontauskonnolla.

Niinpä.

Mutta etkö muista tappajaturvatyynyjä? Niiden piti pelastaa henkiä, ja yht äkkiä ne vain laukesivat ja ryhtyivätkin tappajiksi? Seuraavaksi oli jo lasten tappavia turvaistuimia, jotka jarrutuksessa irtosivat itsestään. Entä tappavat GPS-laitteet kun ne tulivat - sattoivat käskeä tekemään U-käännöksen keskellä moottoritietä ja on täysin arvailujen varassa, että miten monen ne ehtivät ottaa hengiltä ennen kuin ihmiset havahtuivat, ettei niihin ole luottamista.

Oli myös tappajalääkkeet - tosin iltalehteen nuo tiedot oli laitettu vain ruotsin kielellä, ei tietenkään suomeksi; listaan kuului verenpainelääkkeistä sokeritautilääkkeisiin asti. Tappavat psyykelääkkeet on edelleen hyväksyttäjä - niiden pahin sivuvaikutus on itsemurha. Jopa täysin terveet nuoret opiskelijat, jotka opintojen rahoitusmielessä ovat osallistuneet psyykelääkekokeiluihin, ovat tehneetkin parin pillerin jälkeen jo itsemurhan.

Nyt sitten on käytössä tappavat etälamauttimet. Juuri oli lapsilla autossa tappava tabletti, kun isä oli nuoremman kanssa kaupassa - miten kävikään, laite syttyi palamaan - seuraapa vaan tilannetta, hetken päästä, kun etälamauttimen 'vika' huomataan, niin on kehitetty jo seuraava 'tappaja'.

Kenenkähän hallussa tämä maailma, pankit ja liike-elämä on, että voivat tehdä tällaista? Mikään edellämainituista ei ole syntynyt vahingossa.

Tuo kellä on korvat, se kuulkoon liittyy siihen asiaan, että mihin JEESUS SANOI, että pitää USKOA, ei hänen persoonaansa, vaan hänen opetuksiinsa. Ja tietysti jäki on tässä tärkein ja ymmärrys syntyy järjen kautta, voihyväluoja. Uskovaiset hokevat persoonauskoa kristukseen, jolla ei ole Jeesuksen kanssa mitään tekemistä - muuta kuin tietysti tappo. Äläkä sotke minua uskovaiseksi, kun puhun Jeesuksesta! Jos sanon sanan 'pappi', en silloinkaan ole uskovainen.

1. Piet. 3:21
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
1. Piet. 4:11
Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.

Savis kirjoitti:

1. Piet. 3:21
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
1. Piet. 4:11
Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.

Lue lisää

Kol. 1:20
ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
Kol. 1:22
Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
Kol. 2:12
ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.

Savis kirjoitti:

Kol. 1:20
ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
Kol. 1:22
Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
Kol. 2:12
ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.

Lue lisää

Siinä teille taas Paavali oikein koko joukko. Toivottavasti päästään siihen päivään, kun Paavalli ristiinnaulitaan viisaan opettaja Jeesuksen sijasta, ja voidaan todeta - kuten paavi onkin jo todennut - että Paavalin syntioppi, jolla hän ristiinnaulitsi omien sanojensa mukaan koko maailman itselleen, on kumottu.

Savis, sinun Jumalasi on Paavali. Muista se.

Savis kirjoitti:

1. Piet. 3:21
Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
1. Piet. 4:11
Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.

Lue lisää

Sinä, Savis, et edes tiedä kuka ja mikä Jumala on, kun siteeraat Saatanan oppia Jumalan oppina.

Pietarin 2. kirje - tuohon aikaan ei ollut varaa valita ketä kutsutaan Jumalaksi, tai joutui Stefanoksen tavoin kivitettäväksi, mutta onneksi Pietari jätti meille vihjeen, että mihin johtaa Paavalin oppi:

Pietarin 2. kirje:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI KOITTAA teidän SYDÄMISSÄNNE.<<

Kointähdestä:

<< Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. ... Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja HÄNEN SEURAAJISTAAN DEMONEITA.[2]<<

Lähde: wikipedia

Tekstistä, joka oli haudattuna sinetöidyssä saviruukussa autiomaahan sen jälkeen, kun kirkko oli vaatinut tämän hävitettäväksi ja löytyi vuonna 1945:

<<Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.<<

Anonyymi kirjoitti:

Sinä, Savis, et edes tiedä kuka ja mikä Jumala on, kun siteeraat Saatanan oppia Jumalan oppina.

Pietarin 2. kirje - tuohon aikaan ei ollut varaa valita ketä kutsutaan Jumalaksi, tai joutui Stefanoksen tavoin kivitettäväksi, mutta onneksi Pietari jätti meille vihjeen, että mihin johtaa Paavalin oppi:

Pietarin 2. kirje:

<<1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI KOITTAA teidän SYDÄMISSÄNNE.<<

Kointähdestä:

<< Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. ... Taivaallisen sodan jälkeen Jumala karkotti Luciferin, jolloin Luciferista tuli paholainen, langennut enkeli, ja HÄNEN SEURAAJISTAAN DEMONEITA.[2]<<

Lähde: wikipedia

Tekstistä, joka oli haudattuna sinetöidyssä saviruukussa autiomaahan sen jälkeen, kun kirkko oli vaatinut tämän hävitettäväksi ja löytyi vuonna 1945:

<<Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään. Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.<<

Lue lisää

<<Kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.<<

Tuossa katkelmassa keskustelevat siis Pietari ja Jeesus, ja Jeesus kertoo Pietarille harhaanjohtajista - tämä lause tarkoitaa tietysti Jeesuksen nimen mainitsemista, niin että ihmiset saadaan johdettua harhaan. Tähän Jeesus vastaa:

<<Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Synti ei kuulunut Jeesuksen opetukseen, vaan syntikäsite liittyy vain Paavalin opetukseen. Tästä nämä opit erottaa.

Pelkkä pyhä henki ei riitä, vaan tarvitaan pyhä henki ja TULI.
Tuli on erittäin tärkeä elementti kasteessa, ilman sitä ei voi täyttyä pyhästä hengestä, vaan täyttyy pelkästä epäpyhästä hengitysilmasta.

Tiedätkö savis että jokaisesta harhaanjohtavasta sanasta joutuu tilille.

Raamattu ei tuo noita sinun höpinöitäsi juurikaan.

Uudestisyntymä on täysin eri asia kuin mikään kaste, Pyhän Hengen kaste kuuluu ihan toiseen katekoriaan eli älä sekoita asioita yhtenään.

Savis, mitä lukee apostolientekojen 19. luvussa? Kopioi tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Savis, mitä lukee apostolientekojen 19. luvussa? Kopioi tähän.

Ja seuraavaksi voit kopioida tähän sen mitä Jeesus sanoi fariseuksista, joka Paavalikin oli. Ja seuraavaksi voit vastata, että miksi uskot enemmän Paavalia kuin Jeesusta?

Kasteessa uudestisynnytään ja saadaan - ei pyhähenki - vaan Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa uudestisynnytään ja saadaan - ei pyhähenki - vaan Pyhä Henki.

Ja se mitä tapahtuu uudestisyntymän jälkeen niin Paavalin kuin Lutherinkin mukaan, on alla olevassa tekstissä. Uudestisyntymän jälkeen vasta ryhdytään palvelemaan lihalla synnin lakia. Sellaista ei edes ole ei-uskovaisilla, koska vain uskovien Jumala on kuollut, ja sen vuoksi ei ole tuomiota - pahoja tekoja ei merkitä tilille, jos vakaasti vaan uskoo Jumalan kuolleen.

Uskova on vihan lapsi - tässä puhuu Luther:

<< jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<

<<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN ... SIKSI HÄN PALVELEE ... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan ... TÄYTYY OIKEAA ... KÄSITYSTÄ OPETTAA<<

<<Vaikka uskovalla ON SYNTIÄ ja HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin HURSKAANA .... USKO Kristukseen saa aikaan, ETTEI sitä MERKITÄ heidän TILILLEEN.<<

(Lutherin sidottu ratkaisuvalta ja yksimielisyyden ohje)

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mitä tapahtuu uudestisyntymän jälkeen niin Paavalin kuin Lutherinkin mukaan, on alla olevassa tekstissä. Uudestisyntymän jälkeen vasta ryhdytään palvelemaan lihalla synnin lakia. Sellaista ei edes ole ei-uskovaisilla, koska vain uskovien Jumala on kuollut, ja sen vuoksi ei ole tuomiota - pahoja tekoja ei merkitä tilille, jos vakaasti vaan uskoo Jumalan kuolleen.

Uskova on vihan lapsi - tässä puhuu Luther:

<< jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<

<<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN ... SIKSI HÄN PALVELEE ... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan ... TÄYTYY OIKEAA ... KÄSITYSTÄ OPETTAA<<

<<Vaikka uskovalla ON SYNTIÄ ja HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin HURSKAANA .... USKO Kristukseen saa aikaan, ETTEI sitä MERKITÄ heidän TILILLEEN.<<

(Lutherin sidottu ratkaisuvalta ja yksimielisyyden ohje)

Lue lisää

Ja se toinen puoli - niiden jotka eivät usko kristinuskon tavoin Jumalan kuolleen ristille, ja Paavalin Jeesuksen kiroamiseen Kristuksena, he luonnollisesti ovat vapaat koko synnin käsitteestä, heillä toimii omatunto (uskovainen sanoikin, ettei omatuntoon voi luottaa, koska sekin on läpeensä saastunut, ja tästä juuri syntyvät syntiopin demonit), jonka mukaan - ei Jumalan kuolemaan uskovat - toimivatkin automaattisesti omantunnon mukaan oikeudenmukaisesti, moraalisesesti ja eettisesti, joka oli myös Jeesuksen OPETUKSEN tarkoitus.

Tämän asian sanoo myös Paavali tärkeimmässä opetuskirjeessään - kirjeessä roomalaisille.

<<7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse.")
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
7:9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
7:10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.<<

Ja kuoletti omantunnon (apt.19) Pyhän hengen kasteella, ja uudestisyntymisestä sitten seurasi lihalla synnin lain palveleminen, joka on sitten se pelastus roomalaiskirjeen viimeisen kohdan mukaan.

Onnellisia ne, jotka eivät ole sotkeutuneet ollenkaan tähän paavalilaisen kieroon kuvioon, jolla tehdään ihmisistä vihan lapsia ja demoneita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se toinen puoli - niiden jotka eivät usko kristinuskon tavoin Jumalan kuolleen ristille, ja Paavalin Jeesuksen kiroamiseen Kristuksena, he luonnollisesti ovat vapaat koko synnin käsitteestä, heillä toimii omatunto (uskovainen sanoikin, ettei omatuntoon voi luottaa, koska sekin on läpeensä saastunut, ja tästä juuri syntyvät syntiopin demonit), jonka mukaan - ei Jumalan kuolemaan uskovat - toimivatkin automaattisesti omantunnon mukaan oikeudenmukaisesti, moraalisesesti ja eettisesti, joka oli myös Jeesuksen OPETUKSEN tarkoitus.

Tämän asian sanoo myös Paavali tärkeimmässä opetuskirjeessään - kirjeessä roomalaisille.

<<7:7 Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse.")
7:8 Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
7:9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
7:10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
7:11 Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.<<

Ja kuoletti omantunnon (apt.19) Pyhän hengen kasteella, ja uudestisyntymisestä sitten seurasi lihalla synnin lain palveleminen, joka on sitten se pelastus roomalaiskirjeen viimeisen kohdan mukaan.

Onnellisia ne, jotka eivät ole sotkeutuneet ollenkaan tähän paavalilaisen kieroon kuvioon, jolla tehdään ihmisistä vihan lapsia ja demoneita.

Lue lisää

<<Ja kuoletti omantunnon (apt.19) Pyhän hengen kasteella, ja uudestisyntymisestä sitten seurasi lihalla synnin lain palveleminen, joka on sitten se pelastus roomalaiskirjeen viimeisen kohdan mukaan.<<

Tarkoittaa, ettei ole tuomiota kun Jumala on kuollut ja kirottu ristille. Tässä vielä tämän opetuskirjeen viimeinen jae:

<<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Paavali oli itse Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan - ja edelleen tuo määräys ihmeidentekijän tappamisesta ja hänen seuraajiensa tuhoamisesta tulee VT:n Jumalalta Jahvelta (5.Moos.13). Ja kristinuskon syntioppi on se, jolla Jeesuksen seuraajia vastaan - tuon määräyksen mukaan - 'nostetaan koko kansan kostonkäsi' toisen Jumalan kuin Jahven seuraamisesta, koska Jeesus vastusti Jahvea, ja puhui aivan toisenlaisesta Taivaallisesta Isästään.

Anonyymi kirjoitti:

<<Ja kuoletti omantunnon (apt.19) Pyhän hengen kasteella, ja uudestisyntymisestä sitten seurasi lihalla synnin lain palveleminen, joka on sitten se pelastus roomalaiskirjeen viimeisen kohdan mukaan.<<

Tarkoittaa, ettei ole tuomiota kun Jumala on kuollut ja kirottu ristille. Tässä vielä tämän opetuskirjeen viimeinen jae:

<<7:25 Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.<<

Paavali oli itse Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan - ja edelleen tuo määräys ihmeidentekijän tappamisesta ja hänen seuraajiensa tuhoamisesta tulee VT:n Jumalalta Jahvelta (5.Moos.13). Ja kristinuskon syntioppi on se, jolla Jeesuksen seuraajia vastaan - tuon määräyksen mukaan - 'nostetaan koko kansan kostonkäsi' toisen Jumalan kuin Jahven seuraamisesta, koska Jeesus vastusti Jahvea, ja puhui aivan toisenlaisesta Taivaallisesta Isästään.

Lue lisää

5.Mooseksen kirja - ja vielä kerran ihmeidentekijän tappomääräys Jahvelta, VT:n Jumalalta:

<< "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää....se profeetta tai unennäkijä surmattakoon. Poista paha keskuudestasi.

... niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa (puhua toisesta Jumalasta), vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.<<

Anonyymi kirjoitti:

5.Mooseksen kirja - ja vielä kerran ihmeidentekijän tappomääräys Jahvelta, VT:n Jumalalta:

<< "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää....se profeetta tai unennäkijä surmattakoon. Poista paha keskuudestasi.

... niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa (puhua toisesta Jumalasta), vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.<<

Lue lisää

Jahve on nyt Paavalin syntiopilla kristinuskon virallinen Jumala, mutta se pystyy olemaan vaan, kun Jeesuksesta tehtiin Kristuksena se toinen Jumala - se hänen puhuma Taivaallinen Isä - joka tapettiin ja kirottiin ristille, ja Jeesuksen seuraajat viettävät jatkuvasti ehtoollista juoden Jumalansa verta ja syömällä hänen ruumistaan (Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat), jolla julistetaan Herran kuolemaa - joka Paavlin mukaan on siis ehtoollisen ainoa tarkoitus ja he tunnustavat koko ajan syntisyytensä ja katuvat sitä valtavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve on nyt Paavalin syntiopilla kristinuskon virallinen Jumala, mutta se pystyy olemaan vaan, kun Jeesuksesta tehtiin Kristuksena se toinen Jumala - se hänen puhuma Taivaallinen Isä - joka tapettiin ja kirottiin ristille, ja Jeesuksen seuraajat viettävät jatkuvasti ehtoollista juoden Jumalansa verta ja syömällä hänen ruumistaan (Paavalin antamat ehtoollisen asetussanat), jolla julistetaan Herran kuolemaa - joka Paavlin mukaan on siis ehtoollisen ainoa tarkoitus ja he tunnustavat koko ajan syntisyytensä ja katuvat sitä valtavasti.

Lue lisää

Ja opin mukaan (Augsburgin tunnustus, tärkein luterilainen tunnustus) lepytellään Jahven vihaa Jeesuksen hyvältä tuoksuvalla uhrilahjalla (Paavalin sanat Raamatusta).

Itse opista - ja tässä on nyt tuo, jonka edellä selitän:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Ja opin mukaan (Augsburgin tunnustus, tärkein luterilainen tunnustus) lepytellään Jahven vihaa Jeesuksen hyvältä tuoksuvalla uhrilahjalla (Paavalin sanat Raamatusta).

Itse opista - ja tässä on nyt tuo, jonka edellä selitän:

<<Opetetaan Poika Jumalan tulleen ihmiseksi ja että Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Lue lisää

Tästä syystä opista puuttuu myös kokonaan taivas, koska Taivasten valtakuntahan kuului Jeesuksen puhumalle Taivaalliselle Isälleen, joka tässä on Jahvelle uhrilahja, niin ei kai taivasta silloin voi tässä opissa myöskään olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mitä tapahtuu uudestisyntymän jälkeen niin Paavalin kuin Lutherinkin mukaan, on alla olevassa tekstissä. Uudestisyntymän jälkeen vasta ryhdytään palvelemaan lihalla synnin lakia. Sellaista ei edes ole ei-uskovaisilla, koska vain uskovien Jumala on kuollut, ja sen vuoksi ei ole tuomiota - pahoja tekoja ei merkitä tilille, jos vakaasti vaan uskoo Jumalan kuolleen.

Uskova on vihan lapsi - tässä puhuu Luther:

<< jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<

<<Uudestisyntynyt ... havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN ... SIKSI HÄN PALVELEE ... LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan ... TÄYTYY OIKEAA ... KÄSITYSTÄ OPETTAA<<

<<Vaikka uskovalla ON SYNTIÄ ja HÄN SITÄ TEKEEKIN, hän pysyy kuitenkin HURSKAANA .... USKO Kristukseen saa aikaan, ETTEI sitä MERKITÄ heidän TILILLEEN.<<

(Lutherin sidottu ratkaisuvalta ja yksimielisyyden ohje)

Lue lisää

Kyllä Luther saa olla vihan lapsi mun puolesta koska ei enää ole mitään tehtävä hänen puolesta joka on helvetissä. Sinne Jumala lähettää vihan lapsia jotka ovat myyty synnin alaisuuteen. Ja eivät muuta sitten tekevät kun syntiä.

Savis kirjoitti:

Kyllä Luther saa olla vihan lapsi mun puolesta koska ei enää ole mitään tehtävä hänen puolesta joka on helvetissä. Sinne Jumala lähettää vihan lapsia jotka ovat myyty synnin alaisuuteen. Ja eivät muuta sitten tekevät kun syntiä.

Lue lisää

Luther ei hoxannut että pitäisi saada Ristillä Kristuksessa Uuden Luonnon . Elikkä se Toisen Aadamin Luonto ettei se olis tällä tavalla niin kuin kirjoitit että Luther siterasi >>> VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<< Mutta mitä muuta Lutherista voi tulla kun hän kerran meni kyselemään neuvoja lihalta ja ihmiseltä eikä suoraan Jumalalta...

Savis kirjoitti:

Kyllä Luther saa olla vihan lapsi mun puolesta koska ei enää ole mitään tehtävä hänen puolesta joka on helvetissä. Sinne Jumala lähettää vihan lapsia jotka ovat myyty synnin alaisuuteen. Ja eivät muuta sitten tekevät kun syntiä.

Lue lisää

<<Sinne Jumala lähettää vihan lapsia jotka ovat myyty synnin alaisuuteen. Ja eivät muuta sitten tekevät kun syntiä.<<

Niin, nämä ovat kristinuskovaiset, jotka seuraavat Paavalin oppia, joka Pietarin antaman tiedon mukaan on Luciferin seuraamista, ja miksi näin, niin siitä on edellä selitys, jota tuskin viitsit edes lukea.

JOKO ETSIT OPISTA SEN PUHUMASI TAIVAAN? JOKO KATSOIT, ETTÄ MIKÄ TULEE APOSTOLIEN TEKOJEN 19. LUVUSSA? JOKO LAITOIT, ETTÄ MITÄ JEESUS SANOI FARISEUS PAAVALEISTA? JOKO VASTASIT, ETTÄ MIKSI USKOT ENEMMÄN PAAVALIA KUIN JEESUSTA?

Savis kirjoitti:

Luther ei hoxannut että pitäisi saada Ristillä Kristuksessa Uuden Luonnon . Elikkä se Toisen Aadamin Luonto ettei se olis tällä tavalla niin kuin kirjoitit että Luther siterasi >>> VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON<<< Mutta mitä muuta Lutherista voi tulla kun hän kerran meni kyselemään neuvoja lihalta ja ihmiseltä eikä suoraan Jumalalta...

Lue lisää

<<Mutta mitä muuta Lutherista voi tulla kun hän kerran meni kyselemään neuvoja lihalta ja ihmiseltä eikä suoraan Jumalalta<<

Kyse ei ole Lutherin hoksailusta, vaan hän tässä referoi KRISTINUSKON syntiopin PERUSTAA Paavalin opilla suoraan Raamatusta - sitä, kun Paavali kirosi Jumalan ristille (Gal.3:13) ja Paavalin tärkeintä opetuskirjettä - kirje roomalaisille. Siinä on viitteet myös roomalaiskirjeen kohtiin.

Katsoisitko/lukisitko tekstit edellä uudelleen, että ymmärtäisit mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

<<Mutta mitä muuta Lutherista voi tulla kun hän kerran meni kyselemään neuvoja lihalta ja ihmiseltä eikä suoraan Jumalalta<<

Kyse ei ole Lutherin hoksailusta, vaan hän tässä referoi KRISTINUSKON syntiopin PERUSTAA Paavalin opilla suoraan Raamatusta - sitä, kun Paavali kirosi Jumalan ristille (Gal.3:13) ja Paavalin tärkeintä opetuskirjettä - kirje roomalaisille. Siinä on viitteet myös roomalaiskirjeen kohtiin.

Katsoisitko/lukisitko tekstit edellä uudelleen, että ymmärtäisit mistä on kyse.

Lue lisää

Parempi nyt, että laitan nuo tekstit kokonaan, vaikka ovat pitkiä, että selviää tarkasti, että kyse on Paavalista eikä Lutherista - Luther vaan kertoo totuuden. Tekstit on poimittu teologien keskustelusta, jossa he etsivät opista armoa (pelastusta), jota siellä ei siis ole ollenkaan.

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<

<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.

(Yksimielisyyden ohje)<<

Etsikää sitten tietoa sidotusta ratkaisuvallasta, että mitä Paavali sillä on tarkoittanut ja Luther sitä pohtiessaan, ja mistä syystä teologit päätyivät Paavalin opista siihen, ettei koko pelastusta tai armoa siitä löydykään (sic! 'luonnostaan').

Anonyymi kirjoitti:

Parempi nyt, että laitan nuo tekstit kokonaan, vaikka ovat pitkiä, että selviää tarkasti, että kyse on Paavalista eikä Lutherista - Luther vaan kertoo totuuden. Tekstit on poimittu teologien keskustelusta, jossa he etsivät opista armoa (pelastusta), jota siellä ei siis ole ollenkaan.

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<

<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.

(Yksimielisyyden ohje)<<

Etsikää sitten tietoa sidotusta ratkaisuvallasta, että mitä Paavali sillä on tarkoittanut ja Luther sitä pohtiessaan, ja mistä syystä teologit päätyivät Paavalin opista siihen, ettei koko pelastusta tai armoa siitä löydykään (sic! 'luonnostaan').

Lue lisää

<<Luther: ...valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI tässä sanoo, että KAIKKI niillä ANSAITSEVAT ainoastaan VIHAN!<<

<<Luther: .....Olisihan ollut lienteämpää, jos hän(=PAAVALI) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

(Huoh, mitenkähän tämän päivän ihmisten pää toimii enää edes sen verran, että ymmärtävät tätä tekstiä. Tämä aivojen tuhoaminen on ollut kyllä jättimäistä.)

Anonyymi kirjoitti:

<<Luther: ...valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI tässä sanoo, että KAIKKI niillä ANSAITSEVAT ainoastaan VIHAN!<<

<<Luther: .....Olisihan ollut lienteämpää, jos hän(=PAAVALI) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

(Huoh, mitenkähän tämän päivän ihmisten pää toimii enää edes sen verran, että ymmärtävät tätä tekstiä. Tämä aivojen tuhoaminen on ollut kyllä jättimäistä.)

Lue lisää

Teidän pitäisi vielä näiden tekstien ja referointien ja edellä olevan Raamatusta kerrotun TOTUUDEN perusteella ymmärtää sana 'viharikos', josta Päivi Räsänenkin on tutkittavana. Koko tämä Raamatun kristinuskon paavalilainen perusta on VIHARIKOS koko IHMISYYTTÄ VASTAAN ja se on koko tutkintajutun pointti - ei se mitä Päivi Räsänen sanoi Raamatusta, vaan tuo kokonaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän pitäisi vielä näiden tekstien ja referointien ja edellä olevan Raamatusta kerrotun TOTUUDEN perusteella ymmärtää sana 'viharikos', josta Päivi Räsänenkin on tutkittavana. Koko tämä Raamatun kristinuskon paavalilainen perusta on VIHARIKOS koko IHMISYYTTÄ VASTAAN ja se on koko tutkintajutun pointti - ei se mitä Päivi Räsänen sanoi Raamatusta, vaan tuo kokonaisuus.

Lue lisää

Ja se mistä pystyi huomaamaan, että myös Räsänen itse tiesi, että kyse on isommasta kokonaisuudesta, niin hänen lauseestaan, kun hän totesi, että tuntuu uskomattomalta ajatus, että koko Raamattu kiellettäisiin.

On tietysti ikävää, että kun uskovaiset eivät ymmärrä mitään Raamatusta, Paavalin opista ja syistä ja seurauksista, niin he puhuvat uskovaisia vihattavan tai vainottavan, kun kyse on aivan päinvastaisesta - heidät pikemminkin koitetaan nyt pelastaa tuolta 'vihaiselta Jumalalta, jonka vangiksi heidät on laitettu'.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se mistä pystyi huomaamaan, että myös Räsänen itse tiesi, että kyse on isommasta kokonaisuudesta, niin hänen lauseestaan, kun hän totesi, että tuntuu uskomattomalta ajatus, että koko Raamattu kiellettäisiin.

On tietysti ikävää, että kun uskovaiset eivät ymmärrä mitään Raamatusta, Paavalin opista ja syistä ja seurauksista, niin he puhuvat uskovaisia vihattavan tai vainottavan, kun kyse on aivan päinvastaisesta - heidät pikemminkin koitetaan nyt pelastaa tuolta 'vihaiselta Jumalalta, jonka vangiksi heidät on laitettu'.

Lue lisää

Ja se, jos aiotaan sitten pelastaa vielä uskontokin, niin siinä jouduttaisiin hylkäämään kokonaan Paavali oppeineen, myös vihainen Jahve-Jumala, lukemaan uudelleen luomiskertomus ja perustamaan uskonto Jeesuksen opetuksiin ja tuohon luomiskertomukseen, ja näin ollen palata takaperin Jeesuksen viitoittamalle tielle ja matkalle paratiisiin.

Kuten olen sanonut monta kertaa, niin tämän on jo paavi ilmoittanutkin, ongelma ei ole itse kirkolla ja äitikirkolla, vaan uskovaisissa, jotka eivät ymmärrä opista mitään, vaan sotkevat iloiseen omaan hyötysekamelskaan niin paavalit, jeesukset taivaat kuin helvetitkin ikuisine elämineen ja välillä fyysisine yösnousemuksineen - ihan miten milloinkin haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

<<Luther: ...valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka PAAVALI tässä sanoo, että KAIKKI niillä ANSAITSEVAT ainoastaan VIHAN!<<

<<Luther: .....Olisihan ollut lienteämpää, jos hän(=PAAVALI) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT.<<

(Huoh, mitenkähän tämän päivän ihmisten pää toimii enää edes sen verran, että ymmärtävät tätä tekstiä. Tämä aivojen tuhoaminen on ollut kyllä jättimäistä.)

Lue lisää

Aivan. Ei viisas ja se joka halua olla Kristuksen kaltainen eikä vihan lapsi voi ottaa vastaan mitään tuollaisesta textistä..

Ei muuten paha, saa vain merkin otsaansa, kuten vihittävät käteensä.

Ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen. Uskooontulo ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen

Anonyymi kirjoitti:

Ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen. Uskooontulo ei ole sama asia kuin uudestisyntyminen

Aivan !!

Jaa kenellä ??