vähentäisi hiilijalanjälkeä huomattavasti.
MENKÄÄ OIKEISIIN TÖIHIN!
MENKÄÄ OIKEISIIN TÖIHIN!
Hesan ylikoulun lopettaminen
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
1. Helsingin yliopisto ei ole muuttamassa mitään ruokalistoja.
2. Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan omistama ravintola on muuttamassa ruokalistoja. Ylioppilaskunnalla ei tekemistä itse yliopiston päätöksenteon kanssa.
3. Nautaa harvemmin lienee muutenkaan ollut listalla koska se on kalliimpaa kuin porsas. Säästöistä tässä on kyse eikä ilmastosta.
4. Muutoksen jälkeen muslimit joutuvat syömään sikaa tai ovat ilman
5. Mikään ravintoarvo ei heikkene koska voi laittaa sikaa lehmän sijaan lautaselle. Eli samat proteiinit ja kolesterolit saa kuin ennenkin. Verisuoniin saa jatkossakin täytettä.
En tiedä aloittajan viittausta keiden tulisi mennä oikeisiin töihin. Päätöksen tehneiden ravintolapäälliköidenkö? Firman kuten ravintolan on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Kun raaka-aine (nauta) vaihdetaan halvempaan (sika) niin omistajat saavat lisää voittoa. Mutta asiakkaille (opiskelijat) asia pitää myydä jollain konseptilla, ja nyt kehuttiin hiilijalanjälkeä perusteluna halvemman ja huonomman raaka-aineen käytölle.
Turhaa yrität selittää persuäänestäjille, kun öyhötysvaihde on päällä ei silloin reagoida ulkoisiin signaaleihin.
Jaa jollain taitaa olla vain ilmastoahdistus päällä kuin noin pitää muita nimitellä.
Pidä sinä turpasi kiinni kun ei ole mitään rakentavaa sanottavaa. Jos et osaa pitää sitä kiinni niin opit kyllä kantapään kautta ja kantapää ei ole omasi.
Tässä on rakentavaa sannottavaa ilmastoahdistuneelta henkilöltä.
Huomautan että anonymiteetti ei sinua suojaa, leuastaan kannattaa pitää hyvää huolta kun sellainen vielä on.
Tässä "sivistynyt" ilmastoahdistunut nuori taas purkaa ahdistustaan. Miten voisimme avittaa toverimme ahdistusta? onks muilla ideoita?
Mietin, että miten toteuttavat suositun jauhelihan muuttamisen?
Sika-nauta jauheliha on mielestäni yleisintä. Onko pelkkää sian jauhelihaa edes saatavana?
Pelkkä naudan jauheliha on omalaatuisen kuivaa, ei hyvää rasvattomuuden takia. Sianliha voisi taas olla huonoa, koska se voi olla kovasti rasvaista. Siksi niiden kahden lihan sekoitus on ollut suosittua, se on sopivan rasvaista ruokiin. Rasvatonta jauhelihaa ei pirukaan viitsi syödä, jostain siihen pitää lisätä rasvaa. Ehkä ruoanlaitossa voi siihen jotain sotkea.
Tuskin mitään lihaa on heillä tarjolla vuoden tai parin päästä yliopiston väki on ituhippejä tän kahvilan asiakaat ei siis syö oikeastaan yhtään lihaa siksi sitä on turha tarjota kun ei ituhupit osta lihaa. Eri asia sitten ruveta peruskoulussa tuputtamaan omaa ideologiaa muille pakolliseksi mut nää on aikuisia ja ite maksavat kavilaruokansa toiset käy mäggärissä kolmas subilla ja viides tacobellis kuudes veteleekin sitten jo ihan vain auringonenergian voimalla jokainen tavallaan kuhan ei muille tuputa tapaansa tässä asiassa vegeillä vielä opittavaa.
Valtaosa yliopiston väestä nostaa enemmän rautaa kuin sinä osaat edes unelmoida. Peruskoulun kesken jättäminen ei ole mikään meriitti missään eikä milloinkaan.