Valtion maksamat viljelijäeläkkeet ovat räjähtäneet valtavaan kasvuun. Mikä tämä tehottomuus, jolla maanviljelyä Suomessa harrastellaan??
https://www.hs.fi/talous/art-2000006247568.html
https://www.hs.fi/talous/art-2000006247568.html
Viljelijöitten eläkkeet rasittavat valiota rankasti
Anonyymi
2356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Talousarvioesityksen mukaan valtio tukee ensi vuonna maatalousyrittäjien eläkejärjestelmää jo 735 miljoonalla eurolla. Summalla rahoittaisi esimerkiksi lähes kaikki valtion maksamat toimeentulotuet tai puolet lapsilisistä.
Luuletko vakavissasi, että joku pitää tuota suurena viisautena?
Samoin on lisääntynyt kaikki muutkin työläisten eläkkeiden maksut.
Olisi korkea aika miettiä eläkeiän poistoa työläisiltä kokonaan. Tällöin työläiset työskentelisivät kunnes kellistyisivät tehtaan koneen tai auran varteen pellolla.
Jos maatalous saataisiin kollektivisoitua, voitaisiin vanhimmat työläiset siirtää tehtaista kuokkimaan peltoja loppuajakseen. Tämä voitaisiin tehdä ihan SDP:n ministerin ehdottamalla syyllä eli koska yhteiskunta on maksanut työläisen koulutuksen.
Hallinnon alalla myös siirryttäisiin kevyempiin konsultin töihin n. 50 vuoden iässä.
Konsultit voisivat kiertää esim. maailmalla , kuten Las Vegasissa, Monacossa, Tahitilla jne. tutkimassa, mikä on esim. kulttuurin kehityksen esteenä Suomessa.
Matkat tehtäisiin pienemmällä bisnesjetillä, jotta ilmastokaasujen päästöt olisivat pienempiä kuin suuremmalla Super Jumbolla.
No onhan se nyt väärin, jos maksetaan leivän tuottamisesta kuin että rahat annettaisiin kannabiksen tupruttelun vaativasta elämäntehtävästä.
Lukujen valossa maanviljelymme on niin tehokasta kuin se näillä leveyksillä voi olla.
Nettikirjoittelu taas on keskimääräistä selvästi tyhmempää.
Ensin tuemme jokaista Suomen 50 000 viljelijää noin 100 000 eurolla joka vuosi ja sitten maksamme vielä heidän eläkkeensä 55 vuotiaasta lähiten hautaan saakka. Ei mitään järkeä sellaisessa ns. yrittämisessä.
Ei varmaan olisikaan järkeä, jos tuo pitäisi edes osapuilleen paikkansa.
Kerrotko muuten ihan huvin vuoksi , mitä itse teet elannoksesi?
EI meitä kohdella niin hyvin olen opettanut ihmisiä tekniikan puolella 50v ja joutunut opiskelemaan omilla kustannuksilla. Nyt leikataan 50v maksetuista eläkkeistä kenen taskuihinne rahat on mennet kun ei riitä niille jotka ovat maksaneet itse meitä on vielä hyväkuntoisia ikärasismin murjomia ihmisiä jotka pystymme nousemaan parrikaadeilekin
Maksoin itse eläkeeni ja laskettiin väkisin eläkkeelle 64v. Nyt ei allle saada enään tekijöitä näin hölmöjä päätöksiä politikot tekee. Kymmenien vuosien koulutus ja nut kouluttamton saa enemmän palkaa kuin minä saan eläkettä.
Sinun on aika väistyä sillä moniosaajia tulee maahan ja koneinsinöörejä, ovat käteviä poikia.
Tämähän ratkeaa helpoiten poistamalla koko eläke kusetus. Pelkän kaljaa kiskovan työkyttöyys eläke on suurempi kuukaudessa, päälle tulee asumistuet ja kelasta saa myös erisyillä käyttörahaa.. Saa saman eläkkeen tekemättä mitään vanhana.
En ole koskaan saanut mitään asumistukia enkä muitakaan sossu tuotteita
Miksi sitten valitat? Eikö järki riitä kunnon palkkaan?
Suomessa+menetimme+maatalouden+tehokkuuden+kokonaan+vuosi+vuodelta+sen+jälkeen+kun+tukia+alettiin+maksaa+ilman,+että+niitä+olisi+sidottu+tuotannon+arvoon.+Nyt+tästä+ammatista+on+tullut+tuhoisa+koko+Suomen+taloudelle+-+mikään+muu+ala+ei+toimi+niin+suurien+tukien+varassa+kuin+maanviljely.+Eikä+missään+muussa+maapallon+maassa+makseta+tuotannon+arvosta+200%+tukia+-+ei+missään!+Ennen+pitkää+tähän+on+pakko+tulla+muutos,+koska+valtion+talous+ei+voi+tätä+millään+kestää.
Kyllä sen kestää valtiontalous, koska maataloudella on niin isot kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa suurena työllistäjänä muilla sektoreilla, jotka elävät maatalouden kysynnästä.
Ja tärkeää myös: pitää Suomea tasaisesti asuttuna.
Mutta miten EU selviää, kun se meinaa tukehtua maatalputukiaisiin, jotka maksetaan sellaisille edullisen vyöhykkeen maille, joiden pitäisi toki pärjätä ilman; Ranska, Italia, Espanja..jne.
Siinä se oli oikein aasintuntijan arvio. Suomalainen maatalous on sekä tehotonta että tuottaa liikaa ylituotantoa.
Paavo Lipposen vaalitoimistossako olit töissä ennen eläkeikää?
Nämä palstat edelleen pursuavat tuota hemmetin suosittua maanista vihanlietsontaa, vaikka osa siitä porukasta onkin siirtynyt facebookiin. Lienee eräs ihmisten perustarpeista yrittää olla vittumainen ja nähdä asiat reilun puolueellisesti. Ainakin niillä piirteillä saa kavereita ja arvostusta.
Viljelijöitten eläkkeet rasittavat Valiota rankasti. Valio onkin viljelijöitten suurin työnantaja.
Lukekaa aloitus tarkkaan !
Siinä lukee Valiota :)) Kannabis tuhoaa aivot.
Matujen eläkkeet huomioiden nappi kauppaa. Lisänä rikollisuus jne jne.
Maalaiset tyhmyyttään halusivat, että kaikille suomalaisille samanlainen eläke, mutta ammattiliitot yms. vastustivat sitä, sillä tehdastoiminta lisääntyi koko ajan!
Nyt maksellaan sitten maataloustyöntekijöiden eläkkeitä edelleen eritavoin, kuin muitten. Se saatiin mitä haluttiin, me työläiset!
Maataloustyöläisten valtion maksama eläke on noin 700€/kk, jotkus saavat vähemmän ja monille kela maksaa kansaneläkelisän!
Et kai nyt sentään ole näreissäsi siitä, että esim. Maalaisliitto-keskusta ajoi sitä asiaa, jotta kaikille turvataan edes vähimmäiseläke, koska joltakin luukulta se joka tapauksessa tulee, tai sitten ihminen on oman onnensa nojassa...
Ei vanhaan syytinkijärjestelmään ole paluuta vai mitä?
Jos keskimääräinen eläke on about 1600 €/kk, niin ei kai maan-ilveilijä voi olla pahin ryöväri maassamme, jos saa n. 700 jotain päälle.
Maatalouden kollektivisointi olisi toimiva ratkaisu maatalouden kustannus/tuotanto suhteeseenkin, kuten terveydenhoidossa on jo nähty: maailman paras kustannus/hyöty suhde ja toimivuus.
Esim. Neuvostoliitossa saatiin 1929 kollektivisoinnin tuloksena valtava muutos tuotantolukuihin samasta sadosta. Myös huipputiedemies Lysenkkon kehittämät kylmyydellä karkaistut huippujyvät tuottivat kolminkertaisia huippusatoja.
Siksi Neuvostoliittoa sanottiinkin Euroopan vilja-aitaksi.
Suomessakin pyrki SDP samaan kollektivisoituun tasa-arvoiseen maatalousjärjestelään jo 1918, mutta lahtarien aggressio esti sen.
Myös puolet torppareista petti työväenluokan menemällä kollektivisointia vastustaneiden leiriin, koska heille oli jo 1917 luvattu (porvarien) toimesta maat omiksi.
Punakaartissa heille olisi maksettu kaksinkertainen palkka teollisuustyöhön verrattuna plus täysylläpito (all inclusive).
Turha laittaa vakavaa asiaa leikiksi!
Suuntaa hetkeksi ajatuksesi omaan itseesi. Voi tulla parempi olokin ;)