Minä en usko

Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.

Voiko ateisti todistaa tämän uskomuksensa?

Ei.

Miksi teistin pitäisi todistaa se, että luominen on mahdollista, jos ateistin ei tarvitse todistaa sitä, että luominen on mahdotonta?

Minä en usko luomiseen enkä siihen, että luomista ei ole tapahtunut.

Ateisti uskoo, että luomista ei ole tapahtunut ja se on mahdotonta.

Teisti uskoo, että luominen on tapahtunut ja on mahdotonta, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Näin kärjistettynä ääripään uskomukset.

Minä en usko.

Miksi se ärsyttää sinua, joka uskot ateismiin?

atheist kirjoitti:

Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.

Voiko ateisti todistaa tämän uskomuksensa?

Ei.

Miksi teistin pitäisi todistaa se, että luominen on mahdollista, jos ateistin ei tarvitse todistaa sitä, että luominen on mahdotonta?

Minä en usko luomiseen enkä siihen, että luomista ei ole tapahtunut.

Ateisti uskoo, että luomista ei ole tapahtunut ja se on mahdotonta.

Teisti uskoo, että luominen on tapahtunut ja on mahdotonta, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Näin kärjistettynä ääripään uskomukset.

Minä en usko.

Miksi se ärsyttää sinua, joka uskot ateismiin?

Lue lisää

Et sitten laittanut niitä todisteita joiden mukaan luominen on mahdollista. Sinulla ei taida olla niitä?

Sanoinko että pidän mahdollisena että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä? Enpä tainnut sanoa.

En ole niin hölmö että sanoisin että luominen on mahdollista tai mahdotonta. Vain teisti, uskovainen, voi sanoa että luominen on mahdollista tai mahdotonta.

atheist kirjoitti:

Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.

Voiko ateisti todistaa tämän uskomuksensa?

Ei.

Miksi teistin pitäisi todistaa se, että luominen on mahdollista, jos ateistin ei tarvitse todistaa sitä, että luominen on mahdotonta?

Minä en usko luomiseen enkä siihen, että luomista ei ole tapahtunut.

Ateisti uskoo, että luomista ei ole tapahtunut ja se on mahdotonta.

Teisti uskoo, että luominen on tapahtunut ja on mahdotonta, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Näin kärjistettynä ääripään uskomukset.

Minä en usko.

Miksi se ärsyttää sinua, joka uskot ateismiin?

Lue lisää

” Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.”

Eikä ole.

atheist kirjoitti:

Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.

Voiko ateisti todistaa tämän uskomuksensa?

Ei.

Miksi teistin pitäisi todistaa se, että luominen on mahdollista, jos ateistin ei tarvitse todistaa sitä, että luominen on mahdotonta?

Minä en usko luomiseen enkä siihen, että luomista ei ole tapahtunut.

Ateisti uskoo, että luomista ei ole tapahtunut ja se on mahdotonta.

Teisti uskoo, että luominen on tapahtunut ja on mahdotonta, että Jumalaa ei olisi olemassa.

Näin kärjistettynä ääripään uskomukset.

Minä en usko.

Miksi se ärsyttää sinua, joka uskot ateismiin?

Lue lisää

”Ateistin mielestä on mahdollista, että universumi on syntynyt sattumalta tyhjästä.”

Kvanttifluktuaatio on paitsi mahdollista sen vaikutuksia on jopa mitattu. Mutta en silti usko, että universumi syntyi tyhjästä kvanttifluktuaatiolla. Muitakin hypoteeseja löytyy - enkä ole varma onko niistäkään mikään niistä oikea.

Luoja selitystä pidän lapsellisena.

Jos joku pilkkaa kirjoitusvirhettäni Allaha, niin Allah olkoon hänelle laupias ja armollinen. Jos ei ole, niin sekin on Allahin tahto, mitä ikinä sille henkilölle sitten tapahtuukaan.

Allahin, laupiaan ja armeliaan nimeen.

Husayn kirjoitti:

Jos joku pilkkaa kirjoitusvirhettäni Allaha, niin Allah olkoon hänelle laupias ja armollinen. Jos ei ole, niin sekin on Allahin tahto, mitä ikinä sille henkilölle sitten tapahtuukaan.

Allahin, laupiaan ja armeliaan nimeen.

Lue lisää

Odotamme nopeita päivityksiäsi blogiin uudesta uskostasi. Tuleeko jo tämän päivän aikana? Olethan tuottelias kirjoittaja, G4G.

Husayn kirjoitti:

Jos joku pilkkaa kirjoitusvirhettäni Allaha, niin Allah olkoon hänelle laupias ja armollinen. Jos ei ole, niin sekin on Allahin tahto, mitä ikinä sille henkilölle sitten tapahtuukaan.

Allahin, laupiaan ja armeliaan nimeen.

Lue lisää

"Jos joku pilkkaa kirjoitusvirhettäni Allaha"

Mikset usko Yllähään? Tai Siltävälillähään?

trööttan eli ilmeisesti sama henkilö kuin G4G, atheist, Husayn ja Fahim höpisi jotain, että vuosien työ mennyt hukkaan. Mitä sillä ikinä tarkoittikaan. Vaikuttaa vaaralliselta henkilöltä? Onko hän uhkaillut täällä useinkin ihmisryhmiä kohtaan kiihottamisen lisäksi?

Me todelliset rationalistit tiedämme, että on olemassa objektiivinen todellisuus, jota kenenkään uskomukset eivät horjuta tai kaada.

Se Jumalan luoma ja tekemä, Hän on tehnyt sinutkin ja muovannut, alkeista asti. Siinä kohtaa on todella käytetty järkeä. Onneksi olkoon, lukamattomat on Herran tiet. Tietäkää se!

Anonyymi kirjoitti:

Me todelliset rationalistit tiedämme, että on olemassa objektiivinen todellisuus, jota kenenkään uskomukset eivät horjuta tai kaada.

Se Jumalan luoma ja tekemä, Hän on tehnyt sinutkin ja muovannut, alkeista asti. Siinä kohtaa on todella käytetty järkeä. Onneksi olkoon, lukamattomat on Herran tiet. Tietäkää se!

Lue lisää

Jos ainoa havainto Jumalasta ja luomisesta löytyy ikivanhoista kirjoituksista tekstimuodossa, niin objektiivisuudesta on tietenkin ihan turha puhua. Tutkiipa uskonnollisia kirjoituksia kuka tahansa ja miten tahansa, niin ainoa objektiivinen löydettävissä oleva asia on se, että jumaliin u s k o t a a n, ilman objektiivisia todisteita. Katsos kun uskonnot luotiin aikana, kun ainoa mahdollisuus oli sepittää todellisuus mielikuvituksen ja luovuuden turvin. Uskontoa sanotaan tietyistä syistä uskonnoksi. Tiedettä tietystä syistä tieteeksi.