Tiistaina tuli kuluneeksi päivälleen 24 vuotta siitä, kun Suomen kansa äänesti liittymisestä Euroopan Unioniin. Suomi on hyötynyt jäsenyydestään merkittävästi. Vaikka matkalle on mahtunut myös haasteita, voimme edelleen ylpeänä todeta, että teimme oikean päätöksen. Alle on listattu Unionin jäsenyyden merkittävimpiä hyötyjä.
Ulkopuolisesta tarkkailusta päätöksenteon ytimeen
ECC muuttui EU:ksi aikana, jolloin Suomella ei ollut muutoksessa päätäntävaltaa. Vuoden 1995 jälkeen olemme kuitenkin olleet aktiivisesti mukana muokkaamassa Eurooppaa ja osallistumassa yhteisten pelisääntöjen laatimiseen. Etenkin Suomen kaltaisen pienen valtion asema olisi globaalissa maailmanjärjestyksessä äärimmäisen karu ja painoarvo mitätön. Hyödymme suunnattomasti osuudestamme isompaan päätöksenteon yksikköön, joka luo uskottavan vastavoiman suurille ulkopuolisille toimijoille. EU:ssa yhteisiä päätöksiä tehdään esimerkiksi ilmastonmuutokseen liittyvistä asioista, eli ongelmista, jotka eivät noudata valtioiden rajoja.
Vahvat sisämarkkinat
Suomen talous, yritykset ja kansalaiset ovat hyötyneet suurista, vakaista sisämarkkinoista, joissa jokainen toimija on velvoitettu noudattamaan yhteisiä kaupankäynnin sääntöjä. Ostaminen ja myyminen ilman tullimaksuja helpottavat elämää. Kaupankäynnin esteiden poistaminen on lisännyt kilpailua, joka kuluttajan näkökulmasta tarkoittaa alhaisempia hintoja ja enemmän valinnanvaraa.
Euro
Kuinka helpoksi onkaan tehty matkustaminen, kun valuutanvaihdon voi hyvillä mielin unohtaa. Ulkomaisten hyödykkeiden hinnat ovat kuluttajallekin läpinäkyvämpiä, kun kahvikupin hintaa ei tarvitse arvioida valuuttalaskuri kourassa. Vakaa ja laajasti tunnustettu valuutta on myös houkutteleva ulkomaisille sijoittajille.
Vapaa liikkuvuus
Jokainen suomalainen voi vapaasti hakeutua töihin tai opiskelemaan toiseen jäsenmaahan. Matkailu avartaa, ja maailmaa nähneet ihmiset ovat valtava rikkaus Suomelle. Ja kuinka helppoa onkaan, kun lomalle lentäessä ei tarvitse seisoa toista tuntia passintarkastuksessa.
Ulkopuolisesta tarkkailusta päätöksenteon ytimeen
ECC muuttui EU:ksi aikana, jolloin Suomella ei ollut muutoksessa päätäntävaltaa. Vuoden 1995 jälkeen olemme kuitenkin olleet aktiivisesti mukana muokkaamassa Eurooppaa ja osallistumassa yhteisten pelisääntöjen laatimiseen. Etenkin Suomen kaltaisen pienen valtion asema olisi globaalissa maailmanjärjestyksessä äärimmäisen karu ja painoarvo mitätön. Hyödymme suunnattomasti osuudestamme isompaan päätöksenteon yksikköön, joka luo uskottavan vastavoiman suurille ulkopuolisille toimijoille. EU:ssa yhteisiä päätöksiä tehdään esimerkiksi ilmastonmuutokseen liittyvistä asioista, eli ongelmista, jotka eivät noudata valtioiden rajoja.
Vahvat sisämarkkinat
Suomen talous, yritykset ja kansalaiset ovat hyötyneet suurista, vakaista sisämarkkinoista, joissa jokainen toimija on velvoitettu noudattamaan yhteisiä kaupankäynnin sääntöjä. Ostaminen ja myyminen ilman tullimaksuja helpottavat elämää. Kaupankäynnin esteiden poistaminen on lisännyt kilpailua, joka kuluttajan näkökulmasta tarkoittaa alhaisempia hintoja ja enemmän valinnanvaraa.
Euro
Kuinka helpoksi onkaan tehty matkustaminen, kun valuutanvaihdon voi hyvillä mielin unohtaa. Ulkomaisten hyödykkeiden hinnat ovat kuluttajallekin läpinäkyvämpiä, kun kahvikupin hintaa ei tarvitse arvioida valuuttalaskuri kourassa. Vakaa ja laajasti tunnustettu valuutta on myös houkutteleva ulkomaisille sijoittajille.
Vapaa liikkuvuus
Jokainen suomalainen voi vapaasti hakeutua töihin tai opiskelemaan toiseen jäsenmaahan. Matkailu avartaa, ja maailmaa nähneet ihmiset ovat valtava rikkaus Suomelle. Ja kuinka helppoa onkaan, kun lomalle lentäessä ei tarvitse seisoa toista tuntia passintarkastuksessa.
Vastaukset 83
Vanhimmat
EU-jäsenyyden lasketaan nykyisn tuovan Suomellevuosittain usean miljardin taloudellisen hyödyn.
Se vain jakautuu tavattoman laajalle, joten tarkkoja lukuja on vaikea esittää,
. . miksi suomi sitten lainaa n11 miljardia, ja on useita miljardeja jo velkaa, jos kerran eu- jäsenyys tuo . ."usean miljardin taloudellisen hyödyn".,
hyödyttää enimmäkseen panamahattuisia eu suhareita.
pyh.. eu tuo miljardien hyödyn.. tyypillistä isänmaan vihaaja eu fanin valhetta. vilkaseppas valtion velkakelloa,
Älä valehtele edes itsellesi niin jos minä annan sinulle 100€niin sinä annat takaisin 70€ ja saat myytyä omia tavaroita niin kuka se on hyötynyt
Ihan totta puhut EU on perkeleen käden ojennus Suomelle
Ei todellakaan tuo päinvastoin se maksaa pelkästään netto maksajana ja paljon on tuotu Suomeen turhia asioita jotka saisi muutenkin Suomesta
Nimenomaan näin se on
Hahahaahaa!! taas on joku EU uskovainen aivopesty saanut näemmä päästettyä kuvitelmansa ja aivopierunsa liikkeelle,Suomessa hinnat ovat nousseet merkittävästi ja työttömyys lisääntynyt EU hun liittymisen jälkeen,Nyt kun Britannia EU n vahvinmpana jäsenmaana eroaa joutuu EU pakostakin nostamaan jäsenmaksujaan tämä tarkoittaa sitä,että Suomen on pakko harkita eroa EU sta kansanäänestyksellä:) hahahahaaa!!
Peruskoulupudokas on oppinut yhden lorun. Sitä sitten toistellaan..
Kuka ne olisi sitten valmistanut jos suomi ei olisi ollut Euroopan unioni
ja vapaakaupan jäsen... Ne hinnat ? Missä ne halvat hinnat on nyt euroopassa?
Eikö ollutkin hassu kirjoitus vai oliko " Hahahaahaa!! taas " Hassumpi ? ? ?
Nousisiko työttömyys ilman EU jäsennyyttä ... Mitä ihmiset valmistaisi tai
tekisi ja missä ? ? Eikö ollut hassu kirjoitus vai oliko tuo " Hahahaahaa!! taas "
Hassumpi ??
Jäsenmaksut nousee ja oliko suomi EU:n suurin jäsenmaksaja ? Miksi maksetaan
EU jäsenmaksua myös muissa EU maissa ? Eikö ole hassua, että saksa ja ranska
ja monet keskieuroopan maat maksavat paljon enemmän ja ne on hölmöjä vai?
Eikö taas ollut hassu kirjoitus vai oliko " Hahahaahaa!! taas " Hassumpi ??
Niin... tälle palstalle kirjoittaa moni moni vähän järkeä saanut tai huonosti
koulussa menestynyt... Koko rikas eurooppako olisi tyhmä ja tämä juntti
tai persu suomessa ei vai ??
Oi kiitos paljon totuudesta näin se on ja tulee olemaan kunnes erotaan EU:sta
Ihan paskaa jauhat kukaan muu maa kun Suomi ei nuole EUn persettä ja tottelee paremmin kuin itse saksalainen
Rauhoituppa eu boy T: Talollinen pää eu vastustaja
Konsultointiyritys Oxford Economics arvioi Akava Worksin teettämässä ja elokuussa julkaisemassa tutkimuksessa, että EU-jäsenyys on kasvattanut suomalaisen kotitalouden keskituloja 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017 verrattuna tilanteeseen, jossa Suomi ei olisi ollut EU:n jäsen. Bruttokansantuotetta jäsenyys on kasvattanut 1,2–1,7 prosentilla asukasta kohden.
Suomen kaltainen vientivetoinen maa hyötyy erittäin paljon kaupan ja investointien vapauttamisesta sekä esteettömästä pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille. Esimerkiksi vuonna 2017 noin 60 prosenttia Suomen viennistä suuntautui toisiin EU-maihin.
Konsultointiyritys tarkastelee yleistäen ja osia vaikutuksista kapea-alaisesti ?
Onkin epäiltävä tuloksia, minne on unohtunut v.2000 jälkeinen valtiovelan kasvu sekä yritysten ulkoistamat tuotantojen siirrot alhaisempien kulujen alueille ?
Vaikka kotitalouksien keskitulot ovat voineet kasvaa, mikä on eri tuloryhmien jakautuma ja miten vastaavasti eri tuloryhmiä rasittaa vastaavasti kasvaneiden elinkustannusten vaikutus ?
Onhan näissä tapahtunut muutoksia epäsuorasti, asuinmuodostakin riippuen.
Vientivaikutuksia usein esitetään perusteluina EU maihin. Mutta myös sisämarkkinoilla olo tarkoittaa kilpailua ja monipuolisia vientialojen tarvetta.
Toinen puoli on tullivapaus ym. vientiä helpottavat muut keskinäiset EU alueen sopimukset.
Näiden kääntöpuoli saattaa unohtua, ETA alue käsitti aikaisemmin pääosin samat vientikohteet kuin aikaisemmin, tullimaksut olivat käytössä sekä maakohtaiset erityisehdot.
Näiden osuus tavarakaupan hinnassa on kuitenkin vähäinen, mutta se kohdistui vientiä harjoittavaan yksinomaisesti.
Globaalisti nähden viennin helpotuksista, näiden kuluja maksetaan jäsenmaksuina EU:lle joiden lähde on verovarat.
Siinä mielessä vientialat ja tuontikaupan alat hyötyvät kyllä.
Olisi hyvä nähdäkin laskelma jossa tätä puolta tarkemmin valotettaisiin. Pelkkä prosenttiosuus viennin ja kaupan osuudesta ei kerro sitä mikä on todellinen hyöty.
EU on kuin karkkikauppa, kaikkea on tarjolla, mutta kuka maksaisi ?
Niin kuinka kehtaat valehdella EU on työttömyyden kasvun este
"Kaupankäynnin esteiden poistaminen on lisännyt kilpailua, joka kuluttajan näkökulmasta tarkoittaa alhaisempia hintoja ja enemmän valinnanvaraa."
Lisää työttömyyttä ja saasteita. Turhaa polttoaineen kulutusta, kun tavarat olisi voitu valmistaa lähempänä.
"Jokainen suomalainen voi vapaasti hakeutua töihin tai opiskelemaan toiseen jäsenmaahan."
Eikö aiemmin sitten voinut, ennen EU-jäsenyyttä? Asuitko sinä Neuvostoliitossa silloin?
Ei voinut. Piti olla erikseen passit, luvat, kiintiöt jne. Itä-Saksaan pääsi kyllä helposti.
Neuvostoliitto vahti lännen suhteitamme kuin haukka. Sitä aikaahan palstan EU-vihaajat kaipaavat yli kaiken.
Tavara olisi voitu valmistaa lähempänäkin ?
Sinä vain et olisi ostanut sitä tavaraa, koska se olisi ollut liian kallis ja
huono laatuinen, koska innovaatioit ja se Globalisaatio tulee euroopasta
ja muualta maailmasta... Miksi tällä palstalla on näin yksinkertaisia persuja
olisi nyt edes vähän tasokkaampaa ajattelua ?
> Turhaa polttoaineen kulutusta, kun tavarat olisi voitu valmistaa lähempänä.
Polttoaineenkulutuksen kannalta tavarat kannattaa valmistaa siellä, missä on raaka-aineita parhaiten saatavilla ja kuljettaa lopputuote markkinoille. Tämän lisäksi valmistus kannattaa keskittää yhteen tai kahteen paikkaan maapallolla.
Tämä on toki toteutunut, mutta lähinnä johtuen globaalista kehityksestä. EU ei siihen juuri ole voinut vaikuttaa, mutta EU:n jäsenenä olemme toki hyötyneet siitä merkittävästi. Eipä ennen EU:ta tainnut tulla kovin monelle firmalle mieleen pitää keskusvarastoa vaikka Saksassa ja kuskata sieltä koko pohjoiseen Eurooppaan tuotteet...
ennen eu.a , ja passien tarkastus jonoissa , oli se hyvä puoli että huumekoirilla oli aikaa nuuskia "huumemuuleja" , nythän ne melkein juoksevat tullien ohi, ja se näkyy katukuvissa, keltanaamaisina kämäleukoina.
Kuinka sitten EU myötä kaikki on noussut peräti 50%
Mikä eroa Venäjän ja Saksan(EU)kanssa
24v, eikä vieläkään mitään hyötyä.
Tai no saatiinhan 2015 35000 uutta puutteenpaikkaajaa.
unohtamatta eu.n mahdollisuutta suomelle. maksaa kreikkalaisten velat. :P
Ei tullut halpaa ruokaa, KUTEN LUVATTIIN, autot ovat Suomessa edelleen kalliita, kuten melkein kaikki muukin. Euroopassa matkustellessa sen näkee sokea Reettakin. Passi pitää hankkia edelleen, nykyään sekin tulee paljon kalliimmaksi kuin ennen.
EU on tullut suomalaisille kalliiksi, olemme nettomaksaja ja maksut vain nousevat brexitin myötä. Olen kateellinen briteille.
Valuutan vaihto on ainoa hyöty jonka keksin ja pari kertaa vuodessa Euroopassa matkustavalle, se ei ole suuri ongelma.
Minä koen matut suurena ongelmana, ja ullatus ullatus, jos emme olisi EUssa, päättäisimme näistäkin asioista itse .
Jos suomella olisi markka valuttana, valuutta joustaisi suhdanteiden mukaan, eikä tarvitsisi tehdä KIKY sopimuksia tai muuta sopeuttamista yms yms. yms.
Mitä sinä jurnutat lue edes mitä kirjoitan nyt:
Kuka ne olisi sitten valmistanut jos suomi ei olisi ollut Euroopan unioni
ja vapaakaupan jäsen... Ne hinnat ? Missä ne halvat hinnat on nyt euroopassa?
Eikö ollutkin hassu kirjoitus vai oliko " Hahahaahaa!! taas " Hassumpi ? ? ?
Nousisiko työttömyys ilman EU jäsennyyttä ... Mitä ihmiset valmistaisi tai
tekisi ja missä ? ? Eikö ollut hassu kirjoitus vai oliko tuo " Hahahaahaa!! taas "
Hassumpi ??
Jäsenmaksut nousee ja oliko suomi EU:n suurin jäsenmaksaja ? Miksi maksetaan
EU jäsenmaksua myös muissa EU maissa ? Eikö ole hassua, että saksa ja ranska
ja monet keskieuroopan maat maksavat paljon enemmän ja ne on hölmöjä vai?
Eikö taas ollut hassu kirjoitus vai oliko " Hahahaahaa!! taas " Hassumpi ??
Niin... tälle palstalle kirjoittaa moni moni vähän järkeä saanut tai huonosti
koulussa menestynyt... Koko rikas eurooppako olisi tyhmä ja tämä juntti
tai persu suomessa ei vai ??
Jos suomella olisi ollut markka ja kommunismi, niin sinulla olisi toppatakki.
Sinä et kävisi ulkomailla ja ihmisiä kuolisi ilman lääkkeitä ja sairaalatarvikkeita.
Harva suomalainen noin nykyisetä eläkeläisestä asuisi ulkomailla lämpimässä
nyt ... Noin miljoona, kun valuutta on euro ja talous euroopan unionissa.
Miten tuota sekavaa soopaa voi lukea, ei alkeellisintakaan äidinkielentaitoa. Suomessa on niin laadukas opetus, että ihmetellä täytyy, miten oppi ei mene perille.
Etkä ilmeisesti ole osallistunut historian tunneillekaan, Markka ja kommunismi eivät kulje käsikädessä.
Vai käytätkö aineita? Nehän ovat rajat auki politiikan aikana lisääntyneet huimasti Suomessa.
Toivoin aikoinani, että saamme aikaan Pohoismaisen liittouman, nyt en enää ole varma olisiko se hyvä ajatus. Ruotsista on tullut no go - maa minulle.
"Kuka ne olisi sitten valmistanut jos suomi ei olisi ollut Euroopan unioni
ja vapaakaupan jäsen... "
Missä ja kuka on sanonut että Suomen ei pidä olla vapaakaupan jäsen?
"Nousisiko työttömyys ilman EU jäsennyyttä ... Mitä ihmiset valmistaisi tai
tekisi ja missä ?"
Mene Norjaan tai Sveitsiin katsomaan.
"Koko rikas eurooppako olisi tyhmä ja tämä juntti
tai persu suomessa ei vai ??"
Olisivatko Euroopan asiat sinusta huonommin, jos nykymuotoista brysselinunionia ei oltaisi rakennettu, vaan olisi perustettu vain vapaakauppa-alue itsenäisten kansallisvaltioiden ja kansallisten valuuttojen pohjalle?
Tavalliselle veronmaksajalle EU on katastrofi. Suuri kusetus.
Hallitus odottaa syyrian pakolaisia kieli pitkällään mutta maalla ei ole varaa kunnollisiin sote palveluihin.
tarkempi raja vartiointi olisi blokannut huume ongelman. ehdotukset piikityshuoneista neuloineen, olisi saanut ennen eu äänestystä aikaan mellakan. eu.a vastaan.
EU-jäsenyys+on+tuonut+Suomelle+monia+hyötyjä
Sinä puhut sitä mikä tulee makkaranpätkästä sitten suuhun panon jälkeen!!
MASSATYÖTTÖMYYS ? Mitä ne olisi suomessa tehneet ne työttömät sitten ?
Kaivaneet lapiolla ojaa vai ja kirkolle hautoja lapiolla, kun koneellakin ne asiat
olisi voinut tehdä ?
- omien kilpailukeinojen myynti
TARKOITTAAKO TÄMÄ YRITYSMYYNTEJÄ JA OSAKKEIDEN OMISTAMISTA
VAI MITÄ ÄÄLIÖ..... Luuletko, että kaikki yrityksset on valtion vai ? Kommmunisti ?
Sinä puhut sitä mikä tulee makkaranpätkästä sitten suuhun panon jälkeen!!
MASSATYÖTTÖMYYS ? Mitä ne olisi suomessa tehneet ne työttömät sitten ?
Kaivaneet lapiolla ojaa vai ja kirkolle hautoja lapiolla, kun koneellakin ne asiat
olisi voinut tehdä ?
- omien kilpailukeinojen myynti
TARKOITTAAKO TÄMÄ YRITYSMYYNTEJÄ JA OSAKKEIDEN OMISTAMISTA
VAI MITÄ ÄÄLIÖ..... Luuletko, että kaikki yrityksset on valtion vai ? Kommmunisti ?
Vaikka kuinka Puoluekokouksessa on annettu tiedote, mitä pitää kirjoittaa.
Niin se ei kuitenkaan tarkoita, että esim. Persu puolueen tiedottaja olisi kovinkaan
asiaa tunteva ja voi olla todella todella yksinkertainen. Tajuatteko !!
Konsultointiyritys Oxford Economics arvioi Akava Worksin teettämässä ja elokuussa julkaisemassa tutkimuksessa, että EU-jäsenyys on kasvattanut suomalaisen kotitalouden keskituloja 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017 verrattuna tilanteeseen, jossa Suomi ei olisi ollut EU:n jäsen. Bruttokansantuotetta jäsenyys on kasvattanut 1,2–1,7 prosentilla asukasta kohden.
Suomen kaltainen vientivetoinen maa hyötyy erittäin paljon kaupan ja investointien vapauttamisesta sekä esteettömästä pääsystä yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille. Esimerkiksi vuonna 2017 noin 60 prosenttia Suomen viennistä suuntautui toisiin EU-maihin.
Suomen EU-budjettiin suorittamat maksuosuudet eivät ole vain pääsylippu sisämarkkinoille. EU-budjetilla rahoitetaan myös tärkeitä politiikkaohjelmia, joista lukuisat suomalaiset yritykset, korkeakoulut, opiskelijat, työntekijät, maataloustuottajat ja varsinkin Itä- ja Pohjois-Suomen alueet ovat hyötyneet monin tavoin kohta 25-vuotisen jäsenyytemme ajan.
Eikä kyse ole vain rahasta vaan mahdollisuudesta yhteisiä tavoitteita tukevaan eurooppalaiseen yhteistyöhön vaikkapa tutkimuksessa ja kehityksessä. EU-yhteistyössä yksi plus yksi on usein paljon enemmän kuin kaksi.
Jos Suomi noin hurjasti EU-jäsenyydestä hyötyy, niin ovatko norjalaiset ja sveitsiläiset sitten aivan täysiä torvia, jun eivät ole liittyneet EUvostoliittoon?
Eivät. Ne maksavat samoista eduista enemmän kuin suomalaiset, mutta eivät pääse vaikuttamaan päätöksentekoon. EU:n eduista voi siis nauttia myös kuulumatta EU:iin, mutta toki kalliimmalla.
Norjalla ongelma oli kalastustoiminta. Eivät halunneet että EU pääsisi sitä kontrolloimaan, joten piti maksaa sitten vähän enemmän. Sveitsillä taas haaste on pankkitoiminnassa. Ovat sitäkin joutuneet vähän avaamaan, mutta kyllä se rikollisille on silti paljon helpompi paikka säilöä rahansa kuin mikään EU-maa...
Suomella taas ei ollut oikein mitään syytä olla liittymättä. Päästiin siis huomattavasti halvemmalla kuin Norja tai Sveitsi ja päästään vielä vaikuttamaan tehtäviin päätöksiinkin. Win-win.
Euro estää sen ettei Suomen talous nouse. Olemme ollut lamassa v2008 alkaen. Samaan aikaan Ruotsi on porskuttanut omalla valuutallaan.
Suomen talous on noussut tasaisesti EU-jäsenyyden aikana. Tosin vuoden 2008 pankkikriisi hidasti.
Edessä on uudenlainen taloudenpito brexitin jälkeen.
EU-tuet tulevat jonkin verran pienenemään ja jäsenmaksu hieman nousemaan.
Suomalainen perhe hyötyy jäsenyydestä reilut 1 000 euroa v uodessa.
Valtion hyöty on useita miljardeja, mutta lukuja on vaikea täsmentää, koska esimerkiksi yhteisen rahan ja vapaan matkustamisen hyötyä on mahdoton laskea.
Sama koskee yhteismarkkinoita ja valtavaa vapaakauppa-aluetta.
Aika kummallista olisi jos ei olisi noussut, kun 90-luvun lama oli vasta vähän ennen jäsenyyttä alkanut taittumaan ja sitten tuli Nokia ja valtaisa teknologiateollisuuden nousu.
valtava on valtion velkakin.
2008 oli taantuma, mahdollisesti jopa lama. Se kesti puolisen vuotta.
Nyt tulee seuraava. 12 vuoden sykli on kyllä todella hidas. Yleensä taantumia on ollut noin 7 vuoden välein.
Eu hyödyt: mamuja, mamuja ja tulevaisuudessa reilusti enemmän mamuja. 2040 Suomessa on miljoona mamua enemmäm kuin nyt. Se niistä Suomalaisista arvoista.
Se siitä Suomesta jonka lintukotona joskus tunsimme. Rauhan tyyssijanakin sen havaitsimme. "Kiitos" viherpunikit tuhostamme. Teidän on se kyseenalainen ansio. Oletteko tyytyväisiä?
Suomi on menettänyt sata miljardia jäsenyyden takia. En muista missä tällaisen jutun luin, mutta en epäilekään sitä.
Ko. tiistaipäivänä tuli täyteen 24 vuotta emämunauksesta, jolloin suomalaiset huiputettiin äänestämään puolesta tyhjillä lupauksilla. Nyt ollaan pohjamudissa, jonka pinnalla EU-sossu meitä juuri ja juuri pitää. Velkaa on v...sti, kilpailukeinot myyty, työttömiä on massoittain, yms ja tuhontuojat, eli viherpunikit, keskusta ja kokoomus, kirkkain silmin levittää valheita "hyvinvointisuomesta". Onko nyt hyvä onko?
FiXIT on vapautuksemme Euroopan Suurvalta -hankkeesta.
Korona vei työni Suomesta ja lähdin pois koko EU:sta. Norjaan. Kivilompolon paikkeilla oli joku rakennus, jossa luki "toll" ja ikkunapenkillä näkyi jonkun nukkuvan jalkaterät. Tein kännykällä muuttoilmoituksen ja tilasin verokortin. Aloitin työt ja seuraavalla viikolla sain viestin että työnantajani on saanut verokorttini. Kävin passin kera pankissa ja sain pankkitilin. Jos sielä EU:ssa on vielä vapaampaa, niin miten??
Norjan lainsäädäntö on sopeutettu EU-lakeihin. Se maksaa ETA-jäsenyydestään moninkertaisesti täysjäseniin verrattuna ja saa näin nauttia vapaakauppa-alueen eduista ja harjoittaa kalastustaan EU:n sitomatta.
Öljymaalla on varaa!
Monet ns. edut taitavat tosiasiassa olla sekundäärisiä toisarvoisia mukavuuksia, jotka eivät sinänsä ole kansallisesti merkittäviä hyötyjä.
Viime aikoina ne kansalliset hyödyt on olleet välillä rajattujakin kun rajoja on suljettu ja matkustusmahdollisuuksia rajoitettu.
Euro ja matkustamisen edut ovat kovin vähäinen etu jos nähdään mihin taloudellisiin tukitoimiin siinä mukanaolo on johtanut. Euron teoreettinen yhteinen arvo on sidottu Saksan markkaan aikoinaan Suomenkin liittyessä, mutta se arvo on myös nostanut Suomenkin hintatasoa varsin nopeasti.
Euro on johtanut tukitoimiin myös Kreikan ja muidenkin maiden uhkia on olemassa, joissa talousrakenteiden eroja on kompensoitava jäsenmaissa lainoittamalla, joka on johtanut euronkin osalta keskinäisiin tukirahoituksiin.
Ruotsi on ei-euromaa, jonka talous on hyötynyt suuresti omasta valuutastaan.
Matkailussa muutama kahvikupin hinta on vähämerkityksetön siinä jos euro aiheuttaa sisäisiä hintojen ja elinkustannusten nousua, eikä elinkeinorakenteet toimi laajasti globaalisti tai sillä ole pitkää historiaa ja vakiintunutta asemaa viennissä tarvittavilla tuote-alueilla.
Kuten nyt vaikka Saksassa.
Vapaa liikkuvuus on aikaisemminkin ollut vastaavalla tavalla mahdollista, eikä se nykyisinkään niin ideaalisti toimi että kuka tahansa voisi muuttaa Nizzaan ja ilmoittautua muuttoilmoituksella asunnonhakijaksi.
Vapaa liikkuvuus on ollut ETA ja EEC aikoina mahdollista, ei siinä ole ollut rajoituksia aikaisemminkaan.
Passintarkastuksien merkitys on nykyisinkin oikeastaan etu, eikä pysyvä muutto edelleenkään ole rajatonta, kansallisia rajoitteita on edelleenkin siinä miten pitkään
maassa oleskelu on mahdollista.
Täytyy muistaa lopulta sekin että näiden mukavuuksien vastavoimana ovat
kasvavat EU jäsenmaksut, joiden hyödyt eivät kosketa kaikkia, haitat ja elinkustannusten ja verojen kasvu tosin kohdistuvat laajemmin.
Aloitus on tyypillistä eu intoilijan perusteetonta lätinää vailla mitään perusteita,tuota samaa pskaa han nuo eu mielisewt aina jauhavat,vasta paljastui euroopan unionissa erään keski-euroopan maan virkamies joka oli kavaltanut eu n tileiltä 1.4Mrd euroa sen pitäisi osoittaa kuinka harva on seula eu ssa:)
EU:ssa olemme oikeassa seurassa muiden läntisten demokratioiden kanssa.
Yhteinen suuri ponnistus on edessä,kunhan elvytys ensi vuonna käynnistyy.
Toivottavasti myös rokotukset saadaan silloin vähitellen käyntiin.
EU kestää yhdesssä tämänkin vastoinkäymisen.
Sinusta on siis oikeutettua se että eu n virkamiehet käyttävät hyväski jäsenmaiden varoja? entä jos lainaisin sinulta 10.000e jos sinulla edes olisi niin paljon,niin lainaitko ihan tuosta vain?
EU-vihaajan on turha panna valeitaan toisten nimiin.
EU:n virkamiehillä ei ole mitään valtaa jäsenmaiden varoihin.
Sinulle ei kukaan lainaa senttiäkään. Lainaan tarvitaan luottamus,jota ei valehtelijalla ole.
Sinun mielestäsi kyseisen EU virkamiehen rikos oli siis laillinen? sinulla EU helppoheikillä ei ole taskussa edes 5 senttiä hahhaaaaa
Sivistyksen ja älyn puute korreloi positiivisesti EU-jäsenyyden kannattamisen kanssa.
EU-vihaajilla on yksi yhteinen piirre:asiantuntematon valehtelu.
Idiootit kilpailevat jalosti keskenään. Joukkoon mahtuu puhdasveristen typerysten lisäksi myös uusnatseja ja muita äärioikeistolaisia.
Kantajoukko löytyy persujen oikeasta laidasta.
Olen uusi ystäväsi,olen Talollinen pää eu vastustaja ystäväsi
Mikä riistää Suomea?
- Euroopan Unioni
Kenelle rahat menee?
- Saksalaisille pankeille
Mitä saa Ranska?
- Maataloustuet
Suomi on EU:n täysivaltainen jäsenmaa.
Kaikkien jäsenmaiden maksut menevät komission kassaan.
Saksa ja Ranska ynnä ns. niukka nelikko pitävät EU:n taloudellisesti pystyssä.
Suomikin pieneltä osalta.
Suomen maataloustuet EU:lta ovat huomattavat,
EU vihaajan puhetta!! EU riistää Suomea ja aiheuttaa ongelmia erotaan EU sta heti!! minäkin oikeasti vihaan ja inhoan EU TA!!
Hyvätuloiset omistaryhmät ovat hyötyneet tästäkin työntekijoiden ja huonompiosaisten kustannuksella , toiselle hyödyt , toiselle siitä johtuvat laskut , heikkouskoisia on helppo puijata.
EU:n jäsenyydestä hyötyvätkaikki.
Sehän EU-vihaajia juuri ketuttaa.
EU:n ehdottomasti parasta antia on, että voi tilata EU:n alueelta Suomeen tuotteita halvemmalla kuin jos ostaisi Suomesta. Esim. elektroniikka, alkoholi, jne. EU:n etämyynti-direktiivistä on paljon hyötyä. Ei tarvitse maksaa Suomen korkeita alv:ja tai alkoholiveroja kun tilaa muualta EU:sta.
Esim. iso hifi-tv Saksasta, Made in Germany -laatua. Suomessa hinta olisi pitkälti yli 1000€, ehkä 1200-1300. Saksasta saman saa tilattua Suomeen hintaan 850€ toimituskulut 50€. Tai vaikkapa portviiniä voi tilata suoraan tuottajan verkkokaupasta Portugalista, portugalissa 15€, alkossa 25€.
Muutoin EU onkin pelkkää roskaa. Suomelle olisi parempi ensin liittyä Natoon ja sitten erota EU:sta. Mutta kun nyt tilanne on mikä on, niin miksi ei hyödyntäisi mahdollisuutta maksaa vähemmän veroja muualle EU:hun ettei tarvitse maksaa paljon veroja Suomeen.
Saamme jatkuvasti velkaantua ja antaa rahat etelänmaille.
EU:n jäsenmaana olemme osa läntistä yhteisöä, joka on oikea paikkamme.
EU-vihaajat kaipaavat YYA-aikaa ja tuohivirsukulttuuria.Silloin Suomi oli lännestä katsoen,kylmä,köyhä,kaukainen ja kommunistinen.
Olen sinun pää eu vastustajaksi kunnioita minua poika t: Talollinen eu vastustajasi
Työttömyys, köyhyys, julkinen velka, kallis ruoka ja polttoaine, perusterveyden hoito retuperällä. Eu ja euro, ei hyvä yhdistelmä.
Ei ongelmat EUsta johdu vaan huonosta maan talouden hoidosta ("Kaikkille kaikkea").
Meillä ei vaan ole tällä tuottavuudella varaa nykyiseen elintasoon.
Ilman EUta voitaisiin toki devalvoida mikä tarkoittaa samaa kuin palkan alennus koska ostovoima putoaa. Näin tehtiin ennen EU aikaa kun metsäteollisuuden pamput vaati halvempaa työvoimaa. Silloin Suomen markalla ei oikein mitään saanut.
Voitaisiin aloita tekemällä samoja uudistuksia kuin Ruotsin Demarit on jo tehneet.
Näin ei kuitenkaan tapahdu koska Suomen vasemmiston ainoa tavoite on kurjuuden jakaminen eikä kurjeuuden poistaminen kuten Ruotsin Demareilla on tavoitteena.
EU ei ole Suomen talouspulmien syy vaan syyllinen on Suomi itse !
Esim.
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
Et kai sä oikeesti ole niin hullu EU on syyllinen Suomen ahdinkoon omaa markkaa voisi kelluttaa.kerro nyt mitä olemme hyötyneet kirjaimellisesti
Perehtykää kansantalouteen !
Valtion oman valuutan arvoa ei ensisijaisesti määrittele valtio itse vaan ympäröivä maailma !
Koska Suomen julkinen talous on ollut käytännössä kriisi-tilassa vuosikymmeniä, niin omalla valuutalla ei olisi mitään arvoa !?
Valtion ja yhteiskunnan täytyy hankkia/ostaa paljon materiaalia/palveluita ulkomailta, joten se ei olisi omalla rahalla mahdollista Suomessa ! Euro on ainoa mahdollisuus Suomessa !
Suomen talouskasvun heikkouden syy näkyy alla !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Väärin Suomen ero byrokraattisesta ja korruptoituneesta eu sta,olisi paras vaihtoehto myös ainoa,Pääsemme eroon velkaantumisesta hintojen noususta sekä typeristä direktiivistä T: Talollinen eu n päävastustaja
Olet täysin oikeassa Suomen ero Euroopan unionista pitää käynnistää mahdollisimman pian.Totuus eu huijauksesta on jo selvinnyt kansalle
Ursula von der Leyen..uhhuh...
https://cdnc.imagefap.com/images/full/118/443/443442393.jpg?secure=yQSW4Reez71HbKQCshHR7A==,1777247186
Vastasin ei ja olen edelleen kannassani.
Vuonna 94 äänestin liittymistä vastaan, ja niin teen yhä, ja se tulee säilymään, muuta ole kuin säätelyä, holhousta, kieltoa, eikä sitä itsenäisyyttäkään ole.
Moe skönä sano et sä oot sille niing velkaaa 2000egeee et niing funaatsä ne
Mistä tämä hulluus tulee EU on viimeinen niitti Suomen itsenäisyydelle
Älä höpise poika paskaa Suomella oli vapaa liikkuvuus jo ennen eu ta