Ympäristökatastrofi Terrafamen rahat lopussa

Viher hallitukselle tulee eteen vaikea päätös annetaanko miljoonatappioita tekevälle Terrafamelle lisärahoitusta jotta ympäristön paskaaminen voi jatkua.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Keskustapuolue kysyy vaikeissa tilanteissa aina neuvoa vanhemmilta keskustavaikuttajilta.

Nyt neuvoa käydään kysymässä Juha Sipilältä, jonka suvulla ja lähipiirillä tiedetään olleen jo pitkään laajoja bisnessuhteita Terrafamen kanssa.

Jos vanhaisäntä Juha Sipilä laittaa viestiä, että Terrafamea tulee auttaa, niin silloin Rinteellä ei ole paljon vaihtoehtoja. On vaan myönnettävä uusi 120 miljoonan euron pääomalaina Terrafamelle.

Äänestä

Aivan yhtä varmasti rahat menevät hukkaan jos hallitus antaa muutaman satamiljoonaa Terrafamelle tai Afrikkaan. Mieluummin ei kummallekaan, mutta pelkään sen antavan molemmille.
Vanhuksille, sairaille ja köyhille ei tietenkään riitä yhtään.

Äänestä
  • Niin no kehitysapu ollut viimeisen 20 vuoden aikana ollut noin miljardin per vuosi, että kongolaiset saavat kaivaa halpaa kobolttia. Muutaman miljoonan tappio on murto-osa kehitysapuun menevistä rahoista.

    Äänestä

Eikö sillä varattoman Pekka Perän 240 euron sakolla pärjää?

Äänestä

Yhtiön tappio on hyvin pieni siihen nähden paljonko se työllistää ihmisiä suoraan ja välillisesti. Yhtiön toiminta kääntyy tulevana vuotena hyvin todennäköisesti voitolliseksi. Ympäristön kannalta on huomattavasti ystävällisempää, kuin että esim. koboltti kaivetaan kongossa orjatyötä muistuttavissa oloissa, joissa ympäristöstä ei piitata tuon taivaallista.

Äänestä
  • Sitä kääntymistä onkin odoteltu Talvivaaran ensimmäisestä päivästä lähtien. Usko ja toivo ei enää riitä. Pitää olla näyttöjä.

    Olen melko varma että olisi halvempaa maksaa työntekijöille työttömyyskorvausta, kuin pyörittää valtavia tappioita tekevää yritystä. Samalla pilaantuu ympäristö, enkä tarkoita mitään mielukuvistus co2 päästöjä.

    Kongolaiset vastaavat omasta ympäristöstään ja me täällä omasta.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä siitä, että suomalaisten pitää ottaa vastuuta raaka-aineiden tuotannosta. Ei näitä asioita voi työntää jonnekin ulkomaille. Meillä jos kenellä on osaamista tällä saralla ja sitä pitää hyödyntää. Terrafamen päästöt ovat olleet reilusti alle luparajojen ja tuloskuntoa löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että suomalaisten pitää ottaa vastuuta raaka-aineiden tuotannosta. Ei näitä asioita voi työntää jonnekin ulkomaille. Meillä jos kenellä on osaamista tällä saralla ja sitä pitää hyödyntää. Terrafamen päästöt ovat olleet reilusti alle luparajojen ja tuloskuntoa löytyy.

    Tuloskuntoa löytyy, on vain miinusmerkkistä.

    2015 tappio 93 miljoonaa

    2016 tappio 127 miljoonaa

    2017 tappio 9,6 miljoonaa

    2018 tappio 6.1 miljoonaa

    2019 viimeisin 3 kuukautta tappio 19 miljoonaa

    Äänestä

Mutta eikös tämän pitänyt olla IHME. Kuin veden muuttaminen viiniksi. Paskasta uraania. Velat muuttuu saataviksi ja tappiot voitoksi!

Ei kai Sipilä valehdellut. Osaako kepulainenkin puhua perättömiä? En ymmärrä?

Äänestä

Miten kaivostoiminta voi olla Suomessa puhtaampaa kuin muualla? Mihin ne päästöt ajetaan, ellei lopulta ympäristöön, maaperään ja vesistöihin?

Äänestä

Valtio antoi miljoonittain rahaa Terrafamen akkukemikaalitehtaan rakentamiseen. Onko rahat korvamerkittyjä vai paikataanko niillä vain tappiota tekevää liiketoimintaa?

Äänestä

Talvivaara-tuomio vahvistui – Pekka Perä maksaa Talvivaara - pörssirikoksesta 240 Euron sakon.

Korkein oikeus on hylännyt valituslupahakemuksen Talvivaaran Kaivososakeyhtiön johtajien pörssirikosasiassa. Hovioikeuden tuomio jäi näin ollen pysyväksi.

Helsingin hovioikeus oli maaliskuussa lieventänyt tuntuvasti käräjäoikeuden aiemmin jakamia tuomioita arvopaperimarkkinoita koskevista tiedottamisrikoksista sekä sisäpiirintiedon väärinkäytöistä.

Toimitusjohtajana toimineen Pekka Perän ja tuotantojohtajana toimineen Lassi Lammassaaren ehdolliset vankeustuomiot kumoutuivat.

Perän rangaistukseksi määrättiin 40 päiväsakkoa.
Perän ilmoitettua olevansa vailla tuloja hovioikeus määräsi päiväsakon suuruudeksi 6 euroa, eli hän maksaa sakkoja yhteensä 240 euroa.

Äänestä

Kauppalehteen tulleita kommentteja:

-Oikeuslaitoksemme ei ole kansalaisten silmissä enään oikeuslaitos vaan jotain aivan muuta. Jokainen jolla aivoissa on toimintaa ovat nähneet Talvivaarassa tapahtuneet rikokset. On kyseessä sitten ollut vakava ympäristörikos tai taloudellinen suhmurointi?
Nyt entistä miljoonamiestä rangaistaan 240€:lla. Oikeuslaitos tekee itsestään naurunalaisen

-Kysykää Pekka Perältä käyttikö hän bioliuotusprosessin pilottikasassa Outokumpu Oy:n aikaisemmin louhimaa parempaa ja metallipitoisempaa kiviainesta jonka Outokumpu oli siirtänyt erilliseen kasaan kaivoksen alueella? Kysykää samalla oliko pilottikasa, jossa kokeet tehtiin, suojattu ja katettu ettei sinne päässyt satamaan vettä eikä lunta? Olivatko bioliuotuksen tulokset siten manipuloituja?
Kuka putsasi rahat kun Lontoon pörssin kautta Talvivaaran kurssi nousi pilviin koetulosten julkistamisen jälkeen?
Ja miksi tämä prosessi ei toimi käytännössä vaan valtio on joutunut pumppaamaan Talvivaaraan rahaa miljarditolkulla? KIITOS VASTAUKSESTA!

-Suomessa talousrikos kannattaa aina. Olisi nyt anteneet sen verran sakkoa, että edes näyttäisi vähän peittelyltä.
Ja meillä ei ole korruptiota?

-Voi raukkaa. Tuliko ihan oikeesti saakoa 240,00 euroa. Onhan se paljon. Ilkeaästi tehty oikeuslaitokselta. Ei tässä ole mitään tolkkua. Usko menee oikeuteen näitä pelle juttuja lukiessa. Tavallinen ihminen jos unohtaa ilmoittaa esim Kelalle, että saikin 80,00 euroa enemmän viime kuussa palkkaa, josta toki maksaa veron, niin Kela rankaisee heti leikkaamalla jotain etuutta kuukausiksi eteenpäin.
Tilannne on toinen, kun isot pojat kusettaa veronmaksajilta miljoonia tai kymmeniä miljonnia euroja, niin laitetaan malliksi 240,00 euroa sakkoa. Eikä anneta edes oikeutta valittaa korkeimpaan oikeuteen. ....Oikeesti tässä maassa ei ole enää tulevaisuutta tavallisella kansalla. Aamen.

-Oikeuslaitos kusee paloletkulla silmään normaalia oikeustajua.

Äänestä

Et ole tainnut seurata metallien hintojen kehitystä. Hyvältä näyttää Terrafamen kannalta. Sitä paitsi metalleja tarvitaan juuri siihen, että energiaa voidaan tuottaa entistä ympäristöystävällisemmin ja liikenteen hiilidioksidipäästöt saadaan alas. Terrafame hoitaa ympäristöasioitaan hyvin. Yliopistotutkimus sen sijaan laahaa tyypillisesti muutaman vuoden perässä todellisuudesta.

Äänestä
  • Ja Pekka ja perä asuu muistaakseni nyt Westendin rantatönössä . Ei vielä Vankilaan joutunut kumma kyllä ?

    Äänestä

  • Nikkelin+hinta+Lontoon+metallipörssissä+on+noussut+viime+vuonna+noin+20%+15+200+dollariin+/+tonni.+Mutta+se+on+kaukana+kaikkien+aikojen+korkeimmasta+arvosta,+joka+oli+yli+53+000+dollaria+tonnilta+vuonna+2007.Toiseksi+on+ennustettu,+että+akkuteknologia,+joka+käyttää+Terrafamen+nikkeliä,+tulee+tiensä+päähän+2025+Volkswagenin+mukaan.+Toyota+tutkii+aivan+muita+materiaaleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viher hallitukselle tulee eteen vaikea päätös annetaanko miljoonatappioita tekevälle Terrafamelle lisärahoitusta jotta ympäristön paskaaminen voi jatkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu