Komiatlehdes tarkastuslautakunnan kannanotto Kauhavan yhtenäisyyden puolesta.Vähän meinas hymyilyttää, eiköhän koko häxit härdelli johtunut juuri tarkastuslautakunnan laskelmista miten vähän Alahärmään on investoitu, sitten kun kaupungin viralliset luvut tuli julki niin lautakunnan 6milliä paisuikin 22.8 milliin.
Paikallislehtikin lähti tähän silloin tosiasioita selvittämättä mukaan.....
Paikallislehtikin lähti tähän silloin tosiasioita selvittämättä mukaan.....
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näinhän tuo teki.Asettui keskustelun osapuoleksi valiten vielä miten asioista kertoo.
Olisikohan osa tuosta lehdessä olevasta Kauhavan huonosta julkisuuskuvasta syynä laskentatoimen erikoisosaajien ulostulo tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa,syynä siihen miksi tilanne on mikä on.
Nyt on syytä pelätä jutussa olevien tietoja väritetyn ,onko tilanne niin toivoton annetaan ymmärtää,tarkastuslautakuntaan ja lehdistöön pitäisi voida luottaa tietojen pitävyyden suhteen mitä kerrotaan.
Kunta esitti omia lukujaan joita rupesivat kiireellä laskemaan kun asiasta haluttiin selvyyttä. Luvut laskettiin eri periaattein kuin tarlan. Vastausta ei saatu, miksi Lehden tehtävä on raportoida asiat mitä se tekikin. Kuulin tosin jotta vallankin kepu poliitikot olisivat raskaastikin lehteä siitä haukkuneet. Olisi pitänyt vaieta tietyistä asioita. Joskus hävettää olla kauhavalainen.
Mikähän mahtaa olla oikia luku? Ei oikein vakuuta, kun millit on katees, ainakin paperilla.
Mihinkä kaikki tuo raha on muka mennyt?
Tuntuu erikooselta notta monia eri lukuja pitää sepustaa. Koulus tavattihi sanua notta numerot ei valehtele.
Onko susta jotain erityistä syytä panna virkamiestenkin esittämiä lukuja epäilyksen alaiseksi?
Eikös ne kaikki voi tarkistaa helposti ed. vuoden budjettikirjoista ja päätöspöytäkirjoista niin että laitapa tähän nyt oikein faktaa noitten uunoilujen tueksi?
Ei pitäisi olla vaikeaa jos kerran oikeesti "millit on katees" ?
Niin, miksi ei kunnan luvut vakuuta. Toimittaja teki muistini mukaan jutun jossa näitä kyseli. Vastauksesta ei saanu selvää kukaan..............
Onneksi kuntatalous on kuulemma sentään jo menossa parempaa suuntaan. Nokka siis pystyyn aloituksen postaajallekin!
Eikös johtavat viranhaltijat luvanneet oikeat numerot kohteineen julki, ei vaan oo näkyny.
Voi kun Kauhavalla päästäisiin samaan kuin esim pohjoinen naapurikaupunki. Kaikki kokouspöytäkirjat liitteineen julki. Samoin koko vuoden toteutunut budjettkirja. Kaikki on veronmaksajien tiedossa, jopa viranhaltijoiden edustuskulut. Vain tällaisella toiminnalla turhat puheet loppuu.
Vai talous menossa ylöspäin. Salli mun nauraa
Eiköhän oikeat numerot ole tulleet.Tarkastuslautakunnan luvut oli hatusta vedetty,lautakunnan jonka tehtävä on seurata valtuuston päätösten toteutumista ja hallinnon oikeillisuutta.Ei voi heitellä lukuja miten sattuu,lautakunnan toimenkuvansa vuoksi pitää tarkastaa omien lukujensa paikkansapitävyys erikoisen huolellisesti,muuten koko uskottavuus kärsii.
Jos lautakunta siirtyy politikoinnin puolelle tarkastuskertomuksessa se on ymmärtänyt tehtävänsä väärin,politikointia varten Kauhavalla on vaaleilla valittu valtuusto.
Kauhavalla siis kaikki hyvin pulinat pois.
Te vielä toivotte, että Alahärmä lähtee erilleen. Siitä voitte olla varmoja.
Mutta mihin suuntaan, Vaasaan,?
Tuskin Vaasa huolii. Veikkaan että Pedersöreen. Uusi nimi voisi olla "Pederhärmä".
Tai "Pedersmä" , lyhennettynä kansansuussa: "Persmä".