Menikö kesämökin huussin paskaputki suoraan järveen?

Siksikö järvet on niin ” revevöityneitä”?

Mikäs sukupolvi byggas joka rannan täyteen kesämökkejä?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei huusseissa mitään putkia ole.

Äänestä
  • Jos on saavillinen ulkohuusi, mutta
    sen sisältö kipattiin mökin maille maapuoppaan tai
    joillain oli suora putki lähijärveen.

    Järvenpään KAUPUNGIN kakkaputket meni suodattamattomina
    järveen vielä ....70- 80 luvulle asti. Pökäleet kellui.
    Eikä ole ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on saavillinen ulkohuusi, mutta
    sen sisältö kipattiin mökin maille maapuoppaan tai
    joillain oli suora putki lähijärveen.

    Järvenpään KAUPUNGIN kakkaputket meni suodattamattomina
    järveen vielä ....70- 80 luvulle asti. Pökäleet kellui.
    Eikä ole ainoa.

    Ahaa. Kaupungit. No se selittää. Maalla nimenomaan maakuoppaan suodattumaan ja kompostoitumaan, tai siirretiin vaan huussin paikkaa ja peitettiin vanha paikka.
    Mutta navettojen sonnat on valunut usein maalla järveen. Ja se on ollut se suurempi haitta. Ei mikään ihmisten huussi.

    Äänestä

Vihreät naistoimittajat paskoivat tahallaan housuun bussissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000581996.html

Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja 25, onnistui pitkän ponnistelun jälkeen paskantamaan housuihinsa. Ylioppilaslehden toimitussihteeri Aurora Rämö (oik.) onnistui ensimmäisenä ulostamaan paskaa housuihinsa bussissa.

Äänestä
  • Teko vuonna 2013, aikana ennen suurta tsunamia. Olis kiva tietää tekisivätkö saman uudelleen?

    Mikähän oli mielenilmaisun tarkoitus?

    Äänestä

Ei huusi aiheuta mitään jätettä, vaan se ehtii maatua ennen kuin se tyhjennetään. Sinnehän lisätään jatkuvasti kuiva-ainetta hajua torjumaan. Ennen levitettiin karjanlantakin kuivana pelloille, eikä koskaan aiheuttanut mitään ongelmia vesistöille. Nykyisin lanta levitetään lietteenä, joka voi valua suoraan järviin. Ainut pilaaja ennen oli sellaiset karjat, jotka sontivat järjien rannoilla vapaasti vesistöihin.

Äänestä

Ei kai nyt kukaan omaan mökkirantaansa paskaputkia johtaisi. Aikoinaan lehmät laidunsivat matalilla rannoilla ja sinne myös jätteensä pudottivat. Pitkään on jo ollut voimassa suojavyöhykkeet, ja rantavesien tila on parantunut.

Ei siitäkään ole kauan, kun kaupunkien jätevedet johdettiin suoraan vesistöihin, mutta nyt vissiin puhdistamoja alkaa olla lähes joka paikasssa.

Samaten kaatopaikkoja ei enää saa perustaa mihin tahansa metsikköön, niinkuin oli tapana.

Vielä 70-80- luvulla kierrätettiin vain sanomalehdet joissakin paikoissa.
Vaikka reetat kuinka muuta sanovat, niin on aika paljon tehty luonnon hyväksi ihan tavallisen ihmisen arjessa, saati mitä kaikkea on parannettu tehtaissa ja maataloudessa vuosien mittaan.

Äänestä

Tais tulla päättäjille kiire hyödyntää ns. "järvien rehevöityminen" kun huomattiin, että järvien tila alkaa kohentuun maatalouden vähentyessä/päätöjen vähentyessä.

Kesämökkien päästöt on kirjaimellisesti pisara meressä!

Äänestä
  • ja nyt rehevöityneitä järviä kirkastetaan
    ajattamalla niihin satoja tonneja kemikaaleja
    SE vasta turvallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja nyt rehevöityneitä järviä kirkastetaan
    ajattamalla niihin satoja tonneja kemikaaleja
    SE vasta turvallista.

    Aivan. Nyt pitäis pitää sormet pois pelistä, eikä pilata hyvää luonnollista kehitystä. Järvien tila on palautumassa vuosi vuodelta entistä paremmalle tasolle.

    Meidän mökkijärven tilaa on julkisuudessa päivitelty viimeiset 20 vuotta ja peloiteltu karseilla tulevaisuuden näkymillä. Olen uinut, saunonut, pesytynyt, veneillyt ja kalastellut siellä n. 35 vuotta ja mielestäni järven tila on prs-tuntumalla parantunut. Samaa mieltä on myös mökkinaapurit.

    Eräs äärivihreä meuhkasi jokunen vuosi sitten, että järven toinen pää on suupumassa kasvillisuudesta umpeen ja sitä myötä koko järvi, jos jotain ei tehdä. Itsellä sattui olemaan 25 v vanha kuva kyseisestä pohjukasta päiväleimalla. Siinä näkyi hyvin kyseinen pohjukka. Otin pari vuotta sitten kuvan samasta paikasta, samaan aikaan ja kas kummaa, vesikasvillisuus olikin selvästi vähentynyt. Näytin kuvat naapureilla ja tälle äärivihreälle. Naapurit totesi asian pitävän paikkansa mutta tämä vihreä ei noteerannut sitä miksikään, pulina ja uhkakuvien maalailu vain jatkuu.

    Äänestä

Onneksi pääsin eroon jo omasta homemörskästä....joku hullu osti pelkkää hometta järkyttävällä ylihinnalla...Hahaaaaaahaa...

Äänestä
  • Heh, sulla mitään mökkiä ole ollut.

    Toiseksi yleensä hinnan ja haluttavuuden määrittää itse paikka, ei niinkään rakennukset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siksikö järvet on niin ” revevöityneitä”?

Mikäs sukupolvi byggas joka rannan täyteen kesämökkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu