Euroopassa olisi ilman Aatu-setää miljoonia sivistyneitä ja taloudellisesti omavaraisia juutalaisia, jotka pönkittäisivät maanosamme hyvinvointia. Ei olisi tarvinnut ottaa tilalle vihamielisiä ja täysin hyödyttömiä muslmiköyhimyksiä, vaan Eurooppa saisi edelleen olla avoimen tietoinen valkoisen rodun ylivoimaisuudesta. Ilman Hitleriä hyysääminen ja monikulttuurisuus-fasismi olisivat marginaaliaatteita, jotka eivät saisi ikinä valtaväestön kannatusta.
Jos Hitleriä ei olisi ollut
J_Julistaja
3323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Aatua ei olisi ollut, olisi juutalaisilla todennäköisesti paljon vahvempi ote Euroopasta kuin nyt. Eli ei valkoinen rotu täällä isännöisi senkään vertaa kuin nyt, vaan juutalaiset. Muutoin kirjoituksesi oli kyllä paikkansapitävä.
Mitäs helevataa. Minä kun luulin, että jutalaisuus on uskonto, eikä rotu.
Juutalaisuus on uskonto, pitää paikkansa, mutta juutalainen historiallisessa merkityksessä tarkoittaa hebrealaista joka on eräs seemiläisten etninen haara, siis rotu.
Hebrealaiset ovat ehkä alkujaan Egyptin deltassa syntynyt sekaväestö joka omaksui yhden seemiläisen murteen kielekseen. Sana hebrea juontaa mahdollisesti muinaisegyptin sanasta habru, joka merkitsi roskasakkia.
Nykyisin azkenaaseja eli kasaareita kutsutaan myös juutalaisiksi vaikkei heillä ole mitään sukulaisuutta hebrealaisiin, vain juutalaisuus uskontona yhdistää heidät.
Afrikassa on myös musta heimo jolla uskontona on juutalaisuus.