Lihakohu kuumensi tunteet MTV:n suorassa lähetyksessä – juontaja Nina Rahkolan oli puututtava kiivassanaiseen keskusteluun: "Aika kovia syytöksiä"
Helsingin yliopiston Unicafe-ravintolat ilmoittivat aiemmin tällä viikolla luopuvansa naudanlihasta ekologisuuteen vedoten. Ilmoitus herätti valtakunnallisesti voimakkaan keskustelun, jota on käyty niin suomalaisten kahvipöydissä kuin eri medioissakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihakohu-kuumensi-tunteet-mtv-n-suorassa-lahetyksessa-juontaja-nina-rahkolan-oli-puututtava-kiivassanaiseen-keskusteluun-aika-kovia-syytoksia/7592808#gs.a96ypg
Helsingin yliopiston Unicafe-ravintolat ilmoittivat aiemmin tällä viikolla luopuvansa naudanlihasta ekologisuuteen vedoten. Ilmoitus herätti valtakunnallisesti voimakkaan keskustelun, jota on käyty niin suomalaisten kahvipöydissä kuin eri medioissakin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lihakohu-kuumensi-tunteet-mtv-n-suorassa-lahetyksessa-juontaja-nina-rahkolan-oli-puututtava-kiivassanaiseen-keskusteluun-aika-kovia-syytoksia/7592808#gs.a96ypg
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ruohonsyöjä ei pärjää ruhonsyöjälle.
ruohonsyöjällä on neljä mahaa tuottamassa metaania
Lehmänlihan syöjät häviävät koko peli totaaliseti kuollessaan ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin kovaa rasvaa sisältävää lehmänlihaa syömällä ja Valion täysmaitoa palan painikkeeksi ryyppäämällä.
Kepulainen Vanhasen Matti on esimerkki Valion täysmaidon mainostajasta ja käyttäjästä. Hän toipunee parhaillaan sydänleikkauksesta.
Maito on lehmän lapsen juoma, eikä sovellu ihmisen ravinnoksi. Ihminen on ainut eläin, joka käyttää ajattelemattomuudessaan toisen eläimen lapsen ruokaa itsenä ravinnoksi.
Entäs kananmunat? Kerro nyt niistäkin jotain kun tuntuu asiantuntemusta riittävän, huh...
Juuri sen takia maito on niin erinomainen ravintoaine myös ihmiselle. Ja rasvaa pitää olla sen verran kuin siinä luonnostaan on.
Rinteen Antti toinen esimerkki, pekoni vei sairaalaan ja melkein henki lähti. Paha saa palkkansa, kun haluaa tapaa toisia eläviä olentoja, käykin itselle huonosti.
Panda on myös hyvä esimerkki. Kun syö vain bambua, eikä lihaa niin ei käy mitenkään.
Vegaanivanhemmille vankeutta Ranskassa lapsensa näännyttämisestä
Ranskassa vegaaniruokavaliota noudattaneet vanhemmat on tuomittu kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan heidän 11-kuukautisen vauvansa kuoleman vuoksi. Eläinkunnan tuotteita välttäneet vanhemmat todettiin syylliseksi näännyttämiseen ja hoitamatta jättämiseen.
https://yle.fi/uutiset/3-5336075
2-vuotiaan tytön vanhempia syytetään lapsensa näännyttämisestä Ruotsissa – kuvaavat ruokavaliota vaihtoehtoiseksi: "Auringonpaistetta, naurua ja halauksia"
Syyttäjän mukaan lapsella oli ”vajavainen vegaaniruokavalio”, joka oli johtaa lapsen kuolemaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/2-vuotiaan-tyton-vanhempia-syytetaan-lapsensa-naannyttamisesta-ruotsissa-kuvaavat-ruokavaliota-vaihtoehtoiseksi-auringonpaistetta-naurua-ja-halauksia/7361120#gs.a9d3vf
Vegaani kuoli Everestillä
Vegaani yritti todistaa että vegaani voi kiivetä maailman korkeimmalle vuorelle mutta kuoli reissulla. Olis kannattanut olla kunnon eväät mukana.
http://www.standard.co.uk/news/world/vegan-climber-34-dies-on-everest-du...
Miten HALVEMPI sianliha sen parempi on?
Eli tuossa on kyse pelkästään siitä, että saavat saman korvauksen riippumatta siitä, että luopuvat kalliimmasta ruoka-aineesta. Se on vain naamioitu jonninjoutavaan ilmastohömppään.
No+ne+väittää,+että+naudanlihan+päästö+Suomessakin+on+yli+200+%+suurempi+kuin+sianlihan.+Brassilihan+tapauksessa+jopa+900+%+suurempi.
Kasviksia syömällä saavutamme iankaikkisen elämän!
Jos+syö+200+g+suominautaa+päivässä+ja+siirtyy+sikaan,+niin+vuotuinen+päästö+putoaa+10+%+verran+keskivertosuomalaisella.
Entä Brasiliassa Amazonin viidakkoon metsää polttamalla tehdyn pellon vaikutukset ilmastoon - pellon, jossa viljellään soijaa...
Mitä lienee päästöt sieltä Suomeen tuodulle tofulle, soijalle...
Miksi luovumme kotimaisesta proteiinista...
Sen elämän pituus on sitten se 2-vuotta.
Kananmunat ovat yksinkertaisesti kanan kuukautiset. Munat ovat kuitenkin äärimmäisen ravinteikasta ja hyvää ruokaa.
Niin, paitsi että kuolee sukupuuttoon ilman massiivista ja kallista suojelua, Sehän se pointtisi taisi olla.
Ihminen on ainut eläin joka juo alkoholia, käyttää vaatteita, meikkaa, ostaa ravinnon kaupasta...
Vanhempi väki on tottunut käyttämään maitoa ja lihaa. Köyhissä maissa saadaan harvoin lihaa, koska se voi olla heistä kallista Jos mummoilta jätetään maito pois, monet heistä eivät sitä hyväksy. Elämme merkillistä aikaa, kun yht'äkkiä kaikki pitää muuttua ja se tapahtuisi näköjään tuon vihreän vallankumouksen voimin. Lisäksi ne ovat suulaita nuoria naisia, joiden elämänkokemus on peräti vähäinen, sekä kivikylissä syntyneet.
Kananmuna ei ole kuukautiset vaan kanan sukusolu. (Munasolu).kana munii päivittäin yhden munan .
Naisten kuukautisisten aikana poistuu veren mukana hedelmöittymätön munasolu mutta kana munii myös hedelmöitetyt munat.
Kukaan hullu mitään kuukautisia syö🤮
Se Brasilian soja tuodaan eläinten rehuksi.
Ei pelkästään kanan kuukautiset, vaan voipi olla aivan ihka eläviä munia, luomumunia, joista voi hautoa tipuja.
mitenhän paljo ne mehtän elukat, niinko hirvi mahtaa sitte päästää päästöjä. Pitäis varmaan kieltää nekkii.
Kyllähän te viherpiiperötkin käytätte paljon eläinperäistä tuotetta nimittäin liimaa.
Pohjoinen valkoinen rotu on kehittynyt maidon ja lihan voimalla kylmissä olosuhteissa toimeentulevaksi roduksi.
Pohjoinen kylmissä olosuhteissa toimeentuleva rotu on kehittynyt vuosisatojen aikana maidolla ja lihalla.
Miksi sinä syöt bambua?
Sickhail!
Maito käy hyvin myös aikuisen ravinnoksi. Erityisesti luomumaito. Maito on demonisoitu koska suurin osa Maailman ei-valkoisesta väestöstä ei pysty sitä käyttämään. Maito on siis 'rasistinen'.
Verisuonten tukkeutuminen ei ole missään tekemisessä kovan rasvan kanssa, vaan matala-asteisen tulehdeksen kanssa.
Monet viherpiipertäjät unohtavat että myös juustot, jogurtit, rahkat ym. Tehdään maidosta.
No eivät ole. Kananmuna on linnun munasolu.
Erityisesti punainen liha (lehmänliha) on todettu terveydelle hyvin vaaralliseksi.
Siirrymme syömään halalteurastettua sikaa.
Naudanliha pitäisi kieltää kokonaan Suomessa! Muslimit muuttakoot sinne mistä sitä saa. Sianlihasta pitää tehdä ylistyskohde ja kulttuurillinen erikoisuus Suomeen! Joulukinkku rules!
Keski-ikä koko ajan nousee näillä ruuilla.
Onneksi se ei ole mustaa lihaa jollei sitä ole liikaa ruskistettu.
Ilmastokultti tuhoaa maamme...
Näin on. Kun vielä huomioidaan mokukultti, niin täystuho häämöttää jo.
Jumalaa ilman ei ole valittavaa. Hän vain on.
Sokea Gretakin näkee, että lihan ja maidon syömisestä on luovuttava...!
Sairaaksi menee tuo kotimaisten "läskien pakkosyöttö". Maitopakko on jo, nyt pitäisi pakolla syödä jotain "vanhaa lehmää". Kohta ei saa varmaan omaan pöytäänkään hankkia mitä haluaa.
Vaikka kärsitään tälläisesta niin "PAKKO" on YLITUOTTAA, jotta saadaan lisää lehmänlihaa ja maitoa pakkosyötettäväksi. Naurettavuuteen asti mennään, "nurmi sitoo hiiltä". Aivankuin metsä ei sitoisi, jos ylituotannon vaatima nurmialue metsitetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232298
Nuoremme eivät käsitä, mitä tapahtuu, jos mekin joudumme sotaan. Elämme harvinaisen pitkää rauhanaikaa. Suomessahan oli 1900-luvulla kolme sotaa. 1940-luvulla kaupunkilaiset joutuivat kokemaan jopa nälkää, kun korttiannokset eivät kunnolla riittäneet. Omakotipalstalla yritettiin kasvattaa perunoita ja juureksia. Olipa joillakin sika tai lehmä, sekä kanoja ja lammas. Sanotaan, että 80 aarn pellolle voi kasvattaa hengen ruuan.
Todella emme elä vielä ikuista rauhaa, vaan jonakin päivänä syttyy sota. Olemme nyt sähkön varassa niin paljon, että pakkatalvella 2-3 päivässä yhteiskunta (ainakin kaupungeissa) hyvin monet toimet sammuvat. Paha pommitus voi lamauttaa elämän. Muistam, miten sodan aikana maaseudulla poltimme puita ja autotkin liikkuivat puupilkkeiden ja hiilin avulla. Kahvi loppui ja se sai vapaasti vasta v. 1954. Moni muu tavara ja ruoka oli tiukalla tai ei saatu vuosiin mitään. Ulkomailla ei saanut juuri mitään, koska Euroopassa oli monta vuotta sota. Laivat eivät päässeet kauempaa tuomaan tavaraa, koska laivoja pommitettiin ja sukellusveneet niitä jahtasivat. Tärkeintä taisi olla se, että saatiin aseita.
Sähkö tulivat meille vasta 1952. Onneksi oli tottunut siihen asti elämään ilman sähköä. Valona oli karbiini tai sotaa ennen ja jälkeen polttoöljy. Viisas on nyt hän, joka hankkii maaseudulta vaikka pikku tilan. jossa voisi elää kohtalaisesti, vaikka nyky-yhteiskunnassa tuli toppi.
Lopettakaa lihan syönti! Syökää avocadoja!
Jos perusteena olisi terveys syyt ja oma valinta lisätä kasviksia niin ok. Mutta että aletaan poliittisesti ohjailemaan mitä syödä ja ilmaston takia niin iso prööööt pieru sille hah hah.
Ei pidä koskaan syödä punaista lihaa. Se on aina vähintäinkin ruskistettava. Myös keltaisen lumen syöntiä on syytä välttää.
Ja ruskean lumen syöntiä vältettävä. Tosin makuasia.
Kaduilla kulkee kuitenkin yllättävän paljon mustaksi käristynyttä lihaa:)
En osta aktiivimallin isä pelloilla tuotetta ylikallista maataloustuki rukaa.
Saan halvemmalla ulkomaista js parempaa kiitos sipilä kun kerroit että ulkomainen ruoka edullisempaa.
Ja pakko on perheen säästää kun
Sipi leikkaa tiliä 60€ kusssa.
Mistä saan n nuo pennit.
En ainakaan vastikkeettomasta maataloustuests kuin loiset saa
Huom lisäksi
Maataloustuki ja yritystuki ovat sosiaalietuuksia.
Verottomia ja vastikkeettomi.
Tukijullin tietoisku
Kuuluisivat kelan piiriin kuin muutkin sosialisti etuudet.
Tekisivät urheilukilpailun johon valmistautuessa toiset saisivat syödä pelkästään salaatin lehtiä ja toiset lihatuotteita kuten maitoakin, toiset vain salaatinlehdillä kuukauden kuuri ja marathon-juoksu sen jälkeen, näkisi kumpi ravinto on terveellisempää, kuka siis voittaisi, salaatinlehti-joukkue vai sisäfile-joukkue.
Niinpä. Mutta toki he urheilevina ilmasto ihmisinä ottaisivat proteiinit ja muun salaateista puuttuvan ravinnon kätevästi muovipurkeista joiden tuotteet on usein valmistettu eri eläinten ruhon osista ja rahdattu tänne jostakin meren takaa...
Salaatinlehdet vs. erilaiset lihatuotteet(lihakeitto, sinivalas ---> "kirput") maito. Onpa annettu tasaväkiset eväät vertailla eläin- ja kasvikunnan "paremmuutta"
No nyt kun lihansyönti voittaa noin selvästi, niin joku vois perustaa ravintolan jossa syödään pelkästään LIHAA. Ei siis kasviksia, viljatuotteita eikä vihanneksia lainkaan, maito hyväksyttäköön. Kauankohan käsvis aloittajan kaltaisia asiakkaita.
Moniko niistä kasvisruokaloista pyörii ilman veronmaksajien maksamia tukiaisia?
..kannattaisi pohtia maataloudentukemisen mielekkyyttä. Kuinka paljon sen todellinen hiilijalanjälki on? Maataloudentuet ovat politiikkaa, jolla mm. olisi estetty EU:n meno ja monia muitakin asioita, kuten euroopan vapautuminen ja Berliinin muurin murtuminen. Krimin miehitys halutaan unohtaa maatalouden tuotteiden myymisen takia. Maataloudentuet aiheuttvat Suomeen sepelvaltimo tauteja ja tuhansien ihmisten sairastumisen, kun kasvisrasvaa ei saatu ja margariinin hinta oli sidottu voin hintaan. Tuhannet suomalaiset kuolivat politiikan vuoksi. Maatalouden tuilla EU mittakaavassa aiheutamme koko ajan kolmansille maille pysyväisköyhyyttä ja jopa nälänhätää. Paljonko maatalous aiheuttaa vesistöjemme saastumista ja mikä hinta tuhansilla työpaikoilla on jotka puuhaavat maatalouden tukemista virastoissa, miiisteriöissä, ministerin virassa jne.. Maataoudentukien hiilijalanjälki on varmuudella moninkertainen armeijan panssarivaunuun verraten..
Kaikki ymmärtävät että naudan lihasta luovutavaan vain ja ainoastaan siksi, että nauta on huomattavasti kalliimpi raaka-aine kuin sian liha.
Mitä tulee yleisempään kasvissyöntiin niin sitä ei pitäisi verorahoilla tukea ollenkaan. Eli ei kouluruokailussa, ei tuetussa opiskelijaravintoloissa eikä muissakaan yhteiskunnan maksamissa laitoksissa (lastentarhat, vanhainkodit, sairaalat)
Sen sijaan maataloustukien pitäisi näkyä lihan hinnassa niin että naudanlihaa pitäisi saada 1 e/kg hintaan.
Vastapainoksi voitaisiin laittaa terveydenhuolto kokonaan maksulliseksi. Voisi tulla monella naudanlihankiihkoilijalle äitiä ikävä. Kasvisruoka kuuluu normaaliin ruokavalioon. Voitaisiin pyrkiä vaikka puolittamaan lihan syönti niin ihmiset olisivat paljon terveempiä. Ohjaileehan valtio tupakanpolttoakin verottamalla.
Kyllä mulla on varaa maksaa lihasta kunnon hinta.
Jeesusken kolmas tuleminen koittaa kun kaikki puputtaa kasviksia.
Se on liha joka puhuu.
Sukupuolentutkimus. Pissa- ja kakkaleikit yliopistolla. Pupun eväillä jaksaa. Soijaa kehiin niin tulee näitä tyttöpoikia lisää ynnä muutakin sukupuolten rikkautta...
Eikö nyt ole muotia sukupuolettomuus ja soijan avulla siihen päästään
Kannatan, että joku punaisen lihan rakastaja perustaa ympäri Suomea pelkästään punaista lihaa tarjoavan ravintolaketjun, jossa jokainen halukas saa nauttia niin paljon kuin ikinä haluaa PELKKÄÄ PUNAISTA LIHAA ja maksaakin ihan ikiomasta lompakosta!
Ei kai kukaan ole kieltänyt ketään syömästä punaista lihaa --- siitä vaan massu täyteen vaikka useamman kerran päivässä, mutta sitten suolistosyöpäleikkaukseen voisi mennä ikiomalla lompakolla!!!
Kasvisruoka ei kelpaa edes koirille
Koiralle tulee antaa myös kasviksia... Se on selvä sekäsyöjä, kuten ihminenkin. Ihminen tosin pärjää ilman lihaakin syömällä kasviproteiineja ja -rasvoja.
Koirakin ymmärtää ruuanpäälle enemmän kuin viherpiipertäjä.
Naapurissa asuu pari teinityttöä jotka ovat alkaneet syömään vaan kasvisruokaa.
Mistääs johtuu että ovat väsyneitä, uupuneita. Ennen olivat niin pirteitä ja kovasti juttelivat, nyt eivät jaksa edes kunnolla puhua.
Epäilykset herää onko toi kasvisrehu ruoka oikeesti terveellistä jos ei mitään muuta ruokaa syö siinä ohessa.
Kyllä ne siitä piristyy, kun oppivat et anfetamiinia tarvii kasvisten sekaan piristeeksi. Niinhän useimmat vegaanit joutuu tekemään.
Jos seuraatte eläinkuntaa, miten kasvissyöjäeläimet käyttää valveillaoloaikansa, esimerkiksi laiduntava lehmä. Se syö, syö ja syö ja käyttää minimaalisesti energiaa liikkumiseen. Entä sitten vaikkapa koira. Koira syö määrävälein ja suurimman osan ajasta se esim. paimentaa laiduntavia eläimiä, leikki, vartioi jne. Jos koirakin söisi vain kasviksia, energian se käyttäisi syömiseen.
Naurattaa oikein vihertäjien tyhmyys.
Maapallolla ei näet ole yhtäkään pelkkää kasviksilla elävää ihmistä olemassa, jokainen niin luuleva joutuu syömään hivenainepillereitä että pysyy elossa ja hivenaineet tulee lihasta.
Ihminen on sekaravinnolla elävä, sillä ihmisellä ei ole mikään rehunsyöjän suolisto.
Osoitat itse oman tyhmyytesi. Pitäisi perehtyä hieman asioihin ennen kuin alkaa esittämään asiantuntijaa. Oikein suunnitellusta kasvisravinnosta ei puutu kuin B12 vitamiinia. Itse syön lihaa, koska se on helpompaa kiireisessä elämässä....sitten kun ruuhkavuodet ovat ohi nii pärjään kyllä hyvin kasvisravinnolla.
Entinen lihansyöjä, nykyinen ruohon syöjä. Noin siinä sitten käy kun laaturuoka vaihdetaan höpötyksiin.
https://img.ilcdn.fi/V5IIQN94wEXhFI_VFQ8irb95qbg=/612x382/top/img-s3.ilcdn.fi/1e830ddf57c6ca05bc378bcd6ea83d8607e5c19209c28c1c5ef1b47639328ac1.jpg
Moni on yrittänyt. Muutama vuosi voi mennä kun oikein hampaaat irvessä vetää.
https://yle.fi/uutiset/3-10708952