Suomalaiset eivät olisi yhtään kauempaa sitä kestäneet, venäläiset kadunkyltit eivät kuuluneet, eivätkä sopineet Suomeen eikä Moskovan sanelut suomalaisille olleet suosittuja, inho purkautui mm. kenraalikuvernööri Bobrikoffin ampumiseen.
Ruotsalaisuuden kanssa elettiin ja selvittiin paljon paremmin, tänäänkin on Ruotsi paljon mieluisampi naapuri, kuin Kremlin politrukit. Ruotsi mieluisampana sai myös kansalliskielen aseman suomen rinnalle.
Ruotsalaisuuden kanssa elettiin ja selvittiin paljon paremmin, tänäänkin on Ruotsi paljon mieluisampi naapuri, kuin Kremlin politrukit. Ruotsi mieluisampana sai myös kansalliskielen aseman suomen rinnalle.
Vastaukset 242
Vanhimmat
Höpöhöpö taas!
Historioitsijatkin ovat lähes täysin yksimielisiä siitä, että Venäjän Suomen valtaus v.1809 oli lottovoitto Suomelle, suomalaisille ja suomalaisuudelle.
Pääsyinä ovat jatkuvien sotien täydellinen loppuminen. Sekä se, että vihdoin Suomi sai pitää oman verotuottonsa. 1800-luku onkin selvästi paras suomalaisten vuosisata.
Ilman Venäjän suorittamaa valtausta Ruotsi olisi tehokkasti tuhonnut suomalaisuuden pois Suomesta. Sen sijaan Venäjä jopa aluksi tuki suomalaista kansallisuusliikettä, jotta maamme vierottuisi Ruotsista.
1800-luvulla ruotsinkieliset, sekä ruotsalaiset ja englantilaiset teollistivat Suomea ratkaisevasti yhdessä suomalaisten kanssa. Jos venäläisistä olisi pidetty oikeesti ja arvostettu, ei heistä olisi niin kiihkeästi haluttu eroon. Ruotsinkieliset olivat myös ajamassa suomen kieltä ruotsin rinnalle kansalliskieleksi. 'Suomi on ruotsalainen' on perusteltu slogan.
Suomalainen ei ole milloinkaan halunnut olla natsistinen venäläinen, eikä se halua sitä nytkään.
Nythän päästit oikein möläyksen! Vai että ruotsinkieliset olivat ajamassa suomen kieltä ruotsin rinnalle. Kumma kun nyt ja yli sadan vuoden ajan asia on ollut päinvastoin. Vale on niin mielikuvituksellinen että ei edes naurata.
Jos oikein tarkasti katsot Suomea teollistaineita sukuja niin kovin harvalla on mitään tekemistä Ruotsin kanssa, ottivat kyllä ruotsin kielekseen kunntulivat Suomeen.
Suomalaisilla ei ennen 1900-lukua ollut kovinkaan suurta intoa erota Venäjästä. Kun Neuvostoliitto syntyi alkoi halu eroonkin kasvaa. Venäläiset rakensivat Helsingin ja täällä on patsaita kahdelle Veänäjän tsaarille, monellekko Ruotsin kuninkaalle koko maasta löytyy patsaita? Lisäksi jo ennen Suomen liittämistä Venäjään oli ainakin kuijasota ja anjalanliitto jotka pyrkivät erottamaan Suomen Ruotsista.
Svekomaanit yrittivät viimeiseenn asti estää suomen kielen hyväksymistä viralliseksi kieleksi mutta epäonnistuivat yrityksessään loppujen lopukso.
Muuten tekstisi oli täyttä asiaa 😂
Ehkä kannattaa muistaa sekin, että Krimin sodassa Venäjän tehokas puolustus pelasti Helsingin täydelliseltä tuhoutumiselta Ranskan ja Britannian käskemissä pommituksissa.
Hölmöläis-amiraalien johtamat laivastot eivät uskaltautuneet Pietarin kimppuun.
Ne eivät myöskään pystyneet pommittamaan Helsinkiä kenraalikuvernööri Bergin puolustustoimien ansiosta.
Kostoksi ne pommittivat vanhentunutta Viaporia. Pommitus oli mittavampi kuin konsanaan Sevastopolissa. Tulos: vain parisataa puolustajaa kuoli.
Suomalaisten lojaalisuuden Aleksanteri II palkitsi kielellemme vihdoin annetuilla oikeuksilla (vastoin svekosenaatin vastustelua), omalla rahalla, omalla sotaväellä, valtiopäivien säännömukaisen kokoontumisen alkamisella ja muilla tavoilla.
Aleksanteri II vauhditti myös maan talouden kohti nykykaikaa: omat rautatiet, elinkeinovapaus, liikepankit jne. jne. Hän päästi Snellmanin ja muut kyvykkäät suomalaiset toimimaan maansa hyväksi.
Aleksanteri II ja I ovat Mannerheimin, Rytin ja Kekkosen (virheineenkin) ohella viisi Suomen ansioituneinta valtionpäämiestä. Oli ehkä onni, että Nikolai II oli mitä oli.
Itsenäistymisestä tuli välttämättömyys. Sen alku oli kuitenkin hirveä, paljolta sveko-luokkayhteiskuntamme vuoksi.
Kunde du söka upp något annat dass då du är skitnödig?
Historian faktat ovat "möläyksiä"? Ilmeisesti näet sieltä vain sen mitä haluat, että saat syyn dissata ruotsinkielisiä?
Kyse ei tosiaankaan ollut hyväntekeväisyydestä.
Venäjän vallan aikana ulkomailta tuli teollisuusinvestointeja Suomeen, koska tuotteet pääsivät vaivatta Venäjän muuten suljetuille markkinoille. Myös koskivoima ja halpa tuottava työvoima olivat vetovoimatekijöitä. Työvoimaa riitti maaseudun tilattomasta väestöstä.
Suomi-Ruotsi: Isovihan kansanmurhan jälkeisessä ensimmäisessä väestönlaskennassa Suomen väkiluku oli n. 330.000 henkeä. Rauha 1721. Vielä seurasi sotia ja virka(sorto)ruotsi uhkasi jo suomen kieltä. Sukunimiäkin alettiin ruotsintaa. Ylemmän koulutuksen kieli oli edelleen latina.
1809 Napoleon saneli Ruotsia nöyryyttävät rauhan ehdot: Suomi Venäjän kainaloon ja Napoleonin ranskalainen kenraali Bernadotte Ruotsin kuninkaaksi.
Suomen kansa alkoi toipua. Maaseudullakin alettiin vaurastua tervan poltolla ja viennillä. Väkiluku kasvoi nopeasti. Tilattoman väestön asema muodostui ongelmalliseksi, mutta väestön pakko-otot sotajoukkoihin päättyivät samalla, kun Ruotsin valta päättyi.
Venäläiset yrittivät tuhota Helsingin, pommittivat pahoin sodan aikana, kuin muutakin Suomea. Kreml on pahan keskus vieläkin.
Ruotsalaiset veivät suomalaisten itsemäärämisoikeuden ja kaiken irti lähtevän moneksi sadaksi vuodeksi.
Väldigt många av de "äkta fennomanerna "var svenskspråkiga.
Taitaa olla vähissä nämä mutta Suomessakin on paljon niitä jotka pyllistää kaikelle Tukholmasta itään olevalle ja halveksivat kotimaataan. Puoluekkin on ruotsalainen kansanpuolue.
Näkemyksesi ruotsinkielisistä suomalaisista on lapsellinen, yritä aikuistua.
Kreml lähettää vielä nytkin 2019, agentteja vainoamaan ja surmaamaan arvostelijoitaan, mm. brittein saarilla myrkyttivät kriitikon. Sellaisia demokraatteja idässäpäin.....
Joko olet lukennut Jessica Aron klassikon "Venäjän trollit"? Ihan hyvä teos jos kirjoittaja sattuu olemaan 8-luokkalainen 😂
Rohkea nainen, tiesi joutuvansa tiettyjen piirien vainon ja propagandan kohteeksi, silti kertoo kuinka asiat oikeasti ovat itänaapurissa. Valtaapitävät siellä laittavat arestiin arvostelijoitaan, tuomitaan tekaistuin todistein vankilaan ja jopa murhataan, mm. Anna P. muutama vuosi sitten.
Joo, ei jutuillesi voi kuin nauraa....:-D
Opi historiaa nauraen Sven-Håkanin kanssa!
Mukava olla avuksi 😂
Suomen valtaus oli lottovoitto Venäjälle, ei Suomelle.
Hyvä että aloitit kirjoituksesi kuvailemalla sen sisällön, ei tarvitse lukea ensimmäsitä riviä pidemmälle ;)
Venäläiset eivät ole mitään 'natsisteja', törkeä väite sillä natsit murhasivat venäläisiä maailmansodassa.
Pitää vain muistaa kääntää opetuksen "etumerkki" l. muistaa että jos Sven-Håkanilla olisi neljä korvaa hän olisi drone.
Juurikin näin, ja aivan totta.
Det stämmer varken svensk - eller finskspråkiga finländare.
Venäläisiä saamme siis "kiittää" tuosta syöpäpesäkkeestä Suomen kantapäässä?
Kun kerrakin englantilaiset olisivat tehneet edes jotain Suomen hyväksi ja hävittäneet Helsingin, niin pirun venäläiset menivät ja estivät sen.
Ilman Venäjää pärjätään kyllä.
Höpöhöpö ja muuta idän ihmemaahasi.
vmp....
Ei se totuus nauramalla poistu, eikä vääristelyillä.
Pietarin trollit herkkinä....:-)
Kyllä, muu Venäjä oli täynnä erilaista kansaa, kuin suomalaiset.
"100v yritettiin Suomea venäläistää."
Ruotsalaistamisinto jatkuu edelleenkin, jopa veronmaksajien rahoilla porskuttavan YLEn ohjelmassa.
Vaikkapa Suomi on ruotsalainen -ohjelma esimerkkinä.
Radiosta tulee kritiikitöntä ohjelmaa lähes päivittäin yms yms.
"Svekomaanit yrittivät viimeiseenn asti estää suomen kielen hyväksymistä viralliseksi kieleksi mutta epäonnistuivat yrityksessään loppujen lopukso."
Ei mikään ihme.
Haluaisivat että ruotsi olisi Suomen ainoa kieli ja nyt kun ei ole eikä kukaan edes osaa ruotsia, niin joutuvat happamina roikkumaan historian tunkkaisessa retoriikassa.
"Aleksanteri II vauhditti myös maan talouden kohti nykykaikaa: omat rautatiet, elinkeinovapaus, liikepankit jne. jne. Hän päästi Snellmanin ja muut kyvykkäät suomalaiset toimimaan maansa hyväksi."
Tästä sen näkee.
RKP hidastaa.
Venäjä pelastaa :-)
Kuka uskaltaa kirjoittaa svekotrolleista?
Mitä ne on?
Svekotrolleilla ja itötrolleilla on paljon yheistä.
Nyt Suomea yritetään islamilaistaa. Siinä tullaan onnistumaan, valitettavasti.
Perustelen jos tarvis.
Ei takuulla onnistu sellainen. Hieman Kekkosta mukaellen voi sanoa; vaikka koko muu maailma islamisoituisi, Suomi pysyy vapaana länsimaisena pohjoismaana.
Niin kauan kuin meillä on pakkoenglanti, emme ole vapaa länsimainen maa vaan Yhdysvaltojen taloudellinen ja kulttuurillinen siirtomaa..
Hölmö väite.
Ei ollekaan hölmö väite, vaan tosiasia. Jos et usko, avaa radio.
Se on auki joka päivä monta tuntia, entäs sitten? Väite on silti hölmö.
Palsta tulvii näitä hölmöjä väitteitä, ei yllätä.
Fennon märkä uni?
UKK puhui kommunismista ja naulan kantaan sanoi.
Ovat jossain määrin onnistuneet, minun mielestä heikko ihminen tarvitsee uskonnon ja ryhmän tukea. Venäjän ja Suomen (Neuvostoliiton) eli ennen toista maailman sotaa raja oli avoin onkohan se tulevaisuutta vielä joskus. Kovin innokkaita nuo ovat Karjala takaisin huutelijat.
"Hieman Kekkosta mukaellen voi sanoa; vaikka koko muu maailma islamisoituisi, Suomi pysyy vapaana länsimaisena pohjoismaana."
a) Suomi ei ole vapaa, sillä täällä pakotetaan ruotsiin ja kuulutaan EU:hun.
b) menee silti hyvin, sillä emämaa-Ruotsi on pian todellinen islamistivaltio.
Venäjä oli hyvin sekasortoisessa tilassa itse kun se Suomen valtasi. Toisin oli Ruotsissa: Ruotsi oli Suomi mukaan lukien erittäin hyvin hallinnoitu maa, ja Venäjän tsaari esitteli ylpeänä uuden aluevaltauksen juuri hyvin hoidettuna hallinnollisena alueena.
Se, että Venäjä olisi ollut Suomen ystävä perustui kyllä aika lailla siihen, että sen aikainen tsaari sattui olemaan Suomen ystävä.
Se että Suomi oli 1808/9 hyvin hallinnoitu alue oli suomalaisten omaa ansiota yhtä lailla kuin esimerkiksi Södermanlandin ruotsalaisten, mutta paljon suuremmin ansioin kuin esimerkiksi Hallandin ruotsalaisten.
Mutta itse maa, Ruotsi ei ollut 1700-luvulla ja 1809 päättyneenä kautena hyvin hallinnoitu, vaan sekasortoinen maa, joka menettänyt puolustuskykynsä.
Hullut edeltäneet kuninkaat oli ammuttu tai pistetty syrjään tai hullujenhuoneeseen. Suomalaisupseeri pidätti viimeisen sekoilijakuninkaan ja ranskalaisen tieltä. Ruotsin johoporras silloin ja paljolta nytkin on epäruotsalaista: ranskalaisia, venäläisiä, puolalaisia, flaameja, espanjalaisia, suomalaisia, saksalaisia, englantilaisia, skotteja.
Joulossa ei ole kuin muutama "ruotsalainen".
Käykää upeassa Upsalan tuomiokirkossa. Tarkkailkaa salavihkaan ruotsalaisia, jotka menevät pyhimpään - Kustaa Vaasan hautakammioon.
Kun sarkofagin kyljistä silmiin iskevät Suomen, Karjalan, Hämeen ja muiden maakuntiemme vaakunat ja joitakin ruotsalaisvaakunoita rinnalla, he tuupertuvat .
Kainaloista tukien heitä täytyy auttaa viereiseen, vähäisempään hautakammioon.
He ensimmäistä kertaa nyt ymmärtävät, että Skånea, Hallandia ja vastaavia ei ole, mutta Suomi on ja pysyy.
Kyllä se oli Ruotsi mikä oli sekavassa tilassa. Ruotsi menetti suurvalta-asemansa ja täysijärkinen kuningas piti hakea Ranskasta asti. Tämän jälkeen Ruotsi valtasi Norjan hyvittääksen Suomen menettämisen, Norjalla ei ollut pienintäkään kiinnostusta tulla osaksi Ruotsia.
Venäjä on aina ollut sinänsä sekavassa tilanteessa että se on massiivinen alue väestöön nähden ja semmoisen hoitaminen 1800-luvun teknikalla oli lähes mahdotonta. Venäjän asema suuhteessa Ruotsiin 1800-luvulla oli kumminkin aivan eri tasolla, Venäjä oli Euroopan suurimpia maita ja Ruotsi oli tärkeistä pöydistä pudonnut jo paljon aiemmin. Ruotsi onnistui tosin lopettamaan jarkuvat sodat kun sai ranskalaisen kuninkaan.
Suomi oli ennen 1900-lukua Euroopan köyhimpiä maita joten ei se nyt kauhean hyvin hallittu alue ole voinnut olla, tosin Suomen kehittäminen ei ollut kovinkaan korkealla Ruotsin kuninkaiden tehtävälistalla.
Suomen hyvä nykyinen hallinto pohjaa Ruotsin valtaan, ei Venäjän aikaan.. Aika olennainen asia Suomen kohtalon hetkissä, että olimme hyvin hallinnoitu alue jo valmiiksi. Siitä oli hyvä ponnistaa eteenpäin, vaikka tie ei ollut helppo. Venäjän vallan aikaan kuuluu sortovuodet ja nälkävuodet. Ja kaikki huipentui itsenäistymisestä kiinni pitämiseen viime sodassa. Meille kävi loppujen lopuksi siis aika hyvin.
Nälkävuosien aikana oli Suomi ollut muutama kymmenen vuotta osana Venäjää ja Suomen heikko talous oli perua Ruotsin vallasta. Suomen nykyinen talous rakennettiin Venäjän aikana eikä suinkaan Ruotsin aikana. Hallinto täällä luultavasti toimii koska Ruotsi osasi kyllä verottaa Suomesta kaiken mikä irti lähti, se vaatii ainakin hyvän hallinnon taakseen.
Det förklarar varför den finska ekonomin är så skiten i jämförelse med Sveriges. Finlandssvenskarna och grannlandskapet med Sverige torde förklara varför Finland inte är på samma u-landsnivå som Sovjet II.
Ruotsi tosiaan selittää hyvin paljon Suomen talouden nykytilasta. Ei rakennettu kivitaloja eikä paljon muutakaan. Kurdeilla ei kuulemma ole muita ystäviä kuin vuoret ja meillä ei ole muita ystäviä kuin metsät.
Så den finska ekonomin byggdes under tiden som en del av Ryssland och det är Sveriges fel att den är förhållandevis skral?
Alla problem är alltid orsakade av någon helt utomstående enligt fenno. Besynnerliga tankegångar om dessa evinnerliga kortslutningar kan beskrivas som sådana.
Siirtomailla on vähän semmoinen ongelma että ne aika harvoin päättävät itse mistään. Venäjän alla oli sentään autonomia ja kehitys oli aika paljon nopeampaa.
Suomella nyt oli Ruotsiin verrattuna kyllä rasitteena myös sisällisota, talvisota, jatkosota, lapinsota ja sotakorvaukset. Siinä ei paljoa rahaa tainnut säästöön jäädä 20-vuotta aiemmin lähes tyhjästä polkaistulle valtiolle.
Nämä vain ovat vähän turhan vaikeita asioita kaltaisillesi käsittää. Rikkaimmat kansalaiset löytyvät etelä-Euroopasta vaikka valtiot ovat käytännössä perseaukisia. Luultavasti siksi että siellä on ollut mahdollisuus kerryttää varallisuutta sukupolvia.
På vilket sätt hänger detta ihop med dina tidigare påståenden i kedjan och på vilka grunder är Sverige skyldig till det du räknar upp?
Mitään taloutta ei olisi voitu lähteä rakentamaan maassa, joka olisi ollut kaaoksen valassa, kuten Venäjä 1800-luvulla oli. Pohja talouden kehittämiselle Suomessa luotiin Ruotsin vallan aikana.
Kaikissa maissa oli vielä paljon ongelmia ja kehittymättömyyttä 1800-luvulla. Nälkävuodet koettelivat myös Ruotsia. Siksi monet ruotsalaiset ja suomalaiset lähtivätkin siirtolaisiksi Amerikkaan.
Sotakorvaukset ovat usein koituneet maalle loppujen lopuksi siunaukseksi. Maan teollisuus on kehittynyt huimaa vauhtia. Näin tapahtui sekä Suomessa että Saksassa sotien jälkeen.
Tosin+Saksa+ei+ikinä+maksanut+sotakorvauksiaan.+Lisäksi+Saksan+teollisuus+oli+aivan+toimivaa+jo+ennen+sotiakin.
Kumma että sitä teollisuutta luotiin ympäri maailmaa ihan ilman Ruotsin lakejakin 😂
Jopa Venäjä jonka kerroit olevan kaaoksen vallassa onnistui teollistamaan itseään melko tehokkaasti.
Niin varmaan luotiin. Pohjoismaat nyt vain sattuvat olemaan yksi maailman kehittyneimmistä alueista maailmassa turvallisuuden, oikeudenmukaisuuden, ihmisoikeuksien ja yhteiskunnan rakenteiden suhteen.
No eroavatkohan nämä nyt niin paljon Kanadasta, Australiasta tai läntisen Euroopan maista?
Ruotsi oli 30-luvulla innokas kehittelemään rotuoppeja ja siellä sterilisoitiin ihmisiä vielä 80-luvulla milloin mistäkin syystä. Turvallisuus Ruotsissakin alkaa olemaan vähän niin ja näin.
Syy näiden maiden menestykseen saattaisi hyvinkin olla tietyssä maailmantilanteessa tominneessa sosiaalidemokratiassa. Nykyaikana se vain on auttamattomasti vanhentunut.
Norja rikastui öljyllä ja Suomi samalla tempulla kuin Kiina, eli halvemmalla työvoimalla kuin muualla Euroopassa. Ruotsi rikastui alunperin Falunin kaivoksella ja Tanska ryöstelemällä muita. Yhteenvetona voisi todeta että Pohjoismaiden hyvät asiat ovat olemassa tasan niin pitkään kun rahat riittävät.
Nämä Pohjoismaiden hyvät asiat ovat kumminkin tuoreita asioita ja esimerkiksi Pohjoimaista naiset saivat äänioikeuden ensimmäisenä Suomessa eikä Ruotsissa, Suomessa joka oli siis osa Venäjää vielä tässä vaiheessa.
Vaikka sotakorvaukset olivat iso taakka, Suomi hyötyi niistä. Teollisuus kehittyi, yritykset hyötyivät tilanteesta ja työtä riitti kansalle.
Taidat olla töissä julkisella puolella? 😂
Valtio maksoi yrityksille siitä että tämä tekivät tuotteita joilla sotakorvaikset maksettiin. Mistäköhän luulet valtion saanneen rahat näiden työntekijöiden palkan maksuun?
Kun Suomi ja suomalaiset ovat noin tyhmiä ja huonoja ja tekevät aina kaiken väärin, mikset muuttaisi ihannemaahasi, kumarrathan heidän lippuaankin niin näkyvästi tuossa?
Adjö.
Ehkä lähdemme Peppu-Reinon kanssa kahdestaan kohti läntistä paratiisia. Luulen että Reinon ainoa syy olla lähtemättä on se että tämä ei halua lähteä yksin. Luulen että Norja kyllä houkuttelisi enemmän kun islamisoituva Ruotsi.
Siinä suomalaiset olivat kyllä äärettömän fiksuja että maksoivat korvaukset tai olisimme ainakin muutamaksi vuosikymmeneksi päätyneet yhdeksi Neukku tasavallaksii muiden joukkoon.
Teksteistä juolahtaa hakematta mieleen nuori ja dynaaminen stadilainen eikä ollenkaan harmaantunut ja käpertynyt vihainen ukkeli Kajaanista, joka syyttää muita surkeudestaan. Aivan kuin raikastava syystuulahdus suoraan pietarilaiselta kaatopaikalta palstaa virkistämään.
Muuten hyvä, mutta Suomi ei koskaan rikastunut. Se ottaa lainaa ja velkaantuu. Työvoima on kallista ja köyhää. Ei mikään menestysresepti. Aiheesta olisi oma avaus faktoineen, mutta siihen fenno ei koske vahingossakaan juuri faktojen takia. Yksikään niistä kun ei tue fennon mielipiteitä.
Setelipainosta siihen aikaan.
Sven-H taitaa olla aika kaukana Pohjolasta, jossain itämaalla pitää majaansa, jos pitäisi veikata. Ei voi muuten olla mahdollista, että kaikki asiat Suomessa ja Ruotsissa ovat päin p:tä. Mutta itärajan takana OK.
Ja sen jälkeen ei paljoa banaaneja syöty 😂
Suomi kyllä rikastui hetkellisesti Neukku kaupan ansiosta mutta köyhtyy nyt muun Euroopan mukana.
Vai ostaisitko sinä yhtäkään Eurooppalaista osaketta? Minä en.
Mistä tässä pitäisi vihainen olla? Muut sotkevat kokonaisten valtioiden asioita ja sitä vain on hauska seurata vierestä. Ja taas ruotsalainen syyttä suomalaista pietarilaiseksi, todella outoa.
Ja ei tässä kovin surkeaa ole toisin kuin sinulla joka olet jäännyt rajan väärälle puolelle.
Venäjällä on omat ongelmansa mutta siellä on ymmärretty muutama asia jota tässä rikollisia ja muita hyödyttömiä hyysävässä "hyvinvointivaltiossa" ei olla.
Jos Suomi olisi jäänyt venäläiseen kehitysmalliin, täälläkin oppositioäänet tukahdutettaisiin, heitä vainottaisiin, pistettäisiin vankilaan, jopa murhattaisiin, näin Venäjällä ad. 2019. Olepa poika kiitollinen, kun saat aika vapaasti räksyttää ja propagoida vapaassa Suomessa, toisessa mallissa olis miliisit jo tulleet kylään.
Kannatan lähinnä Amerikan mallia jossa viranomaisia edelleen kunnioitetaan ja rangaistukset ovat kohdallaan. Myöskään sossu ei jaa hyvinvointia laiskoille ihmisille jotka eivät jaksa käydä töissä.
Venäjä ja Yhdysvallat ovat ikävä kyllä molemmat lähinnä oligarkoitoita jossa rahaeliitti tekee mitä haluaa. Mutta mikään maa tuskin on täydellinen.
Rikkaimmat kansalaiset löytyvät eteläeuroopasta? Mistä tuollaisia keksit?
"Tutkimuksen mukaan suurin nettovarallisuus - omistusasunnot, autot, säästöt ja sijoitukset miinus velat - oli Luxemburgin kotitalouksilla, 398 000 euroa. Se ei ole suuri uutinen, koska Luxemburg tunnetaan pankki- ja veroparatiisina.
Yllätys oli se, että listan kakkoseksi nousi kriisimaa Kypros: 267 000 euroa.
Lähelle kärkeä nousivat myös ylivelkaantuneet Espanja, 183 000 euroa, ja Italia, 174 000 euroa. Kreikan ja Portugalin vastaavat luvut olivat 102 000 ja 75 000 euroa."
https://suomenkuvalehti.fi/nurkanvaltaaja/saksan-ja-suomen-kansakunnat-ovat-euroalueen-vauraimpia-kotitaloudet-eivat/
Ei näitä tarvitse keksiä, riittää että osaa lukea. Suomalaiset ovat keskimäärin todella persaukista sakkia. Nyt kun suurimassa osassa maata omistusasuntojen hinnatkin menevät kohti nollaa niin tilanne ei ainakaan parane.
Yksipuolinen tilasto, ei huomioi kaikkea mitä ns. varallisuuteen kuuluu. Nuo monet maat romahtaisivat oikeasti, jos turismi vähenis, jos skandit ei veisi eurojaan sinne.
Velkavaroilla ylläpidettyä varallisuutta.
https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0
"Tutkimus todistaa: Suomalaisten varallisuus on Euroopan maiden pienimpiä
https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus-todistaa-suomalaisten-varallisuus-on-euroopan-maiden-pienimpia/e04d5ce0-6175-3622-8b94-af1585beed59
Tässä on nyt kyse varallisuudesta eikä mistään turismituloista, niillä ei ole mitään tekemistä varallisuuden kanssa.
Skanditaloudet ovat aivan jumalattoman velkaantuneita kun taas etelässä ihmisillä on rahaa ihan jopa säästössä.
Vad kul att få lite fakta i diskussionen. Visserligen har den inget med diskussionen att göra men den är välkommen ändå.
Då man leker med sovjeten är det inte frågan om man förlorar, utan hur mycket och när. På vägen dit känns det säkert bra, annars bli resan inte av.
I frågan om Europa är det den enda världsdelen värd att satsa på. Det började redan för ett tag sedan. Hur länge det fortsätter vet väl ingen. Mången slutade med att satsa på aktier för över ett år sedan men centralbankerna har överraskat och fortsatt rallyt in i det bisarra.
Hur det hela inverkar på språkpolitik ligger mera än lite i det dunkla.
Vale,+emävale,+tilasto.+Tilastot+kertoo+sen,+mitä+niiden+esilletuoja+haluaa+kertoa,+eli+vain+oman+suppean+näkemyksensä,+ei+suinkaan+asian+koko+totuutta,+tai+edes+toista+puolta.
Kyllä sinun mutusi aina tilastot voittaa 😂
Kokemuksesi etelän lomamatkoilta ovat verrattomia mittareita kansakunnan varallisuuden arvioimiseen 😂
Pankeja tuskin kiinnostaa semmoinen pikkuasia kuin rahanmäärä joten miksi ne sitä mittaisivat?
Miksi joku haluaisi vääristellä eri maiden varallisuuksia etelän eduksi?
Ja kielialoitteella ei ole mitään tekemistä minkään kannatuksen kanssa. Kansanäänestys kertoisi pakkoruotsin todellisen kannatuksen mutta teillä svekomaaneilla ei jostain syystä tunnu oikein olevan kannatusta sille 😂
Kansanäänestys siitä, mitä kouluissamme opetetaan? Sepäs olisikin sivistysvaltion meriiitti ja hieno leima, kun sivuutetaan kaikki asiantuntemus ja äänestyksillä aletaan oppiaineita kouluihin laittamaan. Oliko muita yhtä viisaita ehdotuksia?
Demokratia is a bitch 😂
Niinpä; tänään itänaapurissa opposition edustajat erotettiin viroistaan, sinne vaan ihannemaahan, kun Suomi ei kelpaa. Heippa, kerro terkkuja vapaasta Suomesta.
Sinähän tässsä kansanäänestyksiä vastustat. Demokratiaan nyt vain kuuluu aika olennaisena osana enemmistön mielipiteen noudattaminen. Se mitä sinä kannatat ei ole demokratiaa vaan teknokratiaa. Ole rehellinen edes itsellesi jos se ei muille onnistu, 😂
Aktiivit ei hyväksy kansanedustajien tekemää päätöstä eduskunnassa, kun he suurella enemmistöllä hylkäsivät ekan pakkoruotsialoitteen, eli se on aktiivi, joka demokratiaa vastustaa. Ja nyt kun uutta aloitetta ei enää kannateta, itkua piisaa siitäkin. Pitäisi jo lopettaa valitus, ja itselleen valehtelu muka enemmistön tahdosta. Enemmistö on kyllästynyt pakkoruotsivalitukseen, enemmistö tietää mitkä ovat oikeita ongelmia Suomessa, he eivät ole juuttuneet pakkoruotsiin.
Jos kansanäänestyksin aletaan joka asiaa hoitamaan, tuloksena on sekasorto. Neuvoa antavaa kansanäänestystä käytetään vain todella merkittävissä asioissa, kuten esim. kun liityttiin EU:n. Suuri enemmistö suomalaisista ajattelee näin, se on selvää.
Så ser det ut att vara för fennona. Vi normala är helt nöjda med det vi har röstat på gällande utbildning och språkpolitik. Resultaten talar sitt klara språk och utrymme för utveckling finns - dock inte en sådan utveckling där befolkningen lär sig mindre och kan mindre.
Tälle svenille on aika turhaa selittää asioita, kun ymmärrys on huonoa tasoa niin jakelu ei toimi. Yksisilmäinen kaveri on sven.
Suomalaiset ovat tolkun kansaa, eivät jankuta samaa asiaa nettipalstoilla torveillen, ota mallia.
Toinen tutkimus sanoo suomalaisten olevan maailman onnellisimpia, mieti sitä propagandisti.
Fakta on se et suomalaiset karttavat Venäjän vaikutusta kaikin tavoin, ruotsalaisia ei, heidän kanssaan olemme hyvin läheisiä. Venäjän johto käyttäytyy yhä, kuin pirun tsaarit aikoinaan.
Eivät venäläiset juurikaan eroa Ruotsin sekopää kuninkaista. Siksi Ruotsissa on nykyään ranskalainen kuningas 😂
Anonyymi 19.10.2019 16:38 kirjoittaa: "Vaikka sotakorvaukset olivat iso taakka, Suomi hyötyi niistä. Teollisuus kehittyi, yritykset hyötyivät tilanteesta ja työtä riitti kansalle".
Jos ne sotakorvaukset olivat niin hyödyllinen asia kuin Anonyymi kehuu, niin Suomen kannattaa aloittaa sota, hävitä se, että pääsisimme taas maksamaan sotakorvauksia.
Yritykset hyötyisivät niistä ja työttömyyskin loppuisi, kun työtä riittäisi kansalle.
Venäjälle se sota kannattaisi julistaa, että täysin varmasti sen häviäisimme.
Jos julistaisimme sen jollekin muulle valtiolle, niin voisi käydä niin että sen voittaisimme ja emme joutuisikaan maksamaan sotakorvauksia.
Se olisikin karmea kohtalo. Jäädä ilman kaikkea sitä hyvää mitä Anonyymi mainostaa, jota sotakorvausten maksaminen mukanaan tuo.
Venäjä on ikävä kyllä täynnä ongelmia ja roistomaisia johtajia.
Håkan ei halua ymmärtää, tai ei kykene, paha vika.
Kiero näkemys jostain ihme 'amerikan mallista'.
Kansanäänestyksillä ei ole missään maassa kouluaineita päätetty, täysin pönttömäistä edes esittää sellaista, ja vielä Suomessa, sivistysvaltiossa.
Mutta se että Suomi on tätä nykyä Yhdysvaltain taloudelline nja kulttuurillinen siirtomaa ei häiritse sinua yhtään.
Juu ei niin pitkään kun jenkkien armeija on paikalla kutsuttuna ja amerikkalainen aatelisto ei hallitse meitä 😂
"Aatelisto" on jo paikalla, sillä suurin osa suomalaisista yrityksistähän on tytäryhtiöitä. Ja kaippa se armeijakin tänne kohta saadaan NATO-kiimassa, valmistelojoitahan on ollut paikalla jo pitkään.
Niin ja tiataa se kohta olla komentokielenäkin pakkoenglanti, lentäjäthän sitä jo käyttävätkin.
Olet metka mies, haukut täällä 1700-luvun kielen vauhtajia mutta samalainen kehitys nykypäivänä ei sinua huoleta yhtään.
Kannattaa ehkä katsoa minkä maalaisten firmojen tytäryhtiöitä me olemme. 😂
Varuillaanolo on tärkeää.
Kumma valtio, miksi kehitys parempaan on niin vaikeaa?
Venäjällä 'rikollisia' ovat kaikki, jotka arvostelevat putinia ja kumppaneita.
Me, onko jo suomalaiset ihmisetkin myyty?
Hyväksy todellisuus, helpottaa oloa, usko pois.
Vi har väl en hel del kriminella österifrån som bor på finska statens "hotell " ?
Siltä näyttää.
Varför blir det mera och mera slum desto längre österut man kommer här i Finland ?
Om vi nu skulle höra till Ryssland så skulle vi säkert också ha en stor skara med gatubarn.
Säkert slut på att leva och må bra på understöd om arbete inte skulle smaka.
För att inte tala om yttrandefriheten,inte lika lätt att kritisera allt som vi nu har det.
Aikamoista soppaa ja soopaa, voi poikaa.
Kirjoitat kuin et ymmärtäisi puoliakaan siitä, mitä kirjoitat.
Se on totta.
Venäjä ei ole teollistanut itseään 'tehokkaasti' koskaan. Iivanat ei osaa.
Kummasti siellä aseita tehtiin aika paljon vauhdikkaammin kuin Saksassa käsityönä toisessa maailmansodassa 😂
Pöllivät Opelin aihiot ja alkoivat tehdä mosseja niillä...heh.
Venäläisiä lentokoneita putoilee vähän väliä, lentäviä ruumisarkkuja.
Pääasia oli päästä eroon venäläisestä laahausmentaliteetista, tyhjäntoimittamisesta.
Vapaan maailman kumppaneita, ei Putinien.
Venäjällä on tosiaan omat ongelmansa ja niitä riittää, yrittävät jakaa muuallekin siitä kasasta.
Peesaan.
Venäjä/kreml on pahan valtakunta.
Ja vielä enemmän kannattavampaa on lopettaa turhista itkeminen.
Ei ikinä enää venäläistä tyyliä Suomeen. 1917 se sai lopun.
Näkemiin! Älä palaa hetkeen.
Onko Håkan ruotsalainen, lippu näyttää siltä?
Kremlissä tykätään tuosta.
Noin juuri asia suunnilleen on.
Itärajan takana on se varsinainen slummialue.
"Suomi oli ennen 1900-lukua Euroopan köyhimpiä maita joten ei se nyt kauhean hyvin hallittu alue ole voinnut olla"
Hyvin hallittu tarkoittaa svennen suusta tullessaan, tehokkaasti verotettu ja ryöstetty :-)
"Fakta on se et suomalaiset karttavat Venäjän vaikutusta kaikin tavoin"
Stockmann ei ole suomalaiset :-)
Hävisit 100-0, ja epätoivo näkyy...ressukka.
Ikävä totuus.
Näin se meni, jotain hyvää siinä hirveydessä.
Kyllä, hieman epäluotettava naapuri.
Kremlistä ei koskaan tiedä, se on tosi.....
Oli suuri asia ja onni, et pääsimme, lähdimme pois itänaapurin 'hoivasta', emme olisi ikinä siinä systeemissä päässeet länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi.
Se on totuus, olisimme surkeassa jamassa nyt.
Suomea ruotsalaistetaan. Suomenruotsalaiset on vai sivistyskansaa ja muut on heille alamaisia. Media, kuinka Ruotsissa. Siellä kaikki on hyvin. Me olemme provinssi, Suomen omistat tulee Ruotsista. Suomi on vain puskurivaltio karhun kainalossa.
Olisi hirvittävää, jos täällä ruotsalaisia mollaavat ruSSo-Natsit pääsisivät mafua-putinilaistamaan upean pohjoismaisen Suomemme.
Hus siat metsään!
Valitettavasti asiallinen keskustelu kärsii tällaisista älyttömistä ulosteista.
Yhtälailla asiuallinen keskustelu kärsii asiallisen oikaisun välittömästä poistamisesta.
Moderoinnin ei tulisi olla epämoderointia.
Hyvä, etteivät venäläistrollit saa ulostella ihan mitä tahansa :)
Ainahan se venäläisiä agitoijia kirpaisee, kun nähdään sumutteluverhojen taakse.
Kiva kun venäläistrolleista ja -agijoijista horisevat torvelot kirjoittavat ulosteitaan. Paljastuu heidän typeryytensä herkullisesti.
Lisäksi he pitävät sanomaketjun alun täyspainoisia sanomia esillä etusivulla.
Ei venäjää.
Ei.
Onneksi ei.
Asiallisuus on kaukana kieliaktiivien jatkuvasta spammista, nostetaan "pakkoruotsia" ylös kokoajan, joka päivä.
Venäjän kieli on täysin vieras suomalaisille, ruotsi sensijaan hyvin tuttu ja elävä kieli Suomessa.
Montako vuotta on nyt jo mennyt "sumussa" 😂
Kysy kremlistä.
Pakkoruotsista jankutus ei ole asiallista myöskään.
Se on hyvä asia.
Provosi on huono.
Fennon elämäntehtävä se on.
Pieni historia pläjäys
http://www.helsinki.fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kuppasivatko-ruotsi-ja-venaja-aikoinaan-suomea-vai-elimmeko-isantamaiden-tukiaisilla
http://www.helsinki.fi/uutiset/talous-yhteiskunta/suomi-oli-tunnollinen-velan-maksaja-jo-sisallissodan-jalkeen
ei tässä sitten muuta kuin heippa :D
Ruotsin+alainen+aika+oli+pitkä,+eikä+sitä+voi+niin+lyhyesti+kuvata+siten+kuin+ensimmäinen+viite+sen+tekee.+Myös+yleisväite,+ettei+Suomea+paljonkaan+kupattu+kantaRuotsin+lihottamiseksi+on+harhaanjohtava.+
Fina länkar igen av troll pelle. "Not found". Historian är ett vitt ark så att heippa bara dit till Sovjet.
För de som är intresserad av nutid och framtid kan man konstatera att Finland tar mera skuld varje sekund och kommer att fortsätta göra så. Du och/eller dina barn betalar.
Kaikki keinot otetaan käyttöön kaukaa historiasta tarkoitushakuisesti niistä kertoen ja tulkiten, saahan siitä sellaisesta todella hyvän ja perustellun syyn mollata kaikkea ruotsinkielisyyttä, Ruotsia ja 'pakkoruotsia'. Vääristelypropaganda on maanikoiden tyyli ollut aina.
Ehdin yrittää avata viitteet. Ne olivat kahdesti, peräkkäisissä sanomissa.
Toisessa sanomassa viite toimi ja avasin sen.
Kommentoin sitä yllä olevassa pitkähkössä sanomassa.
Sen jälkeen moderointi näytti poistaneen sanoman, jossa ollut viite toimi.
Haukutte siis ns. väärää puuta.
Syytätte kyseistä syytöntä ja muitakin maanikoiksi ja ties miksi.
Maanisuus on kovaa kieliaktiivilla, turha sitä on yrittää poisselitellä, vuosikausien jankutus pakkoruotsista kertoo kaiken.
Det var likadant på den förra språkpolitikspalten.
Kiitos kun taas nostitte tämän sanomaketjun huipulle. Toki se tapahtui jälleen tyhjänpäivisillä, jatkuvasti toistamillanne ulosteilla.
Ketjussa on niin paljon arvokasta tietoa, että sen on syytäkin olla huipulla.
On tärkeä tuoda esiin tosiasia, et venäläisyys on todellakin oikeasti hyvin kaukana suomalaisuudesta, ruotsalaisuus sensijaan on elävä ja tärkeä osa ollut aina Suomea. Ruotsalaisuuden eli ruotsinkielisten avulla ja kautta on Suomi noussut köyhyydestä ja kurjuudesta moderniksi valtioksi. Ilman pohjolan vaikutusta olisimme ties millainen itäeuroopan exneuvostomaa.
Suomen venäläistäminen kesti 18 vuotta eli 'sortovuodet', jotka päättyivät Suomen itsenäistymiseen 1917. Toki tämänkin jälkeen kommunistit yrittivät liittää Suomen Venäjän seuraajaan Neuvostoliittoon.
Ruotsi yritti ruotsalaistaa Suomen kahden sadan vuoden ajan, Nuijasodan päättymisestä Suomen sotaan 1808-1809.
Yleinen harhaluulo on että 'ruotsinkieliset' kävivät ajamaan Suomea omaksi kansakunnakseen ja antoivat suomenkielelle tasa-arvoisen aseman ruotsin rinnalle. Todellisuudessa ensimäiset fennomaanit olivat suomalaisia jotka osasivat ruotsia tai henkilöitä joiden suku oli ollut suomenkielinen, mutta vaihtaneet kotikielensä ruotsiksi.
Poikkeus tästä oli Snellman jonka tausta oli täysin riikinruotsalainen, mutta puolusti suomenkielen asemaa.
Venäläiset tai oikeastaan Venäjän keisarit kuitenkin antoivat Suomelle autonomian mitä Ruotsi ei olisi koskaan suvainnut. Tämän avulla myös suomenkieli sai virallisen kielen aseman. Ruotsin politiikka oli ollut kaiken suomalaisuuden hävittäminen.
Pietarin trolliko asialla? Kyllä Venäjä koettiin sortajaksi paljon enemmän kuin Ruotsi, joka mm. perusti monia kaupunkeja tänne. Autonomia oli taas pakko antaa suomalaisille, muuten olisi ollut uhkana menettää koko ruhtinaskunta, saman pakon eteen joutui Lenin ja kumpp.; suomalaiset olisivat ottaneet itsenäisyyden kuitenkin, joten se oli pakko heille myöntää.
Arvaa kuka määrätietoisin toimin sai aikaan Maarianhaminan kaupungin perustamisen?
Ehkä tiedät, mutta kieltäydyt jyrkästi tunnustamasta ja muille kertomasta.
Henkilö oli kenraalikuvernööri Berg, kenraali ja myöhempi kenraalisotamatsalkka.
Hän totesi Suomesta poistuessaan Senaatin svekomaanijäsenille "Schlafen Sie gut", nukkukaa hyvin [vehkeilijät ja aikaansaamattomat tomppelit].
Berg kyvykkäänä ja määrätietoisena linnoitusasiantuntijana kävi ITSE kartoittamassa alueen, joka oli edullisin uudelle kaupungille.
Keisari-suuriruhtinas Aleksanteri II:lta hän hankki kaupungille perustamisluvan.
Kaupunkia ei saanut perustaa Ahvenanmaalle Ruotsin aikana.
Tukholman porvaristo esti sen kuninkaaseen vaikuttamalla.
Venäjän keisari välitti suomalaisista ja vähät välitti Tukholman porvareista.
Hän perusti Maarianhaminan.
Eikö Maarianhaminassa ole Aleksanteri II:n patsasta?
Voi vain kuvitella mihin olisimme päätyneet Venäjän vallan alla... liian hankala ajatus edes kuviteltavaksi. Onneksi olimme siis osa Ruotsia.
Stalin yritti vielä ja onneksi meille, sankarilliset veteraanit saivat estettyä hirmuhallitsijan aikeet.
Sinulla taisi mennä semmoinen 100-vuotta sitten ohi? Ihan hyvin se meni, paljon paremmin kuin Ruotsin siirtomaana.
Luultavasti sama/samat nuijat taas asialla.
-pietarin trollit venäläistää Suomea....
Också SFP-spalten har nefferna spammat många år, men helt förgäves.
Onneksi erosimme siitä systeemistä ajoissa.
Olenkin joskus kysynyt miksi nämä feoonmaanikoty noita historian vääryyksiä kaivelevat, haluvatko he kostaa ne nykysuomenruotsalaisille?
Ilman Ruotsia ja ruotsalaisuuden vaikutusta olisimme sloboja. Hirveä ajatus.
Da da, aina välillä.
Niin kauan on ollut aikaa tulevaisuuden tekemiseen, joten on opittava turkkia. Voi Suomi, Suomi
Suomi sanoo "njet" Venäjälle. Ruotsille "ja".
Kohta "ei" sanotaan Ruotsissa "lä äh" 😂
Sitähän sä toivot.
Hirveää olisi, jos itänaapurin touhut olis täälläkin olleet voimassa, niinkuin baltian maissa ja muualla itäeuroopassa. Suomi on onneksi saanut paljon vaikutteita Ruotsista ja lännestä, se auttoi kehityksessä pois tsaarien valtakunnista. Vielä tänäänkin Venäjä on vanhanaikainen pikkudiktaattorin johtama valtio, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee. Ruotsi on toista maata, hyvä kumppani.
Miksi siis persuhenkiset ihailevat Venäjää ja ovat sinne kallellaan jatkuvasti. Miksi ihailla maata, jossa demokratia ei toteudu.
Persut tarvitsevat 'johtajan'? Kutsuvat puolueen puhj. usein 'mestariksi'?
Näin on. Tälläkin palstalla aina joku "muu" on sanonut jotakin, jota siteerataan. Vähissä ovat ovat mielipiteet.
Ne lukee iltalööpit ja siinä on niiden totuus....
Gärna också urgamla "nyheter "från sina privata arkiv.
Venäjä ei vaan muutu, aina ja yhä uudestaan johtajina istuu epäluotettavia päsmäreitä ja pikkudiktaattoreita, ainoa poikkeus oli Gorbatsov. Suomi ankkuroituu länteen kaikin tavoin, EU:n kautta, pohjoismaisessa yhteisössä jne.
Onneksi olemme osa skandinaviaa.
Det är lottovinst.
Meille kävi hyvin, mutta silti "eräät" ovat katkeria - meidän olisi ilmeisesti pitänyt olla osa Venäjää koko historiamme ajan. Ja sitten osa Neuvostoliittoa...
YYA-sopimus oli ja meni, ei sitä enää.
Palstalla käy pietarin trollit ilmeisestikin?
On jo 103:s vuosi menossa Suomen itsenäisyyttä kaksikielisenä valtiona.
Eikä varmaan ole muutosta tulossa tähän ihan lähiaikoina.
Runsaan neljän tunnin kuluttua alkaa jälleen uusi vuosi vapaassa Suomessa, jossa oppositiolla on samat oikeudet kuin vallassa olevilla. Itänaapurissa kaikki on toisin.
"Vapaassa" pakkoenglannile alistetussa tekojenkkilässä.
Ehkä, mut älä nosta fanaatikon pakkoruotsiketjua ylös. Älä auta jankuttajaa propagandassaan.
Muistan lukeneeni joskus, että Suomi on Euroopan "amerikkalaisin" maa. Tämä varmasti pitää paikkaansa.
Hieman voisi alkaa rajoittaa amerikan ihannointia, varsinkin trumppimaisuutta.
Nostetaan vaan 😂
JYRKKÄ JA EHDOTON EI VENÄLÄIS-NATSIMILLE!
SUOMI ON VAPAA MAA!
Ruotsalainen rotututkimus oli se natsienkin pohja joten mitä sitä kieltämäänkään 😂
Maanisuus yölläkin paha.
Sieltäkö kaivat propagandasi?
Venäjällä hiljattaen harjoiteltiin ulkomaiden sulkemista netistä, eli vain venäläisten omia juttuja julkaistaisiin. Eli vielä v. 2020 harjoittelee itänaapuri totalirismia ja kansalaisten manipulointia. Olisi hirveää jos Suomi olisi tuollainen valtio.
Många aktiva beundrar Ryssland och deras politik.
Förfärligt och mycket dumt.
Se, että autonomian ajan alussa Venäjällä oli Suomelle myötämielinen hallitsija, ei tee Venäjän vallan ajasta helppoa.
Meillä on huonot kokemukset idästä, sitä aikaa ei kukaan suomalainen kaipaa.
Venäjään on yksinkertaisesti vaikea luottaa. Se lienee se suurin ongelma. Ja se on pidettävä aina mielessä.
Venäjä on korruptoitunut jo kommunismin aikoina ja sama tyyli jatkuu, rahalla saa, ja media on Kremlin hallussa.
Venäjän vallan aika oli parasta mitä Suomelle oli siihen mennessä tapahtunut. Suomalaisia ei viety pakolla sotiin tykinruoaksi niin kuin Ruotsin vallan aikana, veroja ei kerätty käytettäväksi Suomen ulkopuolella niin kuin Ruotsin vallan aikana ym. ym.
Venäjän vallan aikana oli sortovuodet ja nälänhätä. Enpä oikein usko, että Venäjän vallan aika kovin hääppöiseltä aikakaudelta on tuntunut tavallisen suomalaisen näkökulmasta.
Alottajalla ei ole kaikki kotona. 100 vuotta sitten vuonna 1920 Suomi oli itsenäinen valtio eikä sitä todellakaan yritetty venäläistää. Ruotsalaistaminen sen sijaan jatkui entiseen tapaan sekä jatkuu vieläkin. Ei tarvitse kuin katsoi Helsingin kadunnimiä tai liikenneopasteiden kieltä. Niissä on aina ulkomainen kieli mukana eikä se ole venäjä.
Ruotsi ei ole ulkomainen kieli, lue Suomen perustuslaista jos et usko. Venäjä on vieras kieli vaikka sitä yritettiin väkisin meille tuoda tänne aikoinaan. Venäjää inhottiin täällä todella yleisesti ja siksi itsenäistyimme vaikka venäläiset eivät tykänneet yhtään, kun menettivät imperiumistaan parhaimmin menestyvät osan. Suomi on henkisesti yhteydessä aina ollut länteen ja Ruotsiin, siksi kansalliskielemme ovat suomi ja ruotsi.
"Niissä on aina ulkomainen kieli mukana eikä se ole venäjä."
Ymmärsinkö oikein, että toivoisit katukylttien olevan venäjänkielisiä - ??
Onko viides kolonna palstalla?
Jotkut maamme kansalaiset olisivat ilmeisesti valmiit uhraamaan sekä suomen että ruotsin, ja tilalle otettaisiin englanti ja venäjä. Suomikin saisi näiden mielestä mennä, kunhan "pakkoruotsista" päästäisiin.
Epäisänmaallista ja sikamaista, suoraan sanoen.
Svenskhatet frodas och gödslas varje dag här på spalten.
Pietarin trollit asialla.....
Dumma jävlarna, inte annat.
Man undrar hur de mår faktiskt?
Tai isänmaanpetturit.
Kun englanti on todellisuudessa ainoa meille käyttökelpoinen maailmankieli, niin tietysti lähes kaikki suomen- ja ruotsinkieliset nuoremme opiskelevat sitä vapaaehtoisesti.
Tämä ei tarkoita suomenkielen käytön ja merkityksen vähentymistä.
Sensijaan voi arvostella OPM:ää ja sen RKP:ta nöyristelevää alaista, KOTUSia.
Nämä eivät pakotusruotsia tuputtaessaan ole tehneet elettäkään anglismin, eli huonon englannin säälittävää käyttöä vastaan mainostamisessa ja viihteessä.
Tästä välinpitämättömyydestä kärsii suomen- ja ruotsinkielen puhtaus.
Mitään hyötyä anglismista ei meille ole. Etenkin (varsin kehnon) viihteemme esittäjistä on suuri osa assimiloituneita anglismiin edes osaamatta kunnollista englantia.
Roska-anglismin huippu on Euroviisut Lordeineen ja muine tyhjänpäiväisyyksineen.
NJET....sanomme täältä kremlinisteille.
Skandinavia on Suomen henkinen koti, historiasta sen huomaa.
Kyllähän meillä pohjoismaalaisiin on aika erilainen suhde kuin venäläisiin. Kun olen ulkomailla, niin luontevasti sitä hakeutuu pohjoismaalaisten seuraan, mutta venäläiset kyllä tuntuvat aika vierailta. En tarkoita, että venäläisissä olisi jotakin vikaa, mutta "tutuilta" he eivät tunnu.
Emme ole ruotsalaisia, emme halua olla venäläisiä, olemme suomalaisia.
Joku provoilee Suomeen venäjää kansalliskieleksi näköjään palstalla, heh.
Njet, njet, ei koskaan.
Tässä vastaus pietarin trollille.
Itäraja pidetään kiinni, ja tiukasti.
Totuus on se, että edelleenkään itärajan takaa ei ole odotettavissa hyviä asioita. Pelkkää epädemokratiaa, toisinajattelijoiden vainoamista, harvainvaltaa...
Moskova ei ole muuttunut yhtään, samaa oman kansan pettämistä diktatuurisin ottein, valehdellaan mediassa vaikka mitä, ahdistellaan oppositiota jne. Onneksi suomalaiset ottivat itsenäisyyden aikoinaan.