Kunnioitatko ja puolustatko Suomea?

Anonyymi

Sotilasvalassa velvoitetaan:
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."

Miksi siis väärinkäytöksistä ja vieraiden suunnitelmien paljastamisesta on tehty rikos???

109

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siniristilippumme
      Lippulaulu
      1 Siniristilippumme,
      sulle käsin vannomme, sydämin:
      sinun puolestas elää ja kuolla
      on halumme korkehin.-
      2 Kuin taivas ja hanki Suomen
      ovat värisi puhtahat.
      Sinä hulmullas mielemme nostat
      ja kotimme korotat.-
      3 Isät, veljet verellään
      vihki sinut viiriksi vapaan maan.
      Ilomiellä sun jäljessäs käymme
      teit’ isäin astumaan.-
      4 Sun on kunnias kunniamme,
      sinun voimasi voimamme on.
      Sinun kanssasi onnemme jaamme
      ja iskut kohtalon.-
      5 Siniristilippumme,
      sulle valan vannomme kallihin:
      sinun puolestas elää ja kuolla
      on halumme korkehin.-
      (Sanat V.A. Koskenniemi, sävel Yrjö Kilpinen)-

      Amen 🙏

      • Anonyymi

        Oletko käynyt armeijaa vai oletko vapautettu tai sivari?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko käynyt armeijaa vai oletko vapautettu tai sivari?

        Ihan samoin kuin sinäkin 😃


      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet muuten Trumpista jota Niikko kutsui kunniattomaksi? Trumphan luovutti osan Syyriaa nyt islaministeille pettäen liittolaisensa.

        Onko ihailusi Trumpia kohtaan edelleen yhtä vahvaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet muuten Trumpista jota Niikko kutsui kunniattomaksi? Trumphan luovutti osan Syyriaa nyt islaministeille pettäen liittolaisensa.

        Onko ihailusi Trumpia kohtaan edelleen yhtä vahvaa?

        En tunne asiaa 😃


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        En tunne asiaa 😃

        Patmos ja OM ovat olleetkin hiljaa asiasta. Et seuraa muuta mediaa siis?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Patmos ja OM ovat olleetkin hiljaa asiasta. Et seuraa muuta mediaa siis?

        Mitä medioita sinä seuraat 🤓❓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patmos ja OM ovat olleetkin hiljaa asiasta. Et seuraa muuta mediaa siis?

        Kurdien ohella Koillis-Syyrian kristityt kärsivät Trumpin ratkaisusta. Turkin tavoite on alistaa alueet islamin vaikutusvaltaan. Trunpin petos ajaa kristitytkin pois kotiseuduiltaan.


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        En tunne asiaa 😃

        Asia ei siis vaikuta Trumpin ihannointiisi millään tavalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kurdien ohella Koillis-Syyrian kristityt kärsivät Trumpin ratkaisusta. Turkin tavoite on alistaa alueet islamin vaikutusvaltaan. Trunpin petos ajaa kristitytkin pois kotiseuduiltaan.

        Ei Trumpia voi syyttää siitä mitä Turkki tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei siis vaikuta Trumpin ihannointiisi millään tavalla?

        Mikä asia 😃❓


      • Erikoista, lopetat jankutuksesi nyt 😂❓


      • Kakkaa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        En tunne asiaa 😃

        Tiedotusvälineissä on ollut palstakilometreittäin juttua aiheesta, mutta sinä et sitä tunne. 🤨


      • Minä olen aseettoman sotapalveluksen käynyt jääkäri. En ole antanut valaa vaan antanut lievemmän vakuutuksen. Raamatun mukaan ei saa vannoa vaan sanoa vain kyllä tai ei. En siis puolusta Suomea aseellisesti, mutta olen järjestelmässä mukana hyödyttämässä sotatilanteesta Suomen järjestelmää. Kyllä kunnioitan Suomea ja puolustan sitä asenteellisesti, mutta en ase kädessä, sillä sellaiseen minua ei ole koulutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei siis vaikuta Trumpin ihannointiisi millään tavalla?

        Tramp toteuttaa vaalilupaustaan tuoda joukkoja kotiin , kyllä Amerikkalaiste siirtyminen reserviin on natomailla ollut tiedossa. Kuitenkaan ei natomaissa ollut halua ottaa linjoista vastuuta. Vaan vastuu sälytetään kokonaan usan veron maksajien ja sotilaiden kontolle. Niille joille amerikkalaisten lähtö ei miellytä, niin sinne vaan antamaan turkille mitä kuuluu. Ei se sen kummempaa ole. Eurooppalaiset ovat aina istuneet usan veronmaksajien ja sotilaiden persiellä tulessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tramp toteuttaa vaalilupaustaan tuoda joukkoja kotiin , kyllä Amerikkalaiste siirtyminen reserviin on natomailla ollut tiedossa. Kuitenkaan ei natomaissa ollut halua ottaa linjoista vastuuta. Vaan vastuu sälytetään kokonaan usan veron maksajien ja sotilaiden kontolle. Niille joille amerikkalaisten lähtö ei miellytä, niin sinne vaan antamaan turkille mitä kuuluu. Ei se sen kummempaa ole. Eurooppalaiset ovat aina istuneet usan veronmaksajien ja sotilaiden persiellä tulessa.

        Totta, hyvä niin 🤓 ei Amerikkaa voi velvoittaa sotimaan muiden puolesta.


      • "Muut voivat sitten miettiä päissään..."

        😅


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tiedotusvälineissä on ollut palstakilometreittäin juttua aiheesta, mutta sinä et sitä tunne. 🤨

        Väistöliikehän tuo on.


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Totta, hyvä niin 🤓 ei Amerikkaa voi velvoittaa sotimaan muiden puolesta.

        Armeijan pakoilija on paraskin sanomaan kenen pitää sotia. :(


      • Anonyymi

        Luupiikki kantapäässä. Ja päässä toinen. :D


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        En tunne asiaa 😃

        Tutustu ihmeessä:

        https://yle.fi/uutiset/3-11027820

        Asiasta on muuten kirjoitettu tuhansia ja taas tuhansia rivejä. Ei kuitenkaan OM:ssa ja Patmoksessa. Ne ovat olleet ihan hiljaa vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeijan pakoilija on paraskin sanomaan kenen pitää sotia. :(

        Miksi pakoilet armeijaa?


    • Suomen kunnioittaminen ja puolustaminen ei tarkoita esim. muslimien vihaamista kuten monet "uskovat" väittävät.

      • Anonyymi

        Ei muslimeita tarvitse vihata eikä sinunkaan tarvitse vihata kristittyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muslimeita tarvitse vihata eikä sinunkaan tarvitse vihata kristittyjä.

        Minä vihaan valhetta, en kristittyjä.


      • Anonyymi
        sage8 kirjoitti:

        Minä vihaan valhetta, en kristittyjä.

        Älä sitten pura vihaasi kristittyihin vaan itseesi.


    • Anonyymi

      Kyllä mutta en juutalaisten uskomusten ihailijaksi. Aasialaisten ei tarvitse levittäytyä tänne Eurooppaan.

    • Anonyymi

      En puolusta suomea aseellisesti, vaan rukousten voimalla.
      Kunnioitan suomea, koska se vapautti meidät asepalveluksesta aikanaan, kokonaan ja ymmärrän nykyisen pakon edessä tehdyn ratkaisun, että meidänkin on palveltava maallista järjestystä, koska kristuksen kirkkautta vaillakin olevat yksilöt pyrkivät välttämään asevelvollisuusaikaa, vetoamalla maallisiin tunteisiin.

      Jeesus on herra.
      Aamen.

    • Siniristiloppumme (Juice Leskinen.)

    • Anonyymi

      Miksi Suomalaiset sotii maailmalla jos on suojelemassa jotaki terroristi
      joukkoa on saman sortin terroristi.

      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät sodi maailmalla, perustuslakin sen kieltää. Suomi osallistuu maailmalla vain rauhanturva- ja koulutusoperaatioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset eivät sodi maailmalla, perustuslakin sen kieltää. Suomi osallistuu maailmalla vain rauhanturva- ja koulutusoperaatioihin.

        750 sotilasta on nytkin maailmalla keitä suojellaan Terroristejako siis kavererita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        750 sotilasta on nytkin maailmalla keitä suojellaan Terroristejako siis kavererita.

        Sivistäisit itseäsi niin ei tarvitsisi kysellä noin typeriä. Googlettaminenkin auttaisi ensi hätään.


    • Anonyymi

      "Miksi siis väärinkäytöksistä ja vieraiden suunnitelmien paljastamisesta on tehty rikos???"

      Täh?? Oikeiden kanavien (poliisi, sisäinen tarkastus, organisaation johto, oikeusasiamies) kautta tehdyt paljastukset eivät ole koskaan rikos.
      Mutta jos sen sijaan vuodat suoraan julkisuuteen salaiseksi tai yksityiseksi luokiteltua tietoa, niin syyllistyt rikokseen. Nämä ovat perusasioita. Aina löytyy laillinen väylä hoitaa asiaa.

      • Anonyymi

        Vai niin.
        Rikos ja rikos.
        Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista.
        Ei suomikaan ollut kaukana neuvostoliitto hengestä! Vastustaja toki.
        Samoin homoseksuaalisia tekoja harrastaneet kirjattiin viranomais rekistereihin.
        Tällä hetkellä, ehkä vain SUPO saa käyttää niitä tietoja.
        Laki ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus, se on ajasta kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin.
        Rikos ja rikos.
        Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista.
        Ei suomikaan ollut kaukana neuvostoliitto hengestä! Vastustaja toki.
        Samoin homoseksuaalisia tekoja harrastaneet kirjattiin viranomais rekistereihin.
        Tällä hetkellä, ehkä vain SUPO saa käyttää niitä tietoja.
        Laki ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus, se on ajasta kiinni.

        "Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista."

        Kyse oli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on rikos kaikkialla. Kiihottamisen kriminalisoinnissa on kyse valtion ja yhteiskunnan turvallisuudesta. Sillä kaikki maailman etniset puhdistukset, kansanmurhat ja sisällissodat ovat saaneet alkunsa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kyllä normaalijärjellä varustetun ihmisen pitäisi osata asettaa sanansa niin, ettei joudu rikosvastuuseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista."

        Kyse oli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on rikos kaikkialla. Kiihottamisen kriminalisoinnissa on kyse valtion ja yhteiskunnan turvallisuudesta. Sillä kaikki maailman etniset puhdistukset, kansanmurhat ja sisällissodat ovat saaneet alkunsa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kyllä normaalijärjellä varustetun ihmisen pitäisi osata asettaa sanansa niin, ettei joudu rikosvastuuseen.

        Minusta on erikoista, että virkavalta on laitettu kyttäämään ihmisten puheita 😃
        Eikös heidän pitäisi ottaa rikollisia kiinni ❓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai niin.
        Rikos ja rikos.
        Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista.
        Ei suomikaan ollut kaukana neuvostoliitto hengestä! Vastustaja toki.
        Samoin homoseksuaalisia tekoja harrastaneet kirjattiin viranomais rekistereihin.
        Tällä hetkellä, ehkä vain SUPO saa käyttää niitä tietoja.
        Laki ei ole sama asia kuin oikeudenmukaisuus, se on ajasta kiinni.

        "Samoin homoseksuaalisia tekoja harrastaneet kirjattiin viranomais rekistereihin.
        Tällä hetkellä, ehkä vain SUPO saa käyttää niitä tietoja."

        Heh heh. Ihan kuin Supoa kiinnostaisi kenenkään homoseksuaalisuus. Ennen vanhaan vieraat valtiot kiristivät tällaisilla tiedoilla ihmisiä yhteistoimintaan. Mutta länsimaissa tällaiselle kiristykselle naurettaisiin. Nobody cares!!


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Minusta on erikoista, että virkavalta on laitettu kyttäämään ihmisten puheita 😃
        Eikös heidän pitäisi ottaa rikollisia kiinni ❓

        Kun laki määrittelee teon rikokseksi, on aivan sama tapahtuiko rikos puhuen vai muilla keinoin. Rikollinen = lain rikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun laki määrittelee teon rikokseksi, on aivan sama tapahtuiko rikos puhuen vai muilla keinoin. Rikollinen = lain rikkoja.

        Sitähän minä juuri tarkoitan, että naurettavaa kun lailla pitää määrätä mitä ihmiset saavat sanoa ja mitä eivät ja laitetaan poliisit sitä kyttään 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun laki määrittelee teon rikokseksi, on aivan sama tapahtuiko rikos puhuen vai muilla keinoin. Rikollinen = lain rikkoja.

        Katsohan tämä ja mieti 🤓
        Mitä sananvapaus tarkoittaa, mitkä ovat ihmisoikeudet ja mihin ne perustuvat? Vieraana dosentti Juha Ahvio.

        http://www.tv7.fi/vod/player/68873/


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sitähän minä juuri tarkoitan, että naurettavaa kun lailla pitää määrätä mitä ihmiset saavat sanoa ja mitä eivät ja laitetaan poliisit sitä kyttään 😂

        Vajaaälyisten idioottien vuoksi sananvapaudellekin pitää asettaa jotakin rajoja. Niin se vain menee.


      • a-teisti kirjoitti:

        Vajaaälyisten idioottien vuoksi sananvapaudellekin pitää asettaa jotakin rajoja. Niin se vain menee.

        Jokainen normaali ihminen tajuaa, että ei vajaaälyisiä idiootteja lailla saa kuriin 😂


      • Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole kauan aikaa siitä, kun viranomaisille tehtiin ilmoituksia henkilön vaarallisiksi luetuista poliittisista ajatuksista."

        Kyse oli kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, joka on rikos kaikkialla. Kiihottamisen kriminalisoinnissa on kyse valtion ja yhteiskunnan turvallisuudesta. Sillä kaikki maailman etniset puhdistukset, kansanmurhat ja sisällissodat ovat saaneet alkunsa kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Kyllä normaalijärjellä varustetun ihmisen pitäisi osata asettaa sanansa niin, ettei joudu rikosvastuuseen.

        Tasan näin. Hienosti muotoiltu. 👍🏻


      • usko.vainen kirjoitti:

        Katsohan tämä ja mieti 🤓
        Mitä sananvapaus tarkoittaa, mitkä ovat ihmisoikeudet ja mihin ne perustuvat? Vieraana dosentti Juha Ahvio.

        http://www.tv7.fi/vod/player/68873/

        Ahvio on teologi, joka ei ole opiskellut oikeustieteitä päivääkään. Hänen mielipiteensä ovat taviskamaa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Jokainen normaali ihminen tajuaa, että ei vajaaälyisiä idiootteja lailla saa kuriin 😂

        No, maassamme on kuitenkin periaate, että tyhmyydestäkin voidaan sakottaa. Osa sitten viisastuu, osa ei.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Sitähän minä juuri tarkoitan, että naurettavaa kun lailla pitää määrätä mitä ihmiset saavat sanoa ja mitä eivät ja laitetaan poliisit sitä kyttään 😂

        Otetaan kuviteltu esimerkki.

        Mielestäsi tulee siis olla sallittua sanoa julkisesti:

        "Patmoslaiset ja Patmoksen fanittajat ovat saastaisia sikoja, jotka pitäisi kaikki tappaa."

        Vai eikö?

        (Saas nähdä, poistaako robotti heti tai poistattaako usko.vainen...)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ahvio on teologi, joka ei ole opiskellut oikeustieteitä päivääkään. Hänen mielipiteensä ovat taviskamaa.

        Katsoin muutaman minuutin. Ja jutun juoni tuli selväksi. Vihtu mitä pashaa. Jeesusteluahan tuo olikin. Mielenkiintoinen on Ahvion näkemys ihmisoikeuksista sekä sanan- ja uskonnonvapaudesta. 😅


      • a-teisti kirjoitti:

        No, maassamme on kuitenkin periaate, että tyhmyydestäkin voidaan sakottaa. Osa sitten viisastuu, osa ei.

        Aha, että jo periaatekin riittää sakottamaan 😂 kiirettä sitten pitää sinivuokoilla.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Aha, että jo periaatekin riittää sakottamaan 😂 kiirettä sitten pitää sinivuokoilla.

        Meillä on tässä maassa kaikenlaisia vajakkeja jotka eivät yksinkertaisesti edes kykene käsittämään missä menee lain rikkomisen raja. Ja sitten kun sakotetaan, niin siitä tyhmyydestähän se sakko loppupeleissä tulee.


      • a-teisti kirjoitti:

        Meillä on tässä maassa kaikenlaisia vajakkeja jotka eivät yksinkertaisesti edes kykene käsittämään missä menee lain rikkomisen raja. Ja sitten kun sakotetaan, niin siitä tyhmyydestähän se sakko loppupeleissä tulee.

        Eivätkä he rankaisemmalla ja poliisien kyttäämiselläkään tajua 😃


      • usko.vainen kirjoitti:

        Eivätkä he rankaisemmalla ja poliisien kyttäämiselläkään tajua 😃

        Se on heidän ongelmansa.


      • a-teisti kirjoitti:

        Se on heidän ongelmansa.

        Anna sitten olla😃


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Katsohan tämä ja mieti 🤓
        Mitä sananvapaus tarkoittaa, mitkä ovat ihmisoikeudet ja mihin ne perustuvat? Vieraana dosentti Juha Ahvio.

        http://www.tv7.fi/vod/player/68873/

        Uskiksen mielestä teologin tutkinto siis pätevöittää juridiikkaan.:) Juha Ahvio on jokseenkin pihalla kansainvälisestä ihmisoikeuslainsäädännöstä, eikä hän näköjään tunne edes Suomen lainsäädäntöä. Ahvion käyttäminen näissä asioissa lähteenä on kuin uskoisi teologin pystyvän suorittamaan aivoleikkauksia. Teologin suorittama lobotomia, jee:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskiksen mielestä teologin tutkinto siis pätevöittää juridiikkaan.:) Juha Ahvio on jokseenkin pihalla kansainvälisestä ihmisoikeuslainsäädännöstä, eikä hän näköjään tunne edes Suomen lainsäädäntöä. Ahvion käyttäminen näissä asioissa lähteenä on kuin uskoisi teologin pystyvän suorittamaan aivoleikkauksia. Teologin suorittama lobotomia, jee:)

        Joillakin ihmisillä on kyky omaksua useita asioita 🤓 sinulla ilmeisesti ei❓


      • Anonyymi
        usko.vainen kirjoitti:

        Eivätkä he rankaisemmalla ja poliisien kyttäämiselläkään tajua 😃

        Uskiksen kaltaiset pitäisi lähettää tutustumaan Ruandan kansanmurhan jälkiin, niin ehkä piuhat päässä asettuisivat paikoilleen. Suomen kansalaissodan inhorealistisimpiin piirteisiin tutustuminen kuvamateriaalin kera saattaisi myös auttaa ymmärtämään, miksi kansanryhmää vastaan kiihottaminen on kriminalisoitu.


    • Ei vittu jaksa tapella kapitalismin puolesta vittu saatavana petkele junalauta.

    • Anonyymi

      Ulkovaltoihin ei kannata liittyä. Meillä on taistelu vääriä hallituksia ja valtoja vastaan. Nyt esim. ulkomailla Venäjä vs Nato ottavat eri maissa yhteen. Niihin sotiin yrittävät liittämällä liittää. Ei kannata lähteä siis tukemaan Natoa, se on Suomen sisällä jo osittain ottanut paikan, vaikkei olekaan koko kansakunta hyväksynyt sitä. Kun kansakunta ei sitä hyväksy, niin tuli takaoven kautta. Ja myös sen kouluttaja Suomessa vie oikeuteen ihmisiä. Myös Yhdysvalloissa mikrosiruttaneet lukemani mukaan paljon sotilaita. Ilmeisesti myös muutakin porukkaa ja Ruotsissa myös.

    • Anonyymi

      ""Miksi siis väärinkäytöksistä ja vieraiden suunnitelmien paljastamisesta on tehty rikos?"

      Näytä jollakin tavalla Suomen laista kohta jossa on tuo mainitsemasi on rikos tai älä perustele väitettäsi mitenkään, kuten oletan sinun tekevän, koska väitteesi on potastkaa eikä tälläistä rikosta ole olemassa.

      • Anonyymi

        "eikä tälläistä rikosta ole olemassa."

        Voi se joissakin tapauksissa olla rikos, jos ei käytä asianmukaisia kanavia, vaan esim. vuotaa suoraan medialle.


    • Anonyymi

      Jeesus sanoi ettei saa luvata mitään. lupauksia emme voi pitää siksi niitä ei varmaan saa tehdä.

      Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele, Usko ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:

      "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

      "Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

      "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

      "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

      Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

      ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

      Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

      Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

      Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

      Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

      Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

      Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

      JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3

    • Anonyymi

      Ai niinkö siinä sanotaan. Näin teinkin. Kerroin huolissani kuulusteluissa poliisille miehen salaiseen järjestöön kuulumisen ja uhkailut. En saanut siitä kopiota mukaan eikä asiaan koskaan palattu. Toivottavasti laittoivat edes tiedon eteenpäin.

    • Ilman muuta, sotilasvalan vannoneena ja armeijan käyneenä. Tosin taitavat jo tämän ikäisen "ukkelin" siirtää pois reservistäkin.

    • Anonyymi

      Leikistä suutu hei, kun se yhden kerran on totta. Vannomatta paras elää.

    • Anonyymi

      Turvaamaan valtiota, demokratiassa on haasteensa.
      Kansanvalta ei riitä ilman koulutusta ja sivistystä.

    • Anonyymi

      Miten maanpuolustus liittyy kristinuskoon? Jeesuksesta ei saa isänmaallista kirveelläkään. Hänhän käski antaa miehittäjille mikä hiehittäjien on (millä oikeudella se ikinä heidän onkaan).

      • Anonyymi

        Mikä kohta Raamatusta?


      • Anonyymi

        Paavali opetti: Jokaisen on suostuttava esivallan alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa. Kunnioita esivaltaa, sillä se ei turhaan miekkaa kanna.


      • Anonyymi

        Jeesus: "Anna keisarille, mikä keisarin on."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus: "Anna keisarille, mikä keisarin on."

        Tämä on hyvä kehotus. Lähin keisarihan on Japanissa. Taitaa olla myös nykymaailmassa ainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus: "Anna keisarille, mikä keisarin on."

        Jeesuksen viesti oli sama kuin Paavalillakin: kunnioita esivaltaa. Maksa verosi. Kunnioita lainsäätäjän, poliisin ja oikeuslaitoksen valtuuksia hoitaa tehtäviään. Kunnioita armeijan valtuuksia hoitaa maanpuolustusta jne.... Kunnioita ylipäätään järjestyneen yhteiskunnan instituutioita. Sillä järjestyneessä yhteiskunnassa on parempi elää kuin anarkiassa. Kristityt on kutsuttu rauhaan, eikä rettelöimään. Mutta ei se tietenkään tarkoita, etteikö epäkohtia saisi esille nostaa. Senkin voi tehdä asiallisesti.


    • Anonyymi

      Sen maan, jossa kasvoin, nyt muut omistaa Ja tilalle tuotu on tavaraa
      Se Pohjolan valkeaa kylää somistaa, mutta maaseutu kuihtuu, se on siirtomaa

      Sitä maata, jossa kasvoin, eivät asuta omat On ehkä ihmiset samat, mutta kasvottomat
      On muualta tuotu nuo mausteet niin somat Eivät asukkaat tiedä, keitä he ovat

      Mutta maata, jossa kasvoin, minä rakastan ja vihaan Se on kuin osa minusta, vertani ja lihaa
      Sen henki tai atomit mua aina seuraa Ja kun kuolen, muutun osaksi Pohjosen peuraa

      Sven-Dufva

      • Anonyymi

        Tylsähkö, keskinkertainen ja epälooginen runo.
        Kaakana kaakana Eino Leinon tasosta.
        Melkein pahempaa, kuin arvon presidentin puolison runokirja.


    • Anonyymi

      En kunnioita maata mikä on kusettanut minua jo 53vuotta,pitäisikö? Paska maa mistä tulen muuttamaan pois 1 vuoden sisään vapauteen. Holhoominen alkaa riittämään jo mulle.

      • Anonyymi

        Mihin ajattelit mennä?


    • Anonyymi

      >> puolustatko Suomea? >>

      Vain hullu tai pakotettu uhraisi henkensä jonkun muiden omistaman maapalan vuoksi.

    • Anonyymi

      Isämme pakotettiin lähtemään lain määräyksestä sotaan, kun ateistimaan armeija hyökkäsi Suomeen.Tosin sielläkin puolella harva halusi lähteä sotaan..Vanhassa testamentissa sota oli oikeutettua joissakin tapauksissa.Jeesus käskee rakastamaan vihollisiaankin,joten sotilasvala on ongelmallinen uskovalle.Vala pitäisi poistaa,koska laki pakottaa sotimaan kuoleman uhalla.Mutta jeesus on armollinen ja varmasti antaa anteeksi sille,joka tähän kurimukseen joutuu.

      • Anonyymi

        Pakkohan se on, armeijasta voi tosin erota jos kiinnostaa.


      • Anonyymi

        Sillähän juutalaiset voitti II maailmansodan ilman mainittavia tappioita kun Jeesus komensi joukkoja.


      • Anonyymi

        "Vala pitäisi poistaa,koska laki pakottaa sotimaan kuoleman uhalla."

        Valan vaihtoehtona on ollut jo pitkään vakuutus. Parempi kuolla hyvän asian puolesta kuin pelkurina.


    • Anonyymi

      En ole eurostoliitolle valaani antanut, vaan itsenäiselle Suomelle jota ei enää ole kuin ehkä pienen pienet rippeet jäljellä. Nekin rippeet maanpetokselliset viherpunikit antaa liittovaltiolle.

      En ole myöskään islamille valaani antanut. Se ottaa vallaan tulevaisuudessa, ellei ihmeitä tule. Tämän on määrä tapahtua muutamassa vuosikymmenessä.

      • Anonyymi

        Vallan siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallan siis.

        Suomi onnekkaasti ja hädintusin selviytyi venäjän otteessa.
        EU on tärkeä turva ikuista vihollismaata kohtaan.
        Kuitenkin, jos ja kun venäjä tulevaisuudessa valloittaa suomen, suomen kansa saa siitä sitten itseään syyttää.
        Ei kelvannut NATO liittolaisuus, harmin paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi onnekkaasti ja hädintusin selviytyi venäjän otteessa.
        EU on tärkeä turva ikuista vihollismaata kohtaan.
        Kuitenkin, jos ja kun venäjä tulevaisuudessa valloittaa suomen, suomen kansa saa siitä sitten itseään syyttää.
        Ei kelvannut NATO liittolaisuus, harmin paikka.

        Ei turva pakota ottamaan ukkoja rajattomasti maahamme ikuiseen elätykseen ja näin maamme joutuu konkkaan. Raha ei yksinkertaisesti riitä tulevaisuuden miljoonien elättämisessä. Eurostoliitto käytännössä pakottaa (taakanjako on peitetermi joka kuulostaa mukavammalta) ottamaan sanktioiden uhalla ukkoja käytännössä rajattomasti meidänkin maahan. Tämä ei ole turva. Se on tuho.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei turva pakota ottamaan ukkoja rajattomasti maahamme ikuiseen elätykseen ja näin maamme joutuu konkkaan. Raha ei yksinkertaisesti riitä tulevaisuuden miljoonien elättämisessä. Eurostoliitto käytännössä pakottaa (taakanjako on peitetermi joka kuulostaa mukavammalta) ottamaan sanktioiden uhalla ukkoja käytännössä rajattomasti meidänkin maahan. Tämä ei ole turva. Se on tuho.

        Jop eurostliitto eli tämä uuskommunismi (esikuva on entinen neukku. Tämä uusneukku on kaikessa täydellinen kopio esikuvastaan) olisi maallemme turva, se toki suojelisi maatamme kaikilta uhilta, myös haittamaahanmuutonm sekä erään uskonnon valtavalta uhalta. Niin se ei tee, vaan päinvastoin pakottaa ottamaan näitä miehiä, vieraan vallan sotilaita maahamme lähi-idästä. Tämä tulee varmuudella tuhoamaan maamme. Vai että oikein turva? Kattia kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jop eurostliitto eli tämä uuskommunismi (esikuva on entinen neukku. Tämä uusneukku on kaikessa täydellinen kopio esikuvastaan) olisi maallemme turva, se toki suojelisi maatamme kaikilta uhilta, myös haittamaahanmuutonm sekä erään uskonnon valtavalta uhalta. Niin se ei tee, vaan päinvastoin pakottaa ottamaan näitä miehiä, vieraan vallan sotilaita maahamme lähi-idästä. Tämä tulee varmuudella tuhoamaan maamme. Vai että oikein turva? Kattia kanssa.

        Jos eurostoliitto eli tämä uuskommunismi (sen esikuva on entinen neukku. Tämä uusneukku on kaikessa täydellinen kopio esikuvastaan (NL), esimerkiksi sananvapauden riiston muodossa) olisi maallemme turva, se toki suojelisi maatamme kaikilta uhilta, myös haittamaahanmuuton sekä erään uskonnon valtavilta uhilta. Niin se ei tee, vaan päinvastoin pakottaa ottamaan näitä miehiä, vieraan vallan sotilaita maahamme lähi-idästä. Tämä tulee varmuudella tuhoamaan maamme. Vai että oikein turva? Kattia kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi onnekkaasti ja hädintusin selviytyi venäjän otteessa.
        EU on tärkeä turva ikuista vihollismaata kohtaan.
        Kuitenkin, jos ja kun venäjä tulevaisuudessa valloittaa suomen, suomen kansa saa siitä sitten itseään syyttää.
        Ei kelvannut NATO liittolaisuus, harmin paikka.

        Osaatko sinä kuvitella mitä merkitsee maallemme satojenkin tuhansien tulijoiden ikuinen elätys maassamme, tai jopa miljoonien? Tätä eurostoliitto pakottaa tulevaisuudessa tekemään ja lisääntyvässä määrin. Se pakottaa jo nyt jäsenmaat ottamaan ukkoa niin paljon kuin eurostoliitto haluaa. Mitä tämä merkitsee taloudelle, kun nyt kustannus on 3.2 miljardia vuodessa? Osaatko sinä sinisilmä tätä kuvitella? Minä voin valaista sen sinulle ellet itse siihen pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jop eurostliitto eli tämä uuskommunismi (esikuva on entinen neukku. Tämä uusneukku on kaikessa täydellinen kopio esikuvastaan) olisi maallemme turva, se toki suojelisi maatamme kaikilta uhilta, myös haittamaahanmuutonm sekä erään uskonnon valtavalta uhalta. Niin se ei tee, vaan päinvastoin pakottaa ottamaan näitä miehiä, vieraan vallan sotilaita maahamme lähi-idästä. Tämä tulee varmuudella tuhoamaan maamme. Vai että oikein turva? Kattia kanssa.

        Puhut asiantuntematonta potaskaa. EU:ssa jokainen valtio päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Suomi on ollut yli 20 vuotta EU:n jäsen, eikä osa kansasta vieläkään tiedä mitä se tarkoittaa. Ihme viheltäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut asiantuntematonta potaskaa. EU:ssa jokainen valtio päättää itse maahanmuuttopolitiikastaan. Suomi on ollut yli 20 vuotta EU:n jäsen, eikä osa kansasta vieläkään tiedä mitä se tarkoittaa. Ihme viheltäjiä.

        Ei tavallaan päätä. Tavallaan päättää.

        Eu-jäsenyys tarkoittaa orjuutta, iestä, ainaista tilivelvollisuutta jollekin muulle mahdille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tavallaan päätä. Tavallaan päättää.

        Eu-jäsenyys tarkoittaa orjuutta, iestä, ainaista tilivelvollisuutta jollekin muulle mahdille.

        Jokainen jäsenvaltio tietenkin päättää kuinka paljon otetaan ja keitä, mutta eurostoliitto painostaa jäsenvaltiota voimakkaasti tai siis kiristää niitä. Tulee sanktioita elleivät suostu ottamaan ukkoja elätykseen, elinikäiseen sellaiseen.

        Se kuinka jämäkästi jäsenvaltiot uskaltavat nousta vastustamaan eurostoliiton kiristyksiä, se riippuu kustakin maasta erikseen. Puola ja Unkari sekä jotkut vastaavat maat ovat osoittaneet poikkeuksellista selkärankaa kun eivät ole taipuneet vainolaisen (eu) sorron alle haittamaahanmuuttoasiassa. Niissä länsimainen kulttuuri ja kristinusko tulevat säilymään, kun taas muualla näiden annetaan tuhoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen jäsenvaltio tietenkin päättää kuinka paljon otetaan ja keitä, mutta eurostoliitto painostaa jäsenvaltiota voimakkaasti tai siis kiristää niitä. Tulee sanktioita elleivät suostu ottamaan ukkoja elätykseen, elinikäiseen sellaiseen.

        Se kuinka jämäkästi jäsenvaltiot uskaltavat nousta vastustamaan eurostoliiton kiristyksiä, se riippuu kustakin maasta erikseen. Puola ja Unkari sekä jotkut vastaavat maat ovat osoittaneet poikkeuksellista selkärankaa kun eivät ole taipuneet vainolaisen (eu) sorron alle haittamaahanmuuttoasiassa. Niissä länsimainen kulttuuri ja kristinusko tulevat säilymään, kun taas muualla näiden annetaan tuhoutua.

        Kun tähän ei näköjään tule vastakommentteja, myönnätte että länsimainen kulttuuri ja sivistys tuhoutuu. Te varmaan haluattekin sitä. Näillä palstoilla on ihmisiä jotka suoraan sanovat että Suomi-valtiota ei pitäisi olla edes olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tähän ei näköjään tule vastakommentteja, myönnätte että länsimainen kulttuuri ja sivistys tuhoutuu. Te varmaan haluattekin sitä. Näillä palstoilla on ihmisiä jotka suoraan sanovat että Suomi-valtiota ei pitäisi olla edes olemassa.

        Puheesi ovat sen sortin paskaa, ettei jaksa kommentoida.


    • Anonyymi

      Repehän ei homoseksuaalina todennäköisimmin ole käynyt koskaan armeijaa, vai miten on Repe? Eikös homoseksuaalit tapaa olla sellaisia kukka korvan takana kulkevia pasifisteja joiden elämänkatsomukseen ei aseellinen maanpuolustus sovi?

      • Anonyymi

        Homot sai 60-luvulla vapautuksen armeijasta. Repe on sitä ikäluokkaa.


    • Anonyymi

      Kunnioitan ja puolustan maatani äänestämällä persuja. Olen käynyt armeijan, mutta en ole siis valaani tällaisen mädännäisyyden vuoksi antanut. Sanallista puolustamista vastaan tosin suvakit taistelee viimeiseen asti vihapuhelakien keinoin. Rakastan maatani enemmän kuin ne jotka haluavat liittovaltion alle maamme sekä erään uskonnon meitä hallitsemaan.

      • Anonyymi

        Äänestät siis puoluetta jota jotaa sivari ja joka yrittää tehdä suomesta suljetun yteiskunnan ja aiheuttaa laman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestät siis puoluetta jota jotaa sivari ja joka yrittää tehdä suomesta suljetun yteiskunnan ja aiheuttaa laman.

        Arkista realiteettia, passit punaiset ja rahana euro rupla.Euro armeijaa ei ole,ei Pohjoismaista armeijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arkista realiteettia, passit punaiset ja rahana euro rupla.Euro armeijaa ei ole,ei Pohjoismaista armeijaa.

        Suomen markka oli Liira.
        Jatkuvia devalvaatioita ja kurssin romahduksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen markka oli Liira.
        Jatkuvia devalvaatioita ja kurssin romahduksia.

        Pankkiin säästi rahaa niin valtio nussi ne devalvaatiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestät siis puoluetta jota jotaa sivari ja joka yrittää tehdä suomesta suljetun yteiskunnan ja aiheuttaa laman.

        Eikä yritä. Hän puhuu rajakontrollin tärkeydestä jolloin tiedettäisiin paremmin keitä tänne tulee. Onko Australia sekä Japani suljettuja yhteiskuntia? Eivät ole, vaan mitä kansainvälisempia maita. On punikin turhaa pelottelua tuo tuollainen.

        Jussi puolustaa sivarina maata paremmin kuin ylsikään nykykentsu. Perustelut lävähtää silmillenne jos niitä haluatte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä yritä. Hän puhuu rajakontrollin tärkeydestä jolloin tiedettäisiin paremmin keitä tänne tulee. Onko Australia sekä Japani suljettuja yhteiskuntia? Eivät ole, vaan mitä kansainvälisempia maita. On punikin turhaa pelottelua tuo tuollainen.

        Jussi puolustaa sivarina maata paremmin kuin ylsikään nykykentsu. Perustelut lävähtää silmillenne jos niitä haluatte.

        Korjaan. Yksikään nykykentsu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen markka oli Liira.
        Jatkuvia devalvaatioita ja kurssin romahduksia.

        Ja ulkomaankaupassa valtavia kurssitappioita.


    • Anonyymi

      Suomi on jeesusteltu hiekkakansan maaksi, joten ei sitä tarvitse puolustaa.

    • Irvokasta, että trollit, joiden panos yhteiskunnan pyörittämisessä tuskin kovin suuri on, uhoavat täällä isänmaallisuuttaan...

      • Tuo isänmaallisuus on tainnut saada sellaisia uusia merkityksiä, jotka eivät ole enää sitä "vanhaa" arvomaailmaa.


      • Anonyymi

        Näin se on aina ollut. Toiset tekevät ja toiset huutelevat aidalla. Terv. 46 v isänmaata käytännössä palvellut.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Tuo isänmaallisuus on tainnut saada sellaisia uusia merkityksiä, jotka eivät ole enää sitä "vanhaa" arvomaailmaa.

        Juu, en tosiaankaan tunnista näiden tyyppien isänmaata siksi isänmaaksi, jota olen itse palvellut.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe