Mieheni pamotti joskus tempphihin jotka pornosivuilta. inhottaa ja tunne itseani tavaraksi. Mies on impotent ti ja korvata sen Likaisell mielikuvituksella ja tempuilla.
Byi
Byi
Ei avioseksi aina puhdasta
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voit kieltäytyä. Sanot: "Tämä on likaista ja seksuaalisesti sairasta, en enää suostu tähän." Voi alkaa mykkäkoulu. Jos mies lähtee muualle, eli tekee huorin, ota ero.
Hänellä ei ole aviollista oikeutta vaatia sinulta syntiä tai sellaista toimintaa, joka vahingoittaa sinun mieltäsi ja sieluasi.
Parempi yksin, kuin huonossa seurassa. Raamatun mukaan huorintekevän aviopuolison saa jättää ja kuulostaa siltä, että miehesi on henkinen ja hengellinen huorintekijä, jopa raiskaaja.
Seuraa Jeesusta, älä häntä. Tietenkin: hänkin voisi tehdä parannuksen, ainakin rukoilla sitä Jumalalta, sillä hänen valintansa pervon seksuaalisuuden suhteen on saattanut muuttua jo hänen pysyväksi olotilakseen.
Mutta hänellä ei ole oikeutta tartuttaa sitä sinuun. Älä anna hänen viedä sinua mukanaan Kadotukseen. Tähän ei avioliittolupaus sinua sentään vaadi.
Joko olet liittynyt Moraalinvartijat ry:hyn? Aloittaja kirjoitti selvästi, että mies on kykenemätön, mutta puhut huorintekemisestä?! Vaarallisen tulkinnan mukaan jokainen ihminen voidaan sopivissa olosuhteissa leimata huorintekijäksi. Tämä vetää pohjan koko avioliittoinstituutiolta: miksi mennä naimisiin, jos jokainen on oletuksena huorintekijä ja voidaan erota vapaasti?!
Miksi mennä naimisiin, jos on impotentti normaalissa naissuhteessa?
Avioliitto on pyhä institutio, jopa sakramentti, sillä Jumalan sanan mukaan mies ja nainen liittyvät yhdeksi lihaksi. Yhdessä lihassa on vuorovaikutusta: niin hyvä kuin pahakin kulkee kahden omistajansa väliä.
Onko normaali-naissuhteessa impotentilla miehellä oikeus saastuttaa vaimonsa sielua pervoilla jutuillaan? Vaimo ei kai tietoisesti vihityttänyt itseään esim. koiran kanssa?
Tiedät siis, että mies oli impotetti ennen avioliittoa? Minä en sitä tiedä, siksi jätän kommentoimatta.
On kyllä totta, että kirjoitusten mukaan mies ja nainen liittyvät yhdeksi lihaksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että heidän tulee tehdä niin. Katsos, kun lihan ohella on myös rakkaus olemassa. Ilman rakkautta lihalla ei ole mitään merkitystä.
Mitä tulee erinäköisiin oikeuksiin, niin ei ole oikeutta saastuttaa, mutta en lähtisi kuitenkaan leimaamaan ihmisiä koiriksi tai elämiksi. Tällainen kertoo enemmän puhujasta kuin puheen kohteesta.