Rakennusliitto: Osa ulkomaalaisista rakennustyöläisistä saa viiden euron tuntipalkkaa, ja ”alemmaskin on limbottu”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279053.html
Viime kuukausina on ilmennyt tapauksia, joissa ulkomaalaisille on maksettu liian vähän. Esimerkiksi Olympiastadionin työmaalla pääurakoitsija Skanskan aliurakoitsijat ovat maksaneet ammattilaisille vain pienintä työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja laistaneet lisistä.
Kokeneen ammattilaisen pitäisi saada vähintään 14,58 euroa tunnilta, mutta osalle 10,73 euron minimituntipalkkakin on vain haave.
”Puolet tesin vähimmäispalkasta, 5 euroa, ei taida olla harvinaisuus. Alemmaskin on limbottu”, sanoo Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.
Viiden euron tuntipalkalla kuukausiansiot jäävät ennen verojakin todennäköisesti alle tuhannen euron.
”Ala on pilkkoutunut niin valtavaan määrään keskisuurten, pienten ja vielä pienempien keikkojen tekijöitä joka puolelta Eurooppaa ja Aasiastakin, että mopo on karannut käsistä.”
”Tämä koskee työn tuottavuuden romahdusta, palkkoja, työturvallisuutta, laatua, urakoitsijoiden laskutusta, työmailta varastamista. Työvoiman vapaa liikkuvuus hakkaa armotta alaa itäeurooppalaisen työkulttuurin suuntaan.”
Ajatelkaas mitä tapahtuu kokoomuksen vaatiman Etan ja EU:n ulkopuolusen halpatyön tarveharkinnan poiston jälkeen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006279053.html
Viime kuukausina on ilmennyt tapauksia, joissa ulkomaalaisille on maksettu liian vähän. Esimerkiksi Olympiastadionin työmaalla pääurakoitsija Skanskan aliurakoitsijat ovat maksaneet ammattilaisille vain pienintä työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja laistaneet lisistä.
Kokeneen ammattilaisen pitäisi saada vähintään 14,58 euroa tunnilta, mutta osalle 10,73 euron minimituntipalkkakin on vain haave.
”Puolet tesin vähimmäispalkasta, 5 euroa, ei taida olla harvinaisuus. Alemmaskin on limbottu”, sanoo Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.
Viiden euron tuntipalkalla kuukausiansiot jäävät ennen verojakin todennäköisesti alle tuhannen euron.
”Ala on pilkkoutunut niin valtavaan määrään keskisuurten, pienten ja vielä pienempien keikkojen tekijöitä joka puolelta Eurooppaa ja Aasiastakin, että mopo on karannut käsistä.”
”Tämä koskee työn tuottavuuden romahdusta, palkkoja, työturvallisuutta, laatua, urakoitsijoiden laskutusta, työmailta varastamista. Työvoiman vapaa liikkuvuus hakkaa armotta alaa itäeurooppalaisen työkulttuurin suuntaan.”
Ajatelkaas mitä tapahtuu kokoomuksen vaatiman Etan ja EU:n ulkopuolusen halpatyön tarveharkinnan poiston jälkeen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi voi, kyllä nyt pitäs rakennustyöläisen sen verran ymmärtää, että miten raskasta ja vaikeaa on Suomessa yrittäminen. Verojen kiertokin on tehty niin hankalaksi, että tajuaako nyt joku raksa-rane ollenkaan, montako tuntia päivässä menee sijoitellessa tuottoja tuottavasti, kun välillä on pakko rentoutua nettipokerillakin.
Sitten vielä kehdataan valittaa jostain 5 palkasta, kun maailmassa on ihmisiä, jotka elää 2 eurolla päivässä!
AY-psykopaatit!!!
Suomessa yrittämisen, pääomien ja muu omistamisen verotus on EU-tasolla alhaista, työn verotus sekä kulutuksen tasaverotus taas EU-tasolla raskasta. Työläisten palkat jo ilman alipalkkaustakin oman viitekehyksemme Pohjoismaiden ja Läntisen Keski-Euroopan alapäästä. Kun huomioidaan Suomen euromaiden kallein hintataso, työläisten ostovoima surkea.
Kauppa se on joka kannattaa ja työn sijaan myös passiivisten tulojen hankkiminen makaamalla (pääomatulot).
Miksei yrittäminen muka kannata Suomessa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa