Olemme kauhistuneina seurailleet Iso-Britannian valtion ja kansan jakautumista kahteen toisiaan vihaavaan ryhmään EU-jäsenyyden seuraamuksena.
Sama kehitys on käynnistynyt muissakin maissa, Suomessakin.
Vahingollinen kehitys on ollut odotettavissa. Olemme kokeneet vastaavaa aikaisemmin. 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa herrasväki jakautui ns. myöntyväisiin ja ns. perustuslaillisiin. Ystävyys- ja sukulaissuhteet katkesivat katkeraan riitaan sen johdosta, ja jopa perheet hajosivat siksi.
Sama jakautuminen on tapahtumassa uudelleen ja koemme sen katkerasti jo lähivuosina. Vastapuolen parjaaminen on levinnyt hillittömänä jo toissakertaisista eduskuntavaaleista lähtien.
Virallisesti YLE on sen häikäilemättömin äänitorvi vihervasuri-äänitorvineen.
Väki jakautuu kahtia siten, että itsenäisemmän ryhmän väki luottaa maahansa ja kansaansa, ja kykyynsä huolehtia omista ihmisistä ja tarpeista paremmin kuin peluu vieraan yhteisön ja isännättömyyden antamilla mahdollisuuksilla.
Vähemmän itsenäisen ryhmän assimiloitunut väki toimii toisin, eikä halua luottaa omiin kykyihin valtion kehittämisessä.
Vaaralliseksi tämä muuttui kun maan edustajat vieraassa yhteisössä sopivasti palkittuina muuttuivat yhteisön juoksupojiksi ja -tytöiksi.
Vielä vaarallisempaa on kun edustajat nyt haahuvat valoheitinten loisteessa, osa käsiteltäviä asioita ymmärtämättöminä koomakkoina ja osa ääriajatuksia ajavina kiihkoilijoina.
Tässä olemme nyt.
Vieraan yhteisön jäsenenä voi toki toimia, JOS edustajamme ovat riittävän nopeaälyisiä, päteviä ja tarvittaessa tiukkojakin oman maansa ja kansansa oikeuksien puolustajina.
Näin ei ole ollut ainakaan kymmeneen vuoteen, eikä totisesti ole nyt.
Kahtiajako kytee jo. Kytö uhkaa levitä vaaralliseksi suurpaloksi.
Silti sammuttajat ruiskivat kydön sijasta kansansa enemmistöä.
Sama kehitys on käynnistynyt muissakin maissa, Suomessakin.
Vahingollinen kehitys on ollut odotettavissa. Olemme kokeneet vastaavaa aikaisemmin. 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa herrasväki jakautui ns. myöntyväisiin ja ns. perustuslaillisiin. Ystävyys- ja sukulaissuhteet katkesivat katkeraan riitaan sen johdosta, ja jopa perheet hajosivat siksi.
Sama jakautuminen on tapahtumassa uudelleen ja koemme sen katkerasti jo lähivuosina. Vastapuolen parjaaminen on levinnyt hillittömänä jo toissakertaisista eduskuntavaaleista lähtien.
Virallisesti YLE on sen häikäilemättömin äänitorvi vihervasuri-äänitorvineen.
Väki jakautuu kahtia siten, että itsenäisemmän ryhmän väki luottaa maahansa ja kansaansa, ja kykyynsä huolehtia omista ihmisistä ja tarpeista paremmin kuin peluu vieraan yhteisön ja isännättömyyden antamilla mahdollisuuksilla.
Vähemmän itsenäisen ryhmän assimiloitunut väki toimii toisin, eikä halua luottaa omiin kykyihin valtion kehittämisessä.
Vaaralliseksi tämä muuttui kun maan edustajat vieraassa yhteisössä sopivasti palkittuina muuttuivat yhteisön juoksupojiksi ja -tytöiksi.
Vielä vaarallisempaa on kun edustajat nyt haahuvat valoheitinten loisteessa, osa käsiteltäviä asioita ymmärtämättöminä koomakkoina ja osa ääriajatuksia ajavina kiihkoilijoina.
Tässä olemme nyt.
Vieraan yhteisön jäsenenä voi toki toimia, JOS edustajamme ovat riittävän nopeaälyisiä, päteviä ja tarvittaessa tiukkojakin oman maansa ja kansansa oikeuksien puolustajina.
Näin ei ole ollut ainakaan kymmeneen vuoteen, eikä totisesti ole nyt.
Kahtiajako kytee jo. Kytö uhkaa levitä vaaralliseksi suurpaloksi.
Silti sammuttajat ruiskivat kydön sijasta kansansa enemmistöä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
EU-vihaajien tavanomaista pötyä.
Britannian hajaannus on seuraus valekampanjalla lietsotusta brexitistä,jota Britannia ei pysty päättämään.
Demokratiaan kuuluvat poliittiset erimielsyydet,jotka ratkaistaan rauhanomaisesti neuvottelemalla.
Olet hyödyllinen idiootti, joka uskoo valheisiin. Brexit oli demokratian mukainen tapahtuma, joka toteutettiin laillisesti. Aikuistu jo!
Hyödyllisiä idiootteja ovat nimenomaan jatkuvalla valekampanjalla itsensä ja toisensa huijaavat EU-vihaajat.
Brexit sai alkunsa valekampanjasta ja se heijastuu kaikkeen. Kansan enemmistö ei halua brexitiä. Näköjään ei myöskään parlamentti. Ainakaan tähän mennessä.
Hyödyllisiä idiootteja ovat nimenomaan jatkuvalla valekampanjalla itsensä ja toisensa huijaavat EU-vihaajat.
Brexit sai alkunsa valekampanjasta ja se heijastuu kaikkeen. Kansan enemmistö ei halua brexitiä. Näköjään ei myöskään parlamentti. Ainakaan tähän mennessä.
Mikä valekampanja? Nyt niitä todisteita pöytään.
1. Listaa valheet
2. Esitä todisteet, joilla asia todistetaan valheeksi
EU Fan: Hahahahaa taas tavanoamaista EU vihaaja pötyäsi koska meinaat lopettaa hahahaa
Heti tulee mieleen muutama:
1. Britit maksavat EU:lle £350 miljoonaa viikossa. --> Oikeasti £250 miljoonaa.
2. Tuo summa maksetaan eron jälkeen NHS:lle (National Health Service) --> Tosiasiassa
3. NHS saa eron jälkeen vähemmän kuin mitä nyt ja joudutaan suurella todennäköisyydellä yksityistämään.
4. Turkista tulee EU:n jäsen ja sen jälkeen 80 miljoonaa turkkilaista ryntää välittömästi Britannian työmarkkinoille. Kaikki tietävät, että Turkista ei EU-jäsentä tule vuosikymmeniin ja kaiken lisäksi Britannia voi torpata uudet jäsenet aivan kuten Ranska torppasi Montenegron ja Albanian jäsenyyden.
5. Britannia solmii mahtavat kauppasopimukset muun maailman kanssa heti eron jälkeen. Valhe: kauppasopimusneuvotteut vievät 5-10 vuotta ja mikään ei takaa, että sopimus saadaan neuvoteltua ja että se olisi nykyisiä parempi. Tosiasiassa sopimuksettomassa erossa Britannia katkaisee taloudelliset suhteet n. 80 maailman rikkaimpiin lukeutuvan valtion kanssa.
6.Eron jälkeen Britannian ei tarvitse ottaa pakolaisia. Valhe. EU ei määrää pakolaisten ottamisesta, vaan kansainväliset pakolaissopimukset. Britannia otti 2015 vähemmän turvapaikanhakijoita, kuin esimerkiksi Ruotsi.
7. Britannian talous lähtee jyrkkään kasvuun eron jälkeen. Alamäki alkoi tosiasiassa äänestystuloksen selvittyä ja on pahentunut koko ajan sen jälkeen. Punta on heikentynyt, investoinnit Britanniaan lähes loppuneet jne.
8. Mamut vievät työpaikat. EU-maista tulevat maahanmuuttajat, esimerkiksi suomalaiset, työskentelevät aloilla, joissa on armoton työvoimapula. Eron jälkeen Britanniassa on tuhansien lääkärien ja sairaanhoitajien puutos.
9. Ero ei vaikuta hintoihin, palkkoihin tai toimeentuloon. Hahhah...
10. Britit pääsevät yhteismarkkinoille paremmalla sopimuksella. Hahahaa...
11. Parempi diili EU:n kanssa sovitaan ilman vaikeuksia. Kolme vuotta mennyt tärkeimpien kumppanien kanssa neuvoteltaessa ja mitään ei ole saatu aikaan. Kuinka ne muut sopimukset olisivat helpompia.
12. EU on epädemokraattinen. Hmmm. Ei niin epädemokraattinen, kuin Britannia, jossa valtiojohtajan (monarkin) ja parlamentin ylähuoneen edustajien (lordien) asema perustuu syntyperään. EU:ssa väki vaihtuu ja virkamiehiä lukuunottamatta päättäjät äänestetään virkoihinsa.
13. EU on byrokraattinen. Onko? EU:ssa on on noin 60 000 virkamiestä 500 miljoonaa ihmistä kohden ja briteissä noin 400 000 virkamiestä 66 miljoonaa ihmistä kohden. Kummassa paperinpyörittelijöitä on enemmän.
14. EU tarvitsee Britanniaa enemmän, kuin Britannia EU:ta. Huutonaurua. Toki Britannia on EU:lle tärkeä kumppani, liittolainen ja taloudellinen partneri, mutta EU selviää notkahduksella brittien lähdöstä. Päätöksenteko selkiintyy ja tehostuu. Joten EU vahvistuu brittien lähdön jälkeen, koska änkyräkiukuttelijat, jahkailijat ja hidastelijat häviävät.
--> EU-vastaisten typeryyttä osoittaa se, että he hehkuttavat brexitiä ja haluavat Britannian eroa. He eivät ymmärrä, että Britannia on EU:n integraatiokehityksen vastustaja ja päätöksenteon hidastelija ja EU:n direktiivien ja sääntelyn kiivain vastustaja - eli siis jokaisen EU-vastustajan paras liittolainen. Britannian lähdön jälkeen tämä EU:n sisällä toimiva vahva EU-vastainen valtio ei enää voi hidastaa integraation syventämistä yhtään enempää, kuin ranskalaisten ja saksalaisten vallan lisäätnymistä. EU-vastustajien olisi rationaalista vastustaa brexitiä, koska EU:n sisällä Britannia voi vhavana vaikuttajana hidastaa EU:n syvenemistä yms. Mutta ette te raukat sitä ymmärrä, kun olett vitun tyhmiä.
Minä todella toivon, että briteistä päästään eroon pian. Nythän tämä farssi näyttää siirtyvän jo ensi helmikuulle. Voi vittu! EU:n päätöksenteolle ja tulevaisuudelle Britannian lähtö on poliittisesti hyvä asia. Taloudelliset haitat brexitistä ovat ilmeisiä, mutta eivät ylittämättömiä. Brittien sotilasvoiman menettäminen ei ole mikään ongelma, jos muut EU-valtiot tiivistävät puolustusyhteistyötään. Ei kannata unohtaa, että Saksan kolmas valtakunta rakensi laman keskeltä maailman vahvimman armeijan. Tarvittaessa Saksa nousee nykyisestä alennustilasta hyvin nopeasti ja se on nähty historiassa monta kertaa.
Vanha keino on yhä toimiva. Hajoita ja hallitse.
Kun tavoitteena niin suuri asia kuin Euroopan Suurvalta, niin keinotkin on sen mukaisia. Meille tuputetaan mediassa tietoa yhdentyvästä menestyvästä meille kaikille hyödylisestä Unionista, mutta taustalla on todellakin jäsenmaan sisäiset rakennemuutokset. Sitä kutsutaan integroitumiseksi, kansainvälistymiseksi, edistykselisyydeksi yms. Sen näkyvimpiä asioita on taloustilanteen heikkeneminen, maan hyvinvointikoneiston kauppaaminen, velkaannuttaminen, lakimuutokset itsemääräämisoikeuden kustannuksella, kansallismielisyyden ja kansallisidentiteetin himmentäminen, demokratian supistuminen, itsenöisen pärjäämisen alasajo, vastustuksen vaientaminen, poliittiset vainot jne. Kaikki nämä toteutuneet asiat on tehnyt Suomesta jo nyt valmiin provinssiksi, vaikka Suurvallan julistamiseen on matkaa vielä vuosia. Briteistä löytyy populaa, jotka tunnustaa nämä faktat ja päätti toimia. Sieltä mallia sinisilmäisille suomalaisillekin.
lipponen
nuoli osoittaa lipposta mutta älä äänestä. . .. järkyttäväää
Britania toimi koska ydinasemaana ei halunnut että heidän asevoimien päätösvalta siirtyy brysseliin. Sama tapahtuu myös suomen asevoimille.
Aina, kun ihminen kokee olonsa turvattomaksi, se keksii jonkun ulkoisen vihollisen. Tätä vihollista herjatessaan, hän tuntee olonsa paremmaksi. Nyt näyttää EU olevan tässä roolissa. Kaikki negatiivinen omassa elämässä käännetään EU:n syyksi. Näin ei tarvitse itse tehdä mitään ja olo tuntuu hyvältä.
....sanoo vihamielinen eu-palvoja, joka uskoo joutuvansa Venäjän vallan alaisuuteen ilman eeuuta.
LöLxD
Juurikin näin populistit pelaavat myös Suomessa, katkeruudella on houkuteltu ihmiset äänestämään puoluetta joka siinä sivussa on rasistinen, seksistinen ja vahvasti rikostaus-
tainen porukka jota johtaa hyväpalkkainen siviilipalvelusmies jolla ei ole huolen häivää.