"Oli hienoa nähdä sinut jälleen tällä viikolla Eurooppa-neuvostossa, kun sovimme historiallisesta uudesta sopimuksesta salliaksemme Yhdistyneelle kuningaskunnalle järjestyksenmukaisen vetäytymisen Euroopan unionista 31. lokakuuta. Olen syvästi kiitollinen sinulle, presidentti Junckerille sekä kaikille eurooppalaisille johtajatovereilleni valtiomiesmäisyydestä ja suhteidenhoidosta, jotka mahdollistivat meille tämän historiallisen merkkipaalun saavuttamisen. Minun täytyy myös osoittaa arvostustani Michael Barnierille sekä hänen tiimilleen mielikuvituksesta ja diplomatiasta neuvottelujen loppuun saattamisessa.
Kun puhuin parlamentissa tänä aamuna, panin merkille syövyttävän vaikutuksen, joka Britannian kansan vuoden 2016 kansanäänestyksessä antaman mandaatin pitkällä lykkääntymisellä on. Tein selväksi sen, että samaan aikaan kun uskon kiihkeästi, että sekä Britannia että EU tulevat hyötymään päätöksestämme vetäytyä ja kehittää uudenlainen suhde, se suhde tulee perustumaan syvään kunnioitukseen ja kiintymykseen, jota tunnemme jakamaamme kulttuuria, sivilisaatiota, arvoja ja intressejä kohtaan. Pysymme edelleen EU:n läheisenä kumppanina ja ystävänä. Sopimus, jonka hyväksyimme viime viikon Eurooppa-neuvostossa, on hyvä sopimus koko Britannialle ja koko EU:lle."
Tekstin pitäisi kertoa tyhmimmällekin EU-vihaajalle,missä brexitin ongelmat ovat,
Kun puhuin parlamentissa tänä aamuna, panin merkille syövyttävän vaikutuksen, joka Britannian kansan vuoden 2016 kansanäänestyksessä antaman mandaatin pitkällä lykkääntymisellä on. Tein selväksi sen, että samaan aikaan kun uskon kiihkeästi, että sekä Britannia että EU tulevat hyötymään päätöksestämme vetäytyä ja kehittää uudenlainen suhde, se suhde tulee perustumaan syvään kunnioitukseen ja kiintymykseen, jota tunnemme jakamaamme kulttuuria, sivilisaatiota, arvoja ja intressejä kohtaan. Pysymme edelleen EU:n läheisenä kumppanina ja ystävänä. Sopimus, jonka hyväksyimme viime viikon Eurooppa-neuvostossa, on hyvä sopimus koko Britannialle ja koko EU:lle."
Tekstin pitäisi kertoa tyhmimmällekin EU-vihaajalle,missä brexitin ongelmat ovat,
Vastaukset 9
Vanhimmat
BoJo: "Tein selväksi sen, että samaan aikaan kun uskon kiihkeästi, että sekä Britannia että EU tulevat hyötymään päätöksestämme vetäytyä ja kehittää uudenlainen suhde, se suhde tulee perustumaan syvään kunnioitukseen ja kiintymykseen, jota tunnemme jakamaamme kulttuuria, sivilisaatiota, arvoja ja intressejä kohtaan. Pysymme edelleen EU:n läheisenä kumppanina ja ystävänä."
Mitä EU-vihaajat tästä sanovat? BoJo ei jaakaan teidän valeitanne ja mustamaalaustanne EU:sta!
Mitä muuta EU-mieliset ja -vastaiset voivat kirjeestä sanoa kuin nappiin kirjoitettu, kohtelias ja täsmällinen. Onnittelut kirjoittajalleen Johnsonille.
Valtiomiehen selkeä kirje kiittää EU-neuvottelukumppaneita hyvästä yhteistyöstä.
Vaikeudet ovat toisaalla, kuten karusti tiedämme: Britannian kansa ja vielä enemmän sen parlamentti on jakautunut kahdeksi toisilleen vihamieliseksi ryhmäksi.
Valitettavasti EU:n toimintatavalla ja tuloksilla on huomattava osasyyllisyys tähän.
Ikävä tosiasia kun on, että EU-jäsenyyden seurauksena on syntynyt niin paha ristiriita utopistisen maailmansyleilyn ja Britannian arkitodellisuuden välille.
Pelkään että ajaudumme samaan tilanteeseen jos EU ei opi tästä kriisistä ja palaa varsinaiseen tehtäväänsä, Euroopan hyvinvoinnin edistämiseen ja sen suojelemiseen muita valtaryhmiä ja kaaosta vastaan.
"Pelkään että ajaudumme samaan tilanteeseen jos EU ei opi tästä kriisistä ja palaa varsinaiseen tehtäväänsä, Euroopan hyvinvoinnin edistämiseen ja sen suojelemiseen muita valtaryhmiä ja kaaosta vastaan."
Kriisin on luonut EU-vastainen valekampanja,joka lopulta on johtanut brexit-kaaokseen kaikkine ilmiöinen.
EU on tässäkin toiminut rauhallisesti ja taspainoisesti hyväksyen neuvotellut erosopimukset yksimielisesti. Britannia on itse järjestänyt sotkunsa.
Ei täällä ole moitittu tuoreita Johnsonin hallituksen ja EU:n välisiä neuvotteluja.
Johnsonin kiitoskirjekin asian kertoo selkeästi ja arvokkaasti.
Ongelma on brittikansan jakautuminen kahteen toisilleen vihamieliseen osaan.
Näistä laillisen kansanäänestyksen hävinnyt osa pyristelee demokratian estäeenä.
Kriisiä ei kuitenkaan luonut mikään valekampanja, vaan jyrkkä ristiriita Britannian arkitodellisuuden ja EU:n maailmaa syleilevien utopioiden ja toimintakyvyn ja -halun puutteen välillä todellisissa ongelmissa, kuten maahantunkemisten hallinnassa.
TÄMÄ hajoitti Britannian sisäisesti kahteen toisilleen vihamieliseen osaan.
Tämä on seuraus, joka jo nyt vahingoittaa muitakin jäsenmaita sisäisesti.
Se on jo tehnyt nämä epäluuloisiksi ja vihamielisiksi toisiaan kohtaan.
Jos EU ei siis ota oppia tästä kriisistä, se luisuu kohti vielä syvempiä kriisejä.
EU-propagandistin pitäisi tämä ymmärtää, jotta hänestä ei tulisi riesa EU:lle.
Jos kiihkoilevien "yhteisten arvojen" nimissä yhä sotkeudutaan jäsenmaiden sisäisiin asioihin ja ollaan avuttomia turvallisuudessa ja hyvinvoinnissa, ei ennuste ole hyvä.
Britannian EU-eropäätös tehtiin kesällä 2016 erittäin pienellä enemmistöllä: 52 prosenttia kansasta äänesti EU-jäsenyyttä vastaan, 48 prosenttia sen puolesta. Vaakakupit olisivat voineet kääntyä toisinpäin ilman lehtien EU-kielteistä linjaa.
Steven Barnett muistuttaa kuitenkin, että median vaikutusta on vaikea todistaa. »En haluaisi väittää, että kansa teki päätöksen vain lehtien vuoksi. Mutta keskustelun sävy olisi ollut toisenlainen ilman lehtien EU-kielteisyyttä. Useampi britti olisi ajatellut, että ehkä EU:sta on jotain hyötyäkin.»
Yksittäisten juttujen sijaan hän näkee taustalla vuosikymmenien altistuksen EU-kielteisille otsikoille. »Näet näitä otsikoita joka puolella, esimerkiksi junaa odottaessasi. Ne kehittävät tietynlaisen ilmapiirin, vaikka et olisi Sunin lukija.»
Brittien EU-skeptisyyden takana on toki muitakin tekijöitä. Britannia on saarivaltio, jolle johtavat EU-maat Ranska ja Saksa ovat entisiä vihollisia. Britti-imperiumin aikaan valtio tottui komentamaan muita, joten osalle kansasta on vaikea ajatus jakaa kansallista itsemääräämisoikeutta EU-kumppaneiden kanssa.
#Jos EU ei siis ota oppia tästä kriisistä, se luisuu kohti vielä syvempiä kriisejä.
EU-propagandistin pitäisi tämä ymmärtää, jotta hänestä ei tulisi riesa EU:lle.
Jos kiihkoilevien "yhteisten arvojen" nimissä yhä sotkeudutaan jäsenmaiden sisäisiin asioihin ja ollaan avuttomia turvallisuudessa ja hyvinvoinnissa, ei ennuste ole hyvä."
EU hoitaa vain perussopimuksessa määritellyt asiat demokraattisesti valittujen elimien voimin.
Tämä kriisi on siis paljolti EU:a mustamaalaavien valehtelijoiden luomaa sekä median, että poliitikkojen.
Tukena ovat valeisiin uskovatEU-vihaajat tälläkin palstalla
"...se suhde tulee perustumaan syvään kunnioitukseen ja kiintymykseen, jota tunnemme jakamaamme kulttuuria, sivilisaatiota, arvoja ja intressejä kohtaan. Pysymme edelleen EU:n läheisenä kumppanina ja ystävänä."
BoJo siis julistaa EU:n kanssa yhteistä kulttuuria ja arvoja. Se on aivan muuta kuin EU-vihaajien jankuttamat valeet EU:sta.
Tusk tulee antamaan jatkoaikaa,jos tarvitaan.
Kovsti veikkaillaan, että Johnsonin sopimus voisi mennä läpi parlamentissa,
EU Fan: Hahahahaa taas tämä koko EU palstan salaliitto teoreetikko täällä EU-vihaaja turinoineen vauhdissa:) Boris Johnson siis voitti taktiikallaan EU höperöt komissaarit ja byrokraattiset virkamiehet,voimmekin siis sanoa että Boris Johnson tomi juuri oikein olet varmaan samaa mieltä kanssani? hahahahaa
Idiootti siis julistaa BoJon kirjeen voitoksi? Siinähän Johnson nöyrtyy hakemaan EU:lta ystävyyttä ja tunnustusta toimilleen.Niitä kun ei kotimaasta löydy.
BoJo julistaa EU:n kanssa yhteistä kulttuuria ja arvoja. Se on aivan muuta kuin EU-vihaajien jankuttamat valeet EU:sta.
Johnson on täysin hukassa, toisaalla Bercowin ja parlamentin sekä toisaalla EU:n armoilla.
Sellaiseen valekampanja on johtanut.Kukahan sitä osaltaan käynnisti?Vastaus löytyy
tuolta ylempää,vaikka hahattaja ei sitä uskalla lukea.