Tässä linkki, toimittaja on venäläiseltä kuulostava nainen, joka on tarkka sensuroimaan keskustelusta pois epämieluiset viestit.
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006279533.html
JUTUN OTSIKKO TÄSSÄ:
Vasta 15-vuotias venäläistyttö teki luistelussaan tempun, johon aikuiset miehetkään eivät pysty – ”Tällaista ei nähdä enää 100 vuoteen”
Tällainen pohdinta ei mene läpi toimittajan Jelena L. sensuurista. Voi tietysti joku muukin ollut moderoimassa (eilen oli uutinen, että STT tarjoaa moderointipalveluaan IS:lle).
Olen haistavina otsikossa feminismiä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että lapset ja naiset, siis etenkin tyttölapset, ovat usein kevyitä ja hyvin notkeita. Siksi he pärjäävät nuorina lajeissa kuten voimistelu ja luistelu. Nykynuorilla ei näihin lajeihin ole asiaa, jos habituksena on lähinnä hehton jauhosäkki.
Näissä naisurheiluissa (siis lapsiurheiluissa) on käytetty kyseenalaisia vippaskonsteja, jolla urheilu-uraa pidennetään. Aikuistumista on viivästytetty esim. vaikutamalla mooniksiin niin, että niiden alkamisikä viivästyy monella vuodella. Samalla painokin pysyy pikkutyttömäisen kevyenä. Ilmeisesti tämän tiedon muistuttaminen penkkiurheilijoille ei ole suotavaa, varsinkin kun tapana on ollut tehdä näitä arveluttavia konsteja Itä-Euroopan (varsinkin Itäblokin aikana) urheilijoiden pärjäämiseksi.
Miehillä ei ole jäykempinä ja painavimpina mahdollisuuksia samanlaisiin keveyttä ja notkeutta vaativiin urheilulajeihin, mutta pitääkö se nyt nostaa provona otsikkoon, sen voi tulkita myös feministiseksi henkselinpaukutteluksi.
https://www.is.fi/taitoluistelu/art-2000006279533.html
JUTUN OTSIKKO TÄSSÄ:
Vasta 15-vuotias venäläistyttö teki luistelussaan tempun, johon aikuiset miehetkään eivät pysty – ”Tällaista ei nähdä enää 100 vuoteen”
Tällainen pohdinta ei mene läpi toimittajan Jelena L. sensuurista. Voi tietysti joku muukin ollut moderoimassa (eilen oli uutinen, että STT tarjoaa moderointipalveluaan IS:lle).
Olen haistavina otsikossa feminismiä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että lapset ja naiset, siis etenkin tyttölapset, ovat usein kevyitä ja hyvin notkeita. Siksi he pärjäävät nuorina lajeissa kuten voimistelu ja luistelu. Nykynuorilla ei näihin lajeihin ole asiaa, jos habituksena on lähinnä hehton jauhosäkki.
Näissä naisurheiluissa (siis lapsiurheiluissa) on käytetty kyseenalaisia vippaskonsteja, jolla urheilu-uraa pidennetään. Aikuistumista on viivästytetty esim. vaikutamalla mooniksiin niin, että niiden alkamisikä viivästyy monella vuodella. Samalla painokin pysyy pikkutyttömäisen kevyenä. Ilmeisesti tämän tiedon muistuttaminen penkkiurheilijoille ei ole suotavaa, varsinkin kun tapana on ollut tehdä näitä arveluttavia konsteja Itä-Euroopan (varsinkin Itäblokin aikana) urheilijoiden pärjäämiseksi.
Miehillä ei ole jäykempinä ja painavimpina mahdollisuuksia samanlaisiin keveyttä ja notkeutta vaativiin urheilulajeihin, mutta pitääkö se nyt nostaa provona otsikkoon, sen voi tulkita myös feministiseksi henkselinpaukutteluksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Käykää kokeilemassa kommentointia, huonosti käy jos yritätte arvuutella urheilumenestyksen syytä tai arvostella toimittajan kirjoittamaa otsikkoa.
Oliskohan kommentointi vielä tänään su 20.10.2019 auki koko vuorokauden loppuun?
Ilmeisesti toimittaja on jo nimensäkin perusteella Venäjä-myönteinen, joten pitihän artikkelin otsikko saada Venäjän saavutuksia ylistäväksi.