Tasa-arvolaki sanoo, että nainen ja mies ovat tasa-arvoisia. Henkisestä väkivallasta ja syrjinnästä saa nykyään rangaistuksen. Rotuun, väriin, sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautuneisuuteen jne. perustuvaa syrjintää ei saa harjoittaa - se on rangaistava teko. Pitää varmaan käydä nuo pykälät hakemassa tähän lainauksena vai? Suomen kirkko ei voi toimia lainvastaisesti kuinka helluntai- ja muut seurakunnat voivat näin toimia?
Mitäpä sanoo suomen laki syrjinnästä
kannattaisi olla varovainen
15610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hengelliset pitää käsitellä hengellisesti.Taisteletko sinä perkelettä vastaan suomen peruslailla ja poliisivoimilla...........
Ei väellä eikä voimalla, vaan Jumalan Hengellä.
terv.janos
nostaa syytteen syrjinnästä ja panettelusta sen vuoksi, että ei hyväksytä ja syrjijä uskonsa vuoksi joutuu korvauksiin - oletteko ajatelleet sitä - mitä sitten?
Tässä maassa on kyllä silti ihmisillä edelleen vapaus omaan mielipiteeseen!
Jumalan laki on tylyä kerrottavaa.
Se poistaa kaikki lahkot jotka vääristelevät rakkauden saomaan.
Jeesus ei tullut puhumaan synnistä, vaan rakkaudesta ja absoluuttisesta rakkaudesta.
Kaikki kirvesteräiset lahkot tulevat häviämään
maapallolta. Tilaa riittää loppujen lopuksi vain
ymmärrykselle. Se on paha vesivahinko hellareille.
Sinullahan ei sitä "ymmärrystä" ole edes sinapin siemenen vertaa, olet läpeensä taikauskon kyllästämä.
haetaan vastausta suhtautumiseen - mutta mitä vielä - heti hirmuinen hyökkäys vastaan. Eikö täällä osata keskustella? Haloo? Riittääkö älykkyys keskustelemaan asiasta tällä tappeluriitapukariporukalla?
taivaassa sellainen pitopöytä, ettet osaa edes kuvitellakaan.
Salomoninkin voileivät ovat sen pöydän herkkujen rinnalla pelkkää paskaa.
varovainen, sillä olemme jo lähellä feminatsien ihanneyhteiskuntaa, jossa nainen (ja kaikki naisen liittyvä) on "übermensch", kun taas kaikki mieheen liittyvä ja tietenkin se kaiken pahan alku tässä maailmassa, eli mies, on "untermensch".
Lukekaa historiasta miten sitten kävikään sillon kerran. Ja voi kauheeta, eihän se voi toistua, eihän!?!
Mehän elämme 2000-lukua, jolloin tieto ja kehitys ovat korkealla tasolla koska on tunneälyä säteilemässä viisauksia, puhumattakaan korvaamattomasta "naiskulttuurista" ja "naistutkimuksesta".
Ai niin, meinasi ihan unohtua, mehän elämme suomessa tasa-arvossa, se vaan tarkoittaa sitä, että:
KAIKKI OVAT TASA-ARVOISIA KESKENÄÄN, MUTTA ERÄÄT OVAT TASA-ARVOISEMPIA KUIN MUUT
(G. Orwell - Eläinten vallankumous)
Niin, eihän mitään tällaista voi tietenkään enää tapahtua, varsinkin jos saamme aikaan matriarkaatin, jota tässä nyt rakennetaan.
Koska on nykytutkimuksen valossa täysin mahdotonta ajatella, että nainen olisi edes jotenkin itsekäs ja taipuvainen puolueelisuuteen, on syytä edistää
Feministisen Suomen Kansan Naistentasavallan
edistyksellista syntyä.
Eläköön FSKNT:n työ kohti parempa huomista!!!
taivaallista lakia ja jos joku maallinen laki on ristiriidassa taivaallisen lain kanssa, niin siinä tapauksessa emme anna mitään arvoa maalliselle laille, vaan kaikessa annamme etusijan taivaalliselle laille.
Noudatamme Raamattua, vaikka mitä lakeja säädettäisiin, menikö perille.
Tottelemme enemmän Jumalaa, kuin ihmistä.
Uhkailkaa vaikka millä meitä uskovaisia ja syrjikää, olkaa rasisteja meitä kohtaan ja laittakaa vankilaan, mutta periksi emme anna, koska Jeesus on Herramme.
Raamattu sanoo, että tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa uskovaisia, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
Ihmiset ovat niin saatanan sokaisemia, että ovat valmiit tappamaankin viattomia uskovaisia, ja luulevat siinä vielä tekevänsä Jumalalle uhripalveluksen, niinkuin homotkin luulevat homouden olevan oikein, vaikka se onkin syntiä.
Olipahan aikamoisia vastauksia -tämä teki selväksi sen , että en ikinä enää tule hellareiden kokouksiin. selväksi tuli, että hellareiden usko ei ole sydämmestä vaan jostakin muusta lähtöisin. Jos rakkaus ja usko Jumalaan ja Jeesukseen on sydämmessä ei vo tuomita ketään ennenkuin on yrittänyt edes rakastaa sitä hairahtunuttakaan. ette te osaa rakstaa -sillä suurin osa teistä on entisiä rikoksen tekijöitä, huumeenkäyttäjiä ja ties mitä - ette te ole ymmärtäneet mitä on Jumalan sanoma - te elätte serosiinihumalassa - ette todellisessa Jeesuksen Kristuksen yhteydessä - ehä osa voi olla oikeasti uskosa mutta suuriäänisimmät ovat entisiä rikollisia
Jos laki on ristiriidassa Jumalan lakiin, niin minä tottelen Jumalan lakia. Ihmisten lait ovat ihmiset tehneet. Useinkin ne ovat vastoin Raamattua. Jos ne ovat Raamatun mielen mukaisia, tietysti minä haluan noudattaa lakia. Ei tulisi mieleenkään alkaa rikkoa lakia, joka on tehty ihmisille suojaksi. Mutta mitä sitten tehdä, jos laki on ihmistä vastaan ?
Mitä minä tekisin, jos asuisin kristittynä muslimimaassa, jossa lait ovat Raamatun lakia vastaan. Pitäisikö minun tehdä vastoin Raamattua, että noudattaisin sen maan lakia ?
Rakkaus. mitä se on ? Usein rakkaus täällä maailmassa on sitä, että sen kautta etsitään itselle jotain, että minä hyötyisin siitä. Onko tämä aika sitä, että rakkaus itseä kohtaan on suurempaa kuin rakkaus lähimmäistä kohtaan. Ja niiden tulisi olla sopusoinnussa. Tämän maailman rakkaus on kaukana siitä rakkaudesta, jota Jeesus osoitti kuolemallaan meidän syntiemme tähden. Onko ihmisessä itsessään sellaista rakkautta ? Uskonnollliset ihmiset kivittivät Stefanuksen, oliko heillä rakkautta kivien tappaessa Stefanuksen. Stefanuksella oli rakkautta, koska hän pyysi Jumalaa antamaan anteeksi kivittäjilleen. Hänessä oli Jeesuksen antamaa rakkautta.
Sinä kirjoitit, että minun rakkauteni ei ole lähtöisin sydämestä. Mistä sinä sen tiedät ? En tahdo tuomita ketään, eikä minulla ole edes siihen oikeutta.
En usko, että helluntailaiset torjuvat kristinuskon, silloin, kun se perustuu Raamattuun. Mutta kristinuskoon on usein sekoittunut paljon sellaista, joka ei ole Raamatun mukaista. Mitä kristinuskoon kuuluu ? Itse ajattelisin, että siihen kuuluu usko Jeesukseen Kristukseen, että Hän on kuollut minunkin syntieni tähden. Myös uskon, että siihen kuuluu Raamatun sana. Raamattu on annettu meille ohjeeksi elää täällä maailmassa rakastaen ja kunnioittaen toinen toistamme.
tosi Y K S I N K E R T A I S E S T I . Miten sitten tehdään, jos esim. samassa työpaikassa on esim henkilö, joka nostaa syytteen syrjinnästä. Hän perustelee syrjinnän sillä, että uskovaiset eivät hyväksy hänen erillaisuuttaan ja hän tuntee itsensä työpaikkakiusatuksi ja nostaa syytteen. Mitäs sitten - Suomen lain mukaan häntä ei saa syrjiä. Y M M Ä R S I T T E K Ö - ei mitään kiertelyjä kiitos
nostamaan. Suomen laki ei velvoita ketään kaveeraamaan kenenkään kanssa. Et esittänyt kovinkaan konkreettista esimerkkiä.
Jos työasiat ja siihen liittyvä kanssakäyminen hoidetaan asiallisesti, niin missä syrjintä? Meneekö laki pidemmälle? Käsittääkseni ketään ei voida velvoittaa enempään.
Jospa hieman täsmentäisit esimerkkiäsi, niin siihen olisi helpompi vastata.
Kun kukaan ei viitsi vaivautua ajattelemaan.
Minä en voi vastata kuin omasta puolestani. Minä en ole koskaan ketään syrjinyt erilaisuuden vuoksi enkä minkään muunkaan syyn vuoksi. En ole nähnyt myöskään koskaan syrjittävän erilaisuuden vuoksi ketään niissä työpaikoissa, missä olen työskennellyt.
Mutta tiedän, että yhdessä työpaikassa syrjittiin yhtä miestä sen takia, että hän oli uskovainen. Hän sai myös lopputilin.
Nyt en kiertele, en hyväksy syrjintää missään työpaikassa, se on minun mielestäni väärin. Enkä kyllä hyväksy työpaikkakiusaamistakaan, vaikka sitä olen nähnyt. Mutta yleensä sen joutuvat kokemaan arat ihmiset, jotka eivät pysty puolustamaan itseään.
TOIVOTTAVASTI EN NYT KIERRELLYT.