Jos emme liity Natoon, niin sissisotaan Venäjää vastaan varustautuminen on välttämätöntä.
Naton jäsenmaata Venäjä ei halua miehittää joten sissisotaan ei niissä ole tarvetta varautua. Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Suomen armeija varautuu tekemään Venäjälle yksin jonkin aikaa vastarintaa ja antautumaan sitten ehdoitta. Tämä voi houkutella Venäjää miehittämään Suomen.
Jos ilmoittaisimme ettemme antaudu koskaan vaan jatkamme taistelua sissisotana vaikka kymmeniä vuosia se toimisi Venäjän hyökkäystä ennalta estävänä pelotteena.
Naton jäsenmaata Venäjä ei halua miehittää joten sissisotaan ei niissä ole tarvetta varautua. Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Suomen armeija varautuu tekemään Venäjälle yksin jonkin aikaa vastarintaa ja antautumaan sitten ehdoitta. Tämä voi houkutella Venäjää miehittämään Suomen.
Jos ilmoittaisimme ettemme antaudu koskaan vaan jatkamme taistelua sissisotana vaikka kymmeniä vuosia se toimisi Venäjän hyökkäystä ennalta estävänä pelotteena.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Molok jatkaa hyökkäystään Venäjälle, anonyyminä ettei tunnistettaisi.
Tuota fraasia Putin ei hyökkää nato maahan, toistelee yksi ja sama trolli kymmeniä, satoja kertoja.
Ketä kiinnostaa.
lukihäiriöisen kommentti. Missään ei puhuttu hyökkäyksestä Venäjälle.
Etkö ymmärrä selvää suomea: minä kirjoitan tälle palstalle vain ja ainoastaan tällä rekisteröidyllä nimimerkilläni. Vainoharhainen salapoliisityösi on siis turhaa.
Älä teppo jaksa sönkötää... Laitas nyt vielä ne kaikki 12 peukkua perään.
Onko Venäjän tiltuksi pääsemisen edellytys typerä vainoharhaisuus ja epäonnistuminen päättelyissä?
Ei, mutta nato-trolliksi pääsemisessä on.
Miksi sitten vain Venäjän tiltut esittelevät typeriä päättelyjään ja vainoharhaisia käsityksiään ja muista kirjoittajista?
Näin Sauli Niinistönkin pitäisi sanoa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002891066.html
Ruotsin puolustusvoimien komentaja: Taistelemme viimeiseen mieheen ja naiseen
”Me emme suunnittele selviävämme niin tai näin kauan. Me jatkamme taistelua”, Ruotsin puolustusvoimien komentaja Bydé
Kukaanhan ei tietenkään etukäteen tiedä mitä tositilanteessa tapahtuisi. Mutta hyökkäystä ennalta estävää pelotetta Bydenin puhe lisää.
Ruotsiin on jo hyökätty, luulisi siellä olevat ihan todellista huolta ja niin siellä onkin, muttei Venäjän vuoksi.
Tuota Molok nimitystä käyttää taatusti vain yksi olio ja kuitenkin väittää muuta!
"Jos emme liity Natoon, niin sissisotaan Venäjää vastaan varustautuminen on välttämätöntä."
Kenelle on ja kenelle ei.
Itse aion seurata Nato hihhuleiden ja Venäjän välistä sotimista AURINKORANNIKOLLA uutislähetyksistä, Ehkä lyömme tulosvetojakin.
Sotilasvalani ei velvoita sotimaan Nato sotia.
So Long Suckers!
Enemmistö Suomalaisista ei kannata natoon liittymistä.
Jatketaan puolueettomuuden ja sotaliittoihin sitoutumattomuuden tiellä kuten Sveitsi.
Sinä päivänä, kun Venäjä uhkaa pamauttaa ilmaan Helsingin, ellei se uusiin rajavaatimuksiin suostuta... Suomi liittyy Natoon. En sano tätä siksi, etteikö Helsinki olisi minulle sopiva ensi-iskun kohde, siitä vaan. Nato valmius on olemassa, emmekä me tiedä miten valmiiksi sopimus on kirjoitettu. Että sellainen ilmoitusluontoinen asia Putinille. Jos pommitat Helsinkiä, niin Piertari ja Moskova menevät paljon hajalle. Muut kaupungithan Venäjällä hajoavat itsestään.
Siinä sen nyt näette. Nato Tiltuilta tällainen ultimaattumi Venäjälle.
Myös minä olen hankkinut green cardin ja suksin USA:n turvaan. Sotikaa mulkerot!
Ei tarvitse alkaa valmistautumaan, se on kuulunut puolustusdoktriiniimme vuosikymmeniä ja tulee kuulumaan jatkossakin. Jokainen asevelvollisuuden suorittanut tietääkin tämän, jopa asevelvollisuuden keskeyttäneet tietävät, sillä asia tulee selväksi jo peruskoulutuskaudella. Ainoastaan totaaliset ase- ja verovelvollisuuden kiertäjät ja muut Viron kaksoiskansalaiset eivät tiedä.
Heidän mukaansa Putin ei kuulema hyökkää Natomaahan, mutta jostain syystä kuitenkin Venäjän joukot ovat nimenomaan Natomaiden rajoilla, Suomen rajoilla meidän puolella on enemmän kuin Venäjän.
Että koitahan nyt maksaa ne verovelkasi Suomen valtiolle, ettei tarvitse kyykkiä siellä rutiköyhässä Virossa ja yrittää tienata sitä suomalaista lapsilisää pienempää trollinpalkkaa siellä.
Jokos ne ensi vuonna alkaa Naton parakit Virossakin lämpiämään venäläisellä kaasulla? Kai niissä sentään lämmitys on, vaikka Virossa sijaitsevatkin. Muutenhan siellä ameriikan poijjilla D-vitamiinin puutteen lisäksi alkaa vilukin kapajamaan.
"Heidän mukaansa Putin ei kuulema hyökkää Natomaahan, mutta jostain syystä kuitenkin Venäjän joukot ovat nimenomaan Natomaiden rajoilla,"
NATO-maiden rajoilla ne venäläiset joukot ovat omalla puolellaan rajaa, useissa Venäjän liittoutumattomissa naapurimaissa väärällä puolella.
"Suomen rajoilla meidän puolella on enemmän kuin Venäjän."
Älä naurata.
Sinä voit itkeä, jos haluat. Ei se tosiasioita mihinkään muuta.
" useissa Venäjän liittoutumattomissa naapurimaissa väärällä puolella"
Huomattavasti useammissa eivät: Kiina, Pohjois-Korea. Mongolia, Intia, Iran, Irak, Azerbaidzan, Afganistan ja SUOMI.
Miksi Natomaiden rajojen takana on Venäjällä nimenomaan hyökkäyskykyisiä joukkoja kuten maahanlasku- ja panssarijoukkoja? Suomen rajoilla sellaisia ei ole.
Entä miksi venäläiset sukellusveneet parveilevat Norjan rannikolla, mutta eivät Suomen?
"Sinä voit itkeä, jos haluat. Ei se tosiasioita mihinkään muuta."
Minä en muuta tosiasioita, vaan tuon niitä julki.
"Huomattavasti useammissa eivät: Kiina, Pohjois-Korea. Mongolia, Intia, Iran, Irak, Azerbaidzan, Afganistan ja SUOMI."
Koskas Intiasta, Iranista, Irakista ja Afganistanista on Venäjän naapurimaita tullut? Vai puhutko nyt haaveistasi?
"Miksi Natomaiden rajojen takana on Venäjällä nimenomaan hyökkäyskykyisiä joukkoja kuten maahanlasku- ja panssarijoukkoja?"
Siksi, että Venäjän sotakiimainen johto haluaisi vallata noita entisiä Neuvostoliiton alueita itselleen.
"Suomen rajoilla sellaisia ei ole."
Älä höpötä. Aivan varmasti on. Iltasanomat jä vuonna 2014, jonka jälkeen joukkojen ja kalustojen määrät ovat vain lisääntyneet:
"Satelliittikuvat Venäjän asevoimien tukikohdista näyttävät, että rajan takana riittää runsaasti kalustoa.
Kommodori (evp) Pertti Inkinen arvioi Ilta-Sanomien pyynnöstä Google Earth -palvelun satelliittikuvia Suomen lähialueilta Venäjältä. Kuvissa näkyy muun muassa kymmeniä hävittäjäkoneita, suuria varikkoja, sotasatamia taistelualuksineen ja lukuisia kasarmeja."
"Entä miksi venäläiset sukellusveneet parveilevat Norjan rannikolla, mutta eivät Suomen?"
Kyllä ne parveilevat mysö Suomen rannikolla, mutta Itämeri ei ole tarpeeksi syvä kaikkein suurimmille sukellusveneille, koska ne paljastuvat helposti.
Ilman natoon liittymistä uskottava puolustus voidaan Suomessa saavuttaa vain pitkään sissisotaan varustautumalla ja varautumalla.
Venäläiset täytyy saada uskomaan ettei Suomeen kannata koskaan hyökätä.
Suomen miehityskin johtaisi vain samankaltaiseen pitkään sissisotaan miehittäjää vastaan kuin Afganistanissa 1980 luvulla.
"Uskottavan puolustuksen " täytyy tarkoittaa sitä että venäläiset todella ajattelee ettei Suomeen koskaan kannata hyökätä.
"Uskottava puolustus" ei saa olla tyhjä hokema mikä ei tarkoita mitään.
Suomen päättäjien pitäisi siksi puhua samaan tapaan kuin Ruotsin puolustusvoimien komentaja Micael Byden puhui;
"Emme suunnittele kestävämme niin tai näin kauan. Jatkamme taistelua viimeiseen mieheen ja naiseen"
Venäläisille ei saa antaa kuvaa että Suomi taistelisi jonkin aikaa ja antautuisi sitten.
Se voisi houkutella Venäjää hyökkäämään Suomeen.
Uskottavan puolustuksen täytyy tarkoittaa sitä, että venäläiset saadaan ajattelemaan ettei Suomeen koskaan kannata hyökätä.
Se voidaan saavuttaa liittymällä Natoon. Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Tai valmistautumalla pitkään sissisotaan venäläisiä miehittäjiä vastaan.
Suomen nykyisen armeija pystyisi tekemään jonkin aikaa vastarintaa Venäjälle ja antautuisi sitten miehittäjille koska valmiutta pitkään sissisotaan ei ole.
Suomen Afganistanin miehityskin johti vain pitkään sissisotaan kantaväestöä vastaan.
”21.9.2009: Lisää sotilaita Afganistaniin, tai operaatio epäonnistuu”
Tuostakin on jo 10 vuotta.
Miten Suomella on noin niinkuin sodanjohdon omasta mielestä mennyt, näin 17 vuoden jälkeen? Taitaa homma olla pahasti jumissa. ;)
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-suomi-kay-sotaa-totuus-afganistanista-pimitetty-tietoisesti/ff241161-bbce-3f3b-adbc-53218c2bb2a3