Kun oli vaalit kaikilta puheen johtajilta kysyttin yksityisesti vuoronperään TV lähetyksessä tentissä>>> Pärjäisitkös 500e kk KAIKKI VASTAS EI MILLÄÄN<<
Eli repikää siitä vellihousut jos joku sanoo mä pärjäään hyvin sillä rahalla,,monilla on talaudessa vaikka mitä menoo autosta lähtien vaikka kuinka pihistäs,,sit sanotaa mä syön kaurapuuroo, voi vittu syö nyt ikäs kaurapuuroo,,menkää sinne eduskuntaa sanomaan syökää kaurapuuroooooooooo;
Eli repikää siitä vellihousut jos joku sanoo mä pärjäään hyvin sillä rahalla,,monilla on talaudessa vaikka mitä menoo autosta lähtien vaikka kuinka pihistäs,,sit sanotaa mä syön kaurapuuroo, voi vittu syö nyt ikäs kaurapuuroo,,menkää sinne eduskuntaa sanomaan syökää kaurapuuroooooooooo;
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noin oli,
ja toinen luvattu asia oli , että se pakko simputus aktiivi malli poistetaan !! Mutta ei ole poistunut aktiivi simputus malli, vaan on edelleen tänäänkin 21.10.2019 voimassa !! Ja jatkuu ja jatkuu.
Ei rikkailla ole kiirettä, kun itselle korkea palkka juoksee !!
Hallitus on toiminut sen verran kiireesti aktiivimallin poistamisessa, että lainsäädännön arviointineuvostossa lakiesitystä moititaan:
"Lakiluonnos lähetettiin lausuntokierrokselle kiireesti elokuussa, jotta laki ehtisi valmiiksi ennen vuodenvaihdetta. Sillä poistettaisiin aktiivimallin leikkuri."
---
"Hallituksella on ollut niin kiire valmistella lakia ja päästä leikkurista eroon, että se ei ole ehtinyt odottaa vaikutusarvioita."
---
"Vaikutusarvioiden odotteluun liittyy myös poliittinen kiista. Keskusta olisi halunnut odottaa, millaiset ovat leikkurin poistamisen vaikutusarviot. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen salkkuun kuuluva laki kuitenkin lähti lausuntokierrokselle jo elokuussa."
----
"– Tässä on ollut tiukka poliittinen ohjaus, koska mallin purkaminen tulee suoraan hallitusohjelmasta ja sen mukaan mennään. Siitä hallitus on pitänyt kiinni."
https://yle.fi/uutiset/3-11012913
Pitkäaikatyötön
Höhlä. Tietenkin vastasivat noin, vaikka tarpeen vaatiessa tulisivatkin 500e:lla toimeen. Päivän selvää.
Ensinnäkin poliitikoilla on yleensä jo jokin ammatti, työhistoriaa, ansiosidonnainen päiväraha työttömyyden varalta, ja säästössä rahaa pahan päivän varalle. Heidän elämäänsä tulee harvemmin tilannetta, jossa pitäisi elää 500e:lla kk.
Edellisestä johtuen poliitikoilla on usein myös paljon velkaa, mm. asunnosta. Sitä ei saa, ellei ole jonkinmoiset tulot. Ja kun velkaa on, ei voi kuvitellakaan tilannetta, jossa tulisi toimeen 500e:lla kk, kun pelkästään asuntolainan lyhennys on vähintään puolet enemmän.
Politiikot ovat kansan valitsemia (eläköön demokratia) virkamiehiä, mutta ennenkaikkea tavallisia ihmisiä. Heissä on niitäkin, jotka eivät elä yhtään leveästi, ja ovat jo kyenneet tulemaan toimeen vähemmälläkin kuin toimeentulotuella (vrt. opintotuki, johon ei lisätä esim. lääkekustannuksia). Tai tulisivat edelleen 500e:lla toimeen. Mutta olisi poliittinen itsemurha sanoa, että tuolla rahalla tulisi toimeen. Monella äänestäjällä saattaisi herätä aggressioita moisesta pöyhkeilystä ja tulisi paha mieli. Poliitikoilta odotetaan valehtelua näissä asioissa.
sehän on selvää että ei kansanedustajat tule sanomaan suoraan että tulen toimeen hyvin 500 ekk...koska sillonhan kansankin pitäisi tulla<< Tässä maassa on ikäsä paapottu tätä samaa asiaa se ei koskaan tule muuttumaan kun että menemme lakkon 10vuodeksi tai aloitamme sodan,,Mutta me suomalaiset olemme tossu kansaa vikistään vaan;; Jos nyt luvattaisin palkaa työttömille 3000e kk vaikka risuja keräämään metsikkön,,KAIKKI JUOKSIS KILPAA SINNE niin se vaan olis mutta ei niin ei suorkeet palkat siksi tarvitaan sossu luukkuja<<<