Maahanmuuttajan rikos

Osaako kukaan kertoa, millainen prosessi on, jos esim maahanmuuttaja on tehnyt rikoksen omassa kotimaassaan ja on muuttanut Suomeen ennenkuin rikosta on käsitelty hänen kotimaassaan. Voivatko hänen kotimaansa viranomaiset vaatia häntä palautettavaksi ja jos voi niin millaisissa rikoksissa? Vai voiko hoitaa tuomion Suomessa vai kuinka?
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No siitähän on juuri tuore ennakkotapaus , kun kolme paraguaylaista kommunistia
sieppasi panttivangin 64 päiväksi ja vaati hänestä miljoonalunnaat.

Suomi ja sen vihervasemmistohallitus toimi ripeästi ja tarjosi roikollisille aatetovereilleen suojelua Suomessa.

Paraguay on vaatinut rikollisten palauttamista , mutta Suomen vihervasemmisto
ei aatetovereitaan palauta.
Niinpä rikolliset elelevät herroiksi meidän , suomalaisten veronmaksajien piikkiin kenties koko loppuelämänsä.

Äänestä

Suomessa saavat kunniakansalaisen statuksen , ainakin Ohisalo ja Aino Pennanen sen antavat, tämä on hullu maa.

Äänestä

ei niitä luovuteta. Ohisalo sanoi, että turvapaikka menee kaike edelle, jopa ihmisoikeusrikosten. eli jos isisakat päätyy suomeen, niitä ei koskaan saadan tuomiolle. sitähän nämä vasemmistopiirit haluavatkin. saavat ilmeisesti rahaa saudeilta. raha se tätäkin maata pyörittää jopa maanpetoksellsesti. Kun valtaa on tarpeeksi, et saa niitä tuomiolle, kuten Berneriäkän ei saatu. Omat suojelee.

Äänestä
  • Vastahan vuosi pari sitten kahta irakilaista, jotka olivat osallistuneet kaulakatkojaisiin, ei saatu Suomessa tuomituksi (todisteet riittäneet muka) ja täällä kai ne ovat? Ei heitä Irak kai suostunut ottamaan vastaan tai karkasivat teille tietymättömille. Missä lienevät?

    Äänestä

Kuten monesti todettu, suomi on rikollisten turva satama, täältä ei karkoteta vaikka olisit terroristi tai syyllistynyt raiskauksiin.

Äänestä

Varmaan mummoraiskaajakin Oulussa saa vielä vihervassareilta mitalin ja elinikäisen syytingin Suomessa veronmaksajain piikkiin.

Äänestä

Iltasanomissa taas mukva juttu irakilaisesta, joka "ryöstettiin" bagdadissa. Sai nyt Suomen valtiolta liki 30 000 euroa kaikenlaisia korvauksia ja odottaa Suomen kansalaisuutta. Huh heijaa ja Hölmölän kaivo.

Äänestä

Eihän näiden palstapöljien tiedot riitä yhtään mihinkään.

Suomella on kahdenvälinen rikollisten tai rikoksesta epäiltyjen luovutussopimus mm. Yhdysvaltojen, Kanadan ja Hongkongin kanssa. EU-sopimus kattaa luovuttamisen EU-valtioiden kesken. Lisäksi EU:lla on luovutussopimus eräiden EU:n ulkopuolisten valtioiden kanssa.

Suomi voi luovuttaa rikoksesta epäillyn varsin mutkattomasti, jos luovutusta pyytää valtio, jonka kanssa Suomella tai EU:lla on luovutussopimus. Vastavuoroisesti Suomi voi myös pyytää henkilön luovuttamista Suomeen, kuten tapahtui esimerkiksi Ilja Janitskin tapauksessa.

Rikoksesta epäilty tai tuomittu voidaan luovuttaa myös valtioon, jonka kanssa Suomella tai EU:lla ei ole luovutussopimusta. Tällöin luovuttaminen on kuitenkin harkinnanvaraista. Tällöin luovuttaminen on kuitenkin harkinnanvaraista.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700456
Harkinnassa joudutaan pohtimaan luovutusmaassa langetettavia rangaistuksia. "eikä rangaistus, joka tuon valtion lain mukaan voisi seurata rikoksesta, olennaisesti poikkea siitä, mitä rikoksesta Suomen oikeuden mukaan saattaisi seurata." Päätöksen luovuttamisesta tekee oikeusministeriö.

Siitäpä lukekaa. Pitää tietää, pelkällä öyhöttämisellä ei ole arvoa. ;)

1Äänestä
  • Mihinkähän maahan sinut voisi luovuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkähän maahan sinut voisi luovuttaa?

    Jos minulta kysyt, niin Sveitsiin. Maan palkkataso on Euroopan korkein. Retoromaania joudun tosin opiskelemaan, kun en sitä ennalta hallitse. ;)

    Äänestä

  • "Tällöin luovuttaminen on kuitenkin harkinnanvaraista. Tällöin luovuttaminen on kuitenkin harkinnanvaraista."

    Paragualainen kidnappaaja ja ammattirikollinen saa varmasti omassa maassaan kovemman rangaistuksen kuin täällä hölmölässä, joten tuon porsaankokoisen reiän kautta tänne voidaan haalia kovan luokan rikollisia lähes maasta kuin maasta.

    Kun on jakamaton ihmisarvo jne...

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Jos minulta kysyt, niin Sveitsiin. Maan palkkataso on Euroopan korkein. Retoromaania joudun tosin opiskelemaan, kun en sitä ennalta hallitse. ;)

    Mitäpä sinä eläkeläinen palkoista enää huolehdit, kunhan rahasi vain riittää pussilliseen perunoita ja pariin puteliin Vinettoa;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa, millainen prosessi on, jos esim maahanmuuttaja on tehnyt rikoksen omassa kotimaassaan ja on muuttanut Suomeen ennenkuin rikosta on käsitelty hänen kotimaassaan. Voivatko hänen kotimaansa viranomaiset vaatia häntä palautettavaksi ja jos voi niin millaisissa rikoksissa? Vai voiko hoitaa tuomion Suomessa vai kuinka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu