kerää kritiikkiä katsojilta. Minusta aiempi aamutvn look oli kodikkaampi siten sopien hyvin aamuun hillittyine väreineen. Mukavia sohvia ja tuoleja keskustelijoille. Nyt uudistuksen jälkeen studio on kalseannäköinen isoine skriineineen ja pelkän ison pöydän ja muutamien tuolisen varassa. Toimittajat kävelevät edestakaisin levottomasti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c730f9b0-5a79-4d61-a7e6-5e5f9a9352ef
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c730f9b0-5a79-4d61-a7e6-5e5f9a9352ef
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aamu-uutiset pitää olla nopeat ilman jaarituksia tai spekulaatioita. Mitä lisäarvoa tuovat seisova juontaja ja jättiskriinit?
Eipä ollut kaksista. Toimittajat kävelivät edestakaisin eikä homma ainakaan kovin luontevalta näyttänyt. Digiä on studio täynnä sen vuoksi että sitä pitää nykyaikana olla. Toimittajien tehtävä on haastatella ihmisiä joilla on jotain sanottavaa ajankohtaisista aiheista sekä tiedottaa uutisista ja säästä. Nyt toimittajista on yritetty tehdä esiintyjiä jolle joku tekee koreografian. Sitten sen mukaan tanssataan ympäri kolkkoa tilaa. En pidä.
Ei ole ylellä verovaroista puutetta
Ja toimittajille uuden ohjelmanne nimi on uutis aamu ei aamu tv niinkuin rouva moneen kertaan sekoili
Vilkaisin muutaman minuutin puoli yhdeksän korvilla. Mikä ihmeen hinku on loikkia eestas parin minuutin välein haastattelu-urheilu-haastattelu-uutiset. Kaupallisilta toimijoilta ei pidä ottaa mallia eläkeläisille ja muille joutilaille suunnatussa ohjelmassa. Enää en jaksa teeveetä katsella juuri lainkaan, vaan katson vähät minua kiinnostavat jutut netistä haluamassani tahdissa kaikessa rauhassa.
Häiritsevän sekavaa sähellystä. Taas on uudistettu vain uudistuksen vuoksi. Ei mitään lisäarvoa.
Pakkoriistettyjä veroeurojamme hassattava jonnekin. Viis mihin!
Kommenteissa naiset arvostelivat kauniin ja seksikkään Milla Madetojan pepun muodon näkymistä vaikka se oli kätketty kledjuihin jokseenkin täysin, mutta eihän vartaloa voi täysin piilottaa.
Siellä on joku konsultti tiimeineen taas työllistänyt itsensä matkiessaan MTV3:n aamulähetyksiä. Syöttänyt idean jollekin Ylen kehityshepulle joka dynaamisena ihmisenä tietty suostui kritiikittömästi kaikkeen. Onneksi on vielä olemassa Yle radio Suomi. Siellä mennään vanhaan malliin kunnes konsultti vierailee sielläkin.
Kirotut konsulentit
Ylen Anto aloitti myös perinteisellä tavallaan romanin valituksilla, miten heimoveljet ja -naiset eivät työllisty.
Miksiköhän? Tuskin nimestä on kiinni! Wanha suomalainen sananlasku kertoo, ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeään!
Illalla jatketaan Ylen Annossa romaneja ja haittamaahanmutajia liippaavasta nimi aiheesta.
Naistoimittajat klonkkaavat korkkareilla paikasta toiseen.
Uusintoja uusintojen jälkeen, joku pätkä kuvattu aamulla ja sitten sitä näytetään koko aamu uusintana vähän väliä.
Miksei tehdä reilusti suoraa ohjelmaa koko aamu?
Nyt täytyy aamuteeveen suhteen sanoa että entinen oli kaikin puolin parempi. Jos tämä linja jatkuu katsojamäärät tippuvat.
Saman tien voidaan panna Yle jatkuvan kolmivuoroon. Yksi henkilö riemunkirjavaan studioon näytille vahtimaan ja ottamaan kantaa, mitä Suomessa tapahtuu juuri nyt. Saa ottaa torkut, jos siltä tuntuu. Puolisen tusinaa henkilöä työllistyisi ja Ylen budjetti kohtuullistuisi oleellisesti, kun tyhjänpäiväisestä taustahumpastakin luovuttaisiin. Vapaaehtoisvoiminkin kotisohvilta homma hoituisi ja olisi takuulla mielenkiintoisempaa kuin yksikään teeveeohjelma nykyään. Täältä tähän.
Parasta antia ovat nämä raivokkaat väittelyt,jossa neljä samaa mieltä olevaa väittelevät väittelevänsä.
Tää on hyvä.
Ankea "uudistus".
Eipä tarvitse enää tuotakaan katsoa. Uutiset kuulee radiosta.