Kaikista tärkein tekijä joka auttaa uskovaa rukouksessa uskon väkevyydessä on että
Pakota itsesi uskomaan rukoukseesi ei se ole omassa voimassasi rukoilua
Omassa voimassa rukoilua on että kyllä minun rukous toteutuu ilman jumalaa
Pakota itsesi uskomaan rukoukseesi ei se ole omassa voimassasi rukoilua
Omassa voimassa rukoilua on että kyllä minun rukous toteutuu ilman jumalaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Varokaa monimutkaisia rukoilemasta monimutkaisesti
Juttelua voi ja se ei ole huono asia rukoilla Herralle
Pyyntöuhrit ovat tärkeimmät rukoukset
Herralle juttelu on tärkeää siksi koska se antaa taukoa rukousuhreista
Herran ohjaus rukousaiheissa ja kohteissa on erittäin tärkeää
Voi aivan hyvin jälkikäteen rajata pois rukoussanoja joita on rukoillut voi perua koko rukouksen
Voi etkäteen rajata rukousaiheesta merkityksiä ja kohteita
Rukous teille,:
Saakaa Hengen väkevyytä uskon suuruudessa ja voimassa
Olkaa Hengessä palavat
Ei itseään voi pakottaa uskomaan rukouksiinsa. Kyse on uskottelusta. Se on eri asia kuin usko, jonka Jumala antaa.
Onko "jumalan" antamasta uskosta vaikeampi päästä eroon, parempiin päiviin?
Rukoilla voit yhtä hyvin vaikka tonttu-ukkoa. Sama vaikutus.
Höpöketju. Rukous on yhtä luonnollinen asia kuin hengittäminen. Kuin lapsen keskustelua Isän kanssa. Uskon huokaus ylöspäin. Ei tarvita hokemista, pumppausta tai erityisiä maneereita.
Rukous on luonnollista kuin veden alla hengittäminen. Sekin tuntuu kuulemma hetken hyvältä.
Lue ensin tämä artikkeli. Sitten on asia selvä:
https://jeesus-on-herra.com/kastamaton-ristinryovari/
Olen kuullut monenlaista opetusta erilaisista asioista nimiä mainitsematta.
Muunmuassa...
Voiko uskovainen hyväksyä eu:n jäsenyyttä? Voiko uskovainen hyväksyä hallitusta joka tekee päätöksiä jotka on Jumalan Sanaa vastaan? Vai pitäisikö uskovaisen tehdä kaikkensa vallankaappauksen ja hallituksen sekä eu:n kaatumisen eteen?
Uskovaisen ei pitä tunnustaman nykyistäkään hallitusta vaan taisteleman sen kaatumisen ja vallan vaihtumisen eteen, onko näin? Syy on tämän hetkisen hallituksen kaavailemat raamatun opetuksen vastaiset suunnitelmat. Tarviiko sellaiselta hallitukselta ottaa määräyksiä vastaan vai ei? Tuleeko nähdä arvovalta kysymyksenä silläkurin että, kumpi määrää raamattu vai hallitus?
Näihin tosiaan uskovia uskovaisia olen kohdannut myös Somessa. Heille jos puhuu vaikka nykyhallituksesta. Miten muut ajattelee?
On kehotettu osallistumaan keskusteluun somessa ja muualla kertomaan missä valheessa Suomi-Finlandiassa elämme.
Kysyykö hallitus sinun hyväksyntääsi?
1Joh.3:22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista. Jaak.4:3 Te anotte, ettekä saa, sentähden että anotte kelvottomasti, kuluttaaksenne sen himoissanne.
Mitö tekemistä tuolla sanan paikalla on sen
kanssa että monet uskovaiset on lampaita jotka antaa kaikessa periksi? Jos vaikka kerätään kansalaisaloite kuten esimerkisdä jotain vastaan ja eduskunta tosta noin jättää käsittelemättä ja se vain ikäänkuin hiljaisesti hyväksytään on kyllä lampailua. Eikö voida ajatella ettei olla tehty kaikkeamme asian eteen? Merkitseekö siis hallituksen arvovalta enemmän kuin raamattu? Ettei viimeisellä tuomiolla käy ilme ette tehneet kaikkeanne kumotaksenne raamatun opetuksen vastaisia ja estääksenne jo alkuun huonot hankkeet? Nössöydestä varmasti johtuu miksi erilaiset raamatun vastaisuudet on menneet läpi mitkä on nyt menneet, näin joku voisi sanoa. On annettu liikaa periksi setalle ja vihervasemmistolle miksi?
Kyllä sain taannoin kuulla että, en ole tarpeeksi tehnyt asioita vastustaakseni raamatun sanan vastaisia päätöksiä menemästä lainsäädäntöön. Ja että, naispappeuden kumoamista pitäisi toistuvasti vaatia kuuluvalla äänellä kaikkialla
missä sellaista esiintyy. Jos nii ei tee se on syntinä yhtä paha kuin itse saarnaisi naispappina. Homoliittoja pitäisi vastustaa ei riittävästi vastustettu on syntinä yhtä paha kuin itse hommailisi samaa sukup.ol. kanssa ja translain jos ei vastusta on kuin itse esiintyisi vastakkaisen vaatteisiin sonnustautuneena. Nyt ei tiedä millä ton hallituksen nurin sais jos se on Jumalan mielen vastaisen politiikan toteuttaja ja Rinne edustaa paholaista?
Aivan käsittämätön aloitus, mutta loistava esitys pelagiolaisesta = vapaanratkaisuvallan opin eli "ratkaisukristillisyyden" omavanhurskautuksesta.
"Pakottaa itsensä rukoilemaan" eli Lihan voimalla pyrkiä vanhurskautumaan. Myöskin ohittamalla Isän oma kutsu eli Pyhän Hengen työ.
Jeesus sanoi:
Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä
Joh. 10:1-17
1 "Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
2 Mutta joka menee ovesta sisälle, se on lammasten paimen.
3 Hänelle ovenvartija avaa, ja lampaat kuulevat hänen ääntänsä; ja hän kutsuu omat lampaansa nimeltä ja vie heidät ulos.
4 Ja laskettuaan kaikki omansa ulos hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, sillä ne tuntevat hänen äänensä.
5 Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."
6 Tämän kuvauksen Jeesus puhui heille; mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hänen puheensa tarkoitti.
7 Niin Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi.
8 Kaikki, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat varkaita ja ryöväreitä; mutta lampaat eivät ole heitä kuulleet.
9 Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.
11 Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä.
12 Mutta palkkalainen, joka ei ole paimen ja jonka omia lampaat eivät ole, kun hän näkee suden tulevan, niin hän jättää lampaat ja pakenee; ja susi ryöstää ja hajottaa ne.
13 Hän pakenee, sillä hän on palkattu eikä välitä lampaista.
14 Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut,
15 niinkuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä annan henkeni lammasten edestä.
16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
Matteus 7:13-16
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
~
Vapaan ratkaisuvallan oppi (pelagiolaisuus, jonka hedelmää on myös tämän ketjun aloitus) on suoraan antikristuksen hengestä, se ei kunnioita, tahtoo syrjäyttää ja ohittaa Kristuksen oman lahjavanhurskautuksen, sovitustyön.
Jumalaa ei painosteta.
Jumalaa lähestytään nöyryydellä, hattu kourassa, naiset niiaten ja ihan ensin esitetään kunnioittavat alkusanat. Kiitetään Jumalaa, sitten, pitkien ja kohteliaiden sanankäänteiden jälkeen voidaan esittää pyyntö tai esim. esirukous, muistaen kaiken aikaa Jeesuksenkin sanat: "Ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin Sinä."
Jumala on Hän, joka vastaa rukouksiimme, Hänestä lähtee Jeesuksen sovitustyö, lahjavanhurskautus sekä Pyhän Hengen voima.
On noituutta joillain rukous-metkuilla, kuten pinnistäen uskoa, saada aikaan rukousvastaus, ohi Jumalan oman tahdon.
Tällaisessa ei olisi Jumalan kunnioitusta, Jeesuksen herruutta eikä Pyhää Henkeä tipan tippaa. Noituutta, eli ihmistekoa, ihmiskeinoin, Lihalla aikaansaatua "yliluonnollisuutta", tätä on vapaan ratkaisuvallan oppi, eli pelagiolaisuus ja sen eräs hedelmä, nk. uuskarismaattisuus.