Autot pudottaa hintansa ainakin Leasing autot

Anonyymi

Yksi suosituimmista hinta 24 000 3 vuotta ja takuuhyvitus 13 000 aikas kallista sanoisin eli ajan hyvillä mielellä vanhalla

6

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leasing on tehty kädettömille. Kun et osaa mitään niin rahalla selviää.

      • Anonyymi

        Aika vähissä on asiat joita voi itse autolle tehdä nykyään, toinen tarina jos olet harrastaja ja omaat tarvittavat ohjelmistot, jotta pääset kiinni auton elektroniikkaan. Eihän sitä saa takajarrujakaan huollettua, jos et saa sähköistä käsijarrua ajamaan mäntiä huoltoasentoon, tähän tarvitaan sopiva ohjelmisto/laite.
        Harva yksityisleasing autoilija mitään hyvityshintaa enää tuijottaa autoissa, ne vuokrataan kuukausimaksulla. Kuukausimaksu on se mitä kannattaa tuijottaa. Kun lasket pyöreesti sen 10% arvonalennuksen vuodessa, huollot, renkaat ja vakuutukset, jaat sen esim. 36kk ja vertaat leasingmaksuun, saat selville todellisen kustannuksen. Tuon erotuksen maksat siitä ettet ole sitonut pääomaa autoon ja sen riskit ovat nolla.
        Otetaan vaikka 36kk esimerkki suositusta autosta, Skoda Octaviasta, malli 1.5TSI DSG, hinta n. 27000€.

        Arvonalennus 10% vuosi: 7317€ (tod.näk. enemmän)
        Huollot: 2x 500€: 1000€ (arvio)
        Vakuutukset: 3x 700€: 2100€
        Renkaat: 1200€

        Kaikki yhteensä 323€/kk. Eli nämä menee kuskilta joka tapauksessa vaikka omistaisi auton. Leasing hinnan ja tuon erotus on käytännössä se oikea vuokra. Jos auton ostaisi osamaksulla pitäisi laina lyhentyä 203€/kk jotta pelkästään auton arvonlaskun saisi kuoletettua, korot tietenkin lisäävät vielä kk-kustannuksia.

        Mutta yhtä kaikki, auton omistaminen on kuitenkin halvempaa kuin leasing, kyse on siitä miten kukin talouttaan suunnittelee ja kuinka helpolla haluaa päästä.


    • Anonyymi

      Kyllä ne pudottaa hintaansa muutkin. Esim MB uutena 60 t€ ja 6 vuoden päästä vain 24 t€ eli pudotusta 36 t€ = 6000 €/vuosi = 500 /kk. Ei käy taviksen kukkarolle.
      Käytetyn ostajalle jää osamaksujen jälkeen vielä satoja euroja/kk johonkin muuhun.

    • Anonyymi

      Kovin tekevät autoleasing-yhtiöiden mainososastolla töitä saadakseen vuokrausvaihtoehdon NÄYTTÄMÄÄN edulliselta.

      Sitähän se ei voi oikeasti olla, koska tulee yksi uusi voittoa tavoitteleva välikerros käyttäjän ja autoliikkeen väliin.

    • Anonyymi

      Kalliita kilometrejä. Tuon lisäkulun kun muuttaa kulutukseksi niin se on 20L / 100km uusien autojen kulutus. Eli naurattaa kun aikuiset ihmiset kertoo kulutuksia ja harmittelee kun ei kulutusmittari näytä 5 litraa. Samalla lappavat vähintään 300-500eur joka kuukausi auton maksuun vuosia sen 5000-10000eur kertamaksun lisäksi. Käyttävät öljyhuollossa joka maksaa 200-400eur

      Minulla on autossa kiinni tasan 3000eur, 2008 vw ja viimeisin katsastus kuukaisi sitten kuopion w katsastuksella ilman mitään huomautuksia.

      tilasin tänään varaosaliikkeestä jarrupalat eteen ja taakse, suodattimet 40eur. Halvimmat 10 eur palat on parhaalla hinta laadulla. Toimii yhtä hyvin kuin useita kertoja kalliimmat.

      Merkkihuollon jarrupalojen vaihto on satoja euroja ylihintainen, siellä ei kannata vaihtaa eikä tehdä muutakaan huoltoa.

    • Anonyymi

      Ite ajoin 28 vuotta ilman ainoatakaan Huoltoa renkaat ei tarvi olla kalleimmat kaikilla ajelee ainakin6-7 vuotta satsi, jarrupalat helppo homma samaten öljynvaihto ja suodattimet valohoitoa auto ei tarvinnut ja kun ei uusi auto niin mitäs sitä ylivakuuttaakkaan eli vain pakollinen , no nyt uudempi auto ajellu 3 vuotta pari öljynvaihtoa ei marmoritiskikäyntejä , toki autoiluun saa tuhlattua jos joka huollossa ravaa ja aina ostaa uudet merkkirenkaat ja täyskaskot silti se pudottaa hintansa teki sille mitä tahansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      245
      6849
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4893
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4451
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3753
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3648
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3626
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3521
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2435
    Aihe