Karjalaiset pakeniva miehittäjän valtaa

Anonyymi

Stolbovan rauhan jälkeen karjalaiset ja inkeriläiset pakenivat mailleen tullutta sortavaa hirmuvaltaa Tverin alueelle. Siellä he ovat saaneet elää rauhassa ja turvassa.

12

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tai pikemminkin se osa heistä pakeni, joka vastusti luterilaisuuden leviämistä Karjalaan. Lisää pakeni ruptuurisodan jälkeen syyllistyttyään maanpetokseen tukemalla vihollista. Tverin alueelle asti päässeet saivat maaorjan viihtyisän aseman, kun Ruotsin alueelle jääneistä tuli ensin kruununtalonpoikia ja sitten vapaita talonpoikia. Tverin karjalaiset eivät tähän päivään asti ole voineet tunnustaa esi-isiensä hölmöyttä, vaan ovat kertoneet Ruotsin kuninkaan "myyneen" heidät Venäjälle.

      • Anonyymi

        Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

        Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

        Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.

        Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön.

        Vuoden 1926 luku koskee tietenkin vain Venäjän karjalaisia, Suomessa heitä oli kaksi kertaa enemmän.

        Torpparit eivät olleet orjia, vaan maalaisväestön kakkosryhmä heti talonpoikien jälkeen. Jos torpparin poikaa eivät maatyöt kiinnostaneet, niin hän voi lähteä töihin kaupunkiin, merille tai vaikka Amerikkaan. Maaorja pysyi siellä, mihin isäntä määräsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön.

        Vuoden 1926 luku koskee tietenkin vain Venäjän karjalaisia, Suomessa heitä oli kaksi kertaa enemmän.

        Torpparit eivät olleet orjia, vaan maalaisväestön kakkosryhmä heti talonpoikien jälkeen. Jos torpparin poikaa eivät maatyöt kiinnostaneet, niin hän voi lähteä töihin kaupunkiin, merille tai vaikka Amerikkaan. Maaorja pysyi siellä, mihin isäntä määräsi.

        "Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön."

        Oletko punikki vai Putinin trolli kun yrität kääntää keskustelun pois itsellesi kiusallisesta aiheesta ja haukut pyhää Yhdysvaltoja, joka on pelastanut maailman kommunismilta ja venäläisiltä!!!

        "Torpparit eivät olleet orjia"

        Meinaatko, että torppari saattoi sanoa itsensä irti koska tahansa? Tietenkin torpparin lapset saattoivat aina alkaa irtolaisiksi eikä se ollut kiellettyä venäläisiltäkään. Torpparin ja maaorjan ero on lähinnä nimityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön."

        Oletko punikki vai Putinin trolli kun yrität kääntää keskustelun pois itsellesi kiusallisesta aiheesta ja haukut pyhää Yhdysvaltoja, joka on pelastanut maailman kommunismilta ja venäläisiltä!!!

        "Torpparit eivät olleet orjia"

        Meinaatko, että torppari saattoi sanoa itsensä irti koska tahansa? Tietenkin torpparin lapset saattoivat aina alkaa irtolaisiksi eikä se ollut kiellettyä venäläisiltäkään. Torpparin ja maaorjan ero on lähinnä nimityksessä.

        Aiheena oli orjien lisääntyminen, jota väitit todisteeksi hyvistä oloista. Vapaassa maassa saa arvostella toisen vapaan maan historiallisia(kin) epäkohtia. Tämä on teille pietarintrolleille vaikea ymmärtää.

        Tietenkin torppari sai sanoa itsensä irti koska tahansa, mutta jos hän ei työskennellyt satokauden loppuun asti hän menetti satonsa. Maaorjuudesta EI voinut irtisanoutua. Irtolaisuus oli 1800-luvulla kielletty sekä Suomessa että Venäjällä. Työ- tai asuinpaikka oli oltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiheena oli orjien lisääntyminen, jota väitit todisteeksi hyvistä oloista. Vapaassa maassa saa arvostella toisen vapaan maan historiallisia(kin) epäkohtia. Tämä on teille pietarintrolleille vaikea ymmärtää.

        Tietenkin torppari sai sanoa itsensä irti koska tahansa, mutta jos hän ei työskennellyt satokauden loppuun asti hän menetti satonsa. Maaorjuudesta EI voinut irtisanoutua. Irtolaisuus oli 1800-luvulla kielletty sekä Suomessa että Venäjällä. Työ- tai asuinpaikka oli oltava.

        Siinä se Putinisti syyttää toisia siitä mitä itse on. Haukkuu pyhää Yhdysvaltoja, Jumalan kansaa.

        Torpparin asema ei tosiaankaan ollut tasavertainen hänen isäntäänsä verrattuna: torppari ei voinut irtisanoa määräaikaisia sopimuksia kun taas isäntä saattoi tehdä sen suhteellisen helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se Putinisti syyttää toisia siitä mitä itse on. Haukkuu pyhää Yhdysvaltoja, Jumalan kansaa.

        Torpparin asema ei tosiaankaan ollut tasavertainen hänen isäntäänsä verrattuna: torppari ei voinut irtisanoa määräaikaisia sopimuksia kun taas isäntä saattoi tehdä sen suhteellisen helposti.

        Siis jos paheksuu etelävaltioiden orjuutta 1800-luvulla, niin on putinisti? Voisitko hiukan selventää yhteyttä. Suunnitteleeko Putte orjuuden palauttamista esikuvansa Stalinin malliin? Jumalan vedit keskusteluun itse, siihen en ota kantaa.

        Ei kukaan ole väittänyt torpparia ja isäntää tasavertaisiksi. Eivät myöskään esimerkiksi kapteeni ja eversti ole tasavertaisia. Se ei tee kapteenista orjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

        Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.

        Bullshittiä. Vuonna 1926 'Tverin karjalaisia' arvioitiin olevan 260 000, mutta Suomen karjalaisia (luterilaisia ja ortodokseja) oli Suomessa n. 400 000.
        Aloittaja ei lisäksi erota toisistaan inkerikkoja ja inkeriläisiä.
        Amatöörin kanssa ei kannata kinata.
        Jos Saksa olisi voittanut II-Maailmansodan, Tverin karjalaiset olisi siirretty Suur-Suomeen. Tästä oli suunnitelmat valmiina.


    • Anonyymi

      Aloittajan historian tiedot ovat erikoisia. Vai että inkeriläiset lähtivät pakoon! Inkeriläiset ovat niitä jotka siirtyivät Ruotsin valloittamille alueille alkuperäisten asukkaiden paettua. Tulijat olivat savolaisia ja Ruotsin puolella asuneita karjalaisia.

      • Anonyymi

        Samoin hän ei tiedä, että loiset olivat omaa asuntoa omistamattomia eli toisen nurkissa asuvia maatyöläisiä, eivät mitään kerjäläisiä. Ei taida olla suomalainen, ei ainakaan tunne Suomen historiaa.


    • Anonyymi

      Jos muslimiarabit valtaisivat jonkin osan Suomea ja tietysti alkaisivat pakkokäännyttää ihmisiä Oikeaan Uskoon niin saattaisi olla että muutama asukas muuttaisi omaan maahansa sinne, mikä on jäänyt vapaaksi. Mahtaisiko vaikkapa arkkipiispa vaihtaa uskontoa noin vain?

      • Anonyymi

        Kristitystä kristityksi on huomattavasti helpompi siirtyä kuin kristitystä muslimiksi. Edes leikkausta ei tarvita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      990
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      857
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      738
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe