Karjalaiset pakeniva miehittäjän valtaa

Stolbovan rauhan jälkeen karjalaiset ja inkeriläiset pakenivat mailleen tullutta sortavaa hirmuvaltaa Tverin alueelle. Siellä he ovat saaneet elää rauhassa ja turvassa.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tai pikemminkin se osa heistä pakeni, joka vastusti luterilaisuuden leviämistä Karjalaan. Lisää pakeni ruptuurisodan jälkeen syyllistyttyään maanpetokseen tukemalla vihollista. Tverin alueelle asti päässeet saivat maaorjan viihtyisän aseman, kun Ruotsin alueelle jääneistä tuli ensin kruununtalonpoikia ja sitten vapaita talonpoikia. Tverin karjalaiset eivät tähän päivään asti ole voineet tunnustaa esi-isiensä hölmöyttä, vaan ovat kertoneet Ruotsin kuninkaan "myyneen" heidät Venäjälle.

Äänestä
  • Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

    Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

    Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.

    Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön.

    Vuoden 1926 luku koskee tietenkin vain Venäjän karjalaisia, Suomessa heitä oli kaksi kertaa enemmän.

    Torpparit eivät olleet orjia, vaan maalaisväestön kakkosryhmä heti talonpoikien jälkeen. Jos torpparin poikaa eivät maatyöt kiinnostaneet, niin hän voi lähteä töihin kaupunkiin, merille tai vaikka Amerikkaan. Maaorja pysyi siellä, mihin isäntä määräsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön.

    Vuoden 1926 luku koskee tietenkin vain Venäjän karjalaisia, Suomessa heitä oli kaksi kertaa enemmän.

    Torpparit eivät olleet orjia, vaan maalaisväestön kakkosryhmä heti talonpoikien jälkeen. Jos torpparin poikaa eivät maatyöt kiinnostaneet, niin hän voi lähteä töihin kaupunkiin, merille tai vaikka Amerikkaan. Maaorja pysyi siellä, mihin isäntä määräsi.

    "Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön."

    Oletko punikki vai Putinin trolli kun yrität kääntää keskustelun pois itsellesi kiusallisesta aiheesta ja haukut pyhää Yhdysvaltoja, joka on pelastanut maailman kommunismilta ja venäläisiltä!!!

    "Torpparit eivät olleet orjia"

    Meinaatko, että torppari saattoi sanoa itsensä irti koska tahansa? Tietenkin torpparin lapset saattoivat aina alkaa irtolaisiksi eikä se ollut kiellettyä venäläisiltäkään. Torpparin ja maaorjan ero on lähinnä nimityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ja USAn syvän etelän orjilla oli ilmeisesti mahdottoman hyvät olot, koska heidän lukumääränsä kasvoi suuremmaksi kuin alueen valkoisen väestön."

    Oletko punikki vai Putinin trolli kun yrität kääntää keskustelun pois itsellesi kiusallisesta aiheesta ja haukut pyhää Yhdysvaltoja, joka on pelastanut maailman kommunismilta ja venäläisiltä!!!

    "Torpparit eivät olleet orjia"

    Meinaatko, että torppari saattoi sanoa itsensä irti koska tahansa? Tietenkin torpparin lapset saattoivat aina alkaa irtolaisiksi eikä se ollut kiellettyä venäläisiltäkään. Torpparin ja maaorjan ero on lähinnä nimityksessä.

    Aiheena oli orjien lisääntyminen, jota väitit todisteeksi hyvistä oloista. Vapaassa maassa saa arvostella toisen vapaan maan historiallisia(kin) epäkohtia. Tämä on teille pietarintrolleille vaikea ymmärtää.

    Tietenkin torppari sai sanoa itsensä irti koska tahansa, mutta jos hän ei työskennellyt satokauden loppuun asti hän menetti satonsa. Maaorjuudesta EI voinut irtisanoutua. Irtolaisuus oli 1800-luvulla kielletty sekä Suomessa että Venäjällä. Työ- tai asuinpaikka oli oltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiheena oli orjien lisääntyminen, jota väitit todisteeksi hyvistä oloista. Vapaassa maassa saa arvostella toisen vapaan maan historiallisia(kin) epäkohtia. Tämä on teille pietarintrolleille vaikea ymmärtää.

    Tietenkin torppari sai sanoa itsensä irti koska tahansa, mutta jos hän ei työskennellyt satokauden loppuun asti hän menetti satonsa. Maaorjuudesta EI voinut irtisanoutua. Irtolaisuus oli 1800-luvulla kielletty sekä Suomessa että Venäjällä. Työ- tai asuinpaikka oli oltava.

    Siinä se Putinisti syyttää toisia siitä mitä itse on. Haukkuu pyhää Yhdysvaltoja, Jumalan kansaa.

    Torpparin asema ei tosiaankaan ollut tasavertainen hänen isäntäänsä verrattuna: torppari ei voinut irtisanoa määräaikaisia sopimuksia kun taas isäntä saattoi tehdä sen suhteellisen helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se Putinisti syyttää toisia siitä mitä itse on. Haukkuu pyhää Yhdysvaltoja, Jumalan kansaa.

    Torpparin asema ei tosiaankaan ollut tasavertainen hänen isäntäänsä verrattuna: torppari ei voinut irtisanoa määräaikaisia sopimuksia kun taas isäntä saattoi tehdä sen suhteellisen helposti.

    Siis jos paheksuu etelävaltioiden orjuutta 1800-luvulla, niin on putinisti? Voisitko hiukan selventää yhteyttä. Suunnitteleeko Putte orjuuden palauttamista esikuvansa Stalinin malliin? Jumalan vedit keskusteluun itse, siihen en ota kantaa.

    Ei kukaan ole väittänyt torpparia ja isäntää tasavertaisiksi. Eivät myöskään esimerkiksi kapteeni ja eversti ole tasavertaisia. Se ei tee kapteenista orjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olot eivät tainneet kuitenkaan olla aivan kurjat, koskapa Tverissä karjalaisten määrä lisääntyi niin, että vuoteen 1926 tultaessa heitä oli enemmän kuin muita karjalaisia. EIkä ihme, sillä maaorjan asema oli huomattavasti parempi kuin meikäläsiten loisten tai mäkitupalaisten, joista ensinmainitut kulkivat kerjuupassinsa kanssa talosta taloon.

    Suomalainen torppari ei hänkään ollut sen vapaampi kuin maaorja, vaikka muuta yritetöön ryssän vihassa väittää.

    Bullshittiä. Vuonna 1926 'Tverin karjalaisia' arvioitiin olevan 260 000, mutta Suomen karjalaisia (luterilaisia ja ortodokseja) oli Suomessa n. 400 000.
    Aloittaja ei lisäksi erota toisistaan inkerikkoja ja inkeriläisiä.
    Amatöörin kanssa ei kannata kinata.
    Jos Saksa olisi voittanut II-Maailmansodan, Tverin karjalaiset olisi siirretty Suur-Suomeen. Tästä oli suunnitelmat valmiina.

    Äänestä

Aloittajan historian tiedot ovat erikoisia. Vai että inkeriläiset lähtivät pakoon! Inkeriläiset ovat niitä jotka siirtyivät Ruotsin valloittamille alueille alkuperäisten asukkaiden paettua. Tulijat olivat savolaisia ja Ruotsin puolella asuneita karjalaisia.

Äänestä
  • Samoin hän ei tiedä, että loiset olivat omaa asuntoa omistamattomia eli toisen nurkissa asuvia maatyöläisiä, eivät mitään kerjäläisiä. Ei taida olla suomalainen, ei ainakaan tunne Suomen historiaa.

    Äänestä

Jos muslimiarabit valtaisivat jonkin osan Suomea ja tietysti alkaisivat pakkokäännyttää ihmisiä Oikeaan Uskoon niin saattaisi olla että muutama asukas muuttaisi omaan maahansa sinne, mikä on jäänyt vapaaksi. Mahtaisiko vaikkapa arkkipiispa vaihtaa uskontoa noin vain?

Äänestä
  • Kristitystä kristityksi on huomattavasti helpompi siirtyä kuin kristitystä muslimiksi. Edes leikkausta ei tarvita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Stolbovan rauhan jälkeen karjalaiset ja inkeriläiset pakenivat mailleen tullutta sortavaa hirmuvaltaa Tverin alueelle. Siellä he ovat saaneet elää rauhassa ja turvassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu