2 000 000 kg ammutaan taivaalle !

6

<50

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Videon tekijä, ja vajaaälyinen siihen uskova erehtyy siinä että noita lähtöjä saa JOKAINEN HALUKAS mennä IHAN ITSE katsomaan LIVENÄ.

      Se koska laukaisut tapahtuu kerrotaan hyvissä ajoin etukäteen (ainakin länsimaissa) jotta kauempaakin voi varata liput ihan OMIN SILMIN katsomaan.

      Niitä jotka näin on tehnyt on varovaisesti arvioiden MILJOONIA; lasken tässä huomioon laukaisut myös muualta kuin Cape Canaveralista.

      Itse tunnen useamman Capesta lähtöjä omin silmin ja korvin todenneita. Valitettavasti en ole vielä itse paikalle päässyt, mutta eiköhän sekin päivä vielä koita.

      Kyllä, sinne se menee - ylös.

      Ja meteli oli mm. Saturn V laukaisuissa AIVAN PERKELEELLINEN, maailman kovimpia ääniä, ja tuntui kuulemma luissa ja ytimissä kauempaakin.

      • Avauksessani jo totesin että komeaa katseltavaa rakettien lähdöt ovat joten kiitos toistosta.
        Tässä kuitenkin osa yleisöstä käyttäytyy hyvien tapojen vastaisesti ja osa jopa kehtaa naureskella Challegerin tuholle joka oli hirveä tragedia:
        https://www.youtube.com/watch?v=WDRxK6cevqw


    • Anonyymi

      Kummallista, että salaliittoteoreetikoilla ei tunnu olevan mitään velvollisuutta tarkistaa omia väitteitään, vaan ihan mitä tahansa mutua voi levitellä internettiin, , vaikka vastaukset kysymyksiin vois olla ihan vaan parin klikkauksen takana.

      Tuo videon tekijä erityisesti tuntuu inhoavan selityksiä epäilyksiinsä, sillä kaikki jotka niitä voisivat tarjota on pyritty estämään kommentoimasta hänen videoitaan, jotta harhakäsityksiä missään tapauksessa ei kukaan selittäisi.

      -> Ihmetellään leikkauksien määrää.

      - Jos sulla on vaikka 10 kameraa kuvaamassa jotain tärkeää tapahtumaa, niin kyllä sä varmaan haluat käyttää niitä, vai pitääkö muut nauhat heittää roskiin?

      -> Ihmetellään kipinöitä...

      - Selitys näillekin olisi löydettävissä helposti. Kun on kyse tällaisesta laitteesta, on mahdollista että raketin juureen syntyy palavien aineiden kaasutasku juuri ennen moottorin käynnistämistä. Näiden kipinöiden tarkoitus on polttaa kaikki ylimääräinen kaasu pois kontrolloidusti, jotta ei olisi vahingossakaan mahdollista tulla mitään kontrolloimatonta räjädystä tms.

      -> Miks liikkuu niin hitaasti?

      - Hitaasti? Tuo laite on noin 55 metriä korkea jonkun kaavakuvan perusteella ja etenee oman pituutensa verran heti alussa noin 3 sekunnissa videon perusteella.

      Tämä NASA:n insinöörin selittämä video varmaan vastaa johonkin kysymyksiin:

      https://www.youtube.com/watch?v=vFwqZ4qAUkE

      • Anonyymi

        Joo, toi "miksi liikkuu hitaasti" on niin hupaisa.

        Ei se raketti mikään kiihdytysauto ole; massaa on niin paljon ettei sellaista edes rakettimoottorilla hetkessä kiihdytetä huimiin vauhteihin.

        Videon tekijä odottaa sellaista kiihtyvyyttä kuin on ilotuliteraketilla, sekunnissa oma pituus moninkertaisena. Teho-painosuhde on aivan eri dekadeilla.

        Avainasia on jatkuva kiihtyvyys, riittävästi aikaa ja se vauhti kyllä kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, toi "miksi liikkuu hitaasti" on niin hupaisa.

        Ei se raketti mikään kiihdytysauto ole; massaa on niin paljon ettei sellaista edes rakettimoottorilla hetkessä kiihdytetä huimiin vauhteihin.

        Videon tekijä odottaa sellaista kiihtyvyyttä kuin on ilotuliteraketilla, sekunnissa oma pituus moninkertaisena. Teho-painosuhde on aivan eri dekadeilla.

        Avainasia on jatkuva kiihtyvyys, riittävästi aikaa ja se vauhti kyllä kasvaa.

        Joo ja lisäks ideana on, ettö sisällä olijat on vielä lähdön jälkeenkin elossa, eikä puuroutunutta mössöä lattiassa. Mun mielestä tällä vetkellö tuo nopeus vaikuttaisi olevan aika hurja jo heti alussa. Aluksen koon takia sitä ei kauheen hyvin tajua.


    • Kun joku haluaa meille kertoa, että meille kerrotaan asioita, jotka eivät pidä paikkaansa, niin ensimmäisen kysymyksen täytyy olla: "Miksi joku väittää tällaista, siis että se ei ole totta?"

      Eikä suinkaan heti päätä pahkaa kysmys onko se siis totta vai ei?

      Jonkin minkä hyvänsä uutisen väittäminen valeeksi on välitön ja tehokas väline huomion herättämiselle. Kun saa yleisön huomion, on jo voittanut ensimmäisen taistelun ja päässyt päämääräänsä, joka on huomion herättämonen eli varteen otetuksi tuleminen.

      Tässä kuten miljoonissa muissakin salaiitto- tai valeuutisoinnissa, on kyse vain siitä, montako klikkausta otsikointi tuottaa. Klikkauksista riippuu tuotto rahassa.

      Älkää nyt hyvät ihmiset menkö halpaan. Klikatkaa tuotakin videota ja sen postaaja nettoaa teidän klikkauksestanne noin 5-15 senttiä. Kymmemnen tuhatta teidänlaistanne hölmöä klikkaajaa tuottaa 500 - 1500 euroa, ja se on ihan oikeasti teidän tyhmyydellänneeli uteliaisuudellanne tienattua rahaa. Tienattu ja omaa. Hyvä bisnes. Verottajaakin voi kusettaa ja väittää tuloja lahjoituksiksi.

      Menkää nyt hitossa mukaan. Luokaa oma youtubetili, postatkaa jotakin päätöntä ja elelkää siitämisin itsekin herroiksi!

      Helppoa kuin heinänteko. Ei siinä totuudesta ole kyse vaan tienestistä. Hei haloo!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1371
    2. 69
      1350
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1255
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      896
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      881
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe