Vapaa-ajattelijat ovat 2000-luvulla tehneet yhteistyötä pornoteollisuuden kanssa sekä Tampereella että Helsingissä. Kaiken huippu nähtiin muutama vuosi sitten, kun keskeinen vaparivaikuttaja vaati pornoa katseltavaksi oppilaitoksiin, siis aivan pienten koululaistenkin silmille.
Tänään Yle uutiset julkaisi uutisen, jossa kerrottiin muun muassa seuraavaa:
"Someturvan juristi Jenny Rontu on käsitellyt tapauksia, joissa lapsilta ja nuorilta on ensin houkuteltu esimerkiksi WhatsAppin kautta kuvia.
Sitten kuvilla on kiristetty lisää materiaalia.
– Että jos et live-videossa tee niin tai näin, kuvat päätyvät verkkoon, pornosivustoille tai vanhemmille. Ja tilanne vain pahenee.
Rontu on Someturvan kaksivuotisen toiminnan aikana kohdannut tapauksia, joissa suomalaistyttöjen videoita on uhattu ladata esimerkiksi Suomessakin suositulle PornHub-pornosivustolle.
Someturvan tietojen mukaan nuorimmat uhkaillut ja kiristetyt ovat 12-vuotiaita."
Ja sitten vapaa-ajattelijoiden keskeinen vaikuttaja haluaisi näitä katseltavan koulun virallisena ohjelmana. Tarkoitus olisi kuulemma dekoodata pornoa oppilaiden kanssa. Mitähän sekin tarkoittaa? Kuulostaa perverssiltä.
Vapaa-ajattelijoiden touhut ovat sairaita. Yäk!
Tänään Yle uutiset julkaisi uutisen, jossa kerrottiin muun muassa seuraavaa:
"Someturvan juristi Jenny Rontu on käsitellyt tapauksia, joissa lapsilta ja nuorilta on ensin houkuteltu esimerkiksi WhatsAppin kautta kuvia.
Sitten kuvilla on kiristetty lisää materiaalia.
– Että jos et live-videossa tee niin tai näin, kuvat päätyvät verkkoon, pornosivustoille tai vanhemmille. Ja tilanne vain pahenee.
Rontu on Someturvan kaksivuotisen toiminnan aikana kohdannut tapauksia, joissa suomalaistyttöjen videoita on uhattu ladata esimerkiksi Suomessakin suositulle PornHub-pornosivustolle.
Someturvan tietojen mukaan nuorimmat uhkaillut ja kiristetyt ovat 12-vuotiaita."
Ja sitten vapaa-ajattelijoiden keskeinen vaikuttaja haluaisi näitä katseltavan koulun virallisena ohjelmana. Tarkoitus olisi kuulemma dekoodata pornoa oppilaiden kanssa. Mitähän sekin tarkoittaa? Kuulostaa perverssiltä.
Vapaa-ajattelijoiden touhut ovat sairaita. Yäk!
Vastaukset 67
Vanhimmat
Yhä uudestaan ja uudestaan hämmästyn va-valopäiden iljettävyyttä.
Aloitus taitaa täyttää rikoksen tunnusmerkit. Poliisille nettivinkkiä.
Hämmentävää, ettei vapareilla ole halua korjata toimintaansa.
Kysehän on jonkinlaisesta sairaudesta.
Oksettavaa tässä on vain se, miten pitkälle olet valmis vääristelemään ja suoraan valehtelemaan vapaa-ajattelijoihin kohdistuvassa vihassasi. Ole hyvä, ja hanki itsellesi apua.
Mikä minun kommentissani on valehtelua? Voisitko ystävällisesti perustella. Tai jos kritisoit aloittajaa, kerro, missä kohtaa hän valehtelee. Vai onko niin, ettei sinulla ole mitään perusteita?
Aloittaja ihan varmasti tietää miten törkeästi hän vääristelee ja yhdistelee toisiinsa liittymättömiä asioita oman viha-agendansa ajamiseksi. Tuollainen aloitus ei ansaitse muuta keskustelua kuin syvän halveksunnan ja toivotuksen aloittajalle avun hankkimiseksi.
Voisitko nyt ystävällisesti perustella sen, mitä sanot. Nyt vain syydät haukkuja (vihaasi) aloittajan niskaan. Tästä tulee vaikutelma, ettet voi lainkaan arvostella aloittajaa vaikka haluaisit. Eli aloittaja puhuu totta. Siltä tämä näyttää, kunnes onnistut asiaperustein osoittamaan toisin.
Kuten huomaatte kaikki, vaparit eivät vastaa vaan nostelevat omia vihapuheketjujaan tämän yläpuolelle kadottaakseen tämän asiaketjun pois etusivuilta.
Mainitse yksikin vääristelemätön, faktaväittämä aloituksesta.
Ei tule. Vankka viesti siitä, että aloittajan väitteitä ei voi kyseenalaistaa asiapohjalta.
Eli aloitus on kuvannut vapareita aivan oikein. Hyhhyhhuijaaa.
Mahtaako aloittaja olla ylpeä oksennuksestaan? Kun on kuitenkin ihan tarkoituksella kirjoittanut tuon tekstin täysin tietoisena kuinka paljon vääristelee ja suoraan valehtelee.
Otetaan nyt esimerkiksi ensimmäinen kappale: Missä kukaan (1) todennettu vaparivaikuttaja on (2) vaatinut pornoa (3) pienille koululaisille esitettäväksi? Kaksi riviä, kolme valetta. Mahtaa olla hyvä mieli.
(1) En ala tässä nimeämään ketään, mutta sisäpiirissä tiedetään kyllä, kuka on kyseessä. Hän käy täällä väliin vimmaisestikin puolustautumassa ja on osoittanut siten syyllisyytensä.
(2) Kirjoitus oli täällä Suomi24:lla. Muistaakseni Kirkko kuulolla -palstalla. Vaatimus oli, että oppilaitoksissa pitäisi katsoa pornoa ja dekoodata sitä.
(3) Oppilaitos-nimike kattaa kaikki peruskoulun ekaluokasta alkaen.
Kaksi riviä ja kolme faktaa. Mahtaa sinua harmittaa, kun perusteettomat syytöksesi on kumottu.
Kun miettii vaparitilan virtsanhajua, tulee mieleen, että siellä harrastetaan jotain pissileikkejä.
Ei yllättäisi mitenkään. Vaparien Paalanen tykkäsi aikoinaan, kun paljastui venäläisillä olevan videota Trumpin pissileikeistä Venäjällä. Kehui, että aikuisen ihmisen leikkejä ei saisi päivitellä. Trump ja vaparit pissileikeissä!
Tämä sinun ajatusmaailmasi on aika outo, mutta ehkä noista kuvitelmistasi kertominen jotenkin auttaa. Tämä ei kuitenkaan ole välttämättä paras foorumi siihen, vaan kannattaa etsiä joku ammattilainen auttamamaan. Hätähuutosi on ainakin kuultu, suosittelen vaikka aluksi omaa terveyskeskusta tai työterveyshoitoa.
Hätähuuto kohdistuu siihen, että vaparijoukkiossa on noin pervoa ajattelua. Kysy itse Tommilta jos et usko. Tai lue hänen blogiaan. Vaparius on pervoa.
Hesan vaparit ovat päättäneet oikein järjestöpäätöksellä edistää pornoa ja hyväksikäyttöä. Yök.
Sama juttu Tampereella ja oikein periaatekeskustelun jälkeen. Yök
Niinpä niin. Kerro toki samalla, milloin ja mihin liittyen tuollainen päätös muka on ollut?
No mutta täälläkin on P O R N O A! Kyllä nyt on oikein runsauden pula, kun ei tiedä mitä alotusta lukisi, kun aina vaan tulee pornoa vastaan. Liittyykös tähän mitään elintä tai jäsentä ynnä laitteita? Meinaan siis hallintoelintä tai jäsenyyttä ja tietoteknisiä vempaimia?
Helsingin ja Tampereen vaparit ovat elimillään, siis hallintoelimillään vahvistaneet pornohommelit.
Millähän tavoin se vahvistus tapahtui elimissä? No oikeastaan en halua kuulla.
Tämäpä on yllätys ja uutinen. Jopa sinun mielestäsi siis vapaa-ajattelulla on kuin onkin jokin muukin puoli kuin vain oksettava! Enpä olisi uskonut.
Se ei-oksettava puoli ei vain tunnu konkretisoituvan nykyvapareiden joukossa. Siksipä jäsenmääränne romahtaakin vuosi vuodelta.
Tässä voi tutustusa vaparien linjaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Ei sitä pornotempaustakaan ollut linjaan kirjattu. Silti hörhösitte sellaisen(kin). Eli noihin teksteihin ei voi luottaa. Vaparien ajatushautomosta tulee kaikkea älytöntä.
Kuinkahan kauan jaksat lässyttää tuosta ikivanhasta tapauksesta, jota ei hyvästä syystä ole toistettu sen jälkeen? Jaksat varmaan SAK:n kohdallakin muistella aina mässäilevä porvari-mainosta ja Matti Vanhasesta puhuttaessa mielessäsi on ensimmäisenä ja viimeisenä uuniperunat. Koska miksipä siirtyä tälle vuosikymmenelle kun voi elää tukevasti kaunoineen menneisyydessäkin.
Koska se asia ei ole ohi. Kyseinen päätös on periaatteellinen (ja Tampereella vielä enemmän). Jos asialle ei tehdä jotain selkeää ja muuteta periaatepäätöksellä linjaa, pornolinja senkun jatkuu ja jatkuu. Ilmeisesti myöskin haluat sen jatkuvan. Muutama vuosi sitten ehdotin pornoelokuvien näyttämistä oppilaitoksissa (sis. pienten lasten ekaluokatkin!). Iljettävää. En viitsi mennä kaveeraamiseesi eläinseksiä puolustaneen tyypin kanssa.
Odotetaan aikooko vaparit muuttaa linjaansa vai jatkaa pornoilulinjalla.
Miten Helsingin seudun yhdistyksen pitäisi mielestäsi muuttaa linjaansa, jos katsot linjaa vaikkapa Uskomaton lehden valossa vuodesta 2011? http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
Miten oletkaan fiksoitunut pornojankutukseesi!
Jos yhdistys on päättänyt, että raamattujen vaihtaminen pornolehteen on hyvä hanke ja on toteuttanut sen, tämä päätös pitää, kunnes yhdistys virallisella päätöksellä ilmoittaa kyseessä olleen virheen ja pyytää anteeksi. Tämä pitää tehdä riittävän näyttävästi, esim. järjestämällä seminaari yhdistyksen törkeyksistä. Onko kanttia vai ei? Onko edes halua muuttaa pornolinjaanne toiseksi?
Kuten arvata saattaa, vaparitaho ei aio muuttaa pornolinjaansa.
Toisessa ketjussa antivapari näkee kausaliteettia vaparihautausmaihin haudattujen määrän ja kyseisen yhdistyksen aktiivisuuden välillä. Riippuvuus on käänteinen, koska Tampereen vapaa-ajattelijoilla on nolla haudattua yhdistyksen omalle hautausmaalle (sitä ei ole), mutta yhdistys on aktiivinen ja vastuussa sadoistatuhansista kirkostaeroamisista. Olisikohan myös pornolinjalla vaikutusta yhdistyksen aktiviteettiin? Heijastuuko yhdistyksen vanhan toimiston vuokraaminen aikuisviihdealan yritykselle yhdistyksen nykyiseen menestykseen? Kannattaisiko muidenkin yhdistysten tarkistaa pornolinjaansa eli mahdollisuuksiensa mukaan suosia pornofirmoja? Asiaa sietää pohtia ja selvitellä. Joku voisi kysellä sellaisten taloyhtiöiden kokemuksia, jotka vuokraavat kiinteistönsä liiketiloja aikuisviihdeyrityksille; meneekö niillä erityisen hyvin? Itse asiassa antivaparit saattavat olla selvillä taloyhtiöiden menestyksestä, sillä he varmastikin ovat niihin päivittäin yhteydessä vaatien vuokraustoiminnan lopettamista. Niin pontevasti he ovat pitäneet esillä Tampereen yhdistyksen toimintaa ja siitä on sentään vuosikymmeniä aikaa; taloyhtiöiden vuokraustoiminta jatkuu tänäkin päivänä. Eivät antivaparit käytä kaksia punnuksia, eiväthän?
Otetaas sitten faktat
- Siikaisten hautausmaa on niin vanha, että luulisi siellä olevan enemmän kuin kaksi vainajaa. Tyhjä hautausmaa todistaa olemattomasta jäsenkunnasta ja toiminnasta.
- Tampereella on vata, joka on tuon kirkostaerotpiminnan takana. Vapariyhdistyksen piiriin se asia ei kuulu. Turha ratsastaa muiden toiminnalla.
- Tampereella käytiin asiasta oikein periaatekeskustelu ja päätökseen tyytymättömiä erosi. Tiettävästi uutta periaatepäätöstä ei ole tehty, joten vanha pro-porno -periaatepäätös on voimassa eikä merkkejä muutoksesta ole.
Valehtelusi osoittaa, ettei sinulla ole kunnon argumenttejä.
"Tampereella on vata, joka on tuon kirkostaerotpiminnan takana."
Perustiko Vakaumusten Tasa-arvo eroa kirkosta.fi-palvelun, vai jokin muu taho? Osaatko arvata, mikä taho?
Vata pyörittää sitä. Jäseneksi pääsee vain kutsusta, jotta vaparien enemmistö on varmasti ulkopuolella
Kuinka monen toimintaa pyörittävän VaTan jäsenen arvelisit olevan tamperelainen vapaa-ajattelija?
Kyseessä ei silti ole vaparitoiminta. Kuinka moni tavan vaparimies kuuluu puolustusvoimien reserviin? Silti kyse ei ole vaparien armeijasta.
Eli lopeta höpötys ja myönnä että sinunkin kannaltasi tava on turha.
Vaikka kuinka haluaisit uskoa, että tamperelaisilla vapaa-ajattelijoilla ja vapaa-ajattelijoilla yleensä ei ole mitään tekemistä Eroakirkosta.fi-palvelun kanssa, niin silkan uskon varaan jäät, koska faktat eivät tue käsitystäsi.
Kyseisen nettisivuston pyörittämiseen ei tarvita va-yhdistystä. Se nyt vaan on fakta. Siihen tarvitaan Vata, jonka jäseneksi ei edes haluta kovin montaa. Asia on varmistettu sillä, että jäseneksi pääsee vain kutsusta. Eli Vata on linnoitettu myös suurinta osaa vapareita vastaan.
Eli Tavaa ei tarvita. Ero siitä on rationaalinen johtopäätös.
Antivapri hykertelee, kun oksettava vihapuheotsikko pyörii esillä.
Vapari hykertelee, kun voi leimata kritiikin asiattomaksi. Eipä tarvitse vastata siihen faktaan, että esim. Helsingin ja Tampereen yhdistykset ovat periaatteellisella pro-pornolinjalla oikein yhdistysten virallisilla päätöksillä.
Höpöhöpö. Miten tämä kuvittelemasti "pro-porno" näkyy kummankaan yhdistyksen toiminnassa tai tavoitteissa? Tänä vuonna? Viime vuonna? Edellisten 5 vuoden aikana?
Voinette sitten tehdä toisensuuntaisen periaatelinjauksen ja pyytää anteeksi aiempaa naisten esineellistämistä. Ai ette? Eli haluatte jatkaa pro-pornolinjalla. Yök.
Miksi vaparit haluavat edelleen sitoutua pornoon?
Eiköhän erota vapareista. Hmmmm... Loistoidea!
Rajat vapareille täytyy laittaa jo siksi, että vihapuhetta ei pidä sallia.
Minusta vapareista eroaminen on järkevä teko, jos joku vielä kuuluu siihen puljuun. Minä olen niistä saanut tarpeekseni jo monta vuotta takaperin. Laatta lentää kun ajatteleekin vapareita.
Vaparien toiminta on oksettavaa.
Jos sinä pidät sitä oksettava, niin miksi sitten jatkuvasti pyörit tällä palstalla? Miksi et jätä muita rauhaan jotka eivät pidä sitä oksettavana, vaan olet jatkuvasti saarnaamassa täällä?
Miksi itse pyörit oksettavissa piireissä?
Miksi itse pyörit oksettavissa piireissä?
Miksi itse pyörit oksettavissa piireissä?
Miksi itse pyörit oksettavissa piireissä?
Vaikuttaa siltä, että nämä ns. vapaa-ajattelijat eivät ole ihan terävimpiä tyyppejä.
Voi vaikuttaa siltä, mutta kaikki tietävät aloittajan valehtelevan kaikesta, joten hänen juttunsa voi jättää omaan arvoonsa. Eli ei kannata uskoa kaikkea mitä netissä kirjoitetaan, varsinkaan aloittajan kaltaisilta turhilta anonyymi trolleilta.
Ei ole muutosta näkyvissä. Va-liiton tuore puheenjohtaja julkaisi hiljattain omituisen kirjoituksen rautapyllystä ja pyllynjuurista.
Sairasta. Miten kukaan voi enää olla vaparien jäsen?
Nyt liitossa sitten ohitetaan hiljaisuudella, kun yksi aktiivijäsenistä ja vaparien pornotempauksen keskeinen puuhamies haluaa poistaa seksuaaliset suojaikärajat.
Hiljaisuus on myöntymisen merkki. Yäk yäk yäk.
En ole löytänyt vapaa-ajettelusta mitään hyviä puolia.
Onko vapaa-ajattelussa muita kuin oksettavia puolia?
Tuskin. En ainakaan ole kuullut muista puolista.
Hakevatko vapaa-ajattelijat pornosta jotain sisältöä elämänsä tyhjyyteen.
Jos vaparit levittävät pornoa kouluihin, niin se on vaparipornon deltavarianttia.
Sanoutukaa irti pornovapareista !
Vaparien jäsenmaksu roskikseen🚮
Se on protesti pornovapareille.
Jotain outoa pornotouhua näissä vaparien pornoakteissa on ollut.
Joskus vaihtoivat pornolehtiään Raamattuihin Kolmen Sepän Patsaalla. Liekö ollut miten vaparispermaa pornolehtien välissä.
Hyh hyh! Oksettavan epäsiistä touhua.
Varsinainen vapaa-ajattelu-uskonnon mahalasku.
Yäk!