Voi vain kuvitella millaisiin uusorjuuden kaltaisiin työoloihin Wahlroosin kaltaiset nilkit ihmiset pakottaisivat jos saisivat vapaasti päättää ilman minkäänlaista vastavoimaa, jos nykyäänkin on paskaduuneja paskapalkoilla niin ne eivät ole mitään verrattuna siihen mitä Wahlroos tarjoaisi. Suomen ylivoimaisesti halveksuttavin ihminen tuo Wahlroos, onneksi lähti täältä karkuun kun sai ihan oikeutetusti tappouhkauksia.
Onneksi on AY -liike
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Loimaa loisijat myös syyllisiä. Istutaan toisten peffalla tulessa.
Aloittaja on oikeassa, työntekijöitä ja työttömiä on turha syyllistää ja solvata, se ei työllistä ketään.
Suomalainen työtön köyhä se vasta nilkki onkin. Ruikuttaa päivästä toiseen päätteen edessä ja odottaa, että kaikki elämässään pärjäävät toisi hänelle miljoonatt käteen, tai sitten sen pärjäämisen on loputtava ja köyhänä tultava ruikuttamaan ruikutuskuoroon!
Jos ei olisi ay-liikettä ja sen verovapaita voittoja bisneksessä, ei olisi vuokragrynderi Kojamoa, ent. VVO, ja eläkeläiset joutuisivat tyytymään kohtuullisiin vuokriin.
Nyt ay-liike on saanut maksimoitua verottomat tulonsa vuokrabisneksestä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kirja-arvio-wahlroos-tarjoaa-suomelle-kitkeraa-laaketta-uudistusehdotukset-eivat-juuri-houkuttele-keskivertokansalaista/5e1754d9-22c7-45c9-ba2a-af3084c8799b
Onneksi Nalle lähti Kööpenhaminaan Ruotsin kansalaiseksi (veroja pakoon).
Kirjassa hän tuo kyllä tositapahtumia: Nokia on Suomen talouselämän veturi ja metsäteollisuuden ympäristömuutos vaikuttaa myös valtiontalouteen.
Nallen mielestä TES on murrettava, pääoma- ja palkkaverot sekä palka ja ay-liikkeet alas. Jos hänen mainitsema globaalien osakkeenomistajien vallan rajoittaminen ja tulonjaon tasoittaminen olisi totta, niin tuloerot eivät nousisi jatkuvasti maassamme. Todellisuudessa ay-liikkeet turvaavat jäsentensä tulotason, etteivät kaikki joudu orjatyöhön 9 €/pv negatiivisella päiväkatteella.
Hänen mukaan Suomesta puuttuu "avointa liberaalia yhteiskuntaa ajava ryhmä, jossa kilpailu ja markkinatalous toimii". Sähkömarkkinoille tarvitaan kilpailua, jotta Fortumin asema "sähkömarkkinoiden veturina" murtuu. Samoin -paikkakunnasta riippuen- autokoulujen hinnoitteluista puuttuu kilpailu. Aina oma haasteensa markkinataloudessa on arvokkaan euron politiikka (EMU). Verouudistuksessa voitaisiin poistaa sähkö- ja ympäristöverot. Vastaava summa saataisiin makeis- ja tupakkaveroja nostamalla.
Sdp vasemmistoliitto aikaan saaneet 5 päiväisen työviikon ja 8 tunnin työpäivän.
Märkäkorvat eivät t idä ajasta 70 luvulla.
Nyt ns. Paikallisella sopimisela yrittämästään kovasti saafa työläiset luopumaan näistäkin eduista.
Kiky ja. Työajan pidennys tuottavuuden nimeenhän oli kiva kusetus.
Jihan yritystuki ja maataloustukikin jo huipussaan jonka maksat sinä veronmaksa herroille ilmaista rahaa.
Ja rukalskusi kaupassa on maataloustueb mukaan tonneja enemmän veroissa
Eikö AY-liikkeet enään toimi? Luulisi että ne osaavat/pystyvät hoitamaan tuon ongelmallisen maataloustuki-asian paremmin, kuin muut. Demareilla on nyt valtaa tarpeeksi, ryhtykää toimiin!
AY-liike on aina ollut hyvinvointyhteiskunnan tärkein tukipilari. Jos sitä ei ole, tai rahan valta saa sen murennettua, syntyy orjatyön yhteiskunta. Sellaisia on Afrikka täynnään juuri siksi koska seillä ei ole ollut toimivia AY-liikkeitä.
Suomessa AY-liike vain on muuttunut pahoin epäoikeudenmukaisuuden suuntaan. Monissa liitoissa käytetään kaikki mahdolliset keinot, jotta liiton jäsen ei saisi ansiopäivärahaa jäätyään työttömäksi. Moni joutuu taisteleman ptikään saadakseen päivärahan johon on täysi oikeus.
"Monissa liitoissa käytetään kaikki mahdolliset keinot, jotta liiton jäsen ei saisi ansiopäivärahaa jäätyään työttömäksi. Moni joutuu taisteleman ptikään saadakseen päivärahan johon on täysi oikeus."
Uskomatonta passsskaa, ei liitot päätä kuka saa ansiosidonnaista, vaan TE toimisto antaa lausunnon oikeudesta työttömyskorvaukseen kassoille ja kassa maksaa anssin jos TE toimistolta tulee myönteinen päätös.
Työ oli fyysisesti kuormittavaa ja työntekijät halusivat tehdä urakkaa, joten he tekivät työtä 6 tuntia päivässä ja merkitsivät sen työpäiväkirjaan. Kuukauden työ päättyi ja palkka maksettiin sitä seuraavan, eli ensimmöisen työttömyyskuukauden alussa. Ansio oli enemmän kuin alan kokoaikatyössä on palkka. PAM kieltäytyi maksamasta jäsenelle ansiopäivärahaa työttömyyskuukaudelta, koska se tulkitsi työn osa-aikatyöksi. Palkanmaksu työttömyyskuukauden alussa nollasi koko kuukauden ansiopäivärahan.
Yli kuukauden tappelun ja useiden valitusten jälkeen PAM viimein maksoi ko. kuukauden päivärahan. YTK:ssa päiväraha maksettiin ilman ongelmia.
PAM yritti viedä jäseneltä kuukauden päivärahan väittämällä 6 tunnin työpäiviä osa-aikatyöksi, vaikka työn kuormittavuus esti pidemmät päivät, ja tuokin työaika oli jo terveyden ja työturvallisuuden vaarantamisen rajoilla. Ja vaikka palkka oli yli kokoaikatyön, ei sitäkään huomioitu niin että työ olisi katsottu heti kokoaikatyöksi.
Katkeran persun horinaa.
Työoloja ja työntekijän oikeuksia yritetään polkea nyt ennätys tahtiin nyt ay- liikettä vasta tarvitaankin, kokoomus, maalaisliitto/keskusta ja perussuomalaiset tekee kaikkensa polkeakseen työntekijöiden palkkoja, etuuksia ja muuta hyvinvointia. Haastetta riittää mutta duunarien onneksi ay- liikkeellä on voimaa ja keinoja noita vastaan.
Niin silloin olisi äärivasemmistolaisilla(sdp,vihr,vas) joutua töihin.
Kokoomusloisen aivopieru.
Wahlroos osaa kiistatta rahan tekemisen, mutta siinä hän on hyvin epäjohdonmukainen että yrityksen omistajien ja ylimmän johdon kyltymätön rahanahneus tilanteessa kuin tilanteessa on hänen mielestään aina hyve, mutta työntekijöiden vaatiessa omaa osaansa kakusta, se onkin kauhea pahe. Sama polarisoitunut ajatusmaailma kuin kaikilla suuromistajilla yleensäkin.
Ilmeisesti sikariportaan mielestä kaikenlainen ahneus tulisi kriminalisoida kaikilta muilta kuin ylimmältä tulodesiililtä.
Yleislakko olisi hallituken parhaille tytöille ja pojille sopivan mieluisa ylläri.
Suomen taloudessa onkin mennyt liian hyvin, elintaso on noussut liikaa. Nyt vasemmistohallituksen aikana on aika lakkoilla, riehua ja kaventaa elintasoa.
Linkki eka lauseen väitteeseesi, muutoin mutua.
Ennestäänki rikkaiden elintaso on noussut porvarihallitusten aikana Suomessa.
Yritysten dilemma on se, että kunkin yrityksen itsensä kannalta olisi hyvä, että se tulisi toimeen mahdollisimman pienellä henkilöstöllä per liikevaihto ja noille henkilöille tarvitsisi maksaa mahdollisimman vähän. Eli minimoidaan palkat ja työllistäminen.
Mutta palkansaaja on myös kuluttuja ja jokaisen arvoketjun päässä on lopulta kuluttaja ja kuluttajan ostopäätös (myös julkiset palvelut ovat yhdenlaista kuluttamista). Yritysten etu on siis se, että kuluttajat olisivat mahdollisimman ostokykyisiä eli palkat olisi hyvä työllisyysaste korkea.
Länsi-Eurooppalainen yhteiskunta on aika hyvä kompromissi. Markkinatalous on yhdistetty työmarkkinoihin, jotka ovat säädellyt ja vähintään minimiehdoista on säädetty sitovilla sopimuksilla. Se onko sääntöjä liikaa tai pitäisikö niitä muuttaa, on eri asia, mutta kuluttajien kurjistaminen on lopulta yritystenkin etujen vastaista.
Asiaa kirjoitat.
..turhaa ja tyhmää haukkua Whalroosia tai yleensäkkkään ketään, jos esittää jukisuudessa asioita. AY-liike on osoittanut tarpeellisuutensa. Sipilän hallituksen aikana nähtiin miten valtavan hyvä asia on se, että Suomessa palkansaajilla on omien etujensa ajajia. On uskomatonta, että Suomessa on puolueita ja ihmisiä jotka ovat haalimassa halpatyövoimaa maahan missä neljännesmiljoonaa työtöntä. Palkansaajat tarvitsevat AY-liikettä. Palkansaajat eivät tarvitse vasemmistoa tai nimenomaisesti sosiaalidemokraatteja. Whalroosilla on monesti hyviä asioita keskusteltaviksi. Nytkin verotus on varmasti asia mihin pitäisi tarttua, kuinka paljon kehitystä estetään verotuksella Suomessa yleensäkin? Miksi hyväksytään vakio menot budjetissa; maataloudentuet, yritystuet, elokuvia tuetaan verovaroilla, puolueiden lehtituet-olisi saatavissa miljardeitta veroja alemmaksi järkevämmällä talouspolitiikalla..
Vasemmistoliitto ja SDP parhaat puolueet työntekijöiden kannalta nyky Suomessa.
Ai miksikö tuetaan elokuvia. No siksi kun muuten me kaikki joutuisimme katsomaan vain uuno-leffoja, bondeja tai poliisiopistoa.
Wahlroos on niitä yli-ihmisiä jotka kuvittelevat löytäneensä absoluuttisen totuuden. Tosiasiassa mikä tahansa näkökanta saadaan vaikuttamaan totuudelta, jos se kuorrutetaan korulausein. Wahlroos on teinivuosiltaan saakka vastustanut mm. tulopolitiikkaa, ja ikävä kyllä myös demokratiaa.