Kristinuskon vaikutus siihen,

Niputat nyt turhan paljon yhteen. Eiväthän monet kristityt edes usko Helvettiin, mikä olisi vain sadistin keksintö. En ole huomannut hirveästi eroa maltillisen perus-luterilaisen ja ateistien välillä siinä, miten he suhtautuvat toisiin ihmisiin. Näen tälläiset vastakkais-asettelut varsin tarpeettomina.

On kuitenkin fundamentalistisia kristittyjen lahkoja, joita voi ihan perustellusti arvostella.

Ehkä minulla on vain ollut huono tuuri ja puutteellinen otanta, mutta useimmat tapaamani uskovat ovat suhtautuneet minuun joko avoimen vihamielisesti tai sitten ylimielisen halveksivasti, kun olen kertonut olevani ateisti.

Olen myös saanut kuulla olevani täysin moraaliton rikollinen, joka tahtoo vain ryöstää, raiskata ja murhata ja rypeä jossain hedonistisessa saastassa. Vaikka en tahdo mitään sellaista, enkä ole koskaan tehnyt mitään sellaista, enkä missään nimessä aio koskaan tehdä mitään selllaista.

Mutta mikään ei muuta uskovan näkemysta siitä että minä olen saastassa rypevä moraaliton rikollinen, koska ateistilla ei kuulemma voi olla mitään moraalia. Sitten tämä uskova vielä ihmettelee, miksi minä en kunnioita enkä arvosta hänen näkemyksiään.

Näinhän se on. Lahkolaiset vihaa eniten niitä lahkoja joiden kanssa niillä on eniten yhteistä, kuten yhteinen historia.

Laestadiolaisuudessa tämä on aivan silmiinpistävän räikeän päivänselvää. Laestadiolaisen pahin vihollinen on kilpailevan (vai pitäisikö sanoa kilvoittelevan) laestadiolaislahkon edustaja.

Puhut lahkoista tai kulteista, ja todellakin ne toimivat juuri kuten kuvaat.

Se ei kuitenkaan ole totuus kristinuskosta. Ei edes uskontona.

Aina kun meillä on jokin aate, oli se aate lähtökohdiltaan miten hyvä tahansa, aina sinne luikertaa se joku omaa etua ajava tai pahaa tahtova sotkemaan hyvätkin asiat. Tämä on nähtävissä kaikissa aatteissa, ainakin kaikissa suurissa. Toisin sanoen jonkinlainen fundamentalismi tai äärinäkemys valtaa alaa, ja äärinäkemys on sellainen ettei sillä ole enää mitään tekemistä ajetun "hyvän" kanssa.

Toki uskonnossa itsessäänkin on omat ongelmansa. Mutta tarve papistolle ja sen sellaisille asioille muutuu tai väistyy sitä mukaa kun tarvetta ei enää ole. Kulttuurinen muutos menee siten. Itse hengellisyyden ja hengellisten asioiden tarve ei katoa ikinä.

Nyt on asiat täysin sekaisin!
Kristinusko ja uskonnot ovat täysin vastakohtia ateismin saat uskonnon puolelle mutta ei kristinuskoa.
raamattu kertoo että kaikki ihmiset ovat syntisiä eivät voi teoillaan saavuttaa Jumalan mielisuosiota joka on kaikkissa uskonnoissa se pointti.
Raamattu kehottaa rakastamaan lähimmäisiä siis kaikkia ihmisiä.
Jokainen ihminen on Jumalan kuva vaikkakin rikkinäinen synninlankeemuksen takia ja arvokas ja tämä ei johda ihmistä surmaamaan toisia.
Useista koulusurmien tekijöistä löytyy samoja elementtejä.
Ovat syrjäytyneet. tiedonjanoisia ajattelijoita jotka usein lukeneet tai törmänneet netissä filosofeihin joiden ajatus lähtee siitä että ihmine ei ole luomakunnassa missään erityisasemassa vaikka suhteessa eläimeen.
Ihminen on myös eläin ja moraali on ihmistuotosta ja nämä ajatukset yhdistettynä tasapainottamaan. turhautuneeseen usein mielialalääkkeitä syövään nuoreen on laukaissut hirmutekoja.
Siis itse asiassa ateistiset filosofit ovat tuhon opettajia.
Ja 2000 viimeisen vuoden sisällä ateismi on jopa suurempi kuin nuorimman uskonnon islamin uhriluku.
Tänä päivänäkin ateistisissa ja islamilaisissa maissa tapetaan eniten ihmisiä.
Pohjois korea etunenässä.
Venäjälläkin Stalinin ajan jälkeen kommunistifilosofi sanoi että yhteiskunta ei voi elää ilman uskontoa.
Hitler on yksi esimerkki
Oli itseasiassa vihreä narkomaani darwinin rotuopin kannattaja .
Totalirismi on kaiken pahan juuri yhteiskunnassa johon Suomikin on siirtymässä jos kehitystä ei katkaista.
Kristityssä maassa on paras olla ateistin .uskonnon harjoittajan tai kristityn. sillä koko sananvapaus on kristillisen ajattelun aikaansaannos.
Kaikilla aloilla Suomessa kehitys kulkee kohti totalirismin.
Media tuo oikea "totuuden" johon kaikkien pitää uskoa ja kyseenalaistaa lykätään jollain kortilla
Tiede kulkee samoja uria esim ilmastomuutos keskustelu osoittaa että tieteellinen lähestymiskulma on täysin pois .
Sananvapautta rajoitetaan .keksitään uusia lakeja joilla saadaan ajattelu yhdenmukaiseksi ja tuomittua eri lailla ajattelevat.
Vihreä aate ja sen historia on aikaansaannoksineen surullinen .
Juuretkin löytyy saksanmaalta ja mm. Hitlerin maatalousministeri oli täysin samojen uskomusten kannalla.
Vihreät ajaa valhetta,
-luonnonvarat loppuvat
-ihmisiä on liikaa
-ihminen suurin uhka luonnolle
Näitä kun vielä toistenkaan 10 vuotta niin suurin osa uskoo että näin on .Vaikka tiede ei ole samaa mieltä mikäli se ei ole vihreiden valhe tiedettä

Kyllä jämpti on niin,
että vääräuskoiset pitää tappaa.

Kristinusko on rakkaususkonto. Kristityt rakastavat itseään ja varsinkin itseään ja siinä sivussa hiukan mielikuvituskaveriaan. Kaiken muun he tuomitsevat.