No osataanko nyt tuota lämpökameraa käyttää terveydenhoidossa, kun sillä havaitaan jo alkuvaiheessa oleva syöpä ? Että silleen.
Museon lämpökamera paljasti rintasyövän
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei osata. Kliinisesti positiivisia testituloksiakin pidetään huuhaana ja jotenkin mutkan kautta potilaan oman pään tuotoksina.
Potilaalle määrätään vain Buranaa ja lähetetään kotiin!
Sehän se on nykyisin diagnoosi kaikkiin vaivoihin, kun ei ole riittävästi aikaa tehdä täydellisiä tutkimuksia.
Kelpaako Suomen THL herroille tuo lämpökameran mahdollinen käyttö syövän toteamisessa ?
Ei varmasti kelpaa. Väärin diagnosoitu ja ei voida hoitaa.
No tuossa Iltalehden jutussa sanottiin, että syöpä oli niin varhaisessa vaiheessa ettei säteilyhoitoja ja muita solumyrkkyjä tarvittu, vaan leikauksella saatiin syöpä poistettua.
Että silleen.
Palaa asiaan kun diagnosoit itse itselläsi syövän lämpökameralla ja näytät kuvaa lääkärille.
toivottavasti saat syövän ja palaat asiaan
Nettipersut tekemässä syöpädiagnooseja. Saako nauraa?
hullu nauraa sairauksille
Tarpeetonta röntgenkuvausta kannattaa välttää jos ei ole aivan tarpeen. Erityisesti jos lääkäri hivenen vastentahtoisesti päättää kuitenkin varmuuden vuoksi lähettää röntgenkuvaukseen. Jos sama tukimus voidaan tehdä muullakin keinolla kuten ultraäänellä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16075681/rontgenkuvaus
No ei ainakaan tuosta lämpökameran käyttöstä pitäisi olla mitään haittaa terveydelle ?
Että silleen.