Kaupungin varat 20 milj. euroa miinukselle

Aapo kertoi eilen haastattelussaan että kaupungin budjetti on menossa 20 milj. euroa miinukselle. Kaupungin virkamiesjohtoa haastateltiin. Tässä sitä nyt ollaan kun kaikkeen turhuuteen on törsätty tänä vuonnakin. Menneinä vuosina ylikalliit monumentit söi rahaa ja on sitä mennyt tänä vuonnakin mm. hömpän tukemiseen. Mattila suorastaan syyllistää eläkeläisiä, kun muihin kuntiin näihin kohdistuneet menot ovat suurempia. Takavuosina heitä tänne houkuteltiin HUS - etuihin vedoten. Nuoreteivät tänne muuta postimerkin kokoisille tonteille. Peevo haluaa myydä "tietyt tontit", jotta rahaa saataisiin. Taas se pomppaa esiin ahneiden himoitsevat Aseman koulun tontti ja nähtävästi muukin kunnan omaisuus heitä kiinnostaa. Vetovoimaisuuteen ei näillä millään ole merkitystä, koska se on pilattu jo aikoja sitten. Jaska Suorapuheinen.
982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ainoa vetovoimainen tekijä on työpaikat- kaikki muu hömpänpömppää mm. Iskelmäfestarit, Red Carpetit jne. Ei niiden perässä tänne kukaan muuta eikä niistä jää verorahoja nimeksikään kaupunkiin. Kuutamolla on tämän kaupunginjohto. Tärkein tietenkin että oma tilipussi turvattu ja hyväveli-ringin.

Äänestä
  • Sekä kutsut tyhjänpäiväisiin "kissan ristiäisiin" Niiden koulujen tontit järkätään tulevaisuudessa kauppakamarikavereille, eikä siinä kansalaisten vastustus nytkään paljoa paina. On tuo nähty ennenkin.

    Äänestä

Ei kaupungin varat vähissä ole kun justiin on palkattu hyvinvointipäällikkö isopalkkaiseen virkaan. Vai onko palkattu jonkin toisen vakanssin tilalle, sitä ei Kirkonmäki - ilmaisjakelu kerro ? Kyllä ihmiset hyvin voisivat jos palvelut pelaisivat toimivasti. Usein ihmetellään mediassa miksi ikääntyneet kantaväestön kansalaiset eivät voi hyvin. Nyt olisi heidän hyvinvointi hyvä saada kärkihankkeeksi.

Äänestä

Turha kaupungin on rahapulasta valittaa kun sitä riittää kaadettavaksi ulkomaisen rahaston tarpeisiin. Tänään Aamuposti kertoo että kaupunginmuseo avaa näyttelyn kauppakeskuksen tiloissa. Tuohan on selvää tukea rahatolle joka ei maksa verojakaan Suomeen.Sinne riittää verorahoja tuhlattavaksi.

Äänestä
  • Sitä kutsutaan tukiaisiksi, eikä ole suotavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä kutsutaan tukiaisiksi, eikä ole suotavaa.

    Hangonsilta kattaa tappiosta suurimman osan, infrastruktuuri....uudet kadut, vesi ja viemärityöt, uusi lukio ja liikuntahalli.....Red carpet kustannukset Hygelle vain kahvirahoja.....kansalle pitää saada leipää ja sirkushuveja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hangonsilta kattaa tappiosta suurimman osan, infrastruktuuri....uudet kadut, vesi ja viemärityöt, uusi lukio ja liikuntahalli.....Red carpet kustannukset Hygelle vain kahvirahoja.....kansalle pitää saada leipää ja sirkushuveja.

    Eivät ne Hangonsillan alueen kadut, vedet, lukiokiinteistöt, sillat ym- sinne ilmaiseksi tule. Kaupunki eli veronmaksajatkin nekin kustantaa !!! Liikuntahallin rakentaa Renton kiinteistöyhtiö, joka vuokraa tilat kaupungille, joten sekin menee miinuspuolelle. Filmijuhlien ja musikanttien hommat kuluttavat enemmän kuin tuottavat, paitsi vapaalippuja valituille. Kaikki yllämainitut lisäävät kuluja ja vasta kiinteistöveron muodossa noista rakennushankkeista saadaan tuloja vuosikymmenten päästä. Onko kaupunki jo silloin liitetty johonkin muuhun, jonka hallittu talous ja arvovalinnat ovat olleet viisaampia. Sirkushuveja käyttököön ne jotka ovat niistä valmiita maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät ne Hangonsillan alueen kadut, vedet, lukiokiinteistöt, sillat ym- sinne ilmaiseksi tule. Kaupunki eli veronmaksajatkin nekin kustantaa !!! Liikuntahallin rakentaa Renton kiinteistöyhtiö, joka vuokraa tilat kaupungille, joten sekin menee miinuspuolelle. Filmijuhlien ja musikanttien hommat kuluttavat enemmän kuin tuottavat, paitsi vapaalippuja valituille. Kaikki yllämainitut lisäävät kuluja ja vasta kiinteistöveron muodossa noista rakennushankkeista saadaan tuloja vuosikymmenten päästä. Onko kaupunki jo silloin liitetty johonkin muuhun, jonka hallittu talous ja arvovalinnat ovat olleet viisaampia. Sirkushuveja käyttököön ne jotka ovat niistä valmiita maksamaan.

    Okei.... Liikuntahallin rakennuttaa siis Renton kii teistöyhtiö, hyvin olet asioista perillä. Tarkoitin 'kattaa' sanalla syntyviä kustannuksia... Aikanaan sitten katu maksuista, kiinteistöveroista tulee jotain takaisin.....

    Yrityksissä sanotaan kehity tai kuole pois.... Sama pätee kuntapuolelle....

    Äänestä

Mukamas rahapulaa kaupungilla kun terveyspuolelle tarvittaisiin lisää hoitajia. Kuitenkin löytyi heti rahaa 400000 euroa kun piti ostaa maata Sääksin alueelta. Karavaanareiden alue kun oli menossa ulkopuolisille. Heti heräsi epäilys jääviydestä kun homma noin rahapulaa kärsivässä kaupungissa järjestyi heti. Kuinka moni päättäjä on kyseisen alueen käyttäjä? En enää usko pätkääkän noita rahapulajuttuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aapo kertoi eilen haastattelussaan että kaupungin budjetti on menossa 20 milj. euroa miinukselle. Kaupungin virkamiesjohtoa haastateltiin. Tässä sitä nyt ollaan kun kaikkeen turhuuteen on törsätty tänä vuonnakin. Menneinä vuosina ylikalliit monumentit söi rahaa ja on sitä mennyt tänä vuonnakin mm. hömpän tukemiseen. Mattila suorastaan syyllistää eläkeläisiä, kun muihin kuntiin näihin kohdistuneet menot ovat suurempia. Takavuosina heitä tänne houkuteltiin HUS - etuihin vedoten. Nuoreteivät tänne muuta postimerkin kokoisille tonteille. Peevo haluaa myydä "tietyt tontit", jotta rahaa saataisiin. Taas se pomppaa esiin ahneiden himoitsevat Aseman koulun tontti ja nähtävästi muukin kunnan omaisuus heitä kiinnostaa. Vetovoimaisuuteen ei näillä millään ole merkitystä, koska se on pilattu jo aikoja sitten. Jaska Suorapuheinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu