EU.N sisärajoen vapaa ylittäminen on kansainväliselle rikollisuudelle kuin lottovoitto.
Esim tämä Englannissa tapahtunut massasurma ei olisi toteutunut jos rajojen ylitse ei pääsisi ilman tullitarkastusta. Samoin rajojen avoimuus antaa rikollisille esim. huumeiden välittäjille avoimet reitit koko EU:n alueella.
Puhumattakaan Välimeren ylittävä laiton siirtolaisuus ei pääsisi levittäytymään vapaasti kaikkialle, jos olisi rajatarkastukset ja vaadittaisiin virallisia matkustusasiakirjoja.
Esim tämä Englannissa tapahtunut massasurma ei olisi toteutunut jos rajojen ylitse ei pääsisi ilman tullitarkastusta. Samoin rajojen avoimuus antaa rikollisille esim. huumeiden välittäjille avoimet reitit koko EU:n alueella.
Puhumattakaan Välimeren ylittävä laiton siirtolaisuus ei pääsisi levittäytymään vapaasti kaikkialle, jos olisi rajatarkastukset ja vaadittaisiin virallisia matkustusasiakirjoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Montako rikoksetonta rajanylitystä tapahtuu suhteessa rikollisiin?
Eikä tarkastukset ja tullit rikoksia poista,pahentavat vain.
Olipa kommentti.. vai ei tarkastus auta..
Vapaa liikkuvuus helpottaa rikollisten toimintaa eri maissa, kyllä. Toisaalta, EU:n viranomaisten välinen yhteistyö hankaloittaa sitä paljon enemmän. EU:n vaikutus kansainväliseen rikollisuuteen on siis sitä hillitsevä.
Ja meille suurelle enemmistölle vapaasta liikkuvuudesta on merkittävää hyötyä.
Rajojen sulkeminen (jos nyt jokin liikenne kuitenkin sallitaan), ei kansainvälistä rikollisuutta tietenkään estäisi. Tekisi siitä vaan hieman hankalammin toteutettavaa. Viime vuosien pahimmista terroriteoista kärkikolmikko taitaa olla joko paikallisten (esim. Norja) tai sitten rajamuodollisuuksista huolimatta maahantulleiden terroristien (9/11) tekemiä.
Yhteinen Eurooppa on paras ase terrorismia vastaan. Eikä ainoastaan EU:n alueella, vaan myös sen lähialueilla.
Tästä järkyttävästä Schengen -holtittomuuden synnyttämästä joukkomurhasta ei mahdollisesti koskaan saada selvyyttä. Varsinaisista pääsyyllisistä muita kuin EU saadaan tuskin kiinni ja tuomiolle. Silti voidaan jo nyt todeta useita asioita:
1/ Rekka ja sen pakastekuljetus perävaunu olivat jokseenkin uusia. Tämä osoittaa lähes varmasti että näiden omistajayhtiö ei ollut mukana rikoksessa.
Jos se olisi ollut mukana, olisi kuljetus tehty ikääntynellä kalustolla.
Omistajayhtiöltä oli vain tehty kuljetustilaus sopivasti muokatuilla rahtipapereilla, jotka kelpaavat EU-byrokraateille ongelmitta.
Myöskin kuljettaja oli luultavasti keikkakuljettaja, ja tietämätön rikoksesta.
Ehkä Englantiin tultuaan tämä alkoi epäillä, avasi perävaunun ja näki ruumiit - ja pakeni jättäen perävaunun ovet auki. Ei niitä ulkopuolinen muuten avaisi (paitsi lastien ryöstäjät).
2/ Televisiosta näemme jatkuvasti, miten USA:n rajoja Kanadaa ja Meksikoa vastaan valvotaan perusteellisin tarkastuksin. Nämä kohdistuvat myös KAIKKIIN rekkoihin.
On selkärangatonta eunukkipuhetta etteikö EU:n sisärajoillakin voi ja kuuluisi tehdä vähintään runsaasti pistokokeita aina kun se tuntuu rajamiesten mielestä vähänkään toivottavalta. Yksin pelotusvaikutuksen vuoksi.
Nythän mitään pelotusta ei ole, jos paperit ovat "kunnossa". Ovet on sinetöity ja on kielletty murtaa sinetti, jollei konkreettista osoitusta rikokseen ole.
Kylmälaitteen luoma -20 asteen pakkanen varmistaa, että sisään ei kurkita eikä sisältä mitään kuolonkolistuksia kuulu.
3/ Pelkästään rikoksen ja uhrien selvittely maksaa briteille ehkä 10 miljoonaa puntaa, eikä maksajaa löytyne. Saa nähdä jättääkö Kiina korvausvaatimuksen korvauksena Schengen -holtittomuuden tuloksena murhattujen kiinalaisten omaisille.
Kuljetuksen vastuuvakuutus ei kaiketi tällaista korvaa.
Jos korvaisi, kuljetusvakuutukset kallistuisivat paljon.
Kyse on Schengen-holtittomuudesta. Tällaista ei voisi tapahtua Kiinan eikä esimerkiksi USA:n valtiorajoilla. EU:n koevausvelvollisuus on kiistaton.
4/ EU:n välinpitämättömys ja silkka kyvyttömyys huolehtia EU-kansalaisten turvallisuudesta ja matu-rikollissuuden pysäyttämisestä tuli nyt briteille tarpeellisena muistutuksena Brexitin välttämättömyydestä.
Saa nähdä ovatko Corbin ja muut änkyrät yhä suu vaahdossa vaikeuttamassa Brexit-kansanäänestyksen tuloksen toteuttamista.
Suomen eunukit, Schengen-jobbarit ja suvakit (maturikollisuuden tukijoukko): Myös Te olette osasyyllisiä, kun vastustatte täysjärkisiä ihmisiä ja täysjärkistä puoluetta.
EU-vihaajien tavanomaista valetta ja asioiden sotkemista.
"4/ EU:n välinpitämättömys ja silkka kyvyttömyys huolehtia EU-kansalaisten turvallisuudesta ja matu-rikollissuuden pysäyttämisestä tuli nyt briteille tarpeellisena muistutuksena Brexitin välttämättömyydestä."
EU-maiden turvallisuus on jokaisen valtion sisäinen asia. Se ei kuulu EU:lle, joka tosin mahdollistaa valtioiden välisen yhteistoiminnan entistä paremmin.
Tämäkin lähetys on läpäisssyt ulkorajatarkastuksen jossain EU-maassa.
"Saa nähdä ovatko Corbin ja muut änkyrät yhä suu vaahdossa vaikeuttamassa Brexit-kansanäänestyksen tuloksen toteuttamista."
Ne eivät vastusta kansanäänestystä, vaan mielestään huonoa brexit-sopimusta.
"Suomen eunukit, Schengen-jobbarit ja suvakit (maturikollisuuden tukijoukko): Myös Te olette osasyyllisiä, kun vastustatte täysjärkisiä ihmisiä ja täysjärkistä puoluetta."
Niihin eivät kuulu ainakaan EU-vihaajat ja heidän äärioikeistolaiset puolueensa.
Iso-Britannia ei kuulu shengen alueeseen. Eivätkä britit ole huolehtineet kyseisessä tapauksessa rajavalvonnastansa. Ei brittien epäpätevien tullivirkailijoiden mokat liity shengen alueeseen mitenkään.
Brittien syy eikä suinkaan EU:n.
Aasialaisen saastan kuolema oli hieno asia. Kenties seuraavat tapettavat ajattelevat, ennen matkaan lähtemistään kuolemaansa.
Nämä kriminaalit tekivät joukkoitsemurhan ja hyvä niin. Rekkakuski saa Englannissa rangaistuksen, mutta lievimmän mahdollisen.