Miksi jotkut ovat sanoneet että Karjalan evakot

Juuri siltä taholta on tullut puheet, että evakot olivat jotain mamuja.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siltä taholta on tullut puheet, että evakot olivat jotain mamuja.

Suomenruots. ne on jotain ulkomaalaisia heidän käsityskannaltaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruots. ne on jotain ulkomaalaisia heidän käsityskannaltaan

Igor tekee Pietarissa hyvää työtä. Viimeisimmän gallupin mukaan jo 20% kansasta on sitä mieltä, että suurimmat viholliset löytyy omasta porukasta. Vastustajaksi löytyy suvakkia, vihervasemmistolaista, feminatsia, valeuutisten levittäjää, ilmastovouhottajaa, kasvissyöjää ja vaikka mitä.

Todennäköisesti nämä perussuomalaisia kannattavat, "vastamedioiden" propagandaa imevät Totuuden Puhujat ovat juuri niitä, jotka loikkaavat kriisitilanteen sattuessa välittömästi vihollisen puolelle. Ja vaikka eivät loikkaisikaan, niin asetta noille s--tanan sisällissodan lietsojille ei kyllä uskalla antaa.

Hienoa Igor. Talvisota menikin vähän penkin alle, kun vastassa oli odotettua yhtenäisempi kansa. Seuraava kerta näyttää jo lupaavammalta.

Anonyymi kirjoitti:

Igor tekee Pietarissa hyvää työtä. Viimeisimmän gallupin mukaan jo 20% kansasta on sitä mieltä, että suurimmat viholliset löytyy omasta porukasta. Vastustajaksi löytyy suvakkia, vihervasemmistolaista, feminatsia, valeuutisten levittäjää, ilmastovouhottajaa, kasvissyöjää ja vaikka mitä.

Todennäköisesti nämä perussuomalaisia kannattavat, "vastamedioiden" propagandaa imevät Totuuden Puhujat ovat juuri niitä, jotka loikkaavat kriisitilanteen sattuessa välittömästi vihollisen puolelle. Ja vaikka eivät loikkaisikaan, niin asetta noille s--tanan sisällissodan lietsojille ei kyllä uskalla antaa.

Hienoa Igor. Talvisota menikin vähän penkin alle, kun vastassa oli odotettua yhtenäisempi kansa. Seuraava kerta näyttää jo lupaavammalta.

Lue lisää

Heh heh...Näin se näköjään menee.Kun rasisti ja natsi kortti ei enää tehoa,niin otetaan käyttöön Pietarin trolli kortti käyttöön...

Aivan järkyttävää tämä kiima saada tänne sotilaskarkureita, aletaan muuttamaan historiaa.
Malmössa kaameeta ja yksi perumaahanmuuttaja kehui että kyllä Perun poliisi hoitaisi asian paremmin.
Täältäkin voisivat menna sinne missä nimi ja sukunimi sointuu hyvin maan tapojen ja elon kanssa yksiin. Siitä vaan mäkeen tämäkin viesti!

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruots. ne on jotain ulkomaalaisia heidän käsityskannaltaan

Suomenruotsalaiset ahvenanmaalla myöskin kieltäytyivät ainoana kuntana ottamasta vastaan karjalan evakoita ja olivat rintaman suurimpia pelkureita.
Suomenruotsalaisuus uusi asia verrattuna karjalaisuuteen.

Meinaatko että matuille lappu kaulaan jossa on harakanvarvas kirjoitusta ja palautukseen?
Kannatan lämpimästi toimenpidettä.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että matuille lappu kaulaan jossa on harakanvarvas kirjoitusta ja palautukseen?
Kannatan lämpimästi toimenpidettä.

Eikös osa opetellut jo puistoissa Lieksan, haravoimaan. D. Trump on rapakon takana vailla metsiensä haravointiammattilaisia Suomesta. Siinäpä jo oivasti osaoppineita, suoraan Lieksasta, kouluttamaan jenkkejä omaa metsäänsä haravoiman... Lähettäkäämme.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko että matuille lappu kaulaan jossa on harakanvarvas kirjoitusta ja palautukseen?
Kannatan lämpimästi toimenpidettä.

Kannatan, ei kun kumiveneeseen ja souda poika souda!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös osa opetellut jo puistoissa Lieksan, haravoimaan. D. Trump on rapakon takana vailla metsiensä haravointiammattilaisia Suomesta. Siinäpä jo oivasti osaoppineita, suoraan Lieksasta, kouluttamaan jenkkejä omaa metsäänsä haravoiman... Lähettäkäämme.

Lue lisää

Jospa kuitenkin haravoisivat suomessa,lieksassa. Kyllä lehtiä piisaa heidän täälläkin haravaa heilutella eikä kieliongelmatkaan tule esteeksi.

"Matun" vastaanotto oli kuitenkin vastassa, vaikka ei muuttajat Afrikasta olleetkaan. Ei "kantaväestöltä" pienintäkään sympatiaa vaikka kielikin oli lähes sama.

Anonyymi kirjoitti:

"Matun" vastaanotto oli kuitenkin vastassa, vaikka ei muuttajat Afrikasta olleetkaan. Ei "kantaväestöltä" pienintäkään sympatiaa vaikka kielikin oli lähes sama.

Kyllä se on ihan paskapuhetta että lieksalainenkaan rasismi liittyisi tänäkään päivänä mitenkään työhaluihin, ihonväriin tai uskontoon. Riittää kun on muualta, tekosyyt kyllä keksitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ihan paskapuhetta että lieksalainenkaan rasismi liittyisi tänäkään päivänä mitenkään työhaluihin, ihonväriin tai uskontoon. Riittää kun on muualta, tekosyyt kyllä keksitään.

Lue lisää

Missä täällä on se rasismi? Ei haittaa rasistiksi nimittelyt, jos on omiensa puolella ja siitä syystä rasismi, niin olen se ihan mielelläni.

Anonyymi kirjoitti:

Missä täällä on se rasismi? Ei haittaa rasistiksi nimittelyt, jos on omiensa puolella ja siitä syystä rasismi, niin olen se ihan mielelläni.

"Omiensa puolella" tarkoittaa tietysti "oman puolueensa puolella".

Näin olen minäkin kuullut kerrottavan. Ei pidetty suomalaisina.

Anonyymi kirjoitti:

"Omiensa puolella" tarkoittaa tietysti "oman puolueensa puolella".

Omiensa puolella tarkoittaa olla suomalaisten puolella. Puolueet ovat suomalaisia, ei siis ole mitään tekemist, mitä puoluetta kukin on vai onko mitään. Joka paikkaan ei puolueita eikä politiikkaa huoli tunkea.
Jos Suomea uhkaisi jokin konflikti luulen suomalaisten olevan samalla puolella, niinkuin ennenkin. Ei silloin olisi aikaa ruveta jahkaamaan ja kinaamaan, kuka tekee mitäkin ja missäkin puolueensa mukaan. Jos kyseessä olisi isänmaan tulevaisuus ja turvallisuus, tuskin Suomessa olevat "muka suomalaiset" tekisivät muuta kuin pistäisivät päänsä pensaaseen tai lähtisivät vetämään, vaikka sitä ennen olisivat olleet miten "me suomalaisia". Kun kaikki on hyvin, ei näitä asioita tule ajateltua. Oma maa ja kansa on aina etusijalla, nykyisin tuntuu kuin kaikki muut ovat ensin, EU:ssakin puidaan ihan muiden kuin meidän asioitamme. Me olemme vain muiden rahoittajia. EU:ssa oleminen maksaa meille yli 100€ / vuosi jokaista kohden. Muutamat maat ovat vain pelkkiä etujen saajia, eikä se ole oikein. Suomella ei ole juurikaan mitään valtaa, vaikka toisin väitetään. Kun maksajia etsitään, silloin olemme hyvin haluttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Näin olen minäkin kuullut kerrottavan. Ei pidetty suomalaisina.

Suomenruotsalaiset inhosivat heitä yli kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsalaiset inhosivat heitä yli kaiken.

Samanlaisia suomalaisia hekin olivat kuin mekin. He vaan joutuivat lähtemään sotaa pakoon ja jättämään kotinsa. Ei heiltä kysytty haluatko lähteä vaan yön selkään lähettävä ja mukaan otettava sen verran kun jaksaa tavaraa kantaa. Pohjanmaalla heitä kohdeltiin joissakin "korteereissa" mistä saivat sijoituspaikan kuin spitaalisia. Mutta oli ollut hyvin ystävällisiäkin ihmisiä,antaneet vaatteita ja ruokkineet hyvin.
Mutta silloin ko. ihmisille kelpasi vanhat käytetyt vaatteet päällensä, olivat kiitollisia
kunhan saivat puhdasta ja ehjää päälleen.
Kelpaako tään päivä porukoille, jotka esittävät olevansa pakolaisia sotaa pakoon lähteneitä, toisten vanhat käytetyt vaatteet, asunto jossa on asunut " väärän uskoisia" ja heidän jäljiltä sähköuuni jossa on paistettu sikaa ? Kuka pystyy vastaamaan rehellisen ja asiallisen mielipiteen ?
Sen ajan sotaa pakoon lähteneet ei olleet ronkeleita vaan kiitollisia kun saivat katon päällensä eikä ollut suuria vaatimuksia elämisen suhteen. Mutta ne olivat meitä,meidän suomalaisia , vähään kiitollisia jotka olosuhteiden pakosta joutuivat jättämään kotinsa. Mutta kukaan heistä ei lähtenyt maailman toiselle laidalle niinkuin nykyajan "pakolaiset".
Tämä ei ole rasistinen kirjoitus vain aivan totisinta totta ja aivan niinkuin asiat todellisuudessa on ollut ja on tänä päivänäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ihan paskapuhetta että lieksalainenkaan rasismi liittyisi tänäkään päivänä mitenkään työhaluihin, ihonväriin tai uskontoon. Riittää kun on muualta, tekosyyt kyllä keksitään.

Lue lisää

Juu-u. Kun aikoinaan muutin Lieksaan niin ensitöikseen piti raivata itselleen oikeus elää ja olla rauhassa. Oppivat pelkäämään vähitellen ja antoivat olla. Nyt Lieksa on minulle yhdnetekevä käpykylä, enkä tule hankkimaan sieltä enää koskaan minkäänlaista asuintilaa. En edes kesämökkiä. Pitäkää rytönne.

Anonyymi kirjoitti:

Omiensa puolella tarkoittaa olla suomalaisten puolella. Puolueet ovat suomalaisia, ei siis ole mitään tekemist, mitä puoluetta kukin on vai onko mitään. Joka paikkaan ei puolueita eikä politiikkaa huoli tunkea.
Jos Suomea uhkaisi jokin konflikti luulen suomalaisten olevan samalla puolella, niinkuin ennenkin. Ei silloin olisi aikaa ruveta jahkaamaan ja kinaamaan, kuka tekee mitäkin ja missäkin puolueensa mukaan. Jos kyseessä olisi isänmaan tulevaisuus ja turvallisuus, tuskin Suomessa olevat "muka suomalaiset" tekisivät muuta kuin pistäisivät päänsä pensaaseen tai lähtisivät vetämään, vaikka sitä ennen olisivat olleet miten "me suomalaisia". Kun kaikki on hyvin, ei näitä asioita tule ajateltua. Oma maa ja kansa on aina etusijalla, nykyisin tuntuu kuin kaikki muut ovat ensin, EU:ssakin puidaan ihan muiden kuin meidän asioitamme. Me olemme vain muiden rahoittajia. EU:ssa oleminen maksaa meille yli 100€ / vuosi jokaista kohden. Muutamat maat ovat vain pelkkiä etujen saajia, eikä se ole oikein. Suomella ei ole juurikaan mitään valtaa, vaikka toisin väitetään. Kun maksajia etsitään, silloin olemme hyvin haluttuja.

Lue lisää

Itseasiassa se summa on aika tarkkaan 105 euroa VUODESSA.
Se on 28 senttiä päivässä. Tenukeppi saisi sillä..., no eipä juuri mitään.
Minä olen oikein valmis maksamaan tuon summan jo pelkästään siitä, että voi mennä mihin tahansa EU maahan ihan vapaasti. Ja minähän menen, koska minulla on pätäkkää.
Toki sillä rahalla saa muutakin.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u. Kun aikoinaan muutin Lieksaan niin ensitöikseen piti raivata itselleen oikeus elää ja olla rauhassa. Oppivat pelkäämään vähitellen ja antoivat olla. Nyt Lieksa on minulle yhdnetekevä käpykylä, enkä tule hankkimaan sieltä enää koskaan minkäänlaista asuintilaa. En edes kesämökkiä. Pitäkää rytönne.

Lue lisää

No jopa olet ollut iso herra kun on kaikki olleet päälle terhentämässä, mutta onneksi olet ollut suuri ja vahva. Eikö ne siellä etelässä enää sinua pelkää? Kyllä me varmaan ilman sinua tullaan toimeen vaikka tiukkaa saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Itseasiassa se summa on aika tarkkaan 105 euroa VUODESSA.
Se on 28 senttiä päivässä. Tenukeppi saisi sillä..., no eipä juuri mitään.
Minä olen oikein valmis maksamaan tuon summan jo pelkästään siitä, että voi mennä mihin tahansa EU maahan ihan vapaasti. Ja minähän menen, koska minulla on pätäkkää.
Toki sillä rahalla saa muutakin.

Lue lisää

Luuletko ettei ennen EU:ta päässyt ihan vapaasti mihin maahan vaan.Kun pätäkkää on pikaviisuminkin saa jos on kiire.

Anonyymi kirjoitti:

No jopa olet ollut iso herra kun on kaikki olleet päälle terhentämässä, mutta onneksi olet ollut suuri ja vahva. Eikö ne siellä etelässä enää sinua pelkää? Kyllä me varmaan ilman sinua tullaan toimeen vaikka tiukkaa saattaa olla.

Lue lisää

En iso herra, enkä iso muutenkaan, mutta muuten kieltämättä aika lailla huomiota herättävä ja riuskaliikkeinenkin olin nuorempana. Lienetkö osunut kohdalle kun noin suivauttaa? Sinäkö se olit joka Tiniksen lattialla itki?

Anonyymi kirjoitti:

En iso herra, enkä iso muutenkaan, mutta muuten kieltämättä aika lailla huomiota herättävä ja riuskaliikkeinenkin olin nuorempana. Lienetkö osunut kohdalle kun noin suivauttaa? Sinäkö se olit joka Tiniksen lattialla itki?

Lue lisää

Missä on Tinkinen? En ole kuullut Lieksassa olevan tuollaista paikkaa, vai onko se joku sukunimi? Arvelin vain sinun olevan isoherra kun noin vakavasti komentelit. Ei minua senkummemmin suivauta, mutta mitäpä se uhoamlalla pranee jos et käy Lieksassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on ihan paskapuhetta että lieksalainenkaan rasismi liittyisi tänäkään päivänä mitenkään työhaluihin, ihonväriin tai uskontoon. Riittää kun on muualta, tekosyyt kyllä keksitään.

Lue lisää

Ei liity mitenkään. Kesämökin puulämmitteisessä rantasaunassani on parhaimmat tuoksut savuineen jo lämmityksen aikana ja pehmeät löylyt saunoessa.
Omakotitalossani on 8 kW sähkökiuas ja 75 astetta on paras saunomislämpötila.
Molemmat ovat hyviä saunomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Samanlaisia suomalaisia hekin olivat kuin mekin. He vaan joutuivat lähtemään sotaa pakoon ja jättämään kotinsa. Ei heiltä kysytty haluatko lähteä vaan yön selkään lähettävä ja mukaan otettava sen verran kun jaksaa tavaraa kantaa. Pohjanmaalla heitä kohdeltiin joissakin "korteereissa" mistä saivat sijoituspaikan kuin spitaalisia. Mutta oli ollut hyvin ystävällisiäkin ihmisiä,antaneet vaatteita ja ruokkineet hyvin.
Mutta silloin ko. ihmisille kelpasi vanhat käytetyt vaatteet päällensä, olivat kiitollisia
kunhan saivat puhdasta ja ehjää päälleen.
Kelpaako tään päivä porukoille, jotka esittävät olevansa pakolaisia sotaa pakoon lähteneitä, toisten vanhat käytetyt vaatteet, asunto jossa on asunut " väärän uskoisia" ja heidän jäljiltä sähköuuni jossa on paistettu sikaa ? Kuka pystyy vastaamaan rehellisen ja asiallisen mielipiteen ?
Sen ajan sotaa pakoon lähteneet ei olleet ronkeleita vaan kiitollisia kun saivat katon päällensä eikä ollut suuria vaatimuksia elämisen suhteen. Mutta ne olivat meitä,meidän suomalaisia , vähään kiitollisia jotka olosuhteiden pakosta joutuivat jättämään kotinsa. Mutta kukaan heistä ei lähtenyt maailman toiselle laidalle niinkuin nykyajan "pakolaiset".
Tämä ei ole rasistinen kirjoitus vain aivan totisinta totta ja aivan niinkuin asiat todellisuudessa on ollut ja on tänä päivänäkin.

Lue lisää

Eivät lähteneet sentään Afrikkaan tai vaikka Irakiin pakojaisiin, siirtyivät vain omassa maassaan pois sodan jaloista. Se riitti, eivät lähteneet shoppailemaan, missä olisi parhaat edut. Jos oikeasti on pakolainen, lähin turvallinen maaperä kelpaa. Siitä on lyhyt matka takaisin, kun rauha on saatu aikaan.
Ymmärtäisin nämä pakolaiset, jos heidät olisi kutsuttu, mutta enpä usko, että mikään maa oikein erikoisesti ketään kutsumalla kutsuisi.
On niin helppoa "maahan muuttaa", kun tulee vain rajalle perse auki ja ilmoittaa olevansa turvaton, jo rupeaa rattaat pyörimään ja ainakin parin vuoden täysihoito on taattu. Siinä ehtii keksiä tarinan jos toisenkin. Ensin on turvaton, jos se ei nappaa, sitten on homo, jos ei lohkea vieläkään niin sitten voi kääntyä kristityksi. Syitä kyllä löytyy, niiltä pojilta ei jutut lopu kesken. Tietysti jotkut kolmekymppiset leikkivät alaikäistä, alenemalla lapsiksi. Eiväthän he välttämättä osaa lukea eivätkä laskea, siinä suhteessa ovatkin kuin eskarilaisia.
Kaikenlaisia veijareita nämä nykyajan pakolaiset ja kaikenlaista se teettää, jotta saa ilmaisen elinikäisen elätyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on Tinkinen? En ole kuullut Lieksassa olevan tuollaista paikkaa, vai onko se joku sukunimi? Arvelin vain sinun olevan isoherra kun noin vakavasti komentelit. Ei minua senkummemmin suivauta, mutta mitäpä se uhoamlalla pranee jos et käy Lieksassa.

Lue lisää

" Sinäkö se olit joka Tiniksen lattialla itki?"
Voisi tietysti ajatella, että sinulla on lukihäiriö, mutta...

Lue seuraava teksti hitaasti.

Tinis eli Tinatähti, ei siis Tinkinen, oli lieksalainen ravintola. Virallinen nimitys oli ravintola, oikeasti kyseessä oli juottola.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsalaiset inhosivat heitä yli kaiken.

Maanhankintalakiin 1944 piti Paasikiven saada ylimääräinen "ruotsalaispykälä" joka vapautti ruotsalaisalueet asutusvelvollisuudesta koska katsottiin karjalaisten kulttuuri haitalliseksi heidän Pyhälle Ruotsalaiselle Maalleen (15 km rannikkokaistat etelässä ja pohjanmaalla)

oliko heissä motakaan suomalaista.

Ruotsalaisalueilla oli ja on edelleen täysin sama rasismi myös muita suomalaisia kohtaan siitä ei vain tullut julkista asiaa kuin tässä karjalaisasiassa

Nyt 80 vuotta sitten kun tapahtumista on aikaa, voi jälkiviisaana sanoa näin, mutta ne ihmiset jotka elivät tätä aikaa, kokivat asian toisin. He saattoivat hyvinkin olla oman aikansa perussuomalaisia, jotka olivat huolissaan maan tulevaisuudesta jos laiskoja "matuevakkoja" tulisi eläteiksi, ja vielä sota-aikana kun oli muutenkin tiukkaa. Ehkä 80 vuoden päästä tulevaisuudessa perussuomalaisetkin voivat katsoa tähän aikaan pidemmällä perspektiivillä, ja huomioida, että eivät ne 2010-luvulla tuoneet mamut Suomea mitenkään sotkeneet. 80 vuoden päästä perussuomalaiset manaavat sen ajan maahantulijoita, ja muistelevat kaiholla 2000-luvun alkua jolloin Suomeen tuli niin ahkeria ja hyviä mamuja.

JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

Nyt 80 vuotta sitten kun tapahtumista on aikaa, voi jälkiviisaana sanoa näin, mutta ne ihmiset jotka elivät tätä aikaa, kokivat asian toisin. He saattoivat hyvinkin olla oman aikansa perussuomalaisia, jotka olivat huolissaan maan tulevaisuudesta jos laiskoja "matuevakkoja" tulisi eläteiksi, ja vielä sota-aikana kun oli muutenkin tiukkaa. Ehkä 80 vuoden päästä tulevaisuudessa perussuomalaisetkin voivat katsoa tähän aikaan pidemmällä perspektiivillä, ja huomioida, että eivät ne 2010-luvulla tuoneet mamut Suomea mitenkään sotkeneet. 80 vuoden päästä perussuomalaiset manaavat sen ajan maahantulijoita, ja muistelevat kaiholla 2000-luvun alkua jolloin Suomeen tuli niin ahkeria ja hyviä mamuja.

Lue lisää

Puhut samassa kirjoituksessa "matuevakoista"(jota en ole ikinä kuullut) mamuista ja maahantulijoista (joita ne on 80 vuoden päästä)
Ensinnäkin suomalaiset ei varmasti miettineet karjalan evakoista että nyt tulevat loisimaan,ei ollut paljon varaa loisia siihen aikaan.Toiseksi me voidaan katsoa jo menneisyyteen suomessa 30 ja ruotsissa 50 vuoden päähän mitä maahanmuutto aiheuttaa.On
ihan sama onko se maahantuloa,muuttoa,tunkeutumista,evakoitumista niin lopputulema on se että suomalaiset jää vähemmistöksi eikä kukaan järkevä ihminen sitä halua.Jos vain viitsisit niin katsoisit miten japanissa hoidetaan ikääntymis ongelma,siellä myönnetään että 20 vuotta tulee olemaan vähän kurjempaa koska veronmaksajia on vähemmän mutta sitten ikäkäyrä taas suoristuu.Suomessa väitetään että tarvitsemme meidän eläkkeiden maksajia vaikka meillä on suuret eläkevarannot ja luullaan vielä että suomeen tulevat ei vanhene ja tarvitse hoivaa ja eläkettä.Myöskin automaatio tulee kovalla vauhdilla hävittämään suurimman osan työpaikoista.Suomelaiset tulevat 80 vuoden päästä kiroamaan meidät jos tämä meno jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut samassa kirjoituksessa "matuevakoista"(jota en ole ikinä kuullut) mamuista ja maahantulijoista (joita ne on 80 vuoden päästä)
Ensinnäkin suomalaiset ei varmasti miettineet karjalan evakoista että nyt tulevat loisimaan,ei ollut paljon varaa loisia siihen aikaan.Toiseksi me voidaan katsoa jo menneisyyteen suomessa 30 ja ruotsissa 50 vuoden päähän mitä maahanmuutto aiheuttaa.On
ihan sama onko se maahantuloa,muuttoa,tunkeutumista,evakoitumista niin lopputulema on se että suomalaiset jää vähemmistöksi eikä kukaan järkevä ihminen sitä halua.Jos vain viitsisit niin katsoisit miten japanissa hoidetaan ikääntymis ongelma,siellä myönnetään että 20 vuotta tulee olemaan vähän kurjempaa koska veronmaksajia on vähemmän mutta sitten ikäkäyrä taas suoristuu.Suomessa väitetään että tarvitsemme meidän eläkkeiden maksajia vaikka meillä on suuret eläkevarannot ja luullaan vielä että suomeen tulevat ei vanhene ja tarvitse hoivaa ja eläkettä.Myöskin automaatio tulee kovalla vauhdilla hävittämään suurimman osan työpaikoista.Suomelaiset tulevat 80 vuoden päästä kiroamaan meidät jos tämä meno jatkuu.

Lue lisää

Eläkeläiset elättävät itsensä omilla runsailla eläkevaroillaan, mutta jonkun pitäisi elättää nekin ihmiset jotka jäävät työttömiksi, kun automaatio valtaa joka paikan. Rikkaat yritysten omistajat vievät automaatiolla maksimoidut tuottonsa turvaan veroparatiiseihin eivätkä maksa veroja, ja valtiolle ei jää muuta tulonähdettä kuin velanotto kaikkien työttömien elättämiseen.

JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

Nyt 80 vuotta sitten kun tapahtumista on aikaa, voi jälkiviisaana sanoa näin, mutta ne ihmiset jotka elivät tätä aikaa, kokivat asian toisin. He saattoivat hyvinkin olla oman aikansa perussuomalaisia, jotka olivat huolissaan maan tulevaisuudesta jos laiskoja "matuevakkoja" tulisi eläteiksi, ja vielä sota-aikana kun oli muutenkin tiukkaa. Ehkä 80 vuoden päästä tulevaisuudessa perussuomalaisetkin voivat katsoa tähän aikaan pidemmällä perspektiivillä, ja huomioida, että eivät ne 2010-luvulla tuoneet mamut Suomea mitenkään sotkeneet. 80 vuoden päästä perussuomalaiset manaavat sen ajan maahantulijoita, ja muistelevat kaiholla 2000-luvun alkua jolloin Suomeen tuli niin ahkeria ja hyviä mamuja.

Lue lisää

Muistelevat kauhulla ei kaiholla näitä mamuja. Niitä on hyysättävä kymmeniä vuosia. Ja se maksaa ja paljon. Ja mistä löytyy näitä "ahkeria ja hyviä" mamuja? Löytyy aika paljon rikollisia ja raiskaajia.

JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

Eläkeläiset elättävät itsensä omilla runsailla eläkevaroillaan, mutta jonkun pitäisi elättää nekin ihmiset jotka jäävät työttömiksi, kun automaatio valtaa joka paikan. Rikkaat yritysten omistajat vievät automaatiolla maksimoidut tuottonsa turvaan veroparatiiseihin eivätkä maksa veroja, ja valtiolle ei jää muuta tulonähdettä kuin velanotto kaikkien työttömien elättämiseen.

Lue lisää

Kyllä valtion kuuluu elättää omat työttömänsä, sitä en tajua, miksi pitää ottaa toiselta puolen palloa lisää elätettäviä ja miksi oikein kuulutetaan, että me tarvitsemme hirveän määrän lisää ihmisiä, joille meillä ei ole mitään käyttöä.
Aivan naurettavaa uskoa, että Afrikan poika, joka on taidoiltaan kuin eskarilainen, ei ole ikinä tehnyt mitään palkkatyötä, jonka työn tekoa rajoittaa uskonto. jne. menisi hommiin hyvin pienellä palkalla, kun tyhjän saa pyytämättäkin. Sitäpaitsi kuka hänet palkkaisi?
Montakohan matua herra Sipilällä on yrityksensä palveluksessa, kun hän oli niin huolissaan, että lupasi talonsakin heille.
Tämä on ihan ikuisuuskysymys, kuitenkin joku taho hyötyy ja paljon, mitä enemmän ulkomaan elättejä, sen enemmän joku hyötyy.

Työperäinen on eri juttu kuin tämä sotilaskarkureita paapova pönttö. Ja koita laittaa joskus juttua ilman persuja. Mutta onhan yksi useita kuten olet väittänyt. Etkä korjannut sitä vaikka väitit korjaavaasi virheeksi, vääristelysi.

Miten se matujen ja muidenkin ahkeruus tarkistetaan? Onko ahkera, jos ei ole ansiotyötä tehnyt kahteenkymmeneen vuoteen? Mielestäni tuo sana ahkera, on sellainen, jota on oikeastaan turha käyttää. Kun menee työhön, oletetaan , että siellä tehdään työnantajan määräämät hommat niinkuin kuuluu. Ei ole ahkeria ja vähemmän ahkeria vaan kaikki työskentelevät samalla lailla. Ahkeruutta ei ole sekään, että yrittää nuoleskella työnantajaa hyppimällä sinne tänne ja tekemällä hommia, jotka eivät kuulu työnkuvaan. Jos ihminen on vailla työtä, miten hänen ahkeruutensa tarkistetaan? Ei mitenkään, paremmin sopii sana aktiivinen, jos hän hakee/etsii työtä.
Yleensä sellaiset ihmiset, jotka itse eivät ole saaneet paljoakaan aikaan, kiinnostuvat muiden ahkeruudesta.
Ahkeruudeksi riittää, että hoitaa ne hommat, jotka on sovittu, se riittää.

Ei taida tietoutesi kansojen sukulaisuudesta olla päivitetty muutamaan sataan vuoteen.
Jopa Amerikassakin tuo tiedetään paremmin.

Eikö katiska kävisi? Miksi rysä?