Tämä mies a- talkin Veikkausta rankasti arvostelleen keskustelun jälkeen kiitti Veikkausta, että Veikkaus on lähettänyt miljardeja Suomen köyhimpien ihmisten rahoja poliitikkoille heidän mielihalujensa mukaisesti jaettavaksi heidän intressipiireilleen ja itselleen. Ja tämä mies on Veikkauksen hallintoneuvostoliiton Ylipääpuheenjohtaja. Hänen kanssaan samaan tasosrajaan kuuluvat myöskin tamperelainen Pia Viitanen ja Sirpa Paatero.
Jukka Gustafson - Veikkaus
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hienoa että pelirahat pysyy tukemassa Suomalaista kulttuuria ja urheilua. Vapaaehtoista verotusta.
Kenenkään ei niitä ole pakko tätä kautta tukea.
Vaihtoehtona on yksityiset ja nopeasti pelkästään ulkomaiset yhtiöt suomalaisia kuppaamasssa.
Joskus Gustafsson on sentään oikeassa.
"suomalainen voittaa aina" kuuluu Veikkauksen mainosslougani.
Selvähän se: rahankerääjät voittavat, luovuttajat eli pelaajat häviävät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16099799/a-talk-suomalainen-haviaakin-aina-(haans)
Mutta onko se voittaja sittenkään suomalainen (aina) ==??
t. haans.sea
Miksi aina valitaan kaikkein heikoin ja asiaa ymmmärtämättömin valtion hommia hoitamaan?
voittaminen on asisa joka tapahtuu harvoin
joku voi voittaa jo nuorella iällä miljoonia ja tyttö rinnalle
toiset käteen jyystää vanhalle iälle kärsivälliseti?
Eipä sanallakaan mainittu kuinka paljon hyväveli systeemi jakaa rahaa Sdp:n poliittisen toiminnan tukemiseen.
Veikkauksen vuosiraportti 2018: https://cms.veikkaus.fi/site/binaries/content/assets/dokumentit/vuosikertomus/2018/veikkaus_vuosiraportti_2018.pdf.
Kyllä olen pettynyt näihin sossuihin Veikkausken hallituksessa. Ovat täysin Veikkauksen johtajien vedettävissä. Vähättelevät yli 100000 peliriippuvuutta. Mihin Suomessa tarvitaan 18000 rahapeliautomaattia. Ennen Veikkauksen ottaessa haltuunsa pelikoneet, kahviloissa, huoltoasemilla ja vastaavissa julkisissa paikoissa oli ainoastaan pajatsoja, flippereitä ja muita vastaavia laitteita. Rahapelit livat casinoissa ja erilaisissa peliluolissa sekä tivoleissa ja matksutalaivoissa. Veikkaus toi rahapelit marketteihin ja jokaiseen kauppaan. On todella halpamaista ja tekopyhää, että muka kaikilla on oltava mahdollisuus pelata rahansa ja tulla riippuvaiseksi rahapeleistä.
Gustafson, Paatero jne eivät ole tehtäviensä taholla. Mutta kuka voideltu ruokintaketjussa hyvässä asemassa oleva moittisi ruokkijaansa.
Peliriippuvuus on oma valinta tai heikkous.
"Mutta kuka voideltu ruokintaketjussa hyvässä asemassa oleva moittisi ruokkijaansa."
Kysypä tuota Mika Niikolta:)
Gustafson on saanut suoraan Veikkaukselta rahaa 21 000 Euroa ja Paatero yli 24 000 Euroa. Sitten ylistävät palkamaksajaansa, eli Veikkausta joka ilta televisiossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/085f4eb0-56a8-4455-84bd-f06ef5da80b7
Edellisen lisäksi mm. Paatero on nostanut Työväen Urheiluliiton (TUL) päällilkön palkkana lie satoja tuhansia Veikkaukselle köyhien pelaamia rahjoja. Tuo poliittinen TUL olisi jo vuosikymmenet sitten joutanut kokonaan lopetettavaksi.
Unohdit Persujen Mika Niikon. Hän tienasi Veikkauksen kokouksista eniten rahaa 2018. Vain 5 kokousta ja tilille napsahti yli 16000 euroa:) Sanoisin jo hyväksi tuntipalkaksi, jos ajatellaan että yksi kokous kestää ehkä tunnin :)
Niikko kyllä osaa. Perusti helluntailaisjärjestön, alkoi hakea valtionavustuksia ja saikin niitä. Itse perustamalleen järjestölle. Yli 30 000 euroa. Hillotolpalla pärjää kyllä :)
kukas sanoikaan veikkauksella voittaa aina ainakin johtokunnassa,
Demareillahan ovat kädet tunnetusti aina toisten taskuissa.
Nyt ymmärrän eilistä A- talkin kiemurtelevaa haastattelua . Toimittaja ei millään meinanut saada pysymään niitä Veikkauksen edustajia pysymään itse asiassa, eli pelikoneiden valtavassa määrässä . Kuka sitä nyt omaa rahapajaansa moittisi.
A-Talkin toimittaja jälleen tahallaan väärinymmärsi asioita ja halusi näyttää Veikkauksen isona, pahana mörkönä.
Nainen (uhri) sai puhua rauhassa minkä halusi, mutta kohtelu oli sitten täysin erilaista, kun Nummikoski pääai ääneen.
Eikö toimittajien enää tarvitse olla tasapuolisia tällaisissa tilanteissa?
Eikö Demareihin löydy muita , kuin puhevikaisia änkyttäjiä .
Ehkä se oli laskettu niin että ulos ei anneta mitään , silloin valinta oli onnistunut.
yhtiössä ilmeisesti kaikki menee veikkauksella valvova poliisi hallinto ei tiedä kokonais liikevaihtoa sama elin valvoo johto hallinto valiokuntien toimintaa ja palkkioita,
Miksei ne tuo pajatsoja takaisin. Nämä nettikoneet on pelkkää huijausta. Pajatsosta sai aina ruokarahat.
On vaikeaa kuvitella kyseenalaisempaa tapaa kerätä rahaa urheilulle ja kulttuurille.
Monelle maaseudun pienyrittäjälle pelikoneet ovat tulonlähde, joka pitää kannattavuuden juuri ja juuri plussalla. On murheellista, jos maaseudun hyvinvointi perustuu köyhien ihmisten pahoinvointiin. Eiköhän yrittäjä tienaisi paremmin, jos kuluttajilla olisi siellä enemmän käyttövaroja.