Punkalaitumen uudessa koulussa

kaikki päin helvettiä...veronmaksajilta 5.38 milj lahjoitus Lehto rakennusliikkeelle...nykysuomen rakennusta? Kertokaa nyt joku ,miksi tälläisestä toheloinnista pitää maksaa yhtään mitään ja miksi te ihmiset ostatte tälläisiltä yrityksiltä yleensäkään yhtään mitään?
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onko ne niitä lestoja?

Äänestä

Minust tuntuu että Punkalaitumelaisil veronmaksajil ei ihan kaikkea kyl kerrota mitä paskaa toi uus betonikoulu on syäny. Se oo hirttä nähnykkää vaan rungon betonielementit uinu satees vuoden verran. Ny on kaikki kosteus saatu sisäl piiloon. Yks tyyppi tota tutki enemmän mut ei sanonu nimmee ku kysyin siin kakaraa hakies. Mie oo koht 2 vuot siin kulukenu.

Joku teki hianosti ku valitti ikkunoiden huurtumisest. Yks kaveri joka on siel raksal sano että siel oli ilmanvaihtokoneen vaihto isompaa ja heti kosteus tiivisty rakenteisii kun tuuletus loppu. Mut ku vettä oli ikkunoiden sisäpuolel, ei ulkopuolel. On siin kuule kosteut noissa neliöissä mahottomasti. Vaiks lämmityskin pääl ni silt kastu. Kai sitä vettä sit tuli muihinki rakenteissii…ku hänen mielest koko ongelma on noissa tuuletusputkis joita hän itte sinne asens. Et ne ois suunniteltu iha päin helvettii…sillai et nyt ku isompi kone ni metel on hirvittävä ja ulko-ovia saa aukkikaa enää kunnol. Kai se kaikki paskat lattian altaki lmaan vettää.

Meinaan siin teillä on vitun valehteleva kunnantalo jos muut väittävät. Kai se alkaa olleen aika kellos lopus et pitäis kakarat päästää valmiiseen homepessää. Saas nährä mitä tuleman pitää. Kyl mie itekki oo raksal nuorempan flikkana tiiliä kantanut ja jottain tiiän. Mä ite välit kun on jo aika lopus omas kellos mut kakarat…niil o tulevaisuus.

Kyl jämpti oon näin et siel o vettä rakenteis enemmä kun ulkona vesissatteel.

Äänestä

Keskustalaista osaamista! Punkalaitumen poliittiset voimasuhteet:
Keskusta 7, Kokoomus 5, SDP 3, Sininen Tulevaisuus 3, Perussuomalaiset 2, Vasemmistoliitto 1.

Kunnassa on alle 2900 asukasta. Kunnallisveron tasausjärjestelmästä kunta saa n 3 miljoonaa per vuosi. Miksi tällainen kunta on "itsenäinen"?

Äänestä

Sitä se täysin järjettömästi hoidettu kilpailutus teettää. Huijari rakentajat saavat rakennusurakat, ja tulevat kuitenkin kaksin-kolminkertaisesti kalliimmaksi lopulta, ja koulujen tapauksissa lapset ja opettajat saavat hometaudit kaupantekijäisinä.

Kuinka kauan tämä on jo suomessa jatkunut, eikä tunarihallitukset saa mitään aikaan.

Äänestä
  • Saavat ne "työ"peräistä maahanmuuttoa!

    Äänestä

  • Miten alle 3000 asukkaan kunnalla voisi olla osaamista kilpailutuksesta?

    Äänestä

LEHTO Tahkoo rahaa, se on sen päätehtävä, olkaa te Punkalaitumelaiset hiljaa ja tyytyväisiä kun saitte mitä tilasitte!

Äänestä

Sipilän surakavereita.

Äänestä

Taas rehellistä yrittäjää parjataan. Halvalla ei saa hyvää. Eikä aina kalliillakaan.

Äänestä

Itse töitä tehneenä kyseiselle rakennus yhtiölle voin sanoa että siellä ei välitetä pätkääkään kosteusongelmista mitkä he itse aiheuttavat puutteellisen sääsuojauksen takia. Tiedostavat kyllä ongelmat johtoporrasta myöden mutta toiminta jatkuu edelleen. Vankilaan joutaisivat koko sakki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kaikki päin helvettiä...veronmaksajilta 5.38 milj lahjoitus Lehto rakennusliikkeelle...nykysuomen rakennusta? Kertokaa nyt joku ,miksi tälläisestä toheloinnista pitää maksaa yhtään mitään ja miksi te ihmiset ostatte tälläisiltä yrityksiltä yleensäkään yhtään mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu