Helsingin ulkopuolella asuvana olen samaa mieltä Helsingin vihreiden kanssa.
Me emme halua tulla Helsinkiin sen liikennejärjestelyjen ja ruuhkien takia.
On yhteinen etu siirtää satama pois Helsingistä parempien liikenneyhteyksien päähän, vaikka sitten Inkooseen. Vuosaarikin on tukkoinen ja siellä asuu ihmisiä ja oravia.
Virastot, ministeriöt ja eduskunta olisi helpommin saavutettavissa Vantaalla lentoaseman luona, jossa on kaikki liikenneyhteydet valmiina. Samalla päästään eroon vanhojen talojen epäkäytännöllisyydestä ja homeongelmista.
Helsingin keskustan kaupat ovat enimmäkseen turhia koska ei ole ekologisesti järkevää mennä Helsingin niemelle hakemaan erikoistavaroita tai vaikkapa pesukonetta. Sitä ei asiakas halua eikä vihreät. Kehä kolmonen on luonnolinen paikka kaupoille koska sinne pääsee helposti myös ympäristökunnista. Myös helsinkiläiset pääsevät kehälle julkisilla kulkuneuvoilla.
Kun Helsinkiä riivaavat toimistot ja liikkeet saadaan pois kaupungistä, niin asuntojen hinnat laskevat reilusti ja köyhille perheille vapautuu asuntoja ihan keskustastakin. Sosiaalituen kannalta on järkevää, että köyhät asuvat keskustassa jolloin heille ei tule liikkumisesta turhia kuluja.
Me emme halua tulla Helsinkiin sen liikennejärjestelyjen ja ruuhkien takia.
On yhteinen etu siirtää satama pois Helsingistä parempien liikenneyhteyksien päähän, vaikka sitten Inkooseen. Vuosaarikin on tukkoinen ja siellä asuu ihmisiä ja oravia.
Virastot, ministeriöt ja eduskunta olisi helpommin saavutettavissa Vantaalla lentoaseman luona, jossa on kaikki liikenneyhteydet valmiina. Samalla päästään eroon vanhojen talojen epäkäytännöllisyydestä ja homeongelmista.
Helsingin keskustan kaupat ovat enimmäkseen turhia koska ei ole ekologisesti järkevää mennä Helsingin niemelle hakemaan erikoistavaroita tai vaikkapa pesukonetta. Sitä ei asiakas halua eikä vihreät. Kehä kolmonen on luonnolinen paikka kaupoille koska sinne pääsee helposti myös ympäristökunnista. Myös helsinkiläiset pääsevät kehälle julkisilla kulkuneuvoilla.
Kun Helsinkiä riivaavat toimistot ja liikkeet saadaan pois kaupungistä, niin asuntojen hinnat laskevat reilusti ja köyhille perheille vapautuu asuntoja ihan keskustastakin. Sosiaalituen kannalta on järkevää, että köyhät asuvat keskustassa jolloin heille ei tule liikkumisesta turhia kuluja.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kepulandian porukka voi omilla rahoillaan rakentaa satamansa aivan mihin haluaa.
Maaseutua ei saa köyhdyttää eikä autioittaa,
tätä on tehty jo 1960-luvulta lähtien kun se
näytti Urho Kekkoselta hienolta ajatukselta
pistää pellot pakettiin sekä mökin ovi ja ikkunat
säppeen ja maalaisten lähteä kasvukeskuksiin
asumaan kerrostaloihin autoväylien ja super-
markettien vierelle.
Ihmiset+muuttaa+sinne+missä+on+työtä.+Vakava+ilmeisten+tutkijoiden+mukaan+vuonna+2050
''Me emme halua tulla Helsinkiin....''
Toivottavasti kaikki heinähatut ovat samaa mieltä.
Ehkä ei kaikki, mutta enemmistö kuitenkin.
Helsinki on ahdas niemi. Kun meri ympäröi kolmelta sivulta, on selvää että se on sumppu.
Siksi sellaiseen paikkaan ei pitäisi keskittää välttämättömiä palveluita. Maantieteellisesti järkevin paikka palveluille on jossain Viialan nurkilla, joka on isojen teiden risteyksessä, radan vieressä ja lentoaseman lähellä. Se ei ole myöskään kaukana Helsingistä ja matkan voi tehdä julkisilla.
Helsinki on pilattu varsinkin Venäjältä, Afrikasta ja Lähi-idästä
tänne pysyvästi tulleilla maahanmuuttajilla, eikä kaikkia näistä
olla pystytty työllistämään Helsingissä, haahuilevat toimettomina
pitkin Helsingin keskustaa, masentuvat kun ei mitään järjellistä
tekemistä työttömänä, saattavat tehdä itsemurhan taikka
alkoholisoitua.
Loputkin luku- ja kirjoitustaidottomat Helsinkiin ja Tallinnasta Suomen uusi pääkaupunki.
Tallinna oli aikoinaan kaupan- ja sivistyksen kehto. Kunnes kommunisti ryssät pilasi kaiken. Helsinki oli silloin perähikiä, kun Viro teki bisnestä eurooppaan, kunnes kommunisti ryssät tuli ja pilasi kaiken.
Suomea kommunisti ryssät ei pystyneet miehittämään, mutta. Henkisesti se onnistui. Se on vieläkin täällä. EUrostoliitto.
Kaikki käskyt, komennot, ohjeistukset jne. jne. jne, tulee EUrostoliitosta.
Suomen hallitus on pelkkä kumileimasin, nukkehallitus, kuin Otto Ville Kuusisen Terijoen hallitus, Stalinin valvovan silmän alla.
EUrostoliitto tuli, sinne meni Suomen itsenäisyys.
On pettureita, kuten Paavo Lipponen, haaveillen liittovaltiosta.
Pitkän linjan stadilaisena olen eri mieltä. En hyväksy vihreiden valtaa. Ne ei ole minun Helsinkini edustajia. Kaikki eivät tunnusta niiden laillista asemaa päättää asioista. HSLkin teettää turhia ilmastonmuutosvaikutus selvityksiä koska ilmastonmuutos on huuhaa juttu niin turha käyttää rahaa siihen. Täytyy tehdä kaikkensa jotta ilmastonmuutos etenee mahdollisimman hyvin.
Ilmastonmuutos on ihan normaalia toimintaa tällä pallolla. Saastuttaminen on taas eriasia.
Ilmastonmuutosta ei pysäytetä verottamalla. Saastuttamista jonkin verran.
Helsingissä+vihervassareiden+osuus+äänistä+oli+50,2%+
Kysehän on demokraattisesta päätöksen teosta, jos kerran vihreät alkaa olla suuri voimatekijä Helsingin päätöksen teossa, niin itsehän niitä ollaan sinne äänestetty.
Itse toki olen aina äänestänyt Kokoomusta ja tulen aina myös äänestämään, mutta demokratiassa mennään enemmistön mukaan.
Helsinki sinänsä on nykyisin upea kansainvälinen kaupunki joka pöhisee hyvää energiaa.
Sen näkee siitä kun muistelee omaa nuoruutta 70-luvun Helsingissä. Silloin kaupunki oli harmaa ja aika iloton paikka. Toki sitä ei silloin huomannut kun ei muusta tietoa.
Nyt uutena eläkeläisenä pystyy nauttimaan kesäisin kaupungin vilinästä ja hyvistä ravintoloista. Nykyään voidaan jo puhua ruokakulttuurista, kun ravintoloitakin on joka nurkalla. On Helsinki tosiaan mennyt hyvään kansainväliseen suuntaan, verrattuna Kekkosen ajan suljettuun harmauteen. Kirjoituksista päätellen löytyy sellaisia jotka sinne näkyy kaipaavan, mutta poikkeuksetta ovat ihmisiä, jotka ei sitä aikaa ole eläneet, vaan syntyneet sen jälkeen.
Minulla oli kyllä 70-luvulla nuoruus ihanaa ja pelotonta aikaa Helsingissä ja pitkään sen jälkeenkin. Nyt en enää uskalla liikkua juuri missään, että se siitä joidenkin ihannoimasta nykypäivästä. Luulenpa, että sinulta on puuttunut ilo itseltäsi nuoruudessa, koska minulla ja ystävilläni riitti sitä kyllä ihan tarpeeksi ja luulenpa ettei sen parempaa tarjontaa ollut muuallakaan maailmassa siihen aikaan.
"pelotonta" Kuka mistään peloista puhunut ? Sanoin kaupungin olleen harmaa ja aika iloton paikka. Siihenkin aikaan pääsi muualla käymään, sen ajan nuorilla kun oli jo interrail mahdollisuus millä halvalla pääsi Eurooppaan.
Kun vertasi Euroopan iloihin, siellä ei tarvinnut syödä vanhaa juustosämpylää saadakseen ostaa oluen tai kaksi. Nykyinen Helsinki pöhisee jo ihan kansainvälisesti, ei olla enää syrjälä, jossa eletään puritaanisten sääntökirjojen varjossa.
Helsingin ovat pilanneet vihervasemmiston klikki jo vuosia! Rakentamisen määrä on järkyttävää ja HUONOTASOISTA! Kaikki tutut ja työkaverit kertovat ongelmista uusissa asunnoissa, harva on tyytyväinen. Autoilusta on tullut kirosana, pystäköintipaikkoja vähennetään joka paikassa rajusti kun kaikkien pitäisi käyttää julkisia, mutta sanoohan sen järkikin että se on sula mahdotttomuus. Ja liikennejärjestelyt on saman klikin suunnittelemaa ja autoilusta tehdään hankalaa pääkapungissa, koska IDEOLOGIA on punavihreä autokielteinen.
Saa nähdä miten hölmöjä tulee nyt ratkaisut kun liikenneministeri Harakka pääsee lentoon!
Voi että, sama virsi...monesko kerta:))))
Sisäministeri tekee maastamme "saddamin suomen". Hirmuhallitsijan tukijoukot saavat täältä ikuisen onnelan.
Mitäs viherkommarit tästä ovat mieltä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38b792dd-c385-4c64-85f0-30f66286806e
Fiksu nainen puhuu tässä!
Mistäköhän ottaneet mallia?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f40d774a-a594-46e9-bdec-e2bc0804bab8
Kohta kuin Malmössä!
Kolmasosa keskustan asunnoista tyhjänä? Tästä se lähtee stadin näivettyminen käyntiin. Siltsun hintaiset asunnot ei enää löydä ostajia, koska stadissa rakennetaan rajoitteita normaali suomalaiselle perheelle. Ohivihersalo "perheensä kanssa" laatii rajoitteita ja normeja työstä elantonsa saavillesuomalaisille.
Et sitten viitsinyt lukea artikkelia loppuun, niin olisi oikea syykin tyhjille asunnoille selvinnyt.
Keskustan tyhjät asunnot on varakkaiden ihmisten kolmoskämppiä, tai sijoitusasuntoja.
Vaikeuksia tiedossa jos sama valtuusto saa vielä pitkään tehdä myyräntyötä TOIMIVAN HELSINGIN tuhoamiseksi.
Eikö Vapaavuorella hälytyskellot soi? Miten on mahdollista että vanhat stadilaiset pyrkivät pois kaupungista koska asuminen ja liikkuminen tehdään hankalaksi? Jos sama meno jatkuu, Stadista on tulossa iso slummi jossa ei ole enää hyvä olla.
Tässä vähän visiota mitä punavihreät Stadin päättäjät ilmeisesti haluavat lisää fillaribaanojen ja kaupunkibulevardien ja betonipilvenpiirtäjien ohessa:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Hyvin uppoaa Vahteran vanhat valheet, yli miljardin liioittelut:))
Jos Vahtera olisi vakavasti otettava, saisi kai juttujaan julki muutenkin kuin ostamalla palstatilaa Iltalehdestä ja ''usarista''