Mielestäni etusumuvalot voisi kieltää kokonaan. Niistä ei missään tapauksessa ole MITÄÄN hyötyä. Itse olen viimeisen kymmenen vuoden aikana käyttänyt etusumareita tasan viisi kertaa, silloinkin vain testatakseni onko niistä uudessa autossa mihinkään, eikä niistä tietenkään ole ollut.
Onhan se testeissäkin todettu ettei sumuvaloista ole hyötyä - ei pimeällä, ei sumussa, ei lumi- tai vesisateessa. Tuottavat näkökentään turhaa hajavaloa joka huonontaa pimenäkökykyä.
Ja onhan se niin, ettei kukaan aikuinen niitä edes käytä. Ainoastaan finninaamaiset teinit kuvittelevat että heidän Honda Civic vm 92 näyttää hienommalta kun edessä palaa useita lamppuja ja hehän sitten polttelevat niitä yötä päivää häikäissen muita liikenteessä.
Onhan se todettu, että takasumuvalon oikea käyttö on jo liian vaikea tehtävä keskivertoautoilijalle, joten yhtä hyvin voisi ne etusumarit jättää pois kokonaan.
Onhan se testeissäkin todettu ettei sumuvaloista ole hyötyä - ei pimeällä, ei sumussa, ei lumi- tai vesisateessa. Tuottavat näkökentään turhaa hajavaloa joka huonontaa pimenäkökykyä.
Ja onhan se niin, ettei kukaan aikuinen niitä edes käytä. Ainoastaan finninaamaiset teinit kuvittelevat että heidän Honda Civic vm 92 näyttää hienommalta kun edessä palaa useita lamppuja ja hehän sitten polttelevat niitä yötä päivää häikäissen muita liikenteessä.
Onhan se todettu, että takasumuvalon oikea käyttö on jo liian vaikea tehtävä keskivertoautoilijalle, joten yhtä hyvin voisi ne etusumarit jättää pois kokonaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tästä on jo kirjoteltu tarpeeks.
Ei ne ketään oikeasti häikäise. Jos häikäisee kannattaa käydä silmälääkärillä.
Itse en niitä juurikaan käytä mutta ei kiinnosta paskan vertaa, jos joku muu käyttää!
Miksi ne pitäisi KIELTÄÄ?
haittaa ei ole ja auto on tyylikkäämmän näköinen vaikkei ne olisi edes päällä.
Aina sama laulu;
"Ei ne ketään oikeasti häikäise. "
No kyllä häikäisee, sillä sumuvalot tuottavat HAJAVALOA, joka heijastelee etenkin märästä asfaltista todella ikävästi. Siinä yksi syy, miksi niitä ei saisi polttaa.
"auto on tyylikkäämmän näköinen vaikkei ne olisi edes päällä."
Jo se on kumma että yhdet sumuvalot tekevät mistä vaan tusina-autosta joidenkin mielestä tyylikkään urheiluauton! Omasta mielestäni se -88 civic näyttää aivan yhtä vanhalta paskalta oli siellä sumuvaloja tai ei. Uudemmissakaan autoissa niistä ei ole edes ulkonäöllistä etua. Johtuisiko tämä harhaluulo sitten siitä, että yleensä sumuvalot tulevat mukana jossain lisävarustepaketissa -> kun ne maksaa extraa, niin ne on hienot ja jotenkin tuovat statusta tms!
Taitaa just se finninaamainen teinix kirjottaa provoa sumareista. Käyttäiseit senkin ajan vaikka läksyjen lukuun.
Niitä sumareita näkee käytettävän..
VOisitko kertoa missä noi sun väittämät teesit oikeen on todettu. Testeissä, missä ihmeen testeissä. Linkkiä ja faktaa peliin.
Mä ainaki käytän aina parkit etusumarit yhdistelmää, enkä aja millään vanhalla civicillä vaan AUTOLLA. Eli hiukka piristetyllä Passat 1.8T:llä.
Sumuvalot näyttää COOLILTA etenkin hämärässä ja on todella turvalliset.
Kova rauta on sitten alla, "hieman piristetty 1.8 litrainen Passatti"! Chipattuna voi olla jopa 190 heppaa! Se onkin sitten aikamoinen sporttiauto ja näyttääkin lähes ralliautolta kun on sumuvalot päällä!
Voi pojat.. Tuollaiselle on turha yrittää kertoa faktoja ihmissilmästä tai edes siitä, mikä on nopea auto. Toivottavasti et tapa ketään (ainakaan muita kuin itsesi) kaahatessasi "ralliautollasi" "coolisti" sumarit päällä. Niillä sumuvaloilla ja parkeilla kun näetkin jopa parikymmentä metriä eteesi! Ja todennäköisesti "popit" soi niin lujaa ettet edes kuule mitään..
On sumuvaloista hyötyä oikein paksussa sumussa, mutta ei niiden valossa uskalla 50 km/h kovempaa ajaa. Suomen olosuhteissa melko hyödyttömät, jossei niistä paljon haittaakaa ole.
Minulle sumareista on hyötyä kun suunnittelijainsinööri on ollut sitä mieltä että lähivalojen täytyy palaa pitkien kanssa, ja ne lähivalot tekevät kirkkaan läntin tuohon keulan eteen. Kun laittaa sumarit päälle niin lähivalot sammuvat pitkien palaessa jonka jälkeen näkee huomattavasti paremmin valokeilan reunalle.
Eihän niitä perkele kehtaa käyttää edes sumussakaan,koska heti luullaan tampio-pelleksi.Vuoden sisällä olen niitä polttanut maaseudulla ajellessa kerran kovassa lumipyryssä,mutta kaupungissa en halua leimautua idiootiksi yksien vaivaisten pikkutuikkujen takia!
>mutta kaupungissa en halua leimautua idiootiksi
Ei edes tartte ajatella niiden käyttöä tuolloin, koska niitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi katuvalaistusalueella, olkoon keli mikä tahansa.
Mä ajan aina sumuvalot päällä, nyt ja aina jatkossakin. Että silleen.
on tämä ihme maa ei saa käyttää sumuvaloja hätävilkkuja torvea takasumareita, ei pitäisi olla abs,iä ja muita turvalaitteita, ei kitkarenkaita nastarenkaita, ei aluvanteita xenonvaloja, ei nahkapenkkejä automaattivaihteita, mitä se teille kuuluu hoitakaa omat asiat älkääkä ruikuttako kaikista asioista.