Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tunnus ei ole kiihottava

Tuota kiihotusta en tajua vieläkään, jos kerran joku ei kiihota niin miten se voisi olla kiihottavaa?
Onko koko oikeusistuin pelkkää pelleilyä nykyään?
Kiihotus kansanryhmää vastaan? Siis oikeastiko?
Onko joku sivistynyt ihminen sitä mieltä, että joku tuollainen kiihottaisi jotain kansanryhmää vastaan?
Eiköhän kiihotukset tapahdu jostain ihan muusta syystä yleensä.
Outoa. Minua ei ole koskaan kiihotanut mikään kansankiihotus mitenkään.
Sen sijaan minua ärsyttää valtamedian valehtelut.

Niin? Eihän hakaristikaan sinänsä ole kiihottava. Sehän on ikivanha hindusymboli. Kyse on vain siitä, mitä sen katsotaan edustavan. Joten kyllä tuo nuolimerkkikin voidaan leimata vihaan kiihottavaksi, jos ja kun valtaeliitti niin haluaa.

Miksi olisi kiihottava?
PVL:n käyttämä nuoli ylöspäin on Tyr riimu ja tässä sen "tarkoitus" riimuaakkosten lisäksi:
Tiwaz
Avainsanat: soturi, Tyr-jumala
Kivi: koralli
Kasvi: soihtulilja, tammi

Germaaninen nimi: Tys (Tiwaz)
Muinaisnorjalainen nimi: Týr
Norjalainen nimi: Ty
Anglosaksinen nimi: Tir, Tiw
Islantilainen nimi: Týr

Nuolenmuotoinen riimu napsahtaa sujuvasti suoraan napakymppiin. Tiwaz on voiton ja menestyksen riimu. Se tuo mukanaan oikeuden ja puolustaa oikeudenmukaisuutta, vaikka sen vuoksi joutuisi luopumaan jostakin. Tarina kertoo, että Tyr-jumala antoi kätensä suden hampaisiin saadakseen sen voiman hallintaansa. Tämä symboloi lakeja ja auktoriteetteja ja näiden tuomaa järjestystä anarkiaan ja kaaokseen. Tiwaz edustaa patriarkaalisia voimia, sotaa ja oikeudenpitoa sääntöjen ja rangaistuksen muodossa. Riimun parhaimmista puolista nousee oikeudentuntoinen soturi, joka on päättäväinen ja valmis asettamaan itsensä tarvittaessa alttiiksi suuremman hyvän puolesta.