On se että sosiaaliturva nähdään itseoikeutettuna ja automaattisena tulona viimesijaisen turvaverkon sijasta.
Eli ei köyhiltä joita Suomessa ei edes ole viedä mitään heille kuuluvaa vaan heille annetaan tarveharkinnan mukaan veronmaksajille kuuluvaa rahaa.
Eli ei köyhiltä joita Suomessa ei edes ole viedä mitään heille kuuluvaa vaan heille annetaan tarveharkinnan mukaan veronmaksajille kuuluvaa rahaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lopeta+jo+se+saatanan+päätön+vinkuminen+sosiaaliturvan+oikeutuksesta.+Tutustu+alla+olevaan+linkkiin+ja+häpeä.+
Viitaten+edelliseen:+Taulukon+´Muu+sosiaaliturva´++(3,0%+vuonna+2017)+koostuu+toimeentulotuesta+ja+siihen+verrannollisista+menoista.
Ja vielä eräs kommentti. Sosiaaliuturvamme on noin 70 miljardia, mikä on vajaa kolmannes BKT:stä. Paras kestävä tapa pienentää tätä menoerää on säätää laki, joka leikkaa ylisuuret eläkkeet esim. siten, että eläkekatto on 2000 euroa brutto. Tämä jos mikä on oikeudenmukainen tulonsiirto.
Mitä pitäisi hävetä? Totuuden sanomista ääneen? Arvostettu sosiologi ja kova juoksumies Jari Ehrnroth on esittänyt myös kritiikkiä Hyvinvointivaltiota kohtaan. Pitäisikö hänenkin hävetä?
Miten niin ylisuuret eläkkeet? Jos ne on työllään ansainnut niin miksi ne pitäisi anastaa. Oletko kommunisti?
Sosiaaliturvamme suurin ongelma on se että oarikymppiset joutilaat on opetettu siihen että raha tulee tekemättä mitään.
Siis parikymppiset. Saatanan automaattinen täyttö
Lapsellista tahallaan väärin ymmärtämistä. Minä en koskaan ole väittänyt ettei heikoimmassa tulisi pitää huolta. Menikö jakeluun?
Ansiosidonnaisella oleva tai opiskelija ei kuulu heikoimpiin.
Juuri kukaan ei ole työllään ansainnut koko tulevaa eläkekertymäänsä, ainoastaan murto-osan siitä. Tätä taustaa vasten kysymyksesi on väärin asetettu ja aiheeton.
Yllä esittämäni tilastoaineisto kumoaa väitteesi, että olisi merkittävä määrä parikymppisiä elämäntapajoutilaita, koska sellaisia ei voi olla missään ikäryhmässä merkittävää määrää. Tämä ilmenee tulkitsemalla sosiaaliturvan jakaumaa eri sektoreille. Mitä taasen viittaukseesi Jari Ehrnrootin ajatuksiin tulee, löytyy yksittäisiä mielipidenikkareita joka lähtöön. Tässä sinulle luettavaa, lue tarkasti:
"Eddie Edwards
Syntynyt 5. joulukuuta 1963
Cheltenham, Englanti,
Mäkihyppääjä
Lempinimi the Eagle
Michael Edwards (s. 5. joulukuuta 1963)[1], paremmin tunnettu nimellä Eddie "the Eagle" Edwards, oli ensimmäinen Isoa-Britanniaa olympialaisissa edustanut mäkihyppääjä.
Edwards syntyi Cheltenhamissa. Hän työskenteli rakennuksilla rapparina tullessaan valituksi Yhdistyneen kuningaskunnan olympiajoukkueeseen. Aikaisemmin hän oli edustanut Britanniaa vuoden 1987 maailmanmestaruuskilpailuissa. Edwards valittiin, koska muita ehdokkaita ei ollut. Hänellä ei juuri ollut rahoitusta harjoittelulleen ja hän oli kymmenisen kiloa painavampi kuin seuraavaksi painavin kilpailija – näin Edwards sijoittui viimeiseksi sekä normaali- että suurmäen kilpailuissa. Hänen kilpailemistaan haittasivat myös korkeanpaikankammo ja huurun kerääntyminen hänen laseihinsa. Kuitenkin Edwardsin rohkeus, rakastettava persoonallisuus ja menestymättömyys lämmittivät ihmisten mieltä, ja hänestä tuli vähitellen julkisuuden lemmikki. Lisäksi myöhemmällä iällä Edwards on osallistunut television puolella brittiläiseen seuranhakuohjelmaan.
Edwards harjoitteli mäkihyppyä Suomessa ja asui harjoitteluaikana mielisairaalassa säästäkseen rahaa. Edwards kertoo, että innostus mäkihyppyyn alkoi Glouchesterin hiihtokeskuksessa, kun hän oli 12-vuotias ja sai sukset ensimmäistä kertaa jalkaansa. [2]
Brittiläinen mäkikotka on julkaissut kirjan On the piste (ISBN 0-233-99497-1). Hän on vuonna 1991 levyttänyt lauluosuuden yhteistyössä suomalaisten muusikoiden Irwin Goodmanin ja Jussi Halmeen kappaleeseen Mun nimeni on Eetu.[3] Levytys on käännösversio englanninkielellä vuonna 1988 levytetystä alkuperäisversiosta Fly Eddie Fly-kappaleesta.[4] Se saavutti listasijoituksen Suomen ja Englannin singlelistoilla. Myöhemmin 2010-luvulla Edwardista kertova elokuva Eddie the Eagle on saanut ensi-iltansa Suomessa 1. huhtikuuta 2016. Edwardsin pääosassa siinä on Taron Egerton.[5]"
Lainaus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Eddie_Edwards
Tämä lainaus Eddiestä ei luonnollisestikaan liity mitenkään aiheeseen, mutta enpä ole väittänytkään :-)
Tuo nyt on vähän periaatekysymys, onko se eläke hankittu työllä vai ei.
Asianhan voi ajatella niinkin, että se osuus on huomioitu jo palkkaa alentavana ja jos ei työeläkemaksuja olisi lakisääteistetty, olisi kai itsestään selvää, että sen olisi ollut syytä näkyä palkkauksen huomattavana parannuksena.
Nyt työnantajat on velvoitettu palkansaajan puolesta keräämään rahastoa tulevia eläkkeitä varten.
Eli se murto-osa on melko suuri kymmenienkin vuosien työurasta vaikka sitä pyritäänkin kaikin keinoin peittelemään.
Siinä on siis vakka kohdannut kantensa? Ei se ole vielä paha juttu, jos ei tiedä olevansa tyhmä, mutta entäpä sitten jos sattuukin huomaamaan asian ja aivan itse?
Nimettömänä esitettävästä toisen kirjoittajan nimittelystä tulee mieleen lähinnä entisaikojen kylän juoruakat.
Taas näitä Trommin tröllejä, älkää nyt ihmeessa kommentoiko, noita on sivu täynnä nykyään..
Tietenkin se on vain trolli. Ymmärtää nimimerkistäänkin. Ainoana tarkoituksenaan vain ärsyttää. Kun muuhun ei pysty.
Eipä ole hääviä sekään ettet osaa kuin keskustella toisista kirjoittajista. Toisaalta kaltaisiani on hauska ärsyttää
Ehkä hän nyt kömpii Trollimetsän siimekseen ja juo kupposen jäälientä hirmuisen Röllin kanssa. Etiäiset kuiskivat, että Trollimetsä ja Röllimetsä on kuin onkin yksi ja sama pusikko Jakomäen liepeillä. Sieltä käsin jaetaan myös ne kansalaispisteet...
Minä aina ihmettelen tätä laulua että eriarvoisuutta tulisi poistaa. Kuten Heikki Pursiainen on sanonut ei eriarvoisuutta tule poistaa vaan köyhyyttä. Mikä sekin meillä on suhteellista ei absoluuttista.
No kerropa nyt oikein trollin suurella viisaudella mikä ero on absoluuttisella ja suhteellisella köyhyydellä ja mitä se absoluuttinen köyhyyd on?
Ei ole vaikea arvata, mitä sieltä tulee vastaukseksi.
Melkoisen mielisairas pitää ihmisen olla, että trollaa tuollaisilla asioilla. Vai on hauska ärsyttää... se on hauskaa juuri niin kauan kunnes siinä hommassa lähtee henki.
Koitapas vähän rauhoittua. Absoluuttinen köyhyys on sitä että ihmiset näkevät nälkää eikä heillä ole kattoa päänsä päällä. Kumpaakaan ei tapahdu Suomessa.
Aloittaja ei omista vaatteita lainkaan.
Minä keskustelisin mieluummin hyvinvointivaltion oikeutuksesta kuin minusta. Miksi oikein tuollaisen älyttömän kommentin kirjoitit?
Taas tämä alkoi Trömmit keskustelee keskenään !
Tämä palstalle pesiytynyt strömmien vällinen dialogi on aina harmoonista ja rakentavaa ;-)
Keksi jo jotain uutta trolli.
Puoluetuella kehtaat lattialuuttuja haukkua köyhiä,demutolvana? Suolen sosiaaliturva on matala.. Vain elättimamuja houluttelee lisää..
On tuossa perää. Ensiksi yhteiskunnan tukiaisia pitäisi alkaa karsimaan yritystuista, bonuksista ja optioista. Sitten tarkistaa harrastelijaviljelijöiden maataloustuet, jotka kokonaan pois. Siis sivutoimisilta viljelijöiltä.
Näiden jälkeen pitää remontopida asumistukijärjestelmä.
Perustoimeentulosta ei voi enää karsia.
Aivan+näin.+Perusturvaa+pitäisi+korottaa,+siihen+on+kyllä+varaa,+muttei+vielä+riittävästi+tahtoa.+Jos+perusturva+nousisi+vaikkapa+30%,+käytännössä+kaikki+se+raha+menisi+kiertoon+eli+ylläpitämään+yhteiskunnan+toimintoja.+Samalla+vähäosaisten+elämänlaatu+paranisi+mikä+näkyisi+hyvinkin+pian+merkittävinä+vähennyksinä+terveydenhuollon+kustannuksissa.
Hyvä kirjoitus, asiaa!
Kerro vielä mistä rahat utopioihisi otetaan huoltosuhteemme koko ajan heikentyessä.
Ai niin tietysti koventamalla hyvätuloisten ja rikkaiden jo nyt sietämätöntä verotusta.
Oikein malliesimerkki haihattelusta kuinka muka tulonsiirrot ja julkisen sektorin kasvattaminen lisäävät kansakunnan varallisuutta.
Maksa sitten omasta pussistasi jos holtiton rahanjako on asiaa.
Mukavaa että olet kanssani samaa mieltä verottoman kansalaispalkan tarpeellisuudesta. Kansakunta kun ei tarvitse rikkaita. Rikkaus ja köyhyys ovat epätasa-arvon seurausta. Molemmat poistettakoon rinta rinnan ja lypsykarjatalouksissa nelikantana, lehmällä kun on 4 rintaa.
Ei kun maksa sinä, kyllä ne eurosi meille kelpaavat :-)
Utopiasi kuolivat jo 1991. Tule jo nykyaikaan.
"Rauhan Valtakunnassa" josta muuten Orwellin Eläinten Vallankumous on oiva satiiri oli puolueen ja armeijan eliitti työläisiä sortamassa.
Maksan ihan tarpeeksi ja kaikki ihan rehellistä tuloveroa.. Kaikenko haluat viedä?
"Kerro+vielä+mistä+rahat+utopioihisi+otetaan+huoltosuhteemme+koko+ajan+heikentyessä."
Kaiken, ja vielä tuhkatkin pesästä :-)
Ei vittu mitä paskaa.
Tuu kokeileen.
Rauhoitu, rauhoitu. Lue vaikka uudestaan se artikkeli Eddystä :-)
https://www.youtube.com/watch?v=rKrJLSwTyh4
Mennäksemme takaisin asiaan niin mielestäsi sosiaaliturva siis on vaihtoehto palkkatyölle?
Jos entistä vähemmän porukkaa tekee palkkatyötä niin mistä rahat utopiaasi otetaan?
Kerro ihan omin sanoin muukin ratkaisu kuin väkivaltainen omausuudenriisto rikkailta mitä mm. Zimbabwessa toteutettiin tunnetusti hyvin tuloksin.
Mielelläni+kerron,+ja+yritän+tällä+kertaa+kirjoittaa+o+i+k+e+i+n+++h+i+t+a+a+s+t+i+:-)+että+pysyt+perässä.
Spengleriä lainatakseni länsimaisen Faustisen ihmisen symboli on taivas ja tämän mukaisesti hän haluaa ylöspäin. Eli kiloailuvietti ja kamppailu resursseista on täysin luonnollista ja siinä kyvykkäät ja ahkerat menestyvät paremmin.
Eipä tuo systeemissä kelvannut entisessä Itäblokissa pidemmän päälle.
Siis kilpailuvietti.
Sano mieluummin, että voi sentään mitä kakkaa.
Kumma palsta.
Pari kolme puolihöpsöä neurootikkoa palaa täällä säännöllisesti omiin fiksaatioihinsa.
Ja kerrasta toiseen ilman relevantteja argumentteja.
No jos haluat nimittää syvää halveksuntaani työhaluja rapauttavaa ja yhteiskuntamoraalia heikentävää hyvinvointivaltiota kohtaan fiksaatioksi senkun.
Fiksaatio on kohdallasi väärä ilmaisu. Oikeampi ilmaisu sinun näihin ulostuloihisi on "sairaalloinen pakkomielle".
Sairaalloinen siksi, että tuo on samaa vuosikausia jatkunutta valheellista trollaustasi.
Vuosia sitten julistit täällä perustavasi oikeistososialidemokraattisen puolueen ja kerääväsi kannatuskortteja. Kaikki tuo trollausta ja valhetta.
Vuosia olet jankannut Suomen joutuvan kohta maailmapankin ja IMF:n valvontaan. Tuokin trollausta ja valhetta.
Vuosia olet hokenut Suomen kohta liittyvän Natoon ilman, että kansalta kysytään yhtään mitään. Tuo myös trollausta ja valhetta.
Vuosia olet hokenut vastaan työntekijöiden järjestäytymistä ja kokoontumista mielenilmauksia varten kieltämistä kirjoitat. Pelkkää trollia sekin.
Mielelläsi kerskailit aiemmin myös matkoillasi Bushin ranchille ext mutta selkeästi sekin pelkkää trollausta ja valhetta.
Sanohan yksi ainoa kerta jolloin olet kirjoittanut jotain sellaista johon voisi luottaa?
Edes 1. Sillä kyllähän palstaa pitkään seuranneet ovat huomanneet mauttoman ja älyllisesti alamittaisen trollauksesi.
Vituttaako. Se oli tarkoituskin.
Ei tietenkään vituta. On vain hauskaa kirjoittaa täällä myös näistä aiemmista hölmöntölmäyksistäsi niin ihmiset osaavat asettaa sinut ja kirjoituksesi niille kuuluville paikoille. Eli kuvitteelliselle hyllylle jossa lukee "trollaukset ja valheet". Sillä muutahan kirjoituksesi ei sisällä.
Vai voitko sanoa yhtään kirjoitustasi joka ei trollausta, valhetta tai molempia sisällä?
Lässyn lässyn läpäti lää. Sitäpaitsi puhuit itse muunneltua totuutta. Ei minulla mitään mielenilmaisemista vastaan ole mutta se pitäisi tehdä omalla ei työnantajan ajalla.
En ole myöskään koskaan kiistänyt jörjestäytymisvapautra.
Jatketaan sitten kun pysytään tosiasioista ja keskustellaan asioista eikä minusta. Snaijaatko?
Yhteiskuntamoraalia ei ole olemassa. On vain se moraali, mikä kattaa ihmisten välisen kanssakäymisen. Koko sanahan pitää sisällään velvoitteen saastaisine elementteineen, kuten alistaminen, nöyryyttäminen ja syyllistäminen; se on valtaa pitävien pakkokeinopakki, ei muuta.
Asiaa kirjoitat. Listastasi jäi vielä pois ne kansalaispisteet ja monet muutkin paitulihömpät :-)
Jos nyt puolestani itseäni analysoisin, niin täysiä valoilla en reissaa, en varmasti reissaa, enpäs, en, en ,en ! Ja semmonenkin onnenkantamoinen minulle sattui, että pääsin kuin pääsinkin nyt työkyvyttömyyseläkkeelle. Ensimmäinen eläke pelmahtaa tililleni jo marraskuussa. Onneksi OikeistoSosDem palavaa halusta osallistua eläkkeeni maksuun. Kiitos siitäkin palstan uljaimmalle paitulille, kaikkien pallopaitojen iskälle tahi äipälle.
Jep. Muistin kyllä nekin mutta ajattelin, että tulee liian pitkä kirjoitus jos kaikki pallomekon trollaukset täällä tuon julki.
Mutta hyvä, että täällä on muitakin hyvämuistisia.
Onnea eläkkeelle pääsemisen johdosta. Kaikki täällä kirjoittavat ilomielin antavat roposensa siihen, samoin kuin muihin tärkeisiin asioihin kuten työttömyyskorvauksiin, toimeentulotukiin, lapsilisiin ja kela-korvauksiin.
Pidä lippu, ihan sama minkälainen, vaikka bussilippu, korkealla.
Kiitos sinulle ! Ahvenanmaan lippua pitelen venhoni perässä ;-)
Vieläkö täällä joku luulee arvostettua Ranskan Ympäriajon mäkikirikilpailun voittajan paitaa pallomekoksi.
Hänen on syytä pysyä jääkiekon ja formula ykkösten parissa sekä vetää Karjalalippis syvälle päähänsä.
Mitä työkyvyttömyyseläkkeelle tukee olen aina sanonut että sille pääsyä tulee helpottaa.
On ikävää että toisten sanomisia vääristellään.
Niin on punapallopaitalestan sielunmaailma kuin lahkolaisillaan yleensäkin, mustavalkoinen ja kovin vähäosaisten kyykyttämiseen taipuvainen...
Minä ainakin muistan kiittää kyykyttäjiäni, sen verran masokistia minussakin...
Mitäs pahaa mustavalkoisessa on. Päättämätöntä joo joo ajattelua on aivan tarpeeksi
Ja ihan vain sinulle. Vedä v...u päähäsi sen lestasi kanssa.
Mitäs pahaa mustavalkoisessa on. Päättämätöntä joo joo ajattelua on aivan tarpeeksi
Ja ihan vain sinulle. Vedä v...u päähäsi sen lestasi kanssa.
Nyt se hiiltyy, voi mahoton
Ei vaan minulla ei ole mitään syytä kääntää toista poskea.
Samaa suosittelen muillekin törkyilyn suhteen.
Valtio juttelee väärämielisille.
Soon taas syöny työnantajansa troppeja.
Aina niin iltois näppis sauhua samaa vanha jargonia