Vuona 1940 perustettu SNS teki hyvää

Anonyymi

työtä mutta Suomen oikeisto halusi murskata heti alkuunsa kaiken toiminnan Suomen ja N-liiton huonojen välien parantamiseksi. Kukaan ei ole miettinyt sitä paljonko N-liiton toimet Suomea kohtaan välirauhan aikana johtuivat juuri tästä Suomen johdon omaksumasta linjasta.

Jos maiden suhteita olisi voitu korjata niin tottakai N-liitollekin olisi ollut henkisesti vaikeampaa alkaa painostamaan sellaista maata. Suomen osoitettua avointa vihamieltä ei vastapuolellakaan ollut ongelmia vastata samalla mitalla.

39

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpö höpö.

    • Anonyymi

      Välirauhan aikana perustettu ”Neuvostoliiton ja Suomen ystävyysseura” ( muistaakseni nimi oli tuo) oli käytännössä viides kolonna maassa ja työskenteli ahkerasti sen eteen, että neukulla olisi ollut syy ”saattaa Talvisota päätökseen”!

      Sotien jälkeen perustettu SNS-seura oli täysin erilainen ja toimi eri pohjalta!

      • Anonyymi

        Tässä hieman todellista tietoa:

        Suomen-Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seura

        Suomalaiset kommunistit perustivat toukokuussa 1940 Suomen ja Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seuran. Seuran ympärillä tapahtuneet levottomuudet ja Baltian miehitys kesällä loivat käsityksen, että seura oli vain peitejärjestö, joka oli luotu Neuvostoliiton solutuskanavaksi ja ns. viidenneksi kolonnaksi. Tilanne kärjistyi edelleen syksyllä ja joulukuussa 1940 Suomen hallitus lakkautti seuran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hieman todellista tietoa:

        Suomen-Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seura

        Suomalaiset kommunistit perustivat toukokuussa 1940 Suomen ja Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seuran. Seuran ympärillä tapahtuneet levottomuudet ja Baltian miehitys kesällä loivat käsityksen, että seura oli vain peitejärjestö, joka oli luotu Neuvostoliiton solutuskanavaksi ja ns. viidenneksi kolonnaksi. Tilanne kärjistyi edelleen syksyllä ja joulukuussa 1940 Suomen hallitus lakkautti seuran.

        -----Seuran ympärillä tapahtuneet levottomuudet ja Baltian miehitys kesällä loivat käsityksen, että seura oli vain peitejärjestö, joka oli luotu Neuvostoliiton solutuskanavaksi ja ns. viidenneksi kolonnaksi----

        Käsityksiä on niin montaa eri sorttia kuin on käsittäjääkin. Todisteet taisivat kuitenkin puuttua, toimittiin vain "käsitysten" varassa, käsitysten jotka perustuivat hiuksia nostattavaan ry...sävihaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Seuran ympärillä tapahtuneet levottomuudet ja Baltian miehitys kesällä loivat käsityksen, että seura oli vain peitejärjestö, joka oli luotu Neuvostoliiton solutuskanavaksi ja ns. viidenneksi kolonnaksi----

        Käsityksiä on niin montaa eri sorttia kuin on käsittäjääkin. Todisteet taisivat kuitenkin puuttua, toimittiin vain "käsitysten" varassa, käsitysten jotka perustuivat hiuksia nostattavaan ry...sävihaan.

        Kyllä sen Välirauhan ajan seuran toiminta perustui hiustanostattavaan Suomi-vihaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Seuran ympärillä tapahtuneet levottomuudet ja Baltian miehitys kesällä loivat käsityksen, että seura oli vain peitejärjestö, joka oli luotu Neuvostoliiton solutuskanavaksi ja ns. viidenneksi kolonnaksi----

        Käsityksiä on niin montaa eri sorttia kuin on käsittäjääkin. Todisteet taisivat kuitenkin puuttua, toimittiin vain "käsitysten" varassa, käsitysten jotka perustuivat hiuksia nostattavaan ry...sävihaan.

        Seura nimenomaan lietsoi vihaa Suomen hallitusta kohtaan uhoten uudella punakapinalla,jota Puna-Armeija marssisi tukemaan.
        Toimintaa ohjattiin NL:n lähetystöstä.Jokaista suurempaa tapahtumaa valvoi pari lähetystön tiedustelupuolen virkamiestä.Niissä laulettiin kapinalauluja ja vannottiin uskollisuutta NL:n johdolle.Poliiseja uhkailtiin ja pahoinpideltiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seura nimenomaan lietsoi vihaa Suomen hallitusta kohtaan uhoten uudella punakapinalla,jota Puna-Armeija marssisi tukemaan.
        Toimintaa ohjattiin NL:n lähetystöstä.Jokaista suurempaa tapahtumaa valvoi pari lähetystön tiedustelupuolen virkamiestä.Niissä laulettiin kapinalauluja ja vannottiin uskollisuutta NL:n johdolle.Poliiseja uhkailtiin ja pahoinpideltiin.

        Ryömän surkea sakki ei onnistunut edes agitoimaan Pärmin porukkaa. 30-luvun Pelso oli Tammisaartakin pahempi. Herkko Päätalo karkasi Pelsosta. Pelson jätkät käskivät ryömäläisiä suksimaan kuuseen ja halveksivat näiden epämiehekästä käytöstä. Mustan Nuolen käånnyttämällä olisivat ryömäläiset saaneet paljon tuhoa aikaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitenkä niin Turkille, sehän taistelee Assadin ja Putinin tukemia terroristeja vastaan.


    • Anonyymi

      Miksi sen suurin puuhamies Ryömä ei hakeutunut Pärmin porukoihin, jotta olisi voinut loikata omiensa pariin.

      • Anonyymi

        Perusti "NL-ystävyysseuran" Talvisodan jälkeen ja pantiin vankilaan Suur-Suomen teon ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusti "NL-ystävyysseuran" Talvisodan jälkeen ja pantiin vankilaan Suur-Suomen teon ajaksi.

        Kyllä sillä oli mahdollisuus Leinon tavoin päästä Pärmin porukoihin. Ukkoa pelotti kuultuaan kertomuksia siellä olleita. Anti Myrskyn ja Paavo Pajusen sekä monien muiden kohtalon huomioiden ukko osti elämänsä yli kymmenen vuotta lisäaikaa. Yrjö Leino karkasi lähes välittömästi Pärmin porukoista.


    • Anonyymi

      "Ystävyys se on kallista, se ei riipu katsantomallista..."

      II -osassa taitaa olla mainintoja "ystävyydestäkin"... kirjoja löytyy hyvin divareista ja siitä on otettu uusintapainoskin.

      Ulkoasiainministeriön julkaisuja:

      Suomen Sinivalkoinen kirja-Suomen ja neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa, Oy Suomen kirja, 1941, 112 sivua

      Suomen sinivalkoinen kirja : II : Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen, Sininen kirja, Oy Suomen kirja,1941, 138 sivua

      Suomen sinivalkoinen kirja, osa II 

      Siinä on raju kirja sarjassamme Näin naapurissa, eli tapahtumat Talvisodan jälkeen keväästä 1940 alkukesään 1941 asiakirjoin selvitettynä.

      Näillä tapahtumilla sitä luotiin pohjaa YYA:lle ja hyville naapuruussuhteille. Ei siis ole ihme että 1944 kiellettiin suomalaisia jyrkästi hävittämästä tehtaita tai polttamasta rakennuksia. Sillat kyllä tuhottiin sodan käynnin vaatimuksesta. Talvisodan jälkeiset opit oli vielä tuoreessa muistissa.

      Kaikki "hankaukset" alkaen Moskovan pakkorauhan rajankäynnistä, luovutettujen alueiden irtaimiston palautuksineen aina Hangon kaupungin rakennusten piirustuksia myöten. Mukana on tarkka raportti Kalevan ampumisesta alas 14.6.1940 ja lopulta suoranainen sekaantuminen Suomen sisäpolitiikkaan, Pohjoismaisen puolustusliiton estäminen, Petsamon Konsulinviraston kummallisuudet ja Nikkelin kaivoksen kohtalo, alueloikkaukset, joita oli lähes 200 välirauhan aikana. Ahvenanmaan kysymys, Hangon tukikohdan kauttakulku ja sen rautatiekuljetukset, kaupankäynnin mahdottomuudet jne.

      Monta kauheaa tarinaa ystävällismielisetä naapuristamme.

      Uskomatonta on ettei noista tapahtumista ole juurikaan kerrottu missään. Naarurin uusi isäntä vei Suomelta omavaltaisesti Enson tehtaat ja voimalat noin vain. Se olikin Molotohvi eikä mikään tarinoissa kerrottu Stalinin sormi kun Enson paperitehtaat vei. 

      Suomi osti jopa ulkomailta koneita ja laitteistoja tehtaisiin, jotka oli vakuoitu ennen luovutusta. Kaikkein suurin vitsi oli "naapurin miesten" vaatimus heidän omien pommitustuhojen korvaamisesta Suomen toimesta!

      Talvisodassa jäi ns. Hyrsylän mutkan asukkaat NL:n vangeiksi ja heidät palautettiin Suomeen sodan jälkeen. Kun Suomi vaati pulavuosina ja 1930 -luvulla harjoitetun ankaran NL:n radiopropagandan ja muunkin propagandan seurauksena rajan taakse loikanneille mahdollisuutta palata Suomeen, niin NL ilmoitti sen olevan "sisäinen asia" ja ettei se ole mahdollista.

      Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja II Ulkoasiainministeriön julkaisuja s.12

      ---

      No "sisäpoliittinen syy" selvisi viimeistään joskus 1950 -luvulla... 

      EI NIITÄ TODELLAKAAN VOITU PALAUTTAA...

      Suomalaisia muutti "Idän onnenmaahan" aina amerikkaa myöten ja tuonne Sandormohiin ja vastaaviin paikkoihin päätyi useimpien taival! 

      Itä-karjalassa Stalin murhautti suomalaisia, oli tavallaan suomalaistenkin Katyn! 

      http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm 

      http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm 

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Katyn 

      http://www.katyn.org.au/naziphotos.html 

      http://www.katyn.org.au/index.html

    • Anonyymi

      Tämä sensuroitiin, miksi?

      Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus ns. Talvisodasta 1939-40.

      Tuon harvinaisuuden löysin divarista kympillä. Äijä vaikuttaa lähinnä hölmöltä kaulapantatsuhnalta ja hyödyttömältä idiootilta. Muka lääkäri, vaikka muuten on ihan poliittinen marionetti.

      Täältä sen voi lukea:
      Mauri Ryömä: Asiakirjojen todistus ns. Talvisodasta 1939-40. Kansankulttuuri, Helsinki 1954.


      https://helda.helsinki.fi/handle/10138/155529


      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mauri_Ryömä

      • Anonyymi

        Ei Ryömä tyhmä mies ollut. Huijasi taitavasti muita ja pönkitti uraansa.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto perusti Suomen-Neuvostoliiton rauhan ja ystävyyden seuran toukokuussa 1940 Suomessa laittomaksi julistetun Suomen Kommunistisen Puolueen peitejärjestöksi.
      Seuran tarkoitus oli ajaa Neuvostoliiton etuja Suomessa.

      Viro, Latvia ja Liettua pakkoliitettiin Neuvostoliittoon kesällä 1940, ja kun elokuun 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen lisäpöytäkirjassa Suomi mainittiin kuuluvan näiden maiden kanssa Neuvostoliiton etupiiriin, oli Kremlin suunnitelma sen epäonnistuttua talvella 1939-1940 Suomen valloituksessa hyökkäyssodalla aiheuttaa Suomessa sisäistä kuohuntaa, johon SNS-seura sopi hyvin, ja puuttua sen jälkeen ikään kuin Moskovan rauhansopimuksen "rikkomisen" takia Suomen sisäisiin asioihin.

      SNS-seuran todellinen, ja ainoa, päämäärä oli tuolloin sama kuin Moskovan Kremlin, Suomen sovjetisoiminen ja pakkoliittäminen osaksi Neuvostoliittoa.

      Tämä teos antaa oikein hyvän kuvan siitä, mikä osa Suomelle ja Baltian maille varattiin Kremlin pöydissä.


      Stalinin istunnot : Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40

      https://www.finna.fi/Record/fikka.3381423

      • Anonyymi

        Kyllä Viro ja kumpp. itse allekirjoittivat soimukset NL kanssa. Yhtälailla kun nyky-Suomi isäntämaa sopimuksen. Toivottavasti lopputulos on toinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Viro ja kumpp. itse allekirjoittivat soimukset NL kanssa. Yhtälailla kun nyky-Suomi isäntämaa sopimuksen. Toivottavasti lopputulos on toinen...

        Neuvostoliitto masinoi sopimuksiin allekirjoittajat! Itsenäiset Baltian maat eivät olisi niihin koskaan suuttuneet ilman väkivaltaa ja kepulikeinoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Viro ja kumpp. itse allekirjoittivat soimukset NL kanssa. Yhtälailla kun nyky-Suomi isäntämaa sopimuksen. Toivottavasti lopputulos on toinen...

        Virolaiset oli pistetty ruotuun aina kerralla niiden kapinoidessa maaorjuutta vastaan. Ruotsin lakien Suomessa ei ollut maaorjuutta ja lahjoitusmaillakin tapeltiin jatkuvasti vastaan. Maaorjien jälkeläiset tiesivät kyllä 40-luvulla kuka oli pomo. Stalin halveksi syvästi virolaisten orjamaisuutta.


    • Anonyymi

      Oli typerää murskata seura alkuunsa, ei se olisi kyennyt vallankumousta tekemään. Neukun mieliksi olisi annettu olla.

      • Anonyymi

        Olisivat sitten vetäneet pois 'vuokralaisensa' Hangosta.


      • Anonyymi

        Seuran pääasiallinen toimi Välirauhan aikana oli rikkoa suhteita ja luoda eripuraa! Se pyrki valmistelemaan syitä miehitykseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuran pääasiallinen toimi Välirauhan aikana oli rikkoa suhteita ja luoda eripuraa! Se pyrki valmistelemaan syitä miehitykseen!

        Kovia väitteitä sinulla kaksi. Todisteita tasan nolla = 0. Kuten aina !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovia väitteitä sinulla kaksi. Todisteita tasan nolla = 0. Kuten aina !

        Eli tasan yhtä monta kuin Tarkkispojalla itsellä joka väittämässä!


      • Anonyymi

        Seuran toiminta tyrehtyi syksyn 1940 aikana. Max Jakobsonin mukaan tämä johtui paitsi Suomen viranomaisten toimenpiteistä, myös Neuvostoliiton asenteesta. Suomi ja natsi-Saksa solmivat saksalaisten joukkojen kauttakulkusopimuksen syyskuussa 1940, mikä vaikutti välittömästi Neuvostoliiton suhtautumiseen Suomeen. Oireellista oli, että neuvostolehdistö lakkasi kirjoittamasta seuran toiminnasta ja ylipäänsä Suomen sisäisistä oloista elokuun lopulla 1940 eikä ulkoministeri Molotov enää ottanut seuraa puheeksi keskusteluissaan Suomen Moskovan-lähettilään Paasikiven kanssa Muistelmissaan Paasikivi on arvellut Neuvostoliiton antaneen seuralle ohjeet vähemmän mielenosoitukselliseen esiintymiseen havaittuaan, ettei Suomen kansaa ollut mahdollista murtaa sisältäpäin.
        Helsingin raastuvanoikeus julisti järjestön laittomaksi 23. joulukuuta 1940 ja se lopetti toimintansa 29. tammikuuta 1941. Turun hovioikeus piti 7. huhtikuuta 1941 antamallaan tuomiolla voimassa raastuvanoikeuden päätöksen ja korkein oikeus vahvisti sen 31. lokakuuta 1941.


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto ja suomalaiset kommunistit perustivat SNS:n talvisodan jälkeen. Kun Suomea ei onnistuttu liittämään sodan avulla Neuvostoliittoon, kommunistit yrittivät saavuttaa tämän päämäärän sisäisen kumouksen avulla. SNS:lla oli tässä prosessissa tärkeä rooli.

      • Anonyymi

        Minkä kumouksen ne aseettomat kommarit olisivat voineet tehdä kun vastassa olisi ollut armeija ja suojeluskunnat. Lietsot hysteriaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kumouksen ne aseettomat kommarit olisivat voineet tehdä kun vastassa olisi ollut armeija ja suojeluskunnat. Lietsot hysteriaa !

        HEH! Porukka joka oli täysin riippuvainen etenkin huhtikuun 1940 jälkeen Neuvostoliitosta tulleesta viljasta. Näiden 'imperialismin vastustajien' kaverit Englannissa eristivät Suomen entisestään ilmoittamalla kesäkuussa 1941 upottavansa Petsamosta lähtevät tai Petsamoon menevät kauppa-alukset. Jatkuva juonittelu jatkui Moskovan ja Lontoon taholta Suomea vastaan talvisodan jälkeen.


    • Anonyymi

      Pannas tiltujen höpinöiden vastaukseksi tosiasioita.
      Suomalaiset kommunistit tai Suomessa laittomaksi listatun Suomen Kommunistisen Puolueen peitejärjestöksi toukokuussa 1940 Neuvostoliiton luoma SNS eivät olisi yksinään kyenneet sekaantumaan Suomen valtion asioihin, mutta kyse onkin siitä, että yritettyään, ja epäonnistuttuaan Suomen valtausyrityksessä talvella 1939-1940 Stalin päätti hajotuttaa SNS:n kautta Suomen sisäisesti, jolloin Neuvostoliitto voisi Moskovan rauhansopimukseen vedoten painostaa Suomea luopumaan itsenäisyydestään.
      Myttyyn meni sekin Kremlin kolttonen ja sekös se kyrsii kommunisteja yhä edelleen.

      "Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta

      Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita."'

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729

      • Anonyymi

        Miksi olet noin vainoharhainen, keksit kaikkea runoa ja proosaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet noin vainoharhainen, keksit kaikkea runoa ja proosaa.

        Tyypillinen Tiltu? Parkaisee, että väärin meni, mutta en osaa sanoa miten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen Tiltu? Parkaisee, että väärin meni, mutta en osaa sanoa miten!

        ....Parkaisee, että väärin meni, mutta en osaa sanoa miten!.....

        Et osaakaan !


      • Anonyymi

        Seura järjesti myös mielenosoituksia, jotka ajoittain muuttuivat mellakoiksi muun muassa Helsingissä, jossa Hakaniemessä SNS:n kokouksen aikana sytytettiin halkopinot tuleen, josta julkisuudessa seuran jäsenille tuli pilkkanimi ”pinonpolttajat”. Myös mielenosoittajien päälle suihkutettiin vettä. Pari päivää myöhemmin pidettiin mielenosoitus Turussa, ja sen aikana poliisi joutui turvautumaan aseisiin saadakseen mielenosoituksen loppumaan. Jäsenet innostuivat huutamaan mielenosoituksissa iskulauseita, muun muassa ”syksyllä on toinen meininki Suomessa” tai ”parin viikon kuluttua tulee Helsinkiin pommeja”. Osa jäsenistä puhui vallankaappauksesta. Seura pyrki esittämään levottomuudet niin, että kannattajia vainottiin poliisien taholta ja leimaamaan provokaatiot ”taantumuksellisen” hallituksen neuvostovastaiseksi politiikaksi. Tilanne ajautui jopa niin pahaksi, että joitakin armeijan joukko-osastoja asetettiin hälytysvalmiuteen ja yksittäisiä reserviläisiä kutsuttiin palvelukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....Parkaisee, että väärin meni, mutta en osaa sanoa miten!.....

        Et osaakaan !

        Minä osaan aina. Siksi en parkaise aiheetta.


    • Anonyymi

      Ei onnistunut enää Jatkosodan jälkeen Suomen porvareilta riehunta, lusikka piti ottaa kauniiseen käteen ja alkaa elää ihmisiksi.

      • Anonyymi

        Ei onnistunut kommunistien kukkoilupitkään sodan jälkeen! He saivat merkittävän vaalivoiton 1945. Sitä seurasi SDP:n ’Jo Riittää!’ Kampanja ja paha vaalitappio 1948. Seurasi tasainen alamäki ja nyt kommunistien kannatus Eduskuntavaaleissa on enää 0,1 %!


      • Anonyymi

        ” Ei onnistunut enää Jatkosodan jälkeen Suomen porvareilta riehunta, lusikka piti ottaa kauniiseen käteen ja alkaa elää ihmisiksi.”

        Niinpä! Tosin Eduskuntavaaleissa porvaripuolueiden yhteenlaskettu kannatus on nykyään 75-80 prosenttia ja se auttaa myös vasemmistoa elämään ihmisiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistunut kommunistien kukkoilupitkään sodan jälkeen! He saivat merkittävän vaalivoiton 1945. Sitä seurasi SDP:n ’Jo Riittää!’ Kampanja ja paha vaalitappio 1948. Seurasi tasainen alamäki ja nyt kommunistien kannatus Eduskuntavaaleissa on enää 0,1 %!

        ----nyt kommunistien kannatus Eduskuntavaaleissa on enää 0,1 %!-----

        Natsit ja lapualaiset eivät yhteensäkään pääse lähellekään tuota lukua !Revi siitä ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----nyt kommunistien kannatus Eduskuntavaaleissa on enää 0,1 %!-----

        Natsit ja lapualaiset eivät yhteensäkään pääse lähellekään tuota lukua !Revi siitä ihan vapaasti.

        Ei niin. Kumpiakaan meillä ei ole! Ja vähiin käy myös sinun sakkisi...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5862
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4414
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3247
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2981
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      340
      1579
    6. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      70
      1339
    7. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      232
      1216
    9. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1179
    10. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      10
      1170
    Aihe