Helsingi Pasilan alue.

Jossain on havainnut, että alueen ympärille rakennetaan kovin matalia taloja? Käsittääkseni mitä enemmän on kerrostaloissa ulkopintaa, sitä enemmän kuluu energiaa? Viihtyvyys yksilöllistä ajattelua, valtaisen kokoinen kuin "rakennusvuori" on energia taloudellisempaa kuin hajautettu rakentaminen(?). Hajautetut rakennukset vastivat ympärille enemmän kulkureittejä laajemmalla alueella, monet ikääntyvät ihmiset viihtyvät paremmin muiden ihmisten, terveyden huollon läheisyydestä, siitä ettei heidän tarvitse talvella liukastua kadulla?
Toki sellainenki vaihtoehto voi olla ajattelemisen aiheinen, että lähes koko Pasilan alue suojattaisiin valtavan kokoisella puolikkaalla lasi/muovi kaarella jonka nimeksi (jos on sallittua) sopisi Jupiter? "Jupiterin" erikoisuus olisi se ettei esimerkiksi talven aiheuttamia vaaroja "Jupiteri" suojassa oletettavasti olisi vähemmän? Ehkä koko alueesta tulisi talven kylmältä suoja ja kesän auringon paisteelta suoja? Aurinko suoja voisi olla vaikkapa erittäin laaja noin 1/8 osa "Jupiterin" puolikkaan ympyrästä, jossa olisi aurinkopaneleita suuri määrä? Paneliseinä liikkuisi "Jupiterin lasiseinän ulkopuolella sitä vauhtia kun maapallo pyörii (suhteessa) aurinkoon. Seinämän pyörimisliikkeen energian todennäköisesti tulisi aurinkopaneleista, talvella sen ei tarvitsisi pyöriä?