Kertokaa mitä hyviä asioita täällä ei olisi jos eu:ta ei olisi

Ensimmäistä kertaa tunnetun historian aikana käytännössä koko Eurooppa ajaa yhteisiä päämääriä. Koko tunnetun historian ajan Eurooppalaiset valtiot ovat sotineet keskenään. Koska monet eurooppalaiset valtiot olivat suurvaltoja, sodat ulottuivat ympäri maailman.

Tälle ennätyspitkälle rauhanajalle ei voi laskea arvoa. Sitä pidetään itsestäänselvänä, koska olemme saaneet elää 70 rauhallista vuotta, mutta rauha ei ole koskaan Euroopassa ollut itsestään selvyys. Euroopan sodissa oli aina liittolaissuhteiden kautta useita Euroopan valtioita.

Jos Euroopan unioni jatkossakin takaa Euroopan rauhan, pelkästään se tekee siitä arvokkaan. Sen lisäksi on tietenkin yhteismarkkinat, tulliunioni, yhtenäistetyt standardit jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa tunnetun historian aikana käytännössä koko Eurooppa ajaa yhteisiä päämääriä. Koko tunnetun historian ajan Eurooppalaiset valtiot ovat sotineet keskenään. Koska monet eurooppalaiset valtiot olivat suurvaltoja, sodat ulottuivat ympäri maailman.

Tälle ennätyspitkälle rauhanajalle ei voi laskea arvoa. Sitä pidetään itsestäänselvänä, koska olemme saaneet elää 70 rauhallista vuotta, mutta rauha ei ole koskaan Euroopassa ollut itsestään selvyys. Euroopan sodissa oli aina liittolaissuhteiden kautta useita Euroopan valtioita.

Jos Euroopan unioni jatkossakin takaa Euroopan rauhan, pelkästään se tekee siitä arvokkaan. Sen lisäksi on tietenkin yhteismarkkinat, tulliunioni, yhtenäistetyt standardit jne.

Monet haluavat takaisin Suomen itsemääräämisoikeuden. Minkä? Koska sellaista on ollut?

Jos ette nukkuneet historiantunneilla tiedätte, että Suomen piti luvuttaa Porkkala Neuvostoliiton sotilastukikohdaksi. Aluksi tuon "vuokra-alueen" tuli pysyä Neuvostoliiton hallinnassa 50 vuotta, mutta alue palautettiin Suomelle jo 1956.

Sopimus ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta (YYA) oli sopimus, jonka Neuvostoliitto solmi Varsovan liiton maiden (itäblokin) ja Suomen kanssa. Sopimus allekirjoitettiin 6.4.1948 ja se päättyi käytännössä vasta Neuvostoliiton hajoamiseen.

YYA-sopimuksen puitteissa Neuvostoliitto painosti Suomea jatkuvasti sisä-, ulko-, turvallisuus- ja talouspoliittisissa kysymyksissä. Sopimus oli luonnosteltu Neuvostoliitossa jo ennen toista maailmansotaa ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa 1939 ennen talvisodan syttymistä. Muistanette, etä ennen talvisotaa Neuvostoliitto esitti Suomelle aluevaatimuksia, joihin Suomi ei voinut suostua.

YYA johti suomettumiseen ja muuta läntistä Eurooppaa selvästi hitaampaan taloudelliseen kasvuun. Vielä 1980-luvulla Neuvostoliitto puuttui jatkuvasti Suomen politiikkaan ja vielä Neuvostoliiton hajottua suomalaiset poliitikot pelkäsivät Venäjää siinä määrin, että NATO:sta ei esimerkiksi uskallettu, eikä vieläkään uskalleta avoimesti puhua. Sen sijaan Suomi uskalsi vihdoin liittyä läntiseen eurooppalaiseen yhteisöön hakemalla EU-jäsenyyttä. Senkin Suomi uskalsi tehdä käytännössä Ruotsin imussa.

EU oli suomelle alusta alkaen vahvasti turvallisuuspoliittinen valinta. Suomi ei pystynyt liittymään EEC:hen 1974. Vaikka Kekkonen onnistui solmimaan vapaakauppasopimuksia EEC:n kanssa, Suomi ei ollut koskaan EEC:n jäsen. Vastustus Tehtaankadulta ja Kremlistä oli liian voimakasta, että sellaiseen olisi uskallettu ryhtyä. EEC-vapaakauppasopimuksia kuitatakseen Suomi solmi itäblokin maiden kanssa SEV-sopimuksia, jotta Moskova ei närkästyisi.

Suomi on paljon itsenäisempi nyt kuin viime vuosisadalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa tunnetun historian aikana käytännössä koko Eurooppa ajaa yhteisiä päämääriä. Koko tunnetun historian ajan Eurooppalaiset valtiot ovat sotineet keskenään. Koska monet eurooppalaiset valtiot olivat suurvaltoja, sodat ulottuivat ympäri maailman.

Tälle ennätyspitkälle rauhanajalle ei voi laskea arvoa. Sitä pidetään itsestäänselvänä, koska olemme saaneet elää 70 rauhallista vuotta, mutta rauha ei ole koskaan Euroopassa ollut itsestään selvyys. Euroopan sodissa oli aina liittolaissuhteiden kautta useita Euroopan valtioita.

Jos Euroopan unioni jatkossakin takaa Euroopan rauhan, pelkästään se tekee siitä arvokkaan. Sen lisäksi on tietenkin yhteismarkkinat, tulliunioni, yhtenäistetyt standardit jne.

Unohdat vain sen hinnan, minkä eeuu perii näennäisestä rauhan ylläpidostaan. Yksisilmäisiä ovat eeuufanaatikkojen näkemykset. Huhhuh!

Anonyymi kirjoitti:

Monet haluavat takaisin Suomen itsemääräämisoikeuden. Minkä? Koska sellaista on ollut?

Jos ette nukkuneet historiantunneilla tiedätte, että Suomen piti luvuttaa Porkkala Neuvostoliiton sotilastukikohdaksi. Aluksi tuon "vuokra-alueen" tuli pysyä Neuvostoliiton hallinnassa 50 vuotta, mutta alue palautettiin Suomelle jo 1956.

Sopimus ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta (YYA) oli sopimus, jonka Neuvostoliitto solmi Varsovan liiton maiden (itäblokin) ja Suomen kanssa. Sopimus allekirjoitettiin 6.4.1948 ja se päättyi käytännössä vasta Neuvostoliiton hajoamiseen.

YYA-sopimuksen puitteissa Neuvostoliitto painosti Suomea jatkuvasti sisä-, ulko-, turvallisuus- ja talouspoliittisissa kysymyksissä. Sopimus oli luonnosteltu Neuvostoliitossa jo ennen toista maailmansotaa ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa 1939 ennen talvisodan syttymistä. Muistanette, etä ennen talvisotaa Neuvostoliitto esitti Suomelle aluevaatimuksia, joihin Suomi ei voinut suostua.

YYA johti suomettumiseen ja muuta läntistä Eurooppaa selvästi hitaampaan taloudelliseen kasvuun. Vielä 1980-luvulla Neuvostoliitto puuttui jatkuvasti Suomen politiikkaan ja vielä Neuvostoliiton hajottua suomalaiset poliitikot pelkäsivät Venäjää siinä määrin, että NATO:sta ei esimerkiksi uskallettu, eikä vieläkään uskalleta avoimesti puhua. Sen sijaan Suomi uskalsi vihdoin liittyä läntiseen eurooppalaiseen yhteisöön hakemalla EU-jäsenyyttä. Senkin Suomi uskalsi tehdä käytännössä Ruotsin imussa.

EU oli suomelle alusta alkaen vahvasti turvallisuuspoliittinen valinta. Suomi ei pystynyt liittymään EEC:hen 1974. Vaikka Kekkonen onnistui solmimaan vapaakauppasopimuksia EEC:n kanssa, Suomi ei ollut koskaan EEC:n jäsen. Vastustus Tehtaankadulta ja Kremlistä oli liian voimakasta, että sellaiseen olisi uskallettu ryhtyä. EEC-vapaakauppasopimuksia kuitatakseen Suomi solmi itäblokin maiden kanssa SEV-sopimuksia, jotta Moskova ei närkästyisi.

Suomi on paljon itsenäisempi nyt kuin viime vuosisadalla.

Ei hyvänen aika >< Katsokaa tuota kosteasilmäistä ihannointia. Fanaattisuus on huipussaan, kun näkee vain eeuujumalansa luoman mielikuvan onnelastaan. Kiihkouskovaisuutta on monenlaista, eikä yksikään niistä ole järkiperäistä toimintaa. Sinä pystyisit nauttimaan jopa selässäsi törröttävästä puukosta, sekä perustelemaan sen oikeaksi ja hyväksytyksi ratkaisuksi, kunhan kahvassa komeilee eeuulippu. Miten tähän on tultu? Hyi s....na!

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat vain sen hinnan, minkä eeuu perii näennäisestä rauhan ylläpidostaan. Yksisilmäisiä ovat eeuufanaatikkojen näkemykset. Huhhuh!

No. Olen syntynyt 1970-luvun alussa, joten olen elänyt puolet elämästäni ennen Euroopan unionia ja puolet Euroopan unionin aikana. Mikä sinun tekosyysi on? Minä en kaipaa siihen rajoittuneeseen ja ahdasmieliseen Suomeen takaisin. On totta, että 1980-luvulla oli työntekijöiden markkinat, mutta palkat oli surkeita ja verotus järkyttävän kova. Suhteellinen ostovoima on kasvanut tuntuvasti. Duunarin keskipalkalla saa paljon enemmän ruokaa, tavaroita ja palveluita kuin vaikkapa 1980-luvulla.

Suomi on nettomaksaja EU:lle, mutta samalla Suomi maksaa tuottamattomasta maataloudesta kuusinkertaisen hinnan Euroopan unionin jäsenmaksuihin nähden. Maatalous työllistää noin 60 000 suomalaista. Suurin osa EU:lle jäsenmaksuina maksetuista rahoista palaa maataloustukina ja maaseudun kehittämisrahoina mm. tiestön ja muun infran ylläpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvänen aika >< Katsokaa tuota kosteasilmäistä ihannointia. Fanaattisuus on huipussaan, kun näkee vain eeuujumalansa luoman mielikuvan onnelastaan. Kiihkouskovaisuutta on monenlaista, eikä yksikään niistä ole järkiperäistä toimintaa. Sinä pystyisit nauttimaan jopa selässäsi törröttävästä puukosta, sekä perustelemaan sen oikeaksi ja hyväksytyksi ratkaisuksi, kunhan kahvassa komeilee eeuulippu. Miten tähän on tultu? Hyi s....na!

Mitä+kuvittelet+voittavasi+EU:n+ulkopuolella?+Kerro+kuinka+vientiriippuvaisen+valtion+hyvinvointi+turvataan,+kun+nykyisin+viennistämme+EU-+ja+ETA-maihin+menee+noin+60+%.+Me+myös+tuomme++ainakin+puolet+tuonnistamme+Euroopasta.+Talousyhteistyö+Venäjän+kanssa?+Venäläiset+ovat+köyhiä.+Keskiansiot+ovat+suomalaisen+peruspäivärahan+luokkaa+ja+eläkkeet+puolet+siitä.+Mitä+tuot+Venäjältä?+Jo+nyt+Suomi+tuo+Venäjältä+öljyä+ja+kaasua.+Eipä+sieltä+sotateknologian+lisäksi+ihmeitä+löydy.+Venäjä+on+äärimmäisen+taloudellisen+kriisin+partaalla.+Väestö+siellä+vanhee+meitäkin+nopeammin+ja+koulutettu+nuoriso+muuttaa+Eurooppaan.+Sinänsä+EU+on+pakotteista+huolimatta+Venäjän+tärkein+kauppakumppani,+joten+EU:n+ulkopuolella+asemamme+ei+olisi+Venäjän+suuntaan+lainkaan+parempi.+Jotkut+teistä+hölmöistä+kuvittelevat,+että+Suomi+voisi+sopia+hyviä+diilejä+yksittäisten+EU-maiden+kanssa.+Ei.+Taloussopimukset+koskevat+koko+Euroopan+unionia,+eikä+mitään+erillissopimuksia+tehtäisi+edes+Ruotsin+tai+Saksan+kanssa.+Olet+oikeassa,+että+kannatan+Euroopan+unionia+hyvin+voimakkaasti.+Se+on+parasta,+mitä+Euroopassa+on+koskaan+tapahtunut.+Tuon+typerän+ad+hominem+öyhötyksen+sijaan+voisit+osoittaa+älykkyytesi+ja+kertoa+jotain+konkreettista+ja+evidenssin+tukemaa+EU:sta+ja+siitä+kuinka+asiat+järjestetään,+jos+Suomi+eroaa+Euroopan+unionista.+Ymmärrän,+että+tyhmyyttä+on,+mutta+koita+nyt+jumalauta+vähän+skarpata!

Anonyymi kirjoitti:

No. Olen syntynyt 1970-luvun alussa, joten olen elänyt puolet elämästäni ennen Euroopan unionia ja puolet Euroopan unionin aikana. Mikä sinun tekosyysi on? Minä en kaipaa siihen rajoittuneeseen ja ahdasmieliseen Suomeen takaisin. On totta, että 1980-luvulla oli työntekijöiden markkinat, mutta palkat oli surkeita ja verotus järkyttävän kova. Suhteellinen ostovoima on kasvanut tuntuvasti. Duunarin keskipalkalla saa paljon enemmän ruokaa, tavaroita ja palveluita kuin vaikkapa 1980-luvulla.

Suomi on nettomaksaja EU:lle, mutta samalla Suomi maksaa tuottamattomasta maataloudesta kuusinkertaisen hinnan Euroopan unionin jäsenmaksuihin nähden. Maatalous työllistää noin 60 000 suomalaista. Suurin osa EU:lle jäsenmaksuina maksetuista rahoista palaa maataloustukina ja maaseudun kehittämisrahoina mm. tiestön ja muun infran ylläpitoon.

Suomi maksaa eeuulle enemmän kuin saa.
Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla.
Suomessa on krooninen massatyttömyys.
Suomen humanitaariset toiminta on miljardiluokan hölmöilyä.

Ei ihme, että Suomen talous on kroonisesti pakkasen puolella, mikä on johtanut Suomen velkahelvettiin ja riippuvaiseksi eeuu-sossusta. On hienoa olla eeuu-jäsen. Niin hienoa, että "meille kaikille hyödyllinen eeuu" -mielikuva on pitänyt tuputtaa kansalle valheuutisina, jotta eeuun ja eeuu-rintaman kannatus ei romahda. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, niin FiXIT on eeuu-rintamalle konkreettinen huolenaihe. Siksi kansa täytyy pitää siinä uskossa, että eeuun ja Suomen tilanteen kritisointi on vain natsien lietsomaa pelkoa ja valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä+kuvittelet+voittavasi+EU:n+ulkopuolella?+Kerro+kuinka+vientiriippuvaisen+valtion+hyvinvointi+turvataan,+kun+nykyisin+viennistämme+EU-+ja+ETA-maihin+menee+noin+60+%.+Me+myös+tuomme++ainakin+puolet+tuonnistamme+Euroopasta.+Talousyhteistyö+Venäjän+kanssa?+Venäläiset+ovat+köyhiä.+Keskiansiot+ovat+suomalaisen+peruspäivärahan+luokkaa+ja+eläkkeet+puolet+siitä.+Mitä+tuot+Venäjältä?+Jo+nyt+Suomi+tuo+Venäjältä+öljyä+ja+kaasua.+Eipä+sieltä+sotateknologian+lisäksi+ihmeitä+löydy.+Venäjä+on+äärimmäisen+taloudellisen+kriisin+partaalla.+Väestö+siellä+vanhee+meitäkin+nopeammin+ja+koulutettu+nuoriso+muuttaa+Eurooppaan.+Sinänsä+EU+on+pakotteista+huolimatta+Venäjän+tärkein+kauppakumppani,+joten+EU:n+ulkopuolella+asemamme+ei+olisi+Venäjän+suuntaan+lainkaan+parempi.+Jotkut+teistä+hölmöistä+kuvittelevat,+että+Suomi+voisi+sopia+hyviä+diilejä+yksittäisten+EU-maiden+kanssa.+Ei.+Taloussopimukset+koskevat+koko+Euroopan+unionia,+eikä+mitään+erillissopimuksia+tehtäisi+edes+Ruotsin+tai+Saksan+kanssa.+Olet+oikeassa,+että+kannatan+Euroopan+unionia+hyvin+voimakkaasti.+Se+on+parasta,+mitä+Euroopassa+on+koskaan+tapahtunut.+Tuon+typerän+ad+hominem+öyhötyksen+sijaan+voisit+osoittaa+älykkyytesi+ja+kertoa+jotain+konkreettista+ja+evidenssin+tukemaa+EU:sta+ja+siitä+kuinka+asiat+järjestetään,+jos+Suomi+eroaa+Euroopan+unionista.+Ymmärrän,+että+tyhmyyttä+on,+mutta+koita+nyt+jumalauta+vähän+skarpata!

Selittelysi on surkuhupaisaa eeuufundamentalismia. Mikä siinä on se juttu, että kun sanotaan EI eeuulle, niin teikäläiset alkaa kiihkoilemaan kikkelit tanassa Venäjästä? Tietenkin Venäjä yhtenä maana kuuluisi markkina-alueeseen, mutta eihän se nyt ainoa maa ole. Ja ehkä nyt kuitenkaan mainitsemasi köyhät kansalaiset Venäjällä ole niitä, joiden kanssa kauppaa käydään. Jänskiä lohkaisuja sulla. Et ehkä enää eeuulumoissasi ymmärrä, että eeuun ulkopuolella on runsaasti markkina-aluetta. Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa? Suomi pärjäisi vallan mainiosti eeuun ulkopuolella, aivan kuten monet maat tälläkin hetkellä, ja mikä parasta, itsenäisenä demokraattisena kansallisvaltiona, jota ei vahingoita globalistinen vallanhimo. Ymmärrän että kiihkomielisyys zombifioi eeuufanin, mutta koita nyt jumalauta vähän skarpata!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksaa eeuulle enemmän kuin saa.
Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla.
Suomessa on krooninen massatyttömyys.
Suomen humanitaariset toiminta on miljardiluokan hölmöilyä.

Ei ihme, että Suomen talous on kroonisesti pakkasen puolella, mikä on johtanut Suomen velkahelvettiin ja riippuvaiseksi eeuu-sossusta. On hienoa olla eeuu-jäsen. Niin hienoa, että "meille kaikille hyödyllinen eeuu" -mielikuva on pitänyt tuputtaa kansalle valheuutisina, jotta eeuun ja eeuu-rintaman kannatus ei romahda. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, niin FiXIT on eeuu-rintamalle konkreettinen huolenaihe. Siksi kansa täytyy pitää siinä uskossa, että eeuun ja Suomen tilanteen kritisointi on vain natsien lietsomaa pelkoa ja valheita.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta useimmat eivät edes ajattele koko asiaa. EU ei herätä voimakkaita tunteita juuri kenessäkään tuntemassani ihmisessä. Lähes kaikilla tutuillani menee kohtuullisen hyvin. Niillä, joilla ei mene, syy huonompaan menestykseen ei löydy Euroopan unionista, vaan peilistä.

Mikä FIXIT-rintama? Onko jokin järjestäytynyt EU-vastainen kampanja? Jos on, aika harvat tietävät sellaisesta. Edes perussuomalaisissa EU-ero ei saa enemmistön kannatusta. Persuissa on EU-vastainen puoli, mutta Halla-aho ei pidä aihetta lainkaan ajankohtaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksaa eeuulle enemmän kuin saa.
Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla.
Suomessa on krooninen massatyttömyys.
Suomen humanitaariset toiminta on miljardiluokan hölmöilyä.

Ei ihme, että Suomen talous on kroonisesti pakkasen puolella, mikä on johtanut Suomen velkahelvettiin ja riippuvaiseksi eeuu-sossusta. On hienoa olla eeuu-jäsen. Niin hienoa, että "meille kaikille hyödyllinen eeuu" -mielikuva on pitänyt tuputtaa kansalle valheuutisina, jotta eeuun ja eeuu-rintaman kannatus ei romahda. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, niin FiXIT on eeuu-rintamalle konkreettinen huolenaihe. Siksi kansa täytyy pitää siinä uskossa, että eeuun ja Suomen tilanteen kritisointi on vain natsien lietsomaa pelkoa ja valheita.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta useimmat eivät edes ajattele koko asiaa. EU ei herätä voimakkaita tunteita juuri kenessäkään tuntemassani ihmisessä. Lähes kaikilla tutuillani menee kohtuullisen hyvin. Niillä, joilla ei mene, syy huonompaan menestykseen ei löydy Euroopan unionista, vaan peilistä.

Mikä FIXIT-rintama? Onko jokin järjestäytynyt EU-vastainen kampanja? Jos on, aika harvat tietävät sellaisesta. Edes perussuomalaisissa EU-ero ei saa enemmistön kannatusta. Persuissa on EU-vastainen puoli, mutta Halla-aho ei pidä aihetta lainkaan ajankohtaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksaa eeuulle enemmän kuin saa.
Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla.
Suomessa on krooninen massatyttömyys.
Suomen humanitaariset toiminta on miljardiluokan hölmöilyä.

Ei ihme, että Suomen talous on kroonisesti pakkasen puolella, mikä on johtanut Suomen velkahelvettiin ja riippuvaiseksi eeuu-sossusta. On hienoa olla eeuu-jäsen. Niin hienoa, että "meille kaikille hyödyllinen eeuu" -mielikuva on pitänyt tuputtaa kansalle valheuutisina, jotta eeuun ja eeuu-rintaman kannatus ei romahda. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, niin FiXIT on eeuu-rintamalle konkreettinen huolenaihe. Siksi kansa täytyy pitää siinä uskossa, että eeuun ja Suomen tilanteen kritisointi on vain natsien lietsomaa pelkoa ja valheita.

Sinulle voi tulla yllätyksenä, mutta useimmat eivät edes ajattele koko asiaa. EU ei herätä voimakkaita tunteita juuri kenessäkään tuntemassani ihmisessä. Lähes kaikilla tutuillani menee kohtuullisen hyvin. Niillä, joilla ei mene, syy huonompaan menestykseen ei löydy Euroopan unionista, vaan peilistä.

Mikä FIXIT-rintama? Onko jokin järjestäytynyt EU-vastainen kampanja? Jos on, aika harvat tietävät sellaisesta. Edes perussuomalaisissa EU-ero ei saa enemmistön kannatusta. Persuissa on EU-vastainen puoli, mutta Halla-aho ei pidä aihetta lainkaan ajankohtaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Selittelysi on surkuhupaisaa eeuufundamentalismia. Mikä siinä on se juttu, että kun sanotaan EI eeuulle, niin teikäläiset alkaa kiihkoilemaan kikkelit tanassa Venäjästä? Tietenkin Venäjä yhtenä maana kuuluisi markkina-alueeseen, mutta eihän se nyt ainoa maa ole. Ja ehkä nyt kuitenkaan mainitsemasi köyhät kansalaiset Venäjällä ole niitä, joiden kanssa kauppaa käydään. Jänskiä lohkaisuja sulla. Et ehkä enää eeuulumoissasi ymmärrä, että eeuun ulkopuolella on runsaasti markkina-aluetta. Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa? Suomi pärjäisi vallan mainiosti eeuun ulkopuolella, aivan kuten monet maat tälläkin hetkellä, ja mikä parasta, itsenäisenä demokraattisena kansallisvaltiona, jota ei vahingoita globalistinen vallanhimo. Ymmärrän että kiihkomielisyys zombifioi eeuufanin, mutta koita nyt jumalauta vähän skarpata!

"Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa? "

Koska EU:lla on yhteinen kauppapolitiikka. Sehän on yksi EU:n fundamentaalisista perusteista.

Anonyymi kirjoitti:

Selittelysi on surkuhupaisaa eeuufundamentalismia. Mikä siinä on se juttu, että kun sanotaan EI eeuulle, niin teikäläiset alkaa kiihkoilemaan kikkelit tanassa Venäjästä? Tietenkin Venäjä yhtenä maana kuuluisi markkina-alueeseen, mutta eihän se nyt ainoa maa ole. Ja ehkä nyt kuitenkaan mainitsemasi köyhät kansalaiset Venäjällä ole niitä, joiden kanssa kauppaa käydään. Jänskiä lohkaisuja sulla. Et ehkä enää eeuulumoissasi ymmärrä, että eeuun ulkopuolella on runsaasti markkina-aluetta. Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa? Suomi pärjäisi vallan mainiosti eeuun ulkopuolella, aivan kuten monet maat tälläkin hetkellä, ja mikä parasta, itsenäisenä demokraattisena kansallisvaltiona, jota ei vahingoita globalistinen vallanhimo. Ymmärrän että kiihkomielisyys zombifioi eeuufanin, mutta koita nyt jumalauta vähän skarpata!

Käännetään asiaa hieman:

Tiedät varmasti, että suomalaiset jakautuvat vahvasti itäsuomalaiseen ja länsiuomalaiseen geeniperimään. Tämä jakolinja noudattaa Pähkinäsaaren rajalinjaa.

Kysymys 1: Oliko Suomi Ruotsin kuningaskunnan itäinen osa 600-700 vuotta?

Suomea asutti joukko suomalaisia heimoja, jotka puhuivat eri murteita ja sotivat keskenään. Mitään yhtenäistä Suomea ei ole ollut olemasskaan ennen autonomian aikaa.

Kysymys 2: Onko Sveitsin liittovaltio hyötynyt liittovaltiojärjestelmästä, vai pitäisikö Sveitsin autonomisten kantoneiden itsenäisyys palauttaa?

Kysymys 3: Olisiko Yhdysvalloista tullut maailman sotilaallinen, taloudellinen ja teknologinen johtaja, jos liittovaltiokehitys ei olisi alkanut 1776?

Kysymys 4: Millainen olisi ollut Iso-Britannian status, jos Walesin, Skotlannin ja Englannin kuningaskunnat eivät olisi yhdistyneet 1700-luvulla. Älä väitä, että siellä puhuttiin samaa kieltä ja oli sama kulttuuri, koska ei ollut. Britanniassa on puhuttu iiriä, gaelia ja kymriä englannin ohella.

Kysymys 5: Onko Saksa hyötynyt siitä, että saksalais-roomalaisen keisarikunnan löyhästi liittoutuneet ruhtinaskunnat yhdistyivät?

Kysymys 6: Olisiko Venetsia, Genova tai Mantova vahvempia, jos Italian kaupunkivaltiot eivät olisi yhdistyneet.

Sveitsissä taitaa olla neljä virallista kieltä ja kaksi pääuskontoa. Kulttuurierot erooppalaisten kansojen välillä ovat niin pieniä ja merkityksettömiä, että niillä EU:n vastustamista ei kannattaisi perustella.

Eurooppa on aina ollut pienten kansakuntien tilkkutäkki. Valtioita, jotka voisivat itsenäistyä emomaastaan on pilvin pimein Kataloniasta Skotlantiin, mutta vaikka katalonialaiset haluavat itsenäistyä Espanjasta, he haluavat pysyä Euroopan unionissa. Myös skotlantilaiset ja irlantilaiset haluavat pysyä Euroopan unionissa.

Euroopan historia on ollut hidasta ja kivulloista yhdistymistä, mutta yhdistyminen on tuonut vahvuutta ja vakautta. Niin tapahtuu myös EU:n kanssa. Suomi on EU:n jäsenenä vapaampi, itsenäisempi ja vahvempi kuin mitä se olisi EU:n ulkopuolella. Lisäksi yhteisön jäsenyys tuo taloudellista, poliittista ja tietyssä määrin sotilaallistakin turvaa. Hyödyt voittavat haitat monikymmenkertaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat vain sen hinnan, minkä eeuu perii näennäisestä rauhan ylläpidostaan. Yksisilmäisiä ovat eeuufanaatikkojen näkemykset. Huhhuh!

EU ei peri mitään hintaa rauhan ylläpidosta. Se on peruskirjan oleellinen sisältö muun ohella.
EU:lle maksetaan kiinteä jäsenmaksu, joka on ollut alle prosentti BKT:sta. Huomattava osa palautuu avustuksina takaisin.

Jäsenyyden kokonaishyödyksi lasketaan vuotasolla runsas miljardi ja perhettä kohti
1 000 - 1 400 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi maksaa eeuulle enemmän kuin saa.
Suomen kilpailukeinot on myyty kv-osakemarkkinoilla.
Suomessa on krooninen massatyttömyys.
Suomen humanitaariset toiminta on miljardiluokan hölmöilyä.

Ei ihme, että Suomen talous on kroonisesti pakkasen puolella, mikä on johtanut Suomen velkahelvettiin ja riippuvaiseksi eeuu-sossusta. On hienoa olla eeuu-jäsen. Niin hienoa, että "meille kaikille hyödyllinen eeuu" -mielikuva on pitänyt tuputtaa kansalle valheuutisina, jotta eeuun ja eeuu-rintaman kannatus ei romahda. Koska demokratiaa on vielä jäljellä, niin FiXIT on eeuu-rintamalle konkreettinen huolenaihe. Siksi kansa täytyy pitää siinä uskossa, että eeuun ja Suomen tilanteen kritisointi on vain natsien lietsomaa pelkoa ja valheita.

Valemedia on opettanut EU-vihaajat kroonisiksi ja lapsellisiksi valehtelijoiksi.
Kaikkeen uskotaan, kunhan se on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Selittelysi on surkuhupaisaa eeuufundamentalismia. Mikä siinä on se juttu, että kun sanotaan EI eeuulle, niin teikäläiset alkaa kiihkoilemaan kikkelit tanassa Venäjästä? Tietenkin Venäjä yhtenä maana kuuluisi markkina-alueeseen, mutta eihän se nyt ainoa maa ole. Ja ehkä nyt kuitenkaan mainitsemasi köyhät kansalaiset Venäjällä ole niitä, joiden kanssa kauppaa käydään. Jänskiä lohkaisuja sulla. Et ehkä enää eeuulumoissasi ymmärrä, että eeuun ulkopuolella on runsaasti markkina-aluetta. Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa? Suomi pärjäisi vallan mainiosti eeuun ulkopuolella, aivan kuten monet maat tälläkin hetkellä, ja mikä parasta, itsenäisenä demokraattisena kansallisvaltiona, jota ei vahingoita globalistinen vallanhimo. Ymmärrän että kiihkomielisyys zombifioi eeuufanin, mutta koita nyt jumalauta vähän skarpata!

EU-vihaaja: "Et ehkä enää eeuulumoissasi ymmärrä, että eeuun ulkopuolella on runsaasti markkina-aluetta."

Vaikka et sitä ymmärrä, niin suomalaiset yritykset voivat ihan vapaasti käydä kauppaa myös EU:n ulkopuolella.

"Ja miksi Suomi ei voisi käydä kauppaa eeuumaan kanssa?"

Sitähän juuri teemme. Ja EU:n jäsenmaana olemme tullivapaassa alueessa, johon kuuluvat mm. Japani, Kanada, E-Korea ja Australia, pian myös E-Amerikan keskeisiä maita.

"Suomi pärjäisi vallan mainiosti eeuun ulkopuolella, aivan kuten monet maat tälläkin hetkellä, ja mikä parasta, itsenäisenä demokraattisena kansallisvaltiona, jota ei vahingoita globalistinen vallanhimo"

EU:n jäsenmaana Suomi on itsenäinen ja demokraattinen kaikkien Suomi-vihaajien kiukuksi.

"Ei+sotahistorian+listaaminen+tee+eeuusta+pelastajaa.+Rauhan+rakentaminen+ja+ylläpito+on+monen+tekijän+summa,+jossa+eeuun+edeltäjillä+on+vain+yksi+rooli.+Nykyisellä+eeuulla+on+vähäinen+merkitys+aikaansaadulla+rauhalla."Euroopan+unionin+ja+sen+edeltäjien+tärkein+päämäärä+oli+rauhan+turvaaminen+ja+hyvinvoinnin+kasvattaminen+demokraattisessa+ja+ihmisoikeuksia+kunnioittavassa+Euroopassa.+Molemmissa+se+on+onnistunut+täydellisesti,+sillä+Euroopan+unionin+alueella+ei+ole+sodittu+kertaakaan+toisen+maailmansodan+jälkeen+ja+pitkällä+aikavälillä+talous+on+kasvanut+ja+reaalinen+ostovoima+lisääntynyt.++"Nykyinen+eeuu+ehkäisee+sotia+mm.+ottamalla+valtaa+pois+jäsenmailta+ja+nostamalla+itsensä+vallankahvaan.+Hierarkia+on+ihan+selvä+ja+sen+huipulla+on+eeuu+ja+sen+alaisuudessa+jäsenmaiden+valtiovalta,+joka+toimii+kansalleen+eeuun+nimissä."Kyllä.+EU+on+monissa+asioissa+johtava+ylikansallinen+elin,+mutta+ei+suinkaan+kaikissa.+Tämä+on+ollut+päämäärä+Rooman+sopimuksesta+lähtien.+Olen+kertonut+tämän+sinulle+kymmenen+kertaa+aiemmin+ja+edelleen+puhiset+siitä,+kuin+kyseessä+olisi+jokin+salaliitto.+Euroopassa+on+enemmistön+tukema+vahva+integraatiohalu+mm.+yhteisen+puolustuksen+osalta.+Lisäksi+Euroopassa+tiedetään,+että+blokkiutuvassa+ja+polarisoituvassa+maailmassa+(USA,+Intia,+Kiina,+Venäjä+ja+EU)+vain+isot+blokit+pärjäävät.+Pienet+jäävät+auttamatta+suurempien+pelinappuloiksi.+Niin+on+ollut+historiassa+aina+ja+niin+on+nyt.+Luettelemani+sodat+ovat+vain+yksi+osoitus+siitä+ja+jos+tutustut+niihin+vähän+tarkemmin,+huomaat,+että+ne+pienet+valtiot+ovat+historian+aikana+hävinneet+itsenäisinä+valtioina;+niistä+on+tullut+suurempien+valtioiden+osia.+Niin+kävisi+Suomellekin+EU:n+ulkopuolella.+Sopivan+tilaisuuden+tullen+Venäjä+nappaisi+lapin+ja+Ahvenanmaan,+ehkä+paloja+Itä-+ja+Etelä-Suomesta.+Sekin+on+nähty+historiassa+lukemattomia+kertoja.+"Nykyisessä+eeuussa+on+kuitenkin+vakavia+asioita,+jotka+tekee+siitä+meille+uhan.+Tai+tietenkin+riippuu+ihmisestä+itsestään,+miten+hän+suhtautuu+eeuun+toimintaan+ja+tavoitteisiin.+Kaikki+eivät+koe+esim+Suurvalta-kehitystä+uhaksi,+eikä+menetä+yöuniaan,+vaikka+Suomen+itsenäisyys+ja+valtiovalta+päättyisi+Euroopan+Suurvallan+tunnustamiseen+ja+Suomen+muuttuessa+sen+provinssiksi.+Ja+tuskin+sekään+harmittaa,+että+suomalaisuus+vaihtuu+eeuulaisuudeksi,+ja+että+suomen+kieli+korvautuu+vähitellen+Suurvallan+pääkieleksi+vakiintuvalla+kielellä."Hörönlöpsis.+Suomen+kieli+ei+hävinnyt+Ruotsin+osana+ja+Ruotsi-Suomi+oli+olemassa+600-700+vuotta.+Ei+suomalaisuus+ja+suomen+kieli+mihinkään+häviä.+EU:sta+ei+ole+tulossa+supervaltiota+eikä+liittovaltiotakaan,+mutta+tietyillä+aloilla+yhteistyötä+tiivistetään.+Minä+nukun+yöni+paremmin,+kun+Suomi+on+osa+Euroopan+unionia.+Emme+ole+yksin.+"Valitettavan+moni+suomalainen+on+täysin+eeuun+globalistisissa+lumoissa.+Ja+denialismi+hallitsee.+Kuin+narkomaanit,+jotka+puolustelee+viimeiseen+asti,+ettei+heillä+ole+ongelmia,+että+he+hallitsee+huumeet,+eikä+päinvastoin."Nyt+kvasivaltio+puhut+kyllä+itsestäsi.+"Ja+ovatpa+nämä+eeuunarkit+jo+kovasti+julistaneet+myös+suomivihaansa.+Kehitys+on+aina+suotavaa,+jopa+pakollista,+mutta+kun+siihen+liittyy+mm.+demokratian,+itsenäisyyden,+kansallisvaltion,+sekä+kansallisidentiteetin+asteittainen+sopeuttava+hävittäminen+(jonka+denialistit+itsepintaisesti+kieltää),+niin+silloin+kehitysauunta+on+väärä.+Ja+sitä+saa+ja+täytyy+kritisoida+ja+vastustaa."Tuo+on+taas+sinulle+luonteenomaista+soopaa.+Suomalaiste,+jotka+arvostavat+suomalaisuutta,+ymmärtävät,+että+yksin+meidän+historiamme+päättyy+nopeammin.+Blokkiutuvassa+maailmassa+pienille+ei+ole+paikkaa.+Sveitsi+on+ystävällisten+valtioiden+ympäröimä+superrikas+veroparatiisi.+Norja+on+NATO:n+jäsen+ja+superrikas+öljyvaltio.+Islanti+on+valtamerten+ympäröimä+ja+NATO:n+jäsen.+Lisäksi+kaikki+näistä+ovat+tiiviisti+sidoksissa+Euroopan+unioniin+taloussopimusten+ja+yhteisen+lainsäädännön+kautta.+"Jyrkkä+EI+globalistiselle+Suurvalta-hankkeelle.+euuta+kannattaa+vain+vinoutunut+suomivihaaja,+joka+haluaa+isännän,+jolle+myydä+persettään.+Tolkun+ihminenhän+ei+sellaista+tee.+Ikinä.+Eikä+millään+hinnalla."Euroopan+unionin+kannatus+on60-80+%.+Suurinta+kannatus+on+suurimmissa+kaupungeissa+ja+väestöltään+rikkaimmissa+paikoissa.+Vastustajia+löytyy+eniten+peruskoulupudokkaista+ja+peräkammarin+pojista,+jotka+asuvat+unohdetuissa+kylissä+jossain+susirahalla+ja+leikkivät+natseja+odintakeissaan.

Hyvä esimerkki siitä,miten valemediaan uskominen tekee hölmöstä EU-vihaajasta myös aidon Suomi-vihaajan. Sellainen uskoo sekä valemediaan, että omiin valeisiinsa.

Meinaatko, että hinnat laskee, jos erotaan EU:sta. Heh heh...

En+ole+aloittaja,+mutta+olen+EU:n+kannattaja.+Mieleenikään+ei+tulisi+juoda+lapparia+tai+Karjalaa.+Karhu+on+okei,+mutta+mielummin+juon+vahvoja+tuontioluita.+Ja+onneksi+niitä+on+valtava+valikoima.+Vielä+1990-luvulla+valikoimat+olivat+todella+surkeat+millä+tahansa+standardilla+mitattuna.+On+toki+harmillista,+että+Finlandia++Vodkasta+myytiin+45+%+vuonna+2000+ja+loput+2004.+Se+on+kuitenkin+maailman+viidenneksi+myydyin+premium+vodka+ja+vuosittainen+kasvu+on+15-20+%.+Myyminen+oli+valtio-omisteiselta+Altialta+äärimmäisen+tyhmä.+Mutta+ei+sekään+ole+EU:n+vika.+Nythän+suomalaisia+ginejä+ja+viskejä+palkitaan+maailman+parhaimpina,+mutta+valtiomme+sääntelyn+vuoksi+nekin+päätynevät+pian+ulkomaiseen+omistukseen.+Se+on+ihan+omaa+syytämme.+EU:lla+ei+ole+mitään+tekemistä+sen+kanssa.+Jos+Suomi+noudattaisi+alkoholipolitiikassa+EU:n+sääntöjä,+Finandia+Vodka+saattaisi+yhä+olla+Altian+omistuksessa+ja+nuo+palkitut+ginit+ja+viskit+sälyisivät+Suomessa+ja+kasvattaisivat+Suomen+maabrändiä.+Mutta+ei.+Suomi+noudattaa+alkoholipolitiikassa+EU-sääntöjen+vastaisia+käytäntöjä.+Sinänsä+olemme+menneet+oikeaan+suuntaan+1990-luvulta+alkaen.+Nykyään+on+ravintoloita+ja+yökerhoja,+kun+aiemmin+Helsingissäkin+oli+vain+kourallinen+iltaravintoloita+ja+niissäkin+pilkku+tuli+puolen+yön+jälkeen.+1990-luvun+laman+aikana+muistan,+että+Helsingissä+oli+salakapakoita,+kun+ravintolat+menivät+niin+aikaisin+kiinni.+En+muista+kuinka+monta+yötä+nukuin+makasiineilla+tai+kaapelitehtaalla,+kun+viimeinen+bussi+lähti+01.15.+Jos+siitä+myöhästyi,+se+tarkoitti+monen+tunnin+kävelyä+tai+taksia,+jonka+hinta+olisi+ollut+toistasataa+markkaa.+Nyt+Helsingissäkin+on+ravintoloita,+jotka+voivat+pitää+ovet+auki+koko+yön,+kuten+useimmissa+Euroopan+maissa.+Tosin+neljän+ja+yhdeksän+välillä+anniskelu+on+kielletty,+mutta+kehitys+on+ollut+oikeansuuntainen.+Ruotsi+taitaa+olla+Suomen+lisäksi+ainoa+Euroopan+maa,+jossa+alkoholin+saantia+rajoitetaan+selvästi+ja+esimerkiksi+viinejä+ei+saa+ruokakaupasta.+Alkoholistien+juomiseen+sillä+tuskin+on+merkitystä:+alkoholistit+hankkivat+juomansa+mistä+saavat+ja+kyllä+heillä+luukkuja+piisaa.+Ei+Suomi+ollut+parempi+maa+ennen+EU-jäsenyyttä.+Joillain+suomalaisilla+yrittäjillä+saattoi+mennä+paremmin+kuin+nyt,+koska+kilpailua+oli+vähemmän,+mutta+useimmilla+duurareilla+menee+nykyisin+paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

En+ole+aloittaja,+mutta+olen+EU:n+kannattaja.+Mieleenikään+ei+tulisi+juoda+lapparia+tai+Karjalaa.+Karhu+on+okei,+mutta+mielummin+juon+vahvoja+tuontioluita.+Ja+onneksi+niitä+on+valtava+valikoima.+Vielä+1990-luvulla+valikoimat+olivat+todella+surkeat+millä+tahansa+standardilla+mitattuna.+On+toki+harmillista,+että+Finlandia++Vodkasta+myytiin+45+%+vuonna+2000+ja+loput+2004.+Se+on+kuitenkin+maailman+viidenneksi+myydyin+premium+vodka+ja+vuosittainen+kasvu+on+15-20+%.+Myyminen+oli+valtio-omisteiselta+Altialta+äärimmäisen+tyhmä.+Mutta+ei+sekään+ole+EU:n+vika.+Nythän+suomalaisia+ginejä+ja+viskejä+palkitaan+maailman+parhaimpina,+mutta+valtiomme+sääntelyn+vuoksi+nekin+päätynevät+pian+ulkomaiseen+omistukseen.+Se+on+ihan+omaa+syytämme.+EU:lla+ei+ole+mitään+tekemistä+sen+kanssa.+Jos+Suomi+noudattaisi+alkoholipolitiikassa+EU:n+sääntöjä,+Finandia+Vodka+saattaisi+yhä+olla+Altian+omistuksessa+ja+nuo+palkitut+ginit+ja+viskit+sälyisivät+Suomessa+ja+kasvattaisivat+Suomen+maabrändiä.+Mutta+ei.+Suomi+noudattaa+alkoholipolitiikassa+EU-sääntöjen+vastaisia+käytäntöjä.+Sinänsä+olemme+menneet+oikeaan+suuntaan+1990-luvulta+alkaen.+Nykyään+on+ravintoloita+ja+yökerhoja,+kun+aiemmin+Helsingissäkin+oli+vain+kourallinen+iltaravintoloita+ja+niissäkin+pilkku+tuli+puolen+yön+jälkeen.+1990-luvun+laman+aikana+muistan,+että+Helsingissä+oli+salakapakoita,+kun+ravintolat+menivät+niin+aikaisin+kiinni.+En+muista+kuinka+monta+yötä+nukuin+makasiineilla+tai+kaapelitehtaalla,+kun+viimeinen+bussi+lähti+01.15.+Jos+siitä+myöhästyi,+se+tarkoitti+monen+tunnin+kävelyä+tai+taksia,+jonka+hinta+olisi+ollut+toistasataa+markkaa.+Nyt+Helsingissäkin+on+ravintoloita,+jotka+voivat+pitää+ovet+auki+koko+yön,+kuten+useimmissa+Euroopan+maissa.+Tosin+neljän+ja+yhdeksän+välillä+anniskelu+on+kielletty,+mutta+kehitys+on+ollut+oikeansuuntainen.+Ruotsi+taitaa+olla+Suomen+lisäksi+ainoa+Euroopan+maa,+jossa+alkoholin+saantia+rajoitetaan+selvästi+ja+esimerkiksi+viinejä+ei+saa+ruokakaupasta.+Alkoholistien+juomiseen+sillä+tuskin+on+merkitystä:+alkoholistit+hankkivat+juomansa+mistä+saavat+ja+kyllä+heillä+luukkuja+piisaa.+Ei+Suomi+ollut+parempi+maa+ennen+EU-jäsenyyttä.+Joillain+suomalaisilla+yrittäjillä+saattoi+mennä+paremmin+kuin+nyt,+koska+kilpailua+oli+vähemmän,+mutta+useimmilla+duurareilla+menee+nykyisin+paremmin.

Uskomatonta että aikuinen ihminen pitää sitä jonain suurena yhteiskunnallisena saavutuksena että kapakat ovat läpi yön auki ja että kaljaa saa mahdollisimman montaa eri laatua?!?!

Tuskinpa tämä kehitys edes mitenkään välttämättä liittyy EU:hun vaan maailma olisi muuttunut meidänkin osaltamme joka tapauksessa vaikka koko EU:ta ei olisi tai emme siihen kuuluisi - Mistä tiedät vaikka täällä olisi kotipoltto sallittu nykyään jos EU:ta ei olisi!

Kyllä heppoisiksi jos eivät peräti negatiivisiksi ole edut jääneet EU;n tulon johdosta JOS vain se merkitsee että voi viettää yönsä ravintolassa, HUH, HUH...

Anonyymi kirjoitti:

Uskomatonta että aikuinen ihminen pitää sitä jonain suurena yhteiskunnallisena saavutuksena että kapakat ovat läpi yön auki ja että kaljaa saa mahdollisimman montaa eri laatua?!?!

Tuskinpa tämä kehitys edes mitenkään välttämättä liittyy EU:hun vaan maailma olisi muuttunut meidänkin osaltamme joka tapauksessa vaikka koko EU:ta ei olisi tai emme siihen kuuluisi - Mistä tiedät vaikka täällä olisi kotipoltto sallittu nykyään jos EU:ta ei olisi!

Kyllä heppoisiksi jos eivät peräti negatiivisiksi ole edut jääneet EU;n tulon johdosta JOS vain se merkitsee että voi viettää yönsä ravintolassa, HUH, HUH...

Euroopan unionin suurin hyöty on rauha, jonka arvoa ei voi edes mitata rahassa. Osoitin sen aiemmissa kommenteissa. Toisen maailmansodan jälkeen Euroopan yhdentymisprosessin ensisijainen tarkoitus oli turvata rauha, ihmisoikeudet, demokratia sekä taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys Euroopassa. Niissä se on onnistunut erinomaisesti. Lisäksi ihmisten suhteellinen ostovoima on lisääntynyt tuntuvasti, euro on vakaa valuutta ja korot ja inflaatio ovat pysyneet matalina. Kyllä sinun pääsi on täynnä pissaa, jos kuvittelet, että alkoholin saatavuus on ainoa EU:n arvo. Ei suinkaan.

Euroopassa ei ole ollut ennen EU:ta varmaan vuosikymmenenkään mittaista rauhan jaksoa. Jos luet historiaa, ymmärrät, että Saksa muodostettiin oin 350 ruhtinaskunnasta, jotka Bismarck yhdisti. Sveitsi muodostettiin 26 kantonin liittovaltioksi. Italia koostui pitkään kaupunkivaltioista jne. jne. jne. Olisiko mielestäsi Eurooppa parempi, jos se muodostuisi sadoista pikkuvaltioista, kuten saksalais-roomalaisen keisarikunnan aikaan.

Oliskohan meillä edes Pride kulkueita, muunsukupuolisista puhumattakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan meillä edes Pride kulkueita, muunsukupuolisista puhumattakaan!

Niin ja eläimiin sekaantuminenkin olisi varmaan kiellettyä ilman EU:ta!